審判の悩み事
(現在 過去ログ66 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

No6462 の記事


■6462 / )  Re[2]: ちょっと…
□投稿者/ 中堅コーチ 軍団(101回)-(2016/04/28(Thu) 15:44:11) [ID:OB9V1Rnp]
    No6461に返信(羽羽さんの記事)
    > ■No6457に返信(師匠!さんの記事)
    >>あまりにも寂しい状態なので…(笑)
    >>
    >>
    >>昔目撃した ある局面を題材にしますね!
    >>
    >>(以前も この掲示板かブログでアップした記憶がありますが…)
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>Aチームがリバウンドからの速攻を繰り出している場面での出来事です。
    >>
    >>左サイドライン沿いを走っていたAチームの選手にナイスパスが通りました。
    >>
    >>場所は 左45度のフォワードポジション…
    >>
    >>パスを受けた選手がシューターだったので すかさず3Pシュートを狙うべくセット完了!
    >>
    >>
    >>そこへ 遅れてきたBチームの選手が ショットブロックを狙うべく 走りながらジャンプしました。
    >>
    >>シューターへの接触を避けるために 前を横切る感じのジャンプ…
    >>
    >>
    >>見た感じからも そのままショットすれば カットされていたと思います。
    >>
    >>
    >>で
    >>
    >>その動きを察したシューターが 咄嗟の判断でドライブへと切り替えたのですが…
    >>
    >>
    >>
    >>なんとベースライン側へドライブを始めました!!
    >>
    >>ショットブロックの為に飛び上がっていた選手は 当然方向を変えることは出来ず…
    >>
    >>
    >>ドライブを始めた選手の右斜め前方から ドッカーン…
    >>
    >>
    >>かなり激しい接触でした…
    >>
    >>
    >>
    >>ピー!! と審判の笛が鳴り…
    >>
    >>ディフェンス選手のファウルをコールしました。(アンスポだったかどうかは忘れました)
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>これ…
    >>
    >>どう思います?
    >>
    >>
    >>接触が起こった場所は 飛び上がったBチームの選手が降りるべき場所なんですよね〜(笑)
    >>
    >>
    >>
    >>接触の激しさや その後のプレイへの影響も考えると ノーコルで置くのは無いと思うのですが…
    >>
    >>
    >>
    >>と
    >>
    >>マスターからのお題です。  (^-^)
    >>
    >
    > 結構印象に残っているお題ですね
    >
    >
    > 文面からすれば確かにオフェンス・ファウルですね
    >
    >
    > しかし飛んでしまったディフェンスも負け・・
    >
    >
    > でも接触を求めにいったのはオフェンス
    >
    >
    > でもでもノーコールでは終わらせられない(笑)
    >
    >
    > 本人達も会場も多分ディフェンスのファウルだと思っているはず(笑)
    >
    >
    >
    > 弱気な私はディフェンス・ファウルを宣し治めてしまうでしょう!
    >
    >
    ご無沙汰しております。

    ミニバスでありそうなネタですね(笑)

    なんでそっちなん?的な(笑)

    ファウルの成立条件 接触 責任 影響 で整理すると

    接触 ある 

    責任 オフェンス  ディフェンスの着地点に入った
       ディフェンス オフェンスのフェイクに引っかかってジャンプした

    影響 オフェンス  攻撃できず
       ディフェンス 着地後のプレイが出来ず

    どちらかというと7:3位で悪いのはオフェンスにありそうですが・・・

    ダブルファウルでオフェンスボールってのはどうですか??



返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -