審判の悩み事
(現在 過去ログ72 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

No6853 の記事


■6853 / )  Re[2]: 接触が無いのですが…
□投稿者/ おてんば娘の父 一般人(5回)-(2016/10/17(Mon) 12:58:01) [ID:fNYbOCOc]
    No6846に返信(羽羽さんの記事)
    > ■No6823に返信(おてんば娘の父さんの記事)
    >>昨日の練習試合での事を質問させて下さい。
    >>
    >>ミニバス女子の試合です。
    >>
    >>私はリードにいました。ボールマンが右サイドからマークマンを華麗に抜き去り、ドリブルカットインしました。
    >>ディフェンスはそれに気づきヘルプには入りました。
    >>カットインを受けようとしていた私の正面にディフェンスが来たので視野を変えようと左へスライドしてスペーシング。
    >>そこにボールマンがシュート体制になりました。
    >>その時です。
    >>ボールマンは両手でボールを保持し、体の真正面に構えてワン、ツーとシュートのステップ。
    >>ディフェンスはハンズアップして、リーガルなポジションを取りお手本のような体制です。
    >>そのシューターのボールがディフェンスのみぞおちを押して行きました。
    >>当然、ディフェンスは後ろへ倒れました。シュートはミスショットとなり、リバウンドの奪い合いです。先ほど倒れたディフェンスの近くでリバウンド合戦となったので、両選手の手がかかった瞬間にヘルドボールを宣しました。
    >>
    >>私の判断としては、シューターは故意にボールで押していた訳では無いこと、また、「身体の接触」が無いこと、ディフェンスがリーガルなポジションを取っていた事から双方にテクニカルファウルやパーソナルファウルは無く、ノーコールとしました。
    >>遠くで見ているベンチからは「おいおいおい!!」という声が聞こえていましたが…。
    >>皆さんはどう判定されますか?教えて下さい。
    >
    >
    > シュートに行こうとしているのにディフェンスのみぞおちをボールで押す行為
    >
    > を故意ではないと判断した理由はなんでしょうか?
    >
    >
    > もし故意だと判断していたらオフェンスファウルを宣しましたか?
    >
    >
    一審判員さん、8年目のミニ監督さん、かんさん、羽羽さん
    様々なご意見ありがとうございます。私の文章が稚拙なためご理解いただけない部分があり申し訳ありません。

    今回のボールで押した行為が故意ではないと判断したのは、オフェンス、ディフェンスともに技量未熟な選手だったからというのが大きな理由です。

    シューターは、経験が浅いようでレイアップをまだワンハンドでできていないため、ボスバンドでしっかり保持してシュートステップに入っていました。その前のシュートも同じくボスバンドで打っていましたが、後板の下部に当ててしまったりとういう選手でした。
    ディフェンスもシュートコースに入ったらハンズアップして動かないと教えられているのでしょう。一歩左右にかわされれば抜けるようなディフェンスでした。
    ですので、技量未熟な選手同士のボールを介した接触であり、故意にボールで相手を押し込んだわけではないと判断しました。

    また、私の理解では、故意に起こした前書の行為を起こした場合は、テクニカルファウルなのでは?と考えておりました。先日、男子の試合でディフェンスの選手の頭をレイアップに行ったシューターがボールで横から押しのけるような事をしている選手に、テクニカルファウルを宣していた審判員さんがおられました。何をテクニカルファウルとしたかは確認していませんが、コート外から見ていた私には、ボールで故意にディフェンスを押した行為が該当するのでは?と思いました。
    テクニカルファウルやアンスポファウルの基準はどこらへんなのかまだわからず、相手の上級審判員さんに「あれはアンスポで良かったかもね。」と言われることもあります。
    ……難しいですね……。
返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -