| ■7011 / ) |
Re[5]: いつも、上から目線
|
□投稿者/ 羽羽 軍団(111回)-(2017/02/21(Tue) 07:21:15) [ID:jruBoqth]
| ■No7008に返信(師匠！さんの記事)
> ■No7007に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>■No7006に返信(ララさんの記事)
>>
> >>ベンチからすれば、戦術の１つでは無いでしょうか？
> >>レフリーに、バレたらテクニックファールでしょうね。
> >>しかし、どれだけのレフリーがシューターまで捕まえてオフィシャルレポートを行なっているのでしょうか？
> >>実際に、全日本総合選手権男子準決勝でも「アンスポ」に対してのシューターを捕まえてなく別の選手にフリースロー打たせましたよ。
> >>1投目は、入りましたがその後気が付き結局キャンセルになりましたよね。
> >>3パーソンで、しかも日本ではトップクラスのレフリーでさえ「ファール→リポート」になっていた証では無いでしょうか？
> >>だから、チームとしての戦術だと思っています。
>>
>>
>>意図的に書いているのだとは思いますが、｢審判を欺く行為｣を
>>
>>｢戦術｣とは言いませんね。
>>
>>もし、真剣に書いているのだとしたら、そう思うのは自由ですが、
>>
>>残念な考え方です。
>
>
> ちょっと不穏な空気を感じましたので 早めに登場してみました。（笑）
>
すみませんm(__)m
変な空気にしてしまいました
>
> 先ず、このタイトルに関しては かなり同意するところがありますね〜（笑）（笑）
>
>
>
> さて このシューターの意図的な入れ替わり…
>
> これを戦術と言えるかどうかは考え方によると思います。
>
>
> が
>
> そういったシステム（？）をオプションとして準備しているチームやコーチがいることは否定できません！
>
>
> それは戦術でしょ と問われれば…
>
> まぁ そうですね〜 としか言えません。（苦笑）
>
>
> ただ、スポーツマンシップやモラルの部分では大いに問題があることに異を唱える人は居ないと思います。
>
>
> 何故なら フリースローシューターは競技規則によって明確に指定されているからです！
>
>
> で
>
> そういった悪質な戦術を想定していないのが現行の競技規則なのかもしれません。（性善説に基づく？？）
>
>
> 審判として 誰がファールをしたのか？ と同じくらい 誰がフリースローシューターなのか？ を正しく整理しておく必要はあると思います。
>
> 余計な混乱を招くためにもね！
>
はい、それについては賛成ですが自分が出来ていないのが現状です(；一_一)
>
>
> んで
>
> 一度目の時に警告を出しておけば その戦術は使えないと思いますし…
>
> もしそういった戦術を再び用いた時は 一発退場でもいいかもしれませんね〜
>
>
>
> ま
>
> そういった戦術を用いる指導者になろうとは思いませんし そんな卑劣な行為に 大切な選手を巻き込みたくありませんけどね〜
>
>
>
>>
> >>ルールブックを読んでみて頂ければ正解が有るとは思いますが。
>>
>>羽羽さんに対して、ルールブックを読めとは 恐れ入ります。(笑)
>
>
>
> さて
>
> このお題…
>
>
> 時間・点差・戦術（ファールゲームなのかどうか？）などにより その処置は異なります！
>
>
> もし ララ様がこの掲示板で正しい回答が得たいのなら もう少し詳細な状況を説明する必要があると思います。
>
>
>
> それでは おやすみなさい。
>
そんな時間まで呑んでお疲れ様です（笑）
> (*^^*)
>
|
|