| ■7690 / ) |
Re[2]: 互いにファウになった場合の処置について。
|
□投稿者/ 若葉マーク 一般人(13回)-(2018/07/17(Tue) 16:15:10) [ID:1oX0cqIy]
| ■No7689に返信(ひろさんの記事)
> ■No7688に返信(中体連審判さんの記事)
>>質問させてください。
>>
>>試合中、両チームの選手がもみ合い、言い合いになり、どちらの選手もテクニカルファウルが出たとします。この時の処置はお互いにフリースロー１本、そしてボール保持は変わらずでよろしいのでしょうか。もしくは同等の罰則は相殺され、フリースローはないのでしょうか。
>>
>>
>>
>>同じような状況で、片方の選手がもみ合い時に接触してアンスポ、もう片方の選手は接触なく文句等でテクニカルファウルになった場合のフリースローの本数はいかがでしょうか。片方1ショット、片方2ショットになるのでしょうか。
>>
>>ルールブックの文章の読み取りに混乱してきました…。
>>
>>
>>お詳しい方、教えてください。
>
> 選手がもみ合いとは？
> 言い合いとは？
> 異なる時間・複数の事象を同時に考えておられるようですね。
> ２つの事例を質問されておりますが、小生にはどちらの事象の違いがよくわかりません。
>
> 私が思うに、１つ目の事象は、
> 「選手がもみ合い」の部分に、ハードコンタクトやボールに対し正当なプレイでないファールがあり、
> それを審判が取り上げなかったことによる、「言い合い」に発展してると仮定の質問と読み取り
> ２つ目の事象は、
> 「選手がもみ合い」の部分に、ハードコンタクトやボールに対し正当なプレイでないファールがあり、
> それを審判がアンスポを取り上げたが、ジャッジに不満を持ち、相手プレイヤーに対し「言い合い」に
> 発展してると仮定の質問と読み取りましたが？！
> 普通的に、ファール判定されたプレイヤーが審判に対しジャッジ不満を言ってくるのが普通ですが・・・
> 相手プレイヤーに対しの言い合いですと、よっぽと荒れたゲームを想定されているのでは？
>
> 常識的に考えて、審判が三確認主義で審判が行われ、ゲームコントロール出来きていれば、
> そういう事象になることはほぼありませんので、アドバイス等難しいですよ。
> 「ルールブックの文章の読み取り」とのことなので、もっと「まえがき」にある、本規則の願いを
> 理解された方が良いと思いと感じます。
特別な場合の処置で相殺の事を聞かれてるのではないですか？
|
|