審判の悩み事
(現在 過去ログ87 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

No7903 の記事


■7903 / )  Re[7]: U12で、、、
□投稿者/ NBJ 一般人(38回)-(2019/04/04(Thu) 19:33:17) [ID:DiWQptt2]
    No7901に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No7898に返信(8年目のミニ監督さんの記事)

    >
    > ショットのボールがリングに当たる!
    > ってのがそもそもの前提となり…
    >
    >
    > その後 ファールが起こったにせよ ヴァイオレイションが起こったにせよ
    > ショットしたチームが引き続きボールをコントロールした場合は 14秒である!!
    >
    > ってことですよね?
    >
    > となると チーバく…  じゃなくて 8年目さんのご指摘のケースも14秒で再開になるはずですが…
    >
    >
    > ってかさぁ…
    >
    > 「オフェンスリバウンド」ってワード入れるから 余計に理解が難しくなっている気がしますね〜(笑)
    >
    >

    そうなんですよねぇ〜 (笑)

    「 オフェンスリバウンド 」 ってワード入れるから ・・・・・ なんですよねぇ〜 (笑)


    8年目のミニ監督さんのご指摘のケースも、私的には 『 14秒 』 のほうが

    24秒/14秒を導入した理念に叶うと思います(笑)

    ( フロントコートでは時短でショット:得点の機会を増やす )

    で、「 引き続き 」 オフェンスのコントロールになったシチュエーションのときですから。

    これを機会に一般のルールに寄せて行った方がなにかと将来的にも ・・・・・(笑)


    どちらにせよ、大人のレフリーがショットクロックを意識して対応サポートするのですから(笑)

    ( カットボール継続を導入した時も、当時:当初は小学生の判断は???でしたから (笑))



    あとは、#7895 若葉マークさんの 「 ルールテスト 」 で話題になったケースでの注意事項で


    「 ファウルをされたとき、保持がどうだったか? ( あったか?なかったか?) 」

    は、形だけでもレフリーが寄り添って、確認してから、ショットクロックを決定するほうが

    なにかと信頼関係が継続出来るのでいいように思います!!!(笑)


    ・ オフェンスリバウンドで保持 14秒スタート、すぐファウル ・・・・・ 14秒に再リセット!
     ( これを無理から、フロントコートでのスローインで 24秒にする 意味はないのかなっと )


    ・ ディフェンスリバウンドで保持 24秒スタート、オフェンスファウル(笑) ・・・ 24秒で!


    この部分の見極めは確認事項になると思います。


返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -