□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(57回)-(2020/04/06(Mon) 17:29:14) [ID:RuovLvB6]
| ■No8178に返信(師匠!さんの記事) > 掴もうとして掴めなかった… これはファンブル! > > 掴むことができそうになかったのでとりあえずはじいた… まぁ許しましょ! > > 掴めるボールを意図した位置に弾ませてから掴んだ… そりゃーコントロールでしょ! > > > 私的にはこんなふうな感じで判断しています。(ま 今まで通りです)
返信ありがとうございます。 とりあえず、解釈が変わっていないということでよかったです。 とても乱暴な解釈変更で一切アナウンスが無いってのは。。と思いましたが、杞憂で安心しました。
> ========== > A1はドリブルを終え、ボールを両手で掴んで止まったが、意図的にボールをB1の脚に向かって投げ、ボール をB1の脚に当てた。 > そのあと、A1はボールを再びコントロールして新たにドリブルを始めた。 > 審判は、相手プ レーヤーがボールに触れたので、A1は新たなドリブルができると判断してプレーを続行させた。 > ==========
これの解説が秀逸ですね。 解説:A1のダブルドリブルのバイオレーションである。A1がドリブルを終えて、B1がボールに触れたのではなく、『ボールがB1に触れている』ものとする。
全く理解できません。笑
|
|