□投稿者/ mviletta ファミリー(187回)-(2008/02/18(Mon) 00:43:57) [ID:Ka4ntPes]
| 2008/02/18(Mon) 00:51:56 編集(投稿者)
>バックコートで8秒になりそうだったので とりあえずフロントコートに向かってボールを投げる！
28.2.1 自チームのプレイヤーがバック・コート内でライブのボールをコントロールしたチームは，８秒以内に，ボールをフロント・コートに進めなければならない．
したがって、８秒ぎりぎりになって、バックコートから相手ゴールに向かってシュートをしても、そのボールが８秒以内にリングまたはバックボードに到達しなければ、８秒オーバータイムが成立することになると考えます。もちろん入れば、笛が鳴ってもボールはデッドにならないのでカウントですが・・・。だから、その戦術は得策ではないと思います。
>リングに向かってボールを投げた そのボールが結果としてリングに入った！
> …これは、
>ライブのボールがリングに入った！ という事であり、
>リングに入ったのだから そのプレイはショットだった！…ではないと思います。
指導者とすると、審判がそう判断されては非常に困る事態だと思います。あくまでも①の事例についてですが、ショットでないとすると２４秒のオーバータイムが成立するということになり、ボールがデッドになってしまって、ノーカウントになってしまいます。選手が渾身の力と気持ちを込めて、相手ゴールに向かって投げてワンバウンドではあるがボールがゴールに入った。それをシュートではないと判断されると納得できないものがあると思います。
> リングに向かって本人が入れようとして投げる、これはシュートだと思っています。
> その際フォーム、距離は関係ないのではないのでしょうか？
> そこでファールが起これば3本のフリースローになると思います。
やはり、そこには見極めが必要であると考えます。通常シュートを打たないエリアから、ＯＦがリングに向かって投げた。ＤＦはパスだと考え、パスカットしようとプレッシャーをかけた。そこで、接触がおこった。ところが、ＯＦのシュートをしようとしているという意志だけが尊重され、３ショットとされては、私のチームがＤＦだとすると、納得がいきません。また、そのような場面はあまり見かけませんので、審判がきちんと見極めて取り上げてくれているということだと思います。
そもそもそんなシュートは、１００本に何本入るかどうかだと思います。そこでファールが起こったときに、それらを３ショットとしていては、やはりバランス的におかしいものになってしまいます。それでは何を観点に見極めればよいかを、私自身は示すことはできないので恐縮ですが、feel for the game 審判の感覚で判断するしかないことのように思います。
|
|