審判の悩み事
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
検索
過去ログ
[ スレッド内全12レス(10-12 表示) ]
<<
0
|
1
>>
■8162
/ ResNo.10)
Re[2]: ブザービーター
▼
■
□投稿者/ 若葉マーク
一般人(2回)-(2020/02/20(Thu) 00:28:39)
[ID:1oX0cqIy]
■
No8160
に返信(師匠!さんの記事)
> 少し殺伐となる感じなので横から参戦しますね!
>
> (こういったやり取りを全否定する気はありませんし、無条件削除することもありません)
>
>
> 若葉マークさんがきにされたのがこの一行…
>
>
>>その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑
>
>
> 確かにこの一文は私も少し気になりました。
>
>
> が
>
> その状況が不透明なのも事実です。
>
>
> 神奈川B級審判様が そもそも審判主任又はそれに準ずる立場でゲームに関わっていたのか?
>
> それとも当日の派遣審判員としてたまたまゲームを見ていただけなのか?
>
> そして今回ご指摘の E級審判の方と面識があるのか? 初対面に近い間柄だったのか?
>
>
> その関係性によって先の一行の意味合いが全く変わってくると思います!
>
>
> と同時に そもそもそのE級審判員の方が審判活動に真摯に向き合っている方なのか?
>
> それともチームに関わる中で仕方無しに審判をされている方なのか?
>
>
> これだけでも先の一行の意味するものって全く違ったものになると思いませんか?
>
>
> そういった事で言えば 神奈川B級審判様のコメントは少々言葉足らずで不用意だったかもしれませんね〜
>
>
>
> ただ…
>
>>ミニに限らずのあるあるで、ベンチ、審判の繰り返しで反省ができる状況ではありません。これだと中々色々難しいですよね。。。
>
>
> この一行にこそ神奈川B級審判様の本音が見え隠れしていると私は思いました。
>
> 目の前のゲームで起きた難しい判断…
>
> それをゲーム後に皆でシェア出来ないもどかしさを私は感じたので 特に指摘しませんでした。
>
>
>
> 若葉マーク様はこの掲示板の常連で古くから関わっている方なので その人柄も理解しているつもりです。
>
> 更には管理人である私が 常に体制側(横柄な上級審判)に対して批判的な立場を取り続けている事を十分理解してくれている方だとも思っています。(笑)
>
>
> そういった部分を【忖度】してくれたのかはわかりませんが…
>
> 神奈川B級審判様のコメントに私に変わってコメントしてくれたのだと勝手に解釈しました。
>
>
> ただ…
>
>
> >と、ご自分を省みる良い機会にされたらどうですか?
> >成長出来ますよ 笑
>
>
> このコメントの最後の一行…
>
>
> 【成長出来ますよ】は少々違和感が感じられますし、そのあとの【笑】は若干の嫌味を感じます。
>
>
> 神奈川B級審判様と若葉マーク様が同一地区で活動されて、若葉マーク様が常日頃から神奈川B級審判様の言動を
> うざいな! と思っているような背景があるなら別ですが…
>
> そうでないなら…
>
>
> このコメントの応酬で仲違いするのは私としては望んでいません!
>
> (実際に関わっている人間関係があるなら 他人に不快な思いをさせない範囲であればどうぞご自由にやり取りされてください)
>
>
>
> 特に謝罪とかが必要なものではないと考えていますが…
>
>
> このあとの展開が若干不安でしたので 早めにグルグルさせていただきました!
>
>
>
> こういった空気を読む力も審判には必要ですよね?(笑)
>
>
>
> では今後も当店をご自分のペースでお楽しみくださいね!
>
>
> (*^^*)
ごめんなさい。
一方的な解釈で、嫌味を言いましたm(_ _)m
お詫び致します。
ぐるぐるを出されない様に、しっかりと文書を組み立てます。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8163
/ ResNo.11)
Re[2]: ブザービーター
▲
▼
■
□投稿者/ 神奈川B級審判
一般人(48回)-(2020/02/20(Thu) 06:59:32)
[ID:RuovLvB6]
■
No8158
に返信(若葉マークさんの記事)
> >その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑
>
> 何度も読み直しましたが、上記の意味が分かりません。
> 私の印象では余りにも、『俺様目線』かと。
>
> B級の俺がいるのに、『反省お願いします!』の一言もない。
> ってことですかね?
>
> 審判を始めたばかりの人が続かないのは、選手やベンチ、応援席からのヤジよりも、指導先輩の横柄な態度に依るところが大きいと感じています。
>
> そのE級の方が、神奈川B級審判さんの所に来なかった事実を、『言い方が良くないかも。上から目線かも。一度捕まったら30分はぐちゃぐちゃ言われて最終的に何言ってるか解らんから意味ない。』
> と、ご自分を省みる良い機会にされたらどうですか?
> 成長出来ますよ 笑
私の不用意、誤解を招く、上から目線な一言で皆さんに不快な思いをさせてしまったようで申し訳ありません。
私の本意は一審判員さん、師匠!さんがおっしゃる通りです。
ただ、若葉マークさんの言われていることも無いわけではないなぁとも思います。
審判始めたばかりの人に、経験から学んだ話をしても中々納得感は得られません。
そこにもどかしさを感じたり。。。
若い時には『先輩の横柄な態度』に辟易することも何度もありました。
今自分がそうなっていないか?と自問自答することも度々です。
年齢も経験も資格も上の私は、絶対的な立場が好むと好まざるとに関わらずあります。
それにあぐらをかいていないか?と。
ミニや中学は同資格を持つ審判が少ないので、できる限り一日会場にいて、できる限り反省会に参加するようにしています。
なので、そのカテゴリーの審判の方々とはそれなりの人間関係を形成できていると勝手に想像しています。
>その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑
は、若葉マークさんの言う通りで、ぐちゃぐちゃ言われるから来ないんだと思います。
私に反省を求められたら、立場上苦言を呈さなければなりません。
私が参加できなかった反省会でもずいぶん言われたに違いありません。
本人もミスジャッジを理解し、反省しているからこそ来なかったと思っています。これも審判あるあると思います。なので、最後の『笑』を入れました。
なるべく和やかな反省会を目指しています。
私たちはプロの審判ではありません。でも、頑張っている選手の為に、頑張る必要はあります。ルールブックを読んだり、行間を考えたり、BかEかに関係なくできることはあると思います。
まだまだできているとは思いません。
日々是成長です。
ご指摘ありがとうございました。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8164
/ ResNo.12)
Re[4]: ブザービーター
▲
▼
■
□投稿者/ 一審判員
ベテラン(225回)-(2020/02/20(Thu) 13:26:29)
[ID:RGlEiaYL]
■
No8161
に返信(師匠!さんの記事)
> ■
No8159
に返信(一審判員さんの記事)
>>■
No8158
に返信(若葉マークさんの記事)
> >>>その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑
> >>
> >>何度も読み直しましたが、上記の意味が分かりません。
> >>私の印象では余りにも、『俺様目線』かと。
> >>
> >>B級の俺がいるのに、『反省お願いします!』の一言もない。
> >>ってことですかね?
> >>
> >>審判を始めたばかりの人が続かないのは、選手やベンチ、応援席からのヤジよりも、指導先輩の横柄な態度に依るところが大きいと感じています。
> >>
> >>そのE級の方が、神奈川B級審判さんの所に来なかった事実を、『言い方が良くないかも。上から目線かも。一度捕まったら30分はぐちゃぐちゃ言われて最終的に何言ってるか解らんから意味ない。』
> >>と、ご自分を省みる良い機会にされたらどうですか?
> >>成長出来ますよ 笑
> >>
> >>
> >>
>>
>>そう言う意味では無いと思いますよ。
>>
>>審判が終わった後反省会がよく行われます。
>>
>>神奈川B級審判さんは次も審判が入っていてその反省会には参加出来なかったとの事
>>
>>で、その反省会で他の人から正しい処置の仕方が話されたのだと推測します。
>>
>>その後の『先程はありがとうございました』等 行き難かっただけの事ではないでしょうか?
>>
>>挨拶に来なかった事など気にされてはいないんじゃないかと思います。
>>
>>還暦をとうに過ぎた私にはそう感じられましたが・・・
>>
>>間違っていたらすみません。
>
>
>
> さすが還暦オーバーのおじいちゃん!
>
>
> 私より先に場を和ませようとしていましたね〜
>
>
> ご褒美に3月末の山大合宿への優先参加チケットをプレゼントしますね!(笑)
(笑)
>
引用返信
削除キー/
編集
削除
このスレッドをツリーで一括表示
<前のレス10件
スレッド内ページ移動 /
<<
0
|
1
>>
このスレッドに書きこむ
入力内容にタグは利用できません。
迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。 リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
使用例)
No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
Name
/
[ID:evXREIib]
E-Mail
/
Title
/
URL
/
Comment/ 通常モード->
図表モード->
(適当に改行して下さい/半角10000文字以内)
■No8163に返信(神奈川B級審判さんの記事) > ■No8158に返信(若葉マークさんの記事) >>>その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑 >> >>何度も読み直しましたが、上記の意味が分かりません。 >>私の印象では余りにも、『俺様目線』かと。 >> >>B級の俺がいるのに、『反省お願いします!』の一言もない。 >>ってことですかね? >> >>審判を始めたばかりの人が続かないのは、選手やベンチ、応援席からのヤジよりも、指導先輩の横柄な態度に依るところが大きいと感じています。 >> >>そのE級の方が、神奈川B級審判さんの所に来なかった事実を、『言い方が良くないかも。上から目線かも。一度捕まったら30分はぐちゃぐちゃ言われて最終的に何言ってるか解らんから意味ない。』 >>と、ご自分を省みる良い機会にされたらどうですか? >>成長出来ますよ 笑 > > > > 私の不用意、誤解を招く、上から目線な一言で皆さんに不快な思いをさせてしまったようで申し訳ありません。 > > 私の本意は一審判員さん、師匠!さんがおっしゃる通りです。 > > > > ただ、若葉マークさんの言われていることも無いわけではないなぁとも思います。 > 審判始めたばかりの人に、経験から学んだ話をしても中々納得感は得られません。 > そこにもどかしさを感じたり。。。 > > 若い時には『先輩の横柄な態度』に辟易することも何度もありました。 > 今自分がそうなっていないか?と自問自答することも度々です。 > 年齢も経験も資格も上の私は、絶対的な立場が好むと好まざるとに関わらずあります。 > それにあぐらをかいていないか?と。 > > > > ミニや中学は同資格を持つ審判が少ないので、できる限り一日会場にいて、できる限り反省会に参加するようにしています。 > > なので、そのカテゴリーの審判の方々とはそれなりの人間関係を形成できていると勝手に想像しています。 > > >その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑 > は、若葉マークさんの言う通りで、ぐちゃぐちゃ言われるから来ないんだと思います。 > 私に反省を求められたら、立場上苦言を呈さなければなりません。 > 私が参加できなかった反省会でもずいぶん言われたに違いありません。 > 本人もミスジャッジを理解し、反省しているからこそ来なかったと思っています。これも審判あるあると思います。なので、最後の『笑』を入れました。 > > > なるべく和やかな反省会を目指しています。 > 私たちはプロの審判ではありません。でも、頑張っている選手の為に、頑張る必要はあります。ルールブックを読んだり、行間を考えたり、BかEかに関係なくできることはあると思います。 > > > まだまだできているとは思いません。 > 日々是成長です。 > > > ご指摘ありがとうございました。
削除キー
/
(半角8文字以内)
解決済み!
BOX/
解決したらチェックしてください!
プレビュー/
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
検索
過去ログ
-
Child Tree
-