| ■No8670に返信(羽羽さんの記事)
> こんにちは！ 羽羽です
>
> 少しだけ
>
> ■No8668に返信(玄人さんの記事)
>>同じく解決済みの所失礼します。
>>ご無沙汰しております。
>>体格差で判定に違いが出るケースってルールブックにありますか？
>
> 体格差が大きいと影響も大きいので、それで判定に違いが出る事はあるのかなって思ってます
>
>
>>このケースでは、しっかりとブロックしているのでボールに向かってプレーしていると思います。
>>着地地点に入ったらアンスポってありましたか？
>
> 33条6
> 空中にいるプレーヤーの足元に入って触れ合いを起こすことは、通常はアンスポーツマンライクファウルであり、場合によってはディスクォリファイングファウルになる
>
> と記載がありますので、質問のケースもアンスポに該当する場合もあるのでは
>>
>>ルールブックの条項に乗っ取って議論せす感覚で『危なそうだから』『ケガする』などでは選手やベンチに説明を求められても苦しいのでは？
>>クライテリアをしっかり示すべきだと思いますが、ミニバスケットマンさんはどの様にお考えですか??
> >
>
> 玄人さんのルールブックに則り議論するとう考えは私も賛成です！
>
>
>
>
> 全然関係ないですが
>
> 「危なそうだから」で昔はランニングシュートの着地地点を横切り接触しそうな時は
>
> テクニカルファウルの対象だった時代がありましたね
羽羽さん、こんにちは。
冷静なコメント、さすがです！
いずれにしても、競技規則に則って説明できることが大事ですね。
玄人さんもご指摘のように、アンスポであれば対象の事象とクライテリアを
明示して説明できるよう、審判としては準備しておきたいものです。
|
このスレッドをツリーで一括表示