審判の悩み事
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
検索
過去ログ
[ スレッド内全10レス(10-10 表示) ]
<<
0
|
1
>>
■8671
/ ResNo.10)
Re[9]: ブロックショット後の接触について
▼
■
□投稿者/ 8年目のミニ監督
大御所(296回)-(2024/07/25(Thu) 11:05:18)
[ID:Z9pC6kem]
■
No8670
に返信(羽羽さんの記事)
> こんにちは! 羽羽です
>
> 少しだけ
>
> ■
No8668
に返信(玄人さんの記事)
>>同じく解決済みの所失礼します。
>>ご無沙汰しております。
>>体格差で判定に違いが出るケースってルールブックにありますか?
>
> 体格差が大きいと影響も大きいので、それで判定に違いが出る事はあるのかなって思ってます
>
>
>>このケースでは、しっかりとブロックしているのでボールに向かってプレーしていると思います。
>>着地地点に入ったらアンスポってありましたか?
>
> 33条6
> 空中にいるプレーヤーの足元に入って触れ合いを起こすことは、通常はアンスポーツマンライクファウルであり、場合によってはディスクォリファイングファウルになる
>
> と記載がありますので、質問のケースもアンスポに該当する場合もあるのでは
>>
>>ルールブックの条項に乗っ取って議論せす感覚で『危なそうだから』『ケガする』などでは選手やベンチに説明を求められても苦しいのでは?
>>クライテリアをしっかり示すべきだと思いますが、ミニバスケットマンさんはどの様にお考えですか??
> >
>
> 玄人さんのルールブックに則り議論するとう考えは私も賛成です!
>
>
>
>
> 全然関係ないですが
>
> 「危なそうだから」で昔はランニングシュートの着地地点を横切り接触しそうな時は
>
> テクニカルファウルの対象だった時代がありましたね
羽羽さん、こんにちは。
冷静なコメント、さすがです!
いずれにしても、競技規則に則って説明できることが大事ですね。
玄人さんもご指摘のように、アンスポであれば対象の事象とクライテリアを
明示して説明できるよう、審判としては準備しておきたいものです。
引用返信
削除キー/
編集
削除
このスレッドをツリーで一括表示
<前のレス10件
スレッド内ページ移動 /
<<
0
|
1
>>
このスレッドに書きこむ
入力内容にタグは利用できません。
迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。 リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
使用例)
No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
Name
/
[ID:570tdhht]
E-Mail
/
Title
/
URL
/
Comment/ 通常モード->
図表モード->
(適当に改行して下さい/半角10000文字以内)
■No8671に返信(8年目のミニ監督さんの記事) > ■No8670に返信(羽羽さんの記事) >>こんにちは! 羽羽です >> >>少しだけ >> >>■No8668に返信(玄人さんの記事) > >>同じく解決済みの所失礼します。 > >>ご無沙汰しております。 > >>体格差で判定に違いが出るケースってルールブックにありますか? >> >>体格差が大きいと影響も大きいので、それで判定に違いが出る事はあるのかなって思ってます >> >> > >>このケースでは、しっかりとブロックしているのでボールに向かってプレーしていると思います。 > >>着地地点に入ったらアンスポってありましたか? >> >>33条6 >>空中にいるプレーヤーの足元に入って触れ合いを起こすことは、通常はアンスポーツマンライクファウルであり、場合によってはディスクォリファイングファウルになる >> >>と記載がありますので、質問のケースもアンスポに該当する場合もあるのでは > >> > >>ルールブックの条項に乗っ取って議論せす感覚で『危なそうだから』『ケガする』などでは選手やベンチに説明を求められても苦しいのでは? > >>クライテリアをしっかり示すべきだと思いますが、ミニバスケットマンさんはどの様にお考えですか?? >>> >> >>玄人さんのルールブックに則り議論するとう考えは私も賛成です! >> >> >> >> >>全然関係ないですが >> >>「危なそうだから」で昔はランニングシュートの着地地点を横切り接触しそうな時は >> >>テクニカルファウルの対象だった時代がありましたね > > > > 羽羽さん、こんにちは。 > > 冷静なコメント、さすがです! > > いずれにしても、競技規則に則って説明できることが大事ですね。 > > 玄人さんもご指摘のように、アンスポであれば対象の事象とクライテリアを > > 明示して説明できるよう、審判としては準備しておきたいものです。
削除キー
/
(半角8文字以内)
解決済み!
BOX/
解決したらチェックしてください!
プレビュー/
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
検索
過去ログ
-
Child Tree
-