審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

■8672 / 親記事) 　オリンピック
  ▼■
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(1回)-(2024/07/31(Wed) 22:23:22) [ID:oa1eS5WB]
    お久しぶりです
    ちゃんと生きてます、今でも活動しているD級審判員です

    日本対フランス戦

    FIBAに問いたい、RSQB、UFのクライテリアの根拠を

    どこにも呟けず、ここでスイマセン

引用返信 削除キー/
■8673 / ResNo.1) 　Re[1]: オリンピック
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(2回)-(2024/08/01(Thu) 08:30:36) [ID:uyPQvHye]
    ■No8672に返信(中堅コーチさんの記事)
    > お久しぶりです
    > ちゃんと生きてます、今でも活動しているD級審判員です
    >
    > 日本対フランス戦
    >
    > FIBAに問いたい、RSQB、UFのクライテリアの根拠を
    >
    > どこにも呟けず、ここでスイマセン
    >

    おはようございます
    昨晩酔っぱらった勢いで打ちっぱなしでした
    (/ω＼)

    最大の誤審は最後の所ですが
    私が気になったのは、ショットクロックバイオレーションの所です
    なぜコーチがIRを要求しなければならなかったのか
    あのシチュエーションでトレイルがなぜゲームを止めなかったのか
    そこにレフリーのゲームに対する真摯さが問われていたような気がしました

    ああならないように細々と精進してまいります・・・

引用返信 削除キー/
■8674 / ResNo.2) 　Re[2]: オリンピック
□投稿者/ ごんすけ 一般人(47回)-(2024/08/02(Fri) 08:24:12) [ID:6JHKS5VY]
    ■No8673に返信(中堅コーチさんの記事)
    > ■No8672に返信(中堅コーチさんの記事)
    >>お久しぶりです
    >>ちゃんと生きてます、今でも活動しているD級審判員です
    >>
    >>日本対フランス戦
    >>
    >>FIBAに問いたい、RSQB、UFのクライテリアの根拠を
    >>
    >>どこにも呟けず、ここでスイマセン
    >>
    >
    > おはようございます
    > 昨晩酔っぱらった勢いで打ちっぱなしでした
    > (/ω＼)
    >
    > 最大の誤審は最後の所ですが
    > 私が気になったのは、ショットクロックバイオレーションの所です
    > なぜコーチがIRを要求しなければならなかったのか
    > あのシチュエーションでトレイルがなぜゲームを止めなかったのか
    > そこにレフリーのゲームに対する真摯さが問われていたような気がしました
    >
    > ああならないように細々と精進してまいります・・・
    >


    生きてたのね

    おらも生きてる
引用返信 削除キー/
■8675 / ResNo.3) 　Re[2]: オリンピック
□投稿者/ 羽羽 一般人(3回)-(2024/08/02(Fri) 08:45:04) [ID:i1dn5fmr]
    ■No8673に返信(中堅コーチさんの記事)
    > ■No8672に返信(中堅コーチさんの記事)
    >>お久しぶりです
    >>ちゃんと生きてます、今でも活動しているD級審判員です
    >>
    >>日本対フランス戦
    >>
    >>FIBAに問いたい、RSQB、UFのクライテリアの根拠を
    >>
    >>どこにも呟けず、ここでスイマセン
    >>
    >
    > おはようございます
    > 昨晩酔っぱらった勢いで打ちっぱなしでした
    > (/ω＼)
    >
    > 最大の誤審は最後の所ですが
    > 私が気になったのは、ショットクロックバイオレーションの所です
    > なぜコーチがIRを要求しなければならなかったのか
    > あのシチュエーションでトレイルがなぜゲームを止めなかったのか
    > そこにレフリーのゲームに対する真摯さが問われていたような気がしました
    >
    > ああならないように細々と精進してまいります・・・
    >

    こんにちは羽羽です


    私は録画を失敗したので、ダイジェスト程度しか見られません・・


    2Qの24秒のケースはＩＲＳの対象外ではないでしょうか？


    同ケースでもヘッドコーチ・チャレンジは可能なので使用したのかなと

    結局チャレンジ失敗でフランスに得点が認められたんですかね？


    以下私的な考えですが・・

    話題の八村氏のアンスポも1回目はＣ1、2回目はＣ2で誤審と言うほどのジャッジとは思えません

    最後のケースも世間は誤審だと騒いでいますが、シュートモーションに入ったときの腰に当てた左手と、シューターの右腕に接触したかのように見える右手
    ＊出回っている写真はその後の瞬間なのでクリア


    最初のシューターのフェイクにセンターレフリーが反応し、その後クロスステップでレベルを上げるが、最後はストレートラインに近い位置なので、難しい判定だと思います。

    1試合を通しての基準を見ていないので不明ですが、100％大誤審だ！ってはとても思えないのですが

    これ日本が攻撃側でノーコールであれば世間は触れている写真を使い、誤審だと騒ぐのではないでしょうか


    皆さん今回の騒動どう感じますか？


引用返信 削除キー/
■8676 / ResNo.4) 　Re[3]: オリンピック
□投稿者/ ８年目のミニ監督 大御所(297回)-(2024/08/02(Fri) 10:41:40) [ID:Z9pC6kem]
    > 以下私的な考えですが・・
    >
    > 話題の八村氏のアンスポも1回目はＣ1、2回目はＣ2で誤審と言うほどのジャッジとは思えません
    >
    > 最後のケースも世間は誤審だと騒いでいますが、シュートモーションに入ったときの腰に当てた左手と、シューターの右腕に接触したかのように見える右手
    > ＊出回っている写真はその後の瞬間なのでクリア
    >
    >
    > 最初のシューターのフェイクにセンターレフリーが反応し、その後クロスステップでレベルを上げるが、最後はストレートラインに近い位置なので、難しい判定だと思います。
    >
    > 1試合を通しての基準を見ていないので不明ですが、100％大誤審だ！ってはとても思えないのですが
    >
    > これ日本が攻撃側でノーコールであれば世間は触れている写真を使い、誤審だと騒ぐのではないでしょうか
    >
    >
    > 皆さん今回の騒動どう感じますか？
    >


    羽羽さん、こんにちは。

    いつもながら冷静なコメント、さすがです！

    日本人としては何ともやりきれない判定ではありましたが、

    100％の｢大誤審｣かというと、確かにそうとも言えない気もします。


    本件に限らず、他競技でも審判の判定への疑問や批判はつきものですね。

    今回のオリンピックでの柔道日本選手への判定も厳しいものが続いていますが、

    逆にバレーボール男子のアルゼンチン戦のように日本有利のものもあります。

    ビデオ確認のシステム整備などが進んでも残る問題は必ずあります。


    応援する身としては選手の健闘を心から称えるしかありません。

    ぜひ切り替えて次戦に全力を注いでほしいと願っています。
引用返信 削除キー/
■8677 / ResNo.5) 　Re[1]: オリンピック
□投稿者/ 師匠！ 一般人(1回)-(2024/08/02(Fri) 15:00:03) [ID:ctcwholX]
    ■No8672に返信(中堅コーチさんの記事)
    > お久しぶりです
    > ちゃんと生きてます、今でも活動しているD級審判員です
    >
    > 日本対フランス戦
    >
    > FIBAに問いたい、RSQB、UFのクライテリアの根拠を
    >
    > どこにも呟けず、ここでスイマセン
    >


    生きてて良かったです！(笑)


    で

    八村の一つ目は観てないのですが…

    二つ目のファールはアンスポで妥当なのかなと思いました。

    ボールを叩きに行って 手を叩いたとかではなく…

    腕掴んでましたからね〜(苦笑)



    河村のはなぁ〜

    山口県民として擁護してあげたいけど…

    あの点差・残り時間で 疑われるようなタイトなDFした事自体がどうなのかなと


    シューターが飛び上がる前の左手も気になりましたし、私もファールを取り上げるかもしれません！



    が

    私なら…


    その前のトラベリングば絶対吹きますね！(笑)
引用返信 削除キー/
■8678 / ResNo.6) 　Re[1]: オリンピック
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(3回)-(2024/08/05(Mon) 14:35:05) [ID:uyPQvHye]
    ■No8672に返信(中堅コーチさんの記事)
    > お久しぶりです
    > ちゃんと生きてます、今でも活動しているD級審判員です
    >
    > 日本対フランス戦
    >
    > FIBAに問いたい、RSQB、UFのクライテリアの根拠を
    >
    > どこにも呟けず、ここでスイマセン
    >


    Barの皆様、お世話になっております
    私の稚拙な愚痴にお付き合いいただき
    有難うございました。

    飲み過ぎは良くないですね（汗

引用返信 削除キー/


スレッド内ページ移動 / << 0 >>

このスレッドに書きこむ
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -