審判の悩み事 [One Topic All View / Re[14]: 大変申し訳ありません… / Page: 0]

審判の悩み事
(現在過去ログ10 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■1246 / inTopicNo.1)

　大変申し訳ありません…

□投稿者/ 師匠！大御所(257回)-(2008/06/07(Sat) 07:23:14) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/

24秒の際のファウル…に関するスレを　誤って消してしまいました。（汗）

本当に　申し訳ありません。

とても勉強になるテーマだったので　本当にショックです…（泣）

閲覧の皆様、本当に申し訳ありませんでした。

一応　最後の質問は　なんとなく覚えていますので　回答しておきます。

ファウルをされた選手がエキサイトした時に取り上げるファウルは　アンスポですか？　テクニカルですか？　との質問だったと記憶しています。

で　回答ですが…

その時の状況によると思います。

選手がエキサイトすること自体は　ファウルでもなんでもない訳です。
エキサイトした選手が　何をしたか？　が問題になると思います。

それでは失礼致します。

引用返信 削除キー/

■1247 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ mviletta ベテラン(236回)-(2008/06/07(Sat) 19:36:24) [ID:7FOvofys]

> とても勉強になるテーマだったので　本当にショックです…（泣）

　風坊さんにもう一度、質問し直してもらったら・・・。そういうわけにもいかないと思いますが。

　さて、最後の質問をしたのは私です。

３６．１　アンスポーツマンライクファールとは、規則の精神と目的を逸脱し、ボールに正当にプレイしていないと審判が判断したパーソナルファールのことをいう。

　とあります。そうすると、ファールが宣せられて、ゲームが止まった後、起こる行為については、テクニカルファール、特に悪質な場合はディスクォリファイングファールとなるのではないでしょうか。

引用返信 削除キー/

■1248 / inTopicNo.3)

　Re[2]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ 師匠！@携帯一般人(1回)-(2008/06/07(Sat) 20:02:07) [ID:mAaJ1rvV]

■No1247に返信(mvilettaさんの記事)
>>とても勉強になるテーマだったので　本当にショックです…（泣）
>
> 　風坊さんにもう一度、質問し直してもらったら・・・。そういうわけにもいかないと思いますが。
>
> 　さて、最後の質問をしたのは私です。
>
> ３６．１　アンスポーツマンライクファールとは、規則の精神と目的を逸脱し、ボールに正当にプレイしていないと審判が判断したパーソナルファールのことをいう。
>
> 　とあります。そうすると、ファールが宣せられて、ゲームが止まった後、起こる行為については、テクニカルファール、特に悪質な場合はディスクォリファイングファールとなるのではないでしょうか。
>
>

ん？

今は手元に競技規則がありませんが…

相手にファールされてエキサイトし相手を激しく突き返した！

身体接触を伴っているのだから…
アンスポ…で問題ないですよね？

時計が止まっていても…
ボールのライブデッドに関係なくパーソナルファールは成立するはずですが…

ちょっと出先なんで正確な文章は分かりませんが…

引用返信 削除キー/

■1249 / inTopicNo.4)

　Re[3]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ くー！一般人(1回)-(2008/06/07(Sat) 20:46:44) [ID:4AfxJVyb]

■No1248に返信(師匠！@携帯さんの記事)
> ■No1247に返信(mvilettaさんの記事)
> >>とても勉強になるテーマだったので　本当にショックです…（泣）
>>
>>　風坊さんにもう一度、質問し直してもらったら・・・。そういうわけにもいかないと思いますが。
>>
>>　さて、最後の質問をしたのは私です。
>>
>>３６．１　アンスポーツマンライクファールとは、規則の精神と目的を逸脱し、ボールに正当にプレイしていないと審判が判断したパーソナルファールのことをいう。
>>
>>　とあります。そうすると、ファールが宣せられて、ゲームが止まった後、起こる行為については、テクニカルファール、特に悪質な場合はディスクォリファイングファールとなるのではないでしょうか。
>>
>>
>
>
>
> ん？
>
> 今は手元に競技規則がありませんが…
>
> 相手にファールされてエキサイトし相手を激しく突き返した！
>
> 身体接触を伴っているのだから…
> アンスポ…で問題ないですよね？
>
こんにちは。　　
私もアンスポだと思います。

>
> 時計が止まっていても…
> ボールのライブデッドに関係なくパーソナルファールは成立するはずですが…
>
以前に、こんなことが有りました。
ドライブインで切れ込んだプレィヤーに対し、執拗にディフェンスを仕掛けられ、フィールドゴールは成功したものの、その直後にそのディフェンダーに対して大声
で罵声を浴びせました。
『テクニカル』を宣せねば！躊躇した挙句、笛は鳴らせませんでした。
今、考えれば・・・「間違いなく『テクニカル』で有った」と反省しきりですが。
と、共にそのプレィヤーは「何故？ファールじゃないの」←このことを審判をして
いた私に対してもぶつけたかったのだと思います。

今なら、自信を持って『テクニカル』を宣したいと考えますが・・・

参考になれば幸いです。
>
> ちょっと出先なんで正確な文章は分かりませんが…

引用返信 削除キー/

■1250 / inTopicNo.5)

　Re[4]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ mviletta ベテラン(237回)-(2008/06/08(Sun) 10:12:20) [ID:7FOvofys]

2008/06/08(Sun) 10:13:55 編集(投稿者)

> 相手にファールされてエキサイトし相手を激しく突き返した！
> 身体接触を伴っているのだから…
> アンスポ…で問題ないですよね？
　　
>私もアンスポだと思います。

　これは暴力行為だと思います。

第３８条　テク二カル・ファール
３８．２　暴力行為について
38.2.2　相手チームや審判に暴行を加えたチーム・・・・、ただちに失格・退場させられる。

　私も実際の場面で取り上げられるのを見たことはないのですが、競技規則の上では暴力行為について、テクニカルファールの中で取り上げられています。

>>ボールのライブデッドに関係なくパーソナルファールは成立するはずですが…

　例えばスローインのときに、厳しくＤＦして、相手を押してしまう。これは、パーソナルファールだと思いますが、

　相手にファールされてエキサイトし相手を　　　突き返した！　　　プッシング
　相手にファールされてエキサイトし相手を激しく突き返した！　　　アンスポ

　とはならないかと思います。

>『テクニカル』を宣せねば！躊躇した挙句、笛は鳴らせませんでした。

　私もは反省ばかりです。

引用返信 削除キー/

■1252 / inTopicNo.6)

　Re[5]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ 師匠！大御所(258回)-(2008/06/08(Sun) 18:51:11) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/

■No1250に返信(mvilettaさんの記事)
> 2008/06/08(Sun) 10:13:55 編集(投稿者)
>
>>相手にファールされてエキサイトし相手を激しく突き返した！
>>身体接触を伴っているのだから…
>>アンスポ…で問題ないですよね？
> 　　
> >私もアンスポだと思います。
>
> 　これは暴力行為だと思います。
>
> 第３８条　テク二カル・ファール
> ３８．２　暴力行為について
> 38.2.2　相手チームや審判に暴行を加えたチーム・・・・、ただちに失格・退場させられる。
>
> 　私も実際の場面で取り上げられるのを見たことはないのですが、競技規則の上では暴力行為について、テクニカルファールの中で取り上げられています。
>
> >>ボールのライブデッドに関係なくパーソナルファールは成立するはずですが…
>
> 　例えばスローインのときに、厳しくＤＦして、相手を押してしまう。これは、パーソナルファールだと思いますが、
>
> 　相手にファールされてエキサイトし相手を　　　突き返した！　　　プッシング
> 　相手にファールされてエキサイトし相手を激しく突き返した！　　　アンスポ
>
> 　とはならないかと思います。
>
> >『テクニカル』を宣せねば！躊躇した挙句、笛は鳴らせませんでした。
>
> 　私もは反省ばかりです。
>

えっと…ですね…

その行為を　アンスポの対象とみるか　暴力行為とみるかを　この程度の文章だけで判断しようとする事に問題があると思います。

大変失礼ですが…

mviletta殿の　解釈は…

時計が止まっているから　パーソナルファウルは起こりえない
だから　アンスポとはならず　テクニカルになるのでは？

という主旨の発言ではなかったでしょうか？

それに対して　時計が止まっていても　ボールのライブ・デッドに関係なく　パーソナルファウルは起こりうるので
その際のアンスポも起こりうる！　　という事を表現したかっただけで、
その行為（付き返した）がアンスポなのかテクニカルなのか？　を論ずるつもりは毛頭ないのですが…

あえて　私的な考えを述べるとすれば…

ファウルをされたプレイヤーが　一瞬カッとして　相手を突き返す場面は　ゲームがエキサイトしてくると　ちょくちょく見る事が出来ます。

しかし　それを　つき返したから　アンスポだ！　いや暴力行為だからテクニカルだ！　等という安易な解釈で　審判をしている気はありません。

突き返した選手に対して「それはダメだよ！」と注意して　それで収まるなら　それでいいではありませんか？

そのファウルを取り上げる事が　審判として大事なのではなく
そういった事が　二度と起こらない様に　選手を冷静にさせる事が　審判の大事な任務なのではないでしょうか？

もっと言えば　バスケットというハードなスポーツをやっている選手達が　一度のファウルだけで　そこまでエキサイトするでしょうか？

そうなるには　そこまでの伏線がきっとあるはずなんです！

それを　当該審判が感じ取っているのかどうか？

そんな事も　大事な要素だと思います。

その流れを良く感じ取った上で　その行為を【暴行】とみるなら　それはテクニカルとして取り上げればいいと思いますし、それは当該審判の判断だと思います。

繰り返しますが…

そういった行為が行われる時は　必ず　それまでに　ゲームが荒れている等の伏線があるはずです。

審判としては　そういった行為が起こらないような　ゲームコントロールを心がけなければならないと　私は思います。

一応　競技規則の一部を　下記に記載します。

第34条　パーソナルファウル
34.1　パーソナルファウル
34.1.1　パーソナルファウルとは、ボールのライブ、デッドに関係なく、相手チームのプレイヤーとの
　　　　からだの触れ合いによるプレイヤーファウルのことをいう。
　　　　プレイヤーは、相手を押さえて動きの自由を妨げること、相手を押すこと、相手をたたくこと
　　　　相手に吹き当たること、相手をつまずかせることをしてはならないし、手や足（脚）、
　　　　ひざなどを広げたり突き出したり、からだを不自然に曲げたりして相手の進行を妨げる
　　　　触れ合いを、自分のシリンダーの外で起こしてはならない。
　　　　また、そのほかの乱暴な触れ合いを起こすことをしてはならない。

これが　パーソナルファウルの規定です。

上記の　【相手を押すこと】の部分で、更に　ボールに正当なプレイをしていない！

…という理由で　私的には　アンスポかな？　と考えましたので　前回の回答となりました。

しかし　mviletta殿が　それは　暴力行為だ！　暴行だ！　と判断するのなら　それは　しっかりと　テクニカルを宣すればいいと思います。

そんな訳で…

＞そうすると、ファールが宣せられて、ゲームが止まった後、起こる行為については、テクニカルファール、特に悪質な場合はディスクォリファイングファールとなるのではないでしょうか。

この質問に対しての回答は…

パーソナルファウルとは、ボールのライブ、デッドに関係なく、相手チームのプレイヤーとのからだの触れ合いによるプレイヤーファウルのことをいう。

という条文がある以上

パーソナルファウルもアンスポも　可能性としてはあり得ます。

との回答になります。

それでは失礼致します。

引用返信 削除キー/

■1253 / inTopicNo.7)

　Re[6]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ mviletta ベテラン(238回)-(2008/06/10(Tue) 00:20:34) [ID:7FOvofys]

> その行為を　アンスポの対象とみるか　暴力行為とみるかを　この程度の文章だけで判断しようとする事に問題があると思います。

　私には、アンスポの対象になること自体がまだ理解できません。

36.1.4　審判は、次の原則に照らしアンスポかどうかを判断する。
（１）ボールにプレイする正当な努力をしないで起こしたファールは、アンスポである。

＞相手にファールされてエキサイトし相手を激しく突き返した！

上の原則に照らすとアンスポではない気がするのですが、どうでしょうか。

> mviletta殿の　解釈は…
> 時計が止まっているから　パーソナルファウルは起こりえない
> だから　アンスポとはならず　テクニカルになるのでは？
> という主旨の発言ではなかったでしょうか？

　そうではなく、審判がファールの笛を鳴らし時計を止めた直後には、パーソナルファールは起こりえないのではないかということです。したがって、アンスポも起こらないのではないかということです。時計が止まっていても、スローインの準備ができて、ＯＦ・ＤＦとなったときにはもちろん考えられます。

> ファウルをされたプレイヤーが　一瞬カッとして　相手を突き返す場面は　ゲームがエキサイトしてくると　ちょくちょく見る事が出来ます。
> しかし　それを　つき返したから　アンスポだ！　いや暴力行為だからテクニカルだ！　等という安易な解釈で　審判をしている気はありません。
> 突き返した選手に対して「それはダメだよ！」と注意して　それで収まるなら　それでいいではありませんか？
> そのファウルを取り上げる事が　審判として大事なのではなく
> そういった事が　二度と起こらない様に　選手を冷静にさせる事が　審判の大事な任務なのではないでしょうか？

　全く同感です。

> 上記の　【相手を押すこと】の部分で、更に　ボールに正当なプレイをしていない！
>
> …という理由で　私的には　アンスポかな？　と考えましたので　前回の回答となりました。

　私は、あくまでもバスケットのプレーをしているときという条件の下で、【相手を押すこと】は、パーソナルファールであり、『更に　ボールに正当なプレイをしていない！』ということであればーアンスポであると考えています。この辺の解釈が違うのかなと思います。そのあたりは、他の方々の意見も伺いたいと思います。
　
> しかし　mviletta殿が　それは　暴力行為だ！　暴行だ！　と判断するのなら　それは　しっかりと　テクニカルを宣すればいいと思います。

　自分でも自信がないのですが、暴力行為はテクニカルファールでしょうか。暴力を加えたら、ただちに退場とありますが、テクニカルファールをとるとはありません。ただちに退場という重い処置をとるので、フリースローやセンターラインからのスローインは行わないということでしょうか。

引用返信 削除キー/

■1256 / inTopicNo.8)

　Re[7]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ 師匠！大御所(259回)-(2008/06/10(Tue) 07:18:30) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/

少し　ポイントを絞りますね！

>>mviletta殿の　解釈は…
>>時計が止まっているから　パーソナルファウルは起こりえない
>>だから　アンスポとはならず　テクニカルになるのでは？
>>という主旨の発言ではなかったでしょうか？
>
> 　そうではなく、審判がファールの笛を鳴らし時計を止めた直後には、パーソナルファールは起こりえないのではないかということです。したがって、アンスポも起こらないのではないかということです。時計が止まっていても、スローインの準備ができて、ＯＦ・ＤＦとなったときにはもちろん考えられます。

審判がファウルの笛を鳴らした直後！

この時を　特別な時間…と解釈する理由が見当たりません。

基本的に　ゲーム中なのですから　ボールが　ライブかデッド　の何れかになります。

第10条　ボールの状態
10.1　ボールの状態は、ライブかあるいはデッドかのどちらけである。

10.3　ボールは次の瞬間にデッドになる。
　　（2）ボールがライブで審判が笛を鳴らしたとき

ファウルを宣する笛を吹いた直後は　ボールがデッドの状態であるわけです。

で…

第34条　パーソナルファウル
34.1　パーソナルファウル
34.1.1　パーソナルファウルとは、ボールのライブ、デッドに関係なく、相手チームのプレイヤーとの
　　　　からだの触れ合いによるプレイヤーファウルのことをいう。
　　　　プレイヤーは、相手を押さえて動きの自由を妨げること、相手を押すこと、相手をたたくこと
　　　　相手に吹き当たること、相手をつまずかせることをしてはならないし、手や足（脚）、
　　　　ひざなどを広げたり突き出したり、からだを不自然に曲げたりして相手の進行を妨げる
　　　　触れ合いを、自分のシリンダーの外で起こしてはならない。
　　　　また、そのほかの乱暴な触れ合いを起こすことをしてはならない。

この条文があるのです！

この二つから考えて　一つのファウルの直後にパーソナルファウルはあり得ない…と考えるなら
この議論は　これ以上　前には進めません。

もし　ここを理解すれば　当然　一つのファウルの直後に　アンスポが起こりえる事も　理解して頂けると思うのですが…

引用返信 削除キー/

■1259 / inTopicNo.9)

　Re[8]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ mviletta ベテラン(241回)-(2008/06/10(Tue) 19:02:27) [ID:ckxIoCEC]

2008/06/11(Wed) 00:50:24 編集(投稿者)

　いろいろ御丁寧にありがとうございました。また、よく考えてみます。お世話になりました。

引用返信 削除キー/

■1265 / inTopicNo.10)

　Re[9]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ mviletta ベテラン(242回)-(2008/06/11(Wed) 00:49:56) [ID:7FOvofys]

よく考えてみましたが、もうちょっとお願いします。

>審判がファウルの笛を鳴らした直後！
>この時を　特別な時間…と解釈する理由が見当たりません。
>基本的に　ゲーム中なのですから　ボールが　ライブかデッド　の何れかになります。

　なかなか説明が足らなくて、迷惑をかけていますが、笛を鳴らした直後を特別な時間と考えたいのではありません。

　プレーの状態で考えると、
ライブのとき…プレー中である。
デッドのとき…プレー中とそうでないときがある。

　ボールがデッドのときでも、プレー中であれば、パーソナルファールやアンスポも当然あると思うのですが、そうでないときに起こる事柄については、スポーツマンシップとフェアープレーの精神を逸脱するふるまい（テクニカルファール）ではないかと考えています。

>>相手にファールされてエキサイトし相手を激しく突き返した！

　そのようなことが起こったときは、まずは審判が間に入って、警告をすることになると思いますが、程度がひどい場合を考えてみると、

　アンスポの場合は、アンスポを受けた選手がフリースローをするわけですが、仮定の話で恐縮ですが、そのいざこざの中で、激しく突き返された選手が２人いたとすれば、２回アンスポをとることになり、その選手は退場、激しく突かれた選手に２本ずつのフリースローが与えられることになります。
　テクニカルファールの場合は、そのいざこざ１回に対して、１回のテクニカルファール、シューターはコーチが決める。もちろん、暴力行為と判断すれば、退場も退場もあり得る。
　プレー中でないので、さらに色んなケースが考えられて、相殺するとしてもアンスポで処置するには難しすぎる気がします。

　師匠さんはじめ、皆さんはどのように考えていますか。指名して申し訳ないが、最近投稿している　１９６１さん、初シマさん、gunさん、一審判員さん、くーさん、の考えも聞かせて頂けるとありがたいです。

引用返信 削除キー/

■1266 / inTopicNo.11)

　Re[10]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ 師匠！大御所(262回)-(2008/06/11(Wed) 07:11:40) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/

■No1265に返信(mvilettaさんの記事)
> よく考えてみましたが、もうちょっとお願いします。
>
> >審判がファウルの笛を鳴らした直後！
> >この時を　特別な時間…と解釈する理由が見当たりません。
> >基本的に　ゲーム中なのですから　ボールが　ライブかデッド　の何れかになります。
>
> 　なかなか説明が足らなくて、迷惑をかけていますが、笛を鳴らした直後を特別な時間と考えたいのではありません。
>
> 　プレーの状態で考えると、
> ライブのとき…プレー中である。
> デッドのとき…プレー中とそうでないときがある。

規則上　こういった考え方は　ないと思います。

第8条　競技時間、同点と延長時限　　を読んで頂ければ　判ると思いますが。

ゲーム開始前10分から　【プレイ】のインタヴァルが始まり
第1ピリオドのジャンプボールで　ジャンパーにボールがタップされたときから【プレイ】が始まります。

で…
各ピリオドの競技時間の終了を知らせる合図が鳴ったときに　再び【プレイ】のインタヴァルが始まります。

で…

最後に　競技時間の終了を知らせる合図が鳴った瞬間に　ゲームは終了するのです。

要するに　バスケットの【プレイ】は　インタヴァルまで含めると
試合開始10分前から始まり　競技時間終了の合図が鳴るまで！　となります。

んで…

第10条　ボールの状態　となります。

上記の時間の間は　ボールの状態は　ライブかデッドかの　どちらかでしかありません！

んで…

パーソナルファウルの成立条件は　ボールの　ライブ・デッドに左右されない　と謳ってあるのです。

競技時間内は　時計が止まっていようが　タイムアウト中であろうが　バスケットという【プレイ】の最中である事に　変わりはないと思います。

> >>相手にファールされてエキサイトし相手を激しく突き返した！
>
> 　そのようなことが起こったときは、まずは審判が間に入って、警告をすることになると思いますが、程度がひどい場合を考えてみると、
>
> 　アンスポの場合は、アンスポを受けた選手がフリースローをするわけですが、仮定の話で恐縮ですが、そのいざこざの中で、激しく突き返された選手が２人いたとすれば、２回アンスポをとることになり、その選手は退場、激しく突かれた選手に２本ずつのフリースローが与えられることになります。

滅多にないケースだと思いますが…

もし　その様な場面に遭遇したとしても　２回のアンスポを宣する事はないと思います。

そんな　杓子定規的な判定は　私的には　考えられません。

同じかどうかは判りませんが…

オフェンスのドライブに対して　二人の選手が　同時にプッシングのファウルを犯したときに
二つのファウルを取り上げない…ってのと　同じ感覚です。

もし　その選手が　アンスポを取り上げたあと　更にエキサイトして　別の行動を起こしたならば
それは　それなりに判断すると思います。

> 　プレー中でないので、さらに色んなケースが考えられて、

そんな訳で
私的には　バスケットボール　という　【プレイ中】だと考えております。

それでは失礼致します。

引用返信 削除キー/

■1270 / inTopicNo.12)

　Re[11]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ 一審判員軍団(133回)-(2008/06/11(Wed) 10:18:47) [ID:FhRnpHKD]

■No1266に返信(師匠！さんの記事)
> ■No1265に返信(mvilettaさんの記事)
>>よく考えてみましたが、もうちょっとお願いします。
>>
>>>審判がファウルの笛を鳴らした直後！
>>>この時を　特別な時間…と解釈する理由が見当たりません。
>>>基本的に　ゲーム中なのですから　ボールが　ライブかデッド　の何れかになります。
>>
>>　なかなか説明が足らなくて、迷惑をかけていますが、笛を鳴らした直後を特別な時間と考えたいのではありません。
>>
>>　プレーの状態で考えると、
>>ライブのとき…プレー中である。
>>デッドのとき…プレー中とそうでないときがある。
>
>
>
> 規則上　こういった考え方は　ないと思います。
>

確かに書いてはありませんが、１ゲームの捉え方では理解出来ます。

> 第8条　競技時間、同点と延長時限　　を読んで頂ければ　判ると思いますが。
>
> ゲーム開始前10分から　【プレイ】のインタヴァルが始まり
> 第1ピリオドのジャンプボールで　ジャンパーにボールがタップされたときから【プレイ】が始まります。
>
> で…
> 各ピリオドの競技時間の終了を知らせる合図が鳴ったときに　再び【プレイ】のインタヴァルが始まります。
>
> で…
>
> 最後に　競技時間の終了を知らせる合図が鳴った瞬間に　ゲームは終了するのです。
>
>
>
> 要するに　バスケットの【プレイ】は　インタヴァルまで含めると
> 試合開始10分前から始まり　競技時間終了の合図が鳴るまで！　となります。
>
>
> んで…
>
> 第10条　ボールの状態　となります。
>
> 上記の時間の間は　ボールの状態は　ライブかデッドかの　どちらかでしかありません！
>
>
>
> んで…
>
> パーソナルファウルの成立条件は　ボールの　ライブ・デッドに左右されない　と謳ってあるのです。
>
>
> 競技時間内は　時計が止まっていようが　タイムアウト中であろうが　バスケットという【プレイ】の最中である事に　変わりはないと思います。
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>>>相手にファールされてエキサイトし相手を激しく突き返した！
>>
>>　そのようなことが起こったときは、まずは審判が間に入って、警告をすることになると思いますが、程度がひどい場合を考えてみると、
>>
>>　アンスポの場合は、アンスポを受けた選手がフリースローをするわけですが、仮定の話で恐縮ですが、そのいざこざの中で、激しく突き返された選手が２人いたとすれば、２回アンスポをとることになり、その選手は退場、激しく突かれた選手に２本ずつのフリースローが与えられることになります。
>
>
>
>
> 滅多にないケースだと思いますが…
>

そうですね。

経験はありません。　止めに入り収まった事はあります。で最初のアンスポのみ

でした。

> もし　その様な場面に遭遇したとしても　２回のアンスポを宣する事はないと思います。
>
> そんな　杓子定規的な判定は　私的には　考えられません。
>
> 同じかどうかは判りませんが…
>
> オフェンスのドライブに対して　二人の選手が　同時にプッシングのファウルを犯したときに
> 二つのファウルを取り上げない…ってのと　同じ感覚です。
>
>
> もし　その選手が　アンスポを取り上げたあと　更にエキサイトして　別の行動を起こしたならば
> それは　それなりに判断すると思います。
>

それは同様に考えます。

>
>>　プレー中でないので、さらに色んなケースが考えられて、
>
>
>
>
> そんな訳で
> 私的には　バスケットボール　という　【プレイ中】だと考えております。
>
>
>
> それでは失礼致します。

と言う事でよろしいでしょうか？

ご指名があったもので・・・　^_^;

引用返信 削除キー/

■1272 / inTopicNo.13)

　Re[12]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ gun 付き人(99回)-(2008/06/11(Wed) 20:53:19) [ID:oyWqYUqC]

今日の試合中（中学総体）にあったプレーです。

状況は残り３０秒、得点は62-62でシュートを決められて、62-64で負けているチームが

タイムアウト。スローインはセンターからです。

いったんバックコートに戻して、抜きにかかったところで相手選手にボールを引っ掛けられました。

たまらず後ろからＰＵＳＨ。

審判はいったんこぶしを上げたのですが、その後アンスポに変えました。

この時点で勝負ありなのですが、その後控え室に帰ってきて

「ファールで抑えようと思ったのに、笛を吹いたあと、まだ後ろから押していたので
　アンスポにした。」とのこと。
我々および、Ａ級審判、日本公認審判大勢いましたが、みんな仕方ない、いい判定であったという意見でした。

今回の場合と違うかもしれませんが、ボールデッドになったとしても
接触のある正当でないプレーは十分アンスポになると思います。

以上です。

引用返信 削除キー/

■1276 / inTopicNo.14)

　Re[13]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ 一審判員軍団(135回)-(2008/06/12(Thu) 10:04:56) [ID:FhRnpHKD]

■No1272に返信(gunさんの記事)
> 今日の試合中（中学総体）にあったプレーです。
>
> 状況は残り３０秒、得点は62-62でシュートを決められて、62-64で負けているチームが
>
> タイムアウト。スローインはセンターからです。
>
> いったんバックコートに戻して、抜きにかかったところで相手選手にボールを引っ掛けられました。
>
> たまらず後ろからＰＵＳＨ。
>
> 審判はいったんこぶしを上げたのですが、その後アンスポに変えました。
>
> この時点で勝負ありなのですが、その後控え室に帰ってきて
>
> 「ファールで抑えようと思ったのに、笛を吹いたあと、まだ後ろから押していたので
> 　アンスポにした。」とのこと。
> 我々および、Ａ級審判、日本公認審判大勢いましたが、みんな仕方ない、いい判定であったという意見でした。
>
> 今回の場合と違うかもしれませんが、ボールデッドになったとしても
> 接触のある正当でないプレーは十分アンスポになると思います。
>
> 以上です。

なるほど！

文章からしても良いジャッジじゃないかなと思います。

引用返信 削除キー/

■1277 / inTopicNo.15)

　Re[14]: 大変申し訳ありません…

▲▼■

□投稿者/ mviletta ベテラン(243回)-(2008/06/12(Thu) 10:27:32) [ID:ckxIoCEC]

　たくさんの方々のご意見が聞けて、ありがたかったです。また、いきなりの指名、大変失礼しました。判定については、よく考えてみたいと思います。大変勉強になりました。

引用返信 削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

HOME HELP 新規作成新着記事トピック表示発言ランク検索過去ログ

- Child Tree -