審判の悩み事
(現在 過去ログ14 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■1770 / inTopicNo.1) 　スローイン
  ▼■
□投稿者/ くー！ 付き人(56回)-(2008/12/31(Wed) 09:18:50) [ID:oXWzqPSL]

    オフェンスＡ君がウイング近辺からドライブ⇒
    ディフェンスＢ君の手がＡ君の手に接触⇒
    リード審判がイリーガル・ユース・オブ・ハンズを宣した。（Ａ君はドリブル中で有りシュートモーション前と判断した…しかしそれはとても際どいプレー）⇒
    が、Ａ君はそのままショット⇒
    ボールはリングに吸いこまれた。

    この場合のスローインの位置は競技規則の
    17.2.5
    ボールがバスケットに入っても得点が認められない場合、そのあとのスロー・イン
    は、フリースロー・ラインの延長上から行う。

    と、なりますよね。

    私見ですが・・・
    オフェンス側にファール・ヴイォレィション等が起こり、攻守が入れ替わる時に
    17.2.5が起こった時は素直に納得できます。

    が、今回の場面の場合は如何でしょう？！
    入らなければエンドからのスローインなのに、Ａ君は頑張って・頑張って接触にも
    負けずリングに向かっていった。その結果がリングに入ってしまった。

    それなのに、スローインは不利な17.2.5になってしまう。。なんか解せないです。

    ●審判によって、処置の仕方が明らかに分かれます。

    皆様、どうお思いでしょうか？

引用返信 削除キー/
■1771 / inTopicNo.2) 　Re[1]: スローイン
□投稿者/ mviletta 神(341回)-(2008/12/31(Wed) 23:35:17) [ID:7FOvofys]
    　競技規則の通り、シュートが入ったならば、フリースローラインの延長上からのスローインかと思います。そのときには、シュートが打たれたとき（打たれそうになったとき）には、その成否が明らかになる前に、「ノーバスケット」と大きな声と合図を出し、入ったときにも、再度、合図を出し、フリースローの延長上からのスローインをさせればよいと思います。

    　今年もこの掲示板でたくさんの勉強をさせていただきました。これからもどうぞよろしくお願いします。
引用返信 削除キー/
■1772 / inTopicNo.3) 　Re[2]: スローイン
□投稿者/ 師匠！ 仙人(350回)-(2009/01/01(Thu) 02:00:21) [ID:dY9cUW2e]
    ■No1771に返信(mvilettaさんの記事)
    > 　競技規則の通り、シュートが入ったならば、フリースローラインの延長上からのスローインかと思います。そのときには、シュートが打たれたとき（打たれそうになったとき）には、その成否が明らかになる前に、「ノーバスケット」と大きな声と合図を出し、入ったときにも、再度、合図を出し、フリースローの延長上からのスローインをさせればよいと思います。
    >
    > 　今年もこの掲示板でたくさんの勉強をさせていただきました。これからもどうぞよろしくお願いします。




    基本的に　mviletta様と　同じ考えですね！


    私的には　サイドからのスローインが　エンドからのスローインに比べて
    【不利】だとは思えません。

    まぁ　チームによっては　エンドからのスローインに　多くの時間を費やして練習を重ねているとこもありますが…

    それは、練習をしたからであって…基本的には　そんなに　有利不利があるとは思えないんですよね〜



    それでは　失礼致します。


引用返信 削除キー/
■1776 / inTopicNo.4) 　Re[3]: スローイン
□投稿者/ くー！ 付き人(58回)-(2009/01/01(Thu) 21:14:42) [ID:oXWzqPSL]
    ■No1772に返信(師匠！さんの記事)
    > ■No1771に返信(mvilettaさんの記事)
    >>　競技規則の通り、シュートが入ったならば、フリースローラインの延長上からのスローインかと思います。そのときには、シュートが打たれたとき（打たれそうになったとき）には、その成否が明らかになる前に、「ノーバスケット」と大きな声と合図を出し、入ったときにも、再度、合図を出し、フリースローの延長上からのスローインをさせればよいと思います。
    >>
    >>　今年もこの掲示板でたくさんの勉強をさせていただきました。これからもどうぞよろしくお願いします。
    >
    >
    >
    >
    > 基本的に　mviletta様と　同じ考えですね！
    >
    >
    > 私的には　サイドからのスローインが　エンドからのスローインに比べて
    > 【不利】だとは思えません。

    そうですか？！
    自分だけなんでしょうね。そう考えているのは。。

    ありがとうございました。

    > まぁ　チームによっては　エンドからのスローインに　多くの時間を費やして練習を重ねているとこもありますが…
    >
    > それは、練習をしたからであって…基本的には　そんなに　有利不利があるとは思えないんですよね〜
    >
    >
    >
    > それでは　失礼致します。
    >
    >
解決済み!
引用返信 削除キー/
■1778 / inTopicNo.5) 　Re[4]: スローイン
□投稿者/ mviletta 神(343回)-(2009/01/01(Thu) 22:41:57) [ID:7FOvofys]
    >>私的には　サイドからのスローインが　エンドからのスローインに比べて
    >>【不利】だとは思えません。

    > 自分だけなんでしょうね。そう考えているのは。。

    　ワンパスでゴールのすぐ下でボールを保持することができる可能性があるので、チャンスではあると思います。　
引用返信 削除キー/
■1779 / inTopicNo.6) 　Re[5]: スローイン
□投稿者/ くー！ 付き人(59回)-(2009/01/02(Fri) 20:53:59) [ID:oXWzqPSL]
    ■No1778に返信(mvilettaさんの記事)
    > >>私的には　サイドからのスローインが　エンドからのスローインに比べて
    > >>【不利】だとは思えません。
    >
    >>自分だけなんでしょうね。そう考えているのは。。
    >
    > 　ワンパスでゴールのすぐ下でボールを保持することができる可能性があるので、チャンスではあると思います。　

    で！すよね！！
    なんちって。。。。

    mviletta 殿の近くでは先に述べた「審判により異なる」はいかがでしょう？
    とても気になるのですが・・・。（私の周りではエンドからのスローインとして
    処理されてしまうケースを良く目にするんですよ。）
    何回か、お尋ねはしたんですが。「余り気にしたことが無い」との回答が多く。
引用返信 削除キー/
■1780 / inTopicNo.7) 　Re[6]: スローイン
□投稿者/ mviletta 神(344回)-(2009/01/02(Fri) 22:50:42) [ID:7FOvofys]
    > mviletta 殿の近くでは先に述べた「審判により異なる」はいかがでしょう？
    > とても気になるのですが・・・。（私の周りではエンドからのスローインとして
    > 処理されてしまうケースを良く目にするんですよ。）
    > 何回か、お尋ねはしたんですが。「余り気にしたことが無い」との回答が多く。

    　私も、気にしたことはありませんでした。以前どうしていたか考えると、よくわかりません。ただ、今回の話を聞いて、これからどうしていくべきか考えたら、競技規則に則っていた方がいいのではないかと考えました。

    　私自身、つい先日、他の掲示板で、師匠様から『３秒のオーバータイムのときはエンドからスローインである』と教わったことがありました。それまではわざわざエンドラインまで戻すのもと思って、審判の勝手な運用として、フリースローラインの延長あたりからスローインをさせていました。でも、今はエンドからスローインさせています。

    　今回の件についても、競技規則に立ち返るべきかなと、改めて考えさせられたということです。
引用返信 削除キー/
■1781 / inTopicNo.8) 　Re[7]: スローイン
□投稿者/ くー！ 付き人(60回)-(2009/01/03(Sat) 23:26:16) [ID:oXWzqPSL]
    ■No1780に返信(mvilettaさんの記事)
    >>mviletta 殿の近くでは先に述べた「審判により異なる」はいかがでしょう？
    >>とても気になるのですが・・・。（私の周りではエンドからのスローインとして
    >>処理されてしまうケースを良く目にするんですよ。）
    >>何回か、お尋ねはしたんですが。「余り気にしたことが無い」との回答が多く。
    >
    > 　私も、気にしたことはありませんでした。以前どうしていたか考えると、よくわかりません。ただ、今回の話を聞いて、これからどうしていくべきか考えたら、競技規則に則っていた方がいいのではないかと考えました。
    >
    > 　私自身、つい先日、他の掲示板で、師匠様から『３秒のオーバータイムのときはエンドからスローインである』と教わったことがありました。それまではわざわざエンドラインまで戻すのもと思って、審判の勝手な運用として、フリースローラインの延長あたりからスローインをさせていました。でも、今はエンドからスローインさせています。
    >
    > 　今回の件についても、競技規則に立ち返るべきかなと、改めて考えさせられたということです。

    ご返事ありがとうございました。

    私も今後は気を付けたいと思います。（自信を持ってﾌﾘｰｽﾛｰﾗｲﾝの延長より）

    3秒の件は mviletta殿の仰るとおり、事実、そういう処置をする審判を良く目に
    します。（数年前は私も・・・でした）
    ただ、リングに入った場合は、勿論、フリースローラインの延長ですね。

    では。（2度目の解決）

解決済み!
引用返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -