審判の悩み事
(現在 過去ログ15 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■1832 / inTopicNo.1) 　ルール改正
  ▼■
□投稿者/ 一審判員 ファミリー(185回)-(2009/02/04(Wed) 10:25:56) [ID:FhRnpHKD]
    ご無沙汰してました。

    チョット居ない間にルール改正が日本でも適用される事になりましたね。

    オリンピックからの国際　ＮＢＡ　だけで直ぐには無いと思っていましたが・・・

    各種別毎に採用時期が異なるようですが　　困ったもんです。

    因みにミニは採用しないとの話ですが全国審判長会議でハッキリすると思います。

    本当にどうして　いつもいつも　変わるんですかね？

    選手も大変だし勿論ベンチや審判も大変ですよね？

    これからもずっと続くんでしょうね？
引用返信 削除キー/
■1833 / inTopicNo.2) 　Re[1]: ルール改正
□投稿者/ mviletta 仙人(351回)-(2009/02/04(Wed) 17:18:25) [ID:maR2timC]
    > ルール改正が日本でも適用される事になりましたね。

    　お世話になります。どのような改正ですか。
引用返信 削除キー/
■1836 / inTopicNo.3) 　Re[2]: ルール改正
□投稿者/ ＴＭ 一般人(1回)-(2009/02/05(Thu) 09:32:51) [ID:dxzyT1pg]
    ■No1833に返信(mvilettaさんの記事)
    >>ルール改正が日本でも適用される事になりましたね。
    >
    > 　お世話になります。どのような改正ですか。
    詳しくはこちら
    http://www.nabba.jp/info/2008referee_38.pdf
引用返信 削除キー/
■1837 / inTopicNo.4) 　Re[3]: ルール改正
□投稿者/ 一審判員 ファミリー(186回)-(2009/02/05(Thu) 09:51:05) [ID:FhRnpHKD]
    ■No1836に返信(ＴＭさんの記事)
    > ■No1833に返信(mvilettaさんの記事)
    > >>ルール改正が日本でも適用される事になりましたね。
    >>
    >>　お世話になります。どのような改正ですか。
    > 詳しくはこちら
    > http://www.nabba.jp/info/2008referee_38.pdf

    ＴＭさんありがとうございました。m(__)m

    昨年貰った資料を取りに行って返事を書こうと思ったら上記の書き込みがあり

    楽　出来ました。(^^)v
引用返信 削除キー/
■1839 / inTopicNo.5) 　Re[4]: ルール改正
□投稿者/ 一審判員 ファミリー(188回)-(2009/02/05(Thu) 10:11:32) [ID:FhRnpHKD]
    ■No1837に返信(一審判員さんの記事)
    > ■No1836に返信(ＴＭさんの記事)
    >>■No1833に返信(mvilettaさんの記事)
    >>>>ルール改正が日本でも適用される事になりましたね。
    > >>
    > >>　お世話になります。どのような改正ですか。
    >>詳しくはこちら
    >>http://www.nabba.jp/info/2008referee_38.pdf
    >
    > ＴＭさんありがとうございました。m(__)m
    >
    > 昨年貰った資料を取りに行って返事を書こうと思ったら上記の書き込みがあり
    >
    > 楽　出来ました。(^^)v

    それから　言いだしっぺで申し訳ありませんが　最初に書いた様に各種別採用が

    異なる様なので各都道府県の４月の公式発表迄お待ち下さい。

    確かに　日本バスケットボール協会の発表には間違いはないんですけどね。
引用返信 削除キー/
■1840 / inTopicNo.6) 　Re[5]: ルール改正
□投稿者/ mviletta 仙人(352回)-(2009/02/05(Thu) 10:54:26) [ID:maR2timC]
    2009/02/05(Thu) 11:57:39 編集(投稿者)

    　ありがとうございました。ものすごい変更ですね。中学校現場では混乱が予想されます。

    　一審判員様

    >昨年貰った資料を取りに行って返事を書こうと思ったら

    　お手数をおかけした。ありがとうございました。
引用返信 削除キー/
■1842 / inTopicNo.7) 　Re[6]: ルール改正
□投稿者/ 師匠！ 仙人(361回)-(2009/02/06(Fri) 07:47:09) [ID:dY9cUW2e]
    ■No1840に返信(mvilettaさんの記事)
    > 2009/02/05(Thu) 11:57:39 編集(投稿者)
    >
    > 　ありがとうございました。ものすごい変更ですね。中学校現場では混乱が予想されます。




    いやいや…

    中学だけの問題ではないと思います（汗）



    それにしても　よく変わりますよね…（苦笑）


引用返信 削除キー/
■1843 / inTopicNo.8) 　Re[7]: ルール改正
□投稿者/ jyo 一般人(27回)-(2009/02/06(Fri) 09:24:08) [ID:Eph7p8Xp]
    ■No1842に返信(師匠！さんの記事)
    > ■No1840に返信(mvilettaさんの記事)
    >>2009/02/05(Thu) 11:57:39 編集(投稿者)
    >>
    >>　ありがとうございました。ものすごい変更ですね。中学校現場では混乱が予想されます。
    >
    >
    >
    >
    > いやいや…
    >
    > 中学だけの問題ではないと思います（汗）
    >
    >
    >
    > それにしても　よく変わりますよね…（苦笑）
    >
    >
    本当に良く変わりますね(^_^;)
    コートの整備なども大変そうですよね（汗）

    ヴィジブルカウントも定着してないのに・・・OTL

引用返信 削除キー/
■1844 / inTopicNo.9) 　Re[8]: ルール改正
□投稿者/ ＴＭ 一般人(2回)-(2009/02/06(Fri) 09:45:48) [ID:dxzyT1pg]
引用返信 削除キー/
■1846 / inTopicNo.10) 　Re[9]: ルール改正
□投稿者/ mviletta 仙人(353回)-(2009/02/06(Fri) 10:36:50) [ID:maR2timC]
    ■No1844に返信(ＴＭさんの記事)
    > 各都道府県に定着するのは、平成25年以降という事ですか？
    > http://www.nabba.jp/info/2008referee_39.pdf

    　上記の通達を読む限りでは、コートのデザインの変更については２５年度まで猶予されるということではないでしょうか。

    　それにしても、体育館が小さいために、少し小さめなコートを使用している場合は、コーナーからのスリーポイントショットがほとんど無理になってしまいます。
引用返信 削除キー/
■1849 / inTopicNo.11) 　Re[10]: ルール改正
□投稿者/ ごんすけ 一般人(3回)-(2009/02/06(Fri) 20:23:24) [ID:oXWzqPSL]

    > 　それにしても、体育館が小さいために、少し小さめなコートを使用している場合は、コーナーからのスリーポイントショットがほとんど無理になってしまいます。

    それ!有ります。有ります。

    いつぞや訪れた体育館では狭いが故に少々小さめのコートでした。
    そのため、コーナーのスリーポイントエリヤはサイドから約30ｾﾝﾁ程、プレィヤー
    は当然四苦八苦…その時は「少々出てもOK」とのことでゲームが行われました。
    練習試合ですけどね。。。。

    どうなるんでしょうね。
    半端じゃなく、全く持って困った問題で有る事は確かですね。

    景気対策にはなると思いますが…

引用返信 削除キー/
■1850 / inTopicNo.12) 　Re[11]: ルール改正
□投稿者/ gun 軍団(148回)-(2009/02/07(Sat) 07:47:46) [ID:pwRBTJpU]
    再就職して、週末なので研修から帰ってきました。
    なんかすごくいっぱいの書き込みが・・・
    乗り遅れたといった感じです。
    その書き込みの中から少々質問。

    コーナーからの３ポイントが無理なのでは？というところですが
    １．サイドラインから０．９Ｍ離して平行にラインを引く。
    ２．平行のラインと６．７５ｍ半円のラインが交わるところ
    その内側が２ポイントエリアとなっているので、コーナーから３ポイントが無理と
    いうケースは無いのではと考えてしまったのですが。。。
    まあ、異様に小さい体育館もあって、ほんと３０ＣＭくらいの幅のラインも目にします。
    審判としては、バックラインと体育館の壁のほうが気になりますｗ
    （以上２日間だけシャバに復帰した新入社員でした）

    >>　それにしても、体育館が小さいために、少し小さめなコートを使用している場合は、コーナーからのスリーポイントショットがほとんど無理になってしまいます。
    >
    > それ!有ります。有ります。
    >
    > いつぞや訪れた体育館では狭いが故に少々小さめのコートでした。
    > そのため、コーナーのスリーポイントエリヤはサイドから約30ｾﾝﾁ程、プレィヤー
    > は当然四苦八苦…その時は「少々出てもOK」とのことでゲームが行われました。
    > 練習試合ですけどね。。。。
    >

引用返信 削除キー/
■1851 / inTopicNo.13) 　Re[12]: ルール改正
□投稿者/ mviletta 仙人(354回)-(2009/02/07(Sat) 09:54:27) [ID:7FOvofys]
    > １．サイドラインから０．９Ｍ離して平行にラインを引く。
    > ２．平行のラインと６．７５ｍ半円のラインが交わるところ
    > その内側が２ポイントエリアとなっているので、コーナーから３ポイントが無理と
    > いうケースは無いのではと考えてしまったのですが。。。

    　よく読むと、その通りですね。ありがとうございました。そうすると、今まで狭くて窮屈だったところは広がり、プレーしやすくなるということですね。


引用返信 削除キー/
■1855 / inTopicNo.14) 　Re[13]: ルール改正
□投稿者/ 一審判員 ファミリー(190回)-(2009/02/09(Mon) 10:19:52) [ID:FhRnpHKD]
    ■No1851に返信(mvilettaさんの記事)
    >>１．サイドラインから０．９Ｍ離して平行にラインを引く。
    >>２．平行のラインと６．７５ｍ半円のラインが交わるところ
    >>その内側が２ポイントエリアとなっているので、コーナーから３ポイントが無理と
    >>いうケースは無いのではと考えてしまったのですが。。。
    >
    > 　よく読むと、その通りですね。ありがとうございました。そうすると、今まで狭くて窮屈だったところは広がり、プレーしやすくなるということですね。
    >

    まぁ　何れにしろ　コートに関しては特に費用など問題は山積みですね？

    アマチュアスポーツとしては４〜５年で実施されることはどうなんでしょうね？

    特に教育現場では不可能に近いのでは無いかと思えます。

    このレスを書いた私ですが「スッキリしました。」は無い様な気がします。

    みなさん　ありがとうございました。
引用返信 削除キー/
■1858 / inTopicNo.15) 　Re[14]: ルール改正
□投稿者/ inakamono 一般人(3回)-(2009/02/09(Mon) 12:42:10) [ID:YCK41GEo]
    皆々さま

    先日より初参加でこちらにお邪魔しています。inakamonoです。
    ルール改正によるコートの規格や器具の変更についてですが･･･
    これはバスケットボールの精神からの改正のみではなく、やはりバスケットボールの普及と発展のために必要不可欠な“会費納入や寄付”を行ってくださるメーカーさんの意向もかなり影響していると聞いたことがあります。
    確かに優れた製品を一旦導入すると、それ以降なかなか更新されない現状からみるとメーカーさん（器具メーカー、フロアメーカーなど）にとっては厳しいのかもしれません。一定期間をおいて変更・改正されれば自ずと改修や買い替えが必要になりますから、メーカーさん・販売者さん・代理店さんに経済的な動きが起こるということですよね。
    他のスポーツでも規格変更があるのは、競技レベルの向上に伴った器具の性能向上だけではなく器具等のメーカーさんとの共存を目指すがゆえに発生する変更や改正であると理解しています。
    このような内容で参考になるかわかりませんが、コメントさせていただきました。
引用返信 削除キー/
■1860 / inTopicNo.16) 　Re[15]: ルール改正
□投稿者/ mviletta 仙人(355回)-(2009/02/10(Tue) 08:21:23) [ID:maR2timC]
    　日本のルールは国際ルールの変更に準拠して行われると思うので、世界的にメーカー・販売店・代理店などの働きかけがあるということでしょうか。

引用返信 削除キー/
■1862 / inTopicNo.17) 　Re[16]: ルール改正
□投稿者/ inakamono 一般人(4回)-(2009/02/10(Tue) 10:59:11) [ID:YCK41GEo]
    mviletta様、これからもよろしくお願いします。
    スレ主様、前レスで生意気にも追加コメントしてしまい申し訳ございません。

    国際バスケットボール連盟の規格認定を受けるにはどの国のどのメーカーも認定申請を行い、また認定料を納入する必要があります。これはスポーツ業界だけではなくどの業界も同様でしょう。また認定料とは別に普及振興のために協賛費などの寄付もあると考えられます。
    競技上のルールはもちろんバスケットボールの発展に伴って改正されるものでしょうが、例えば表示器具やゴールの細かなインスペクションについてはメーカーの開発努力により新しい規格が提案され、より高度で安全なものであるということで採用される。これはコートの照度にまで至り国際ゲームを行うにあたり照明器具の更新が必要になったり、コートの外側の物などいろいろなモノが「競技上の改善」であることには変わりありませんが、開発者を含めて世界のメーカーさんが関わっているということですね。

    過去にＮＢＡで多く採用され私たちもテレビで良く目にしていた某メーカーのゴール。テレビ中継における大きな利点があったとされていましたがリングの取付強度の問題やルール上の問題（他にもあるでしょうが）などで権利売却（事実上の倒産）となったケースがあります。これは一時期のＮＢＡの普及努力で大幅なルール変更や器具のインスペクションを留め（維持し）、世界が共通にＮＢＡを理解する期間を設けたことにより販売が低迷したとも考えられるとの考察がありました。（もちろんＮＢＡの場合はＮＢＡ独自の認定が必要です）

    国際ゲームを基準に、より水準の高いものが採用され一定の評価が得られればそれが国際連盟認定のモノ或いはコトとなり、その国際ゲームに合わせて各国に影響を及ぼすということは必至と考えられます。バスケットボールだけではなく様々なスポーツで同様の事象があることから、避けては通れないと考えるべきかもしれません。

    >日本のルールは国際ルールの変更に準拠して行われると思うので、世界的にメーカー・販売店・代理店などの働きかけがあるということでしょうか。
    →販売店、代理店はこの情報をいち早く国内の各施設や自治体或いは学校に浸透させ更新を促すということですね。これはあくまで販売店・代理店は国内シェアを高めるため。大きな影響力を有するのは開発者（メーカーさん）でしょう。

    もっとも地方の小・中・高校或いは一般クラブの現場に携わっている私どもにとっては頭の痛い話ですが･･･。公共施設もなかなか更新してくれないと思いますし学校の体育館改修（ラインの更新）なんて夢のまた夢ですからね。正式に施行されてもラインテープで我慢しなければ･･･。

    まだ参加したばかりの審判未熟な田舎者なのに長々と生意気に申し訳ございません。
    日頃から競技環境（ハード面）についても興味があり本スレに投稿しました。
    あまり長々と書き込み過ぎると嫌われてしまいますね･･･。
引用返信 削除キー/
■1864 / inTopicNo.18) 　Re[17]: ルール改正
□投稿者/ mviletta 仙人(356回)-(2009/02/10(Tue) 12:47:38) [ID:maR2timC]
    　ご丁寧な説明ありがとうございました。ずいぶんお詳しいですね。これからもよろしくお願いします。
引用返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -