審判の悩み事
(現在 過去ログ20 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■2392 / inTopicNo.1) 　ダブルドリブル…
  ▼■
□投稿者/ 師匠！ 仙人(434回)-(2009/09/01(Tue) 18:22:29) [ID:xfuE3EZK]
    先日の練習試合でのヒトコマ…


    ドリブルを止めた選手に　ディフェンスの選手がデッドにつめて　プレッシャーを掛けている状況で

    苦しくなったオフェンスプレイヤーが　相手選手の体に当てて　コート外に出そうとしたが失敗、

    で、そのボールをリカヴァーして　再びドリブルを始めました！


    思わず　「ダブった〜〜」とアピールしましたが　ノーコール…（苦笑）


    その後　その審判の方と話をしましたが　理解してもらえず…（汗）



    競技規則を持ち出し　話をして…

    それでも　イマイチ納得してもらえてない気がします…（泣）



    確か　あの方は　公認Ａ級だったと思ったのだが…



引用返信 削除キー/
■2393 / inTopicNo.2) 　Re[1]: ダブルドリブル…
□投稿者/ mviletta 仙人(498回)-(2009/09/02(Wed) 14:24:36) [ID:FXe5Jgkx]
    > ドリブルを止めた選手に　ディフェンスの選手がデッドにつめて　プレッシャーを掛けている状況で
    >
    > 苦しくなったオフェンスプレイヤーが　相手選手の体に当てて　コート外に出そうとしたが失敗、
    >
    > で、そのボールをリカヴァーして　再びドリブルを始めました！

    　ドリブルを終えたＯＦが、パスを出して、それが、ＤＦの手に当たって、それをリカバーしたのなら，ドリブルは再びできますよね。

    　ＯＦに元々ＤＦに当てて，ボールを外に出すのが目的であり、はじめからそれをリカバーしようとする意図がなかったので、パスを出したときと同じように解釈したのだと思いますが、判断は難しいともいます。

    　私自身としては、根拠はよくわかりませんが、ダブルドリブルを取り上げると思います。


引用返信 削除キー/
■2394 / inTopicNo.3) 　Re[2]: ダブルドリブル…
□投稿者/ 師匠！ 仙人(435回)-(2009/09/02(Wed) 18:43:06) [ID:xfuE3EZK]
    ■No2393に返信(mvilettaさんの記事)
    >>ドリブルを止めた選手に　ディフェンスの選手がデッドにつめて　プレッシャーを掛けている状況で
    >>
    >>苦しくなったオフェンスプレイヤーが　相手選手の体に当てて　コート外に出そうとしたが失敗、
    >>
    >>で、そのボールをリカヴァーして　再びドリブルを始めました！
    >
    > 　ドリブルを終えたＯＦが、パスを出して、それが、ＤＦの手に当たって、それをリカバーしたのなら，ドリブルは再びできますよね。
    >
    > 　ＯＦに元々ＤＦに当てて，ボールを外に出すのが目的であり、はじめからそれをリカバーしようとする意図がなかったので、パスを出したときと同じように解釈したのだと思いますが、判断は難しいともいます。
    >
    > 　私自身としては、根拠はよくわかりませんが、ダブルドリブルを取り上げると思います。
    >
    >



    その時の　審判の方の言い分が…

    　「相手選手に当たったから！」だったんです。



    で…



    24.2　ドリブルを終えたあと
    　　　プレイヤーは、ひとつづきのドリブルを終わったあとに　あらたなドリブル
    　　　をすることはできない。
    　　　ただし、次のことでボールのプレイヤーコントロールをいったん失ったあと
    　　　ふたたびボールをコントロールしたときは、あらたなドリブルをすることが
    　　　できる。

    　　　（1）ショットをする
    　　　（2）相手チームのプレイヤーにボールをたたき出される
    　　　（3）パスまたはファンブルしたボールが、ほかのプレイヤーに触れる



    この様に規定されている訳です。



    要するに　（1）〜（3）以外のケースでは　再びドリブルが出来ない！　という事になる訳です。


    今回のケースでは　ダブルチームでプレッシャーを掛けられた時の出来事で
    ショットでもなければ　パスでもない　ファンブルでもなければ　相手にたたき出された訳でもないのです。



    こんなプレイが認められるなら、ドリブルを終えて　プレッシャーを掛けられた選手は　
    苦しくなったら　バシバシ相手にボールをぶつけますよね〜（苦笑）



引用返信 削除キー/
■2395 / inTopicNo.4) 　Re[3]: ダブルドリブル…
□投稿者/ mviletta 仙人(499回)-(2009/09/03(Thu) 09:01:52) [ID:FXe5Jgkx]
    > その時の　審判の方の言い分が…
    >
    > 　「相手選手に当たったから！」だったんです。

    だとすると、何か勘違いしてしまったのでしょうね。


    > こんなプレイが認められるなら、ドリブルを終えて　プレッシャーを掛けられた選手は　
    > 苦しくなったら　バシバシ相手にボールをぶつけますよね〜（苦笑）

    　まったくです。



引用返信 削除キー/
■2396 / inTopicNo.5) 　Re[3]: ダブルドリブル…
□投稿者/ スカイフック 一般人(7回)-(2009/09/04(Fri) 08:45:12) [ID:byj7SbFF]
    師匠さん、みなさん、こんにちは。
    スカイフック＠駆け出し審判です。

    今回のケース、私は今までOKだと思ってました。
    一旦他のプレーヤーに触れているので、その後改めてドリブルしてもいいのではないか、と思うからです。

    確かにルールブックには以下のように明記されています。

    > 　　　ただし、次のことでボールのプレイヤーコントロールをいったん失ったあと
    > 　　　ふたたびボールをコントロールしたときは、あらたなドリブルをすることが
    > 　　　できる。
    >
    > 　　　（1）ショットをする
    > 　　　（2）相手チームのプレイヤーにボールをたたき出される
    > 　　　（3）パスまたはファンブルしたボールが、ほかのプレイヤーに触れる

    しかし、今回のケースの「相手にぶつけた後」ということは、バスケットボール本来のプレーの内容から外れることなので、敢えてルールブックには明記しない内容だと思います。
    「相手にぶつける」というプレーそのものがバスケット本来のプレーとして存在しないのでルールにも書けないと思うのです。

    その上で今回のケースを判断するとなると、(3)の場合に該当すると思います。
    （若干無理があることは承知していますが・・）

    相手にぶつけた後確実にリカバリーできるかどうかもわからないので、ある程度のリスクはありますし、ぶつけようとしてボールを投げた時点でボールコントロールは終了しているとみなしてもいいのではないでしょうか？

    ただ、師匠さんのおっしゃることももっともな様に思いますし、バスケットボールのフェアプレイの精神から判断すると、ダブルドリブルを取り上げるほうがすっきりします。

    みなさんの見解を是非ともお聞きしたいところです。
    （今週末にでも地域の上級の方にお聞きしてみようと思います）

引用返信 削除キー/
■2397 / inTopicNo.6) 　Re[4]: ダブルドリブル…
□投稿者/ 一審判員 大御所(261回)-(2009/09/04(Fri) 09:51:15) [ID:Pnni2h4p]
    ■No2396に返信(スカイフックさんの記事)
    > 師匠さん、みなさん、こんにちは。
    > スカイフック＠駆け出し審判です。
    >
    > 今回のケース、私は今までOKだと思ってました。
    > 一旦他のプレーヤーに触れているので、その後改めてドリブルしてもいいのではないか、と思うからです。
    >
    > 確かにルールブックには以下のように明記されています。
    >
    >>　　　ただし、次のことでボールのプレイヤーコントロールをいったん失ったあと
    >>　　　ふたたびボールをコントロールしたときは、あらたなドリブルをすることが
    >>　　　できる。
    >>
    >>　　　（1）ショットをする
    >>　　　（2）相手チームのプレイヤーにボールをたたき出される
    >>　　　（3）パスまたはファンブルしたボールが、ほかのプレイヤーに触れる
    >
    > しかし、今回のケースの「相手にぶつけた後」ということは、バスケットボール本来のプレーの内容から外れることなので、敢えてルールブックには明記しない内容だと思います。
    > 「相手にぶつける」というプレーそのものがバスケット本来のプレーとして存在しないのでルールにも書けないと思うのです。
    >
    > その上で今回のケースを判断するとなると、(3)の場合に該当すると思います。
    > （若干無理があることは承知していますが・・）
    >
    > 相手にぶつけた後確実にリカバリーできるかどうかもわからないので、ある程度のリスクはありますし、ぶつけようとしてボールを投げた時点でボールコントロールは終了しているとみなしてもいいのではないでしょうか？
    >
    > ただ、師匠さんのおっしゃることももっともな様に思いますし、バスケットボールのフェアプレイの精神から判断すると、ダブルドリブルを取り上げるほうがすっきりします。
    >
    > みなさんの見解を是非ともお聞きしたいところです。
    > （今週末にでも地域の上級の方にお聞きしてみようと思います）
    >

    お久しぶりです。

    今回の場合、ダブルドリブルとして処置するのが望ましいと思います。

    師匠！殿のご指摘通り　以下の文面から判断するとダブドリでしょうね。


    『ただし、次のことでボールのプレイヤーコントロールをいったん失ったあと
    　　　ふたたびボールをコントロールしたときは、あらたなドリブルをすることが
    　　　できる。

    　　　（1）ショットをする
    　　　（2）相手チームのプレイヤーにボールをたたき出される
    　　　（3）パスまたはファンブルしたボールが、ほかのプレイヤーに触れる　　』

    ミニバスでは故意に相手選手にボールを当てコート外にボールが出ても自チームの

    保持ボールにはなりません。又、スローインの際相手チームの選手に故意にボール

    を当て、そのボールを再度保持してもダメなんです。

    ミニと一般とでは解釈が若干違いますが、バスケット本来のプレーとは違う為に

    そう判断するのが良いのでは無いかと思います。
引用返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -