審判の悩み事
(現在 過去ログ25 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■3006 / inTopicNo.1)  選手からすると。
  
□投稿者/ 春雨 一般人(3回)-(2010/03/31(Wed) 22:11:02) [ID:uuN70EQl]
    ちょっとワケあって、疑問に思っていることがあります。

    選手からすると、ファウルじゃないのにファウルをとられる事と、ファウルされたのにファウルとして取ってくれないのって、どっちが腹立ちますかね?

    何故こんなこと気になるのか、と思われたとしても聞かないでいただければ助かりますorz
    あ、場違いな質問でしたら申し訳無いです。
引用返信 削除キー/
■3007 / inTopicNo.2)  Re[1]: 選手からすると。
□投稿者/ jyo 付き人(61回)-(2010/04/01(Thu) 08:29:35) [ID:Eph7p8Xp]
    No3006に返信(春雨さんの記事)
    > ちょっとワケあって、疑問に思っていることがあります。
    >
    > 選手からすると、ファウルじゃないのにファウルをとられる事と、ファウルされたのにファウルとして取ってくれないのって、どっちが腹立ちますかね?
    >
    > 何故こんなこと気になるのか、と思われたとしても聞かないでいただければ助かりますorz
    > あ、場違いな質問でしたら申し訳無いです。

    うーん。
    人それぞれだと思いますし、そのときのゲームの流れとかでもかわると思います。

    私はプレイヤーも審判もしますが、見られる角度(位置)などで、しょうがないかぁてな感じにもなりますし。ちょっと荒れ気味なゲームになってくれば、当然腹も立ちます。
    故に両方です。
引用返信 削除キー/
■3010 / inTopicNo.3)  Re[2]: 選手からすると。
□投稿者/ mviletta 仙人(599回)-(2010/04/01(Thu) 09:00:19) [ID:7FOvofys]
    >>ちょっとワケあって、疑問に思っていることがあります。

     ワケは気になりますね。

    >>選手からすると、ファウルじゃないのにファウルをとられる事と、ファウルされたのにファウルとして取ってくれないのって、どっちが腹立ちますかね?

     実際にはファールが起こっているのに、見ることができず、ファールを取り上げることができなかった、それは人間がやっている以上仕方のないことだと思います。しかし、ファールがあったんだろうと予想して吹いてしまうことは、これはしてはいけないことだと思います。審判は接触・責任・影響を考え、ファールを取り上げるということだと思います。

     したがって、審判としてはファウルでないのにファールを取り上げてしまうことの方がしてはけないことだと思います。ただ、選手としてどちらが腹が立つかはよくわかりません。

    >>何故こんなこと気になるのか、と思われたとしても聞かないでいただければ助かりますorz

     聞かないけど、気になる。。。

    >>あ、場違いな質問でしたら申し訳無いです。

     たまにはいいのではないでしょうか。

引用返信 削除キー/
■3012 / inTopicNo.4)  Re[3]: 選手からすると。
□投稿者/ 一審判員 神(302回)-(2010/04/01(Thu) 10:25:20) [ID:UTW9Bkek]
    No3010に返信(mvilettaさんの記事)

    > >>選手からすると、ファウルじゃないのにファウルをとられる事と、ファウルされたのにファウルとして取ってくれないのって、どっちが腹立ちますかね?

    mviletta殿が言われる様に私も同じ様に思います。

    審判は接触・責任・影響を考え、ファールを取り上げるということだと思います。

    選手としてどちらが腹が立つか

    状況にもよると思いますが、どちらか言えば 何もしてないのにファールを宣される

    のはイヤですし腹立ちますね。


    > >>あ、場違いな質問でしたら申し訳無いです。
    >
    >  たまにはいいのではないでしょうか。

    審判についての事だし 良いんじゃないですか? 歓迎ですよ! (^^)v
引用返信 削除キー/
■3014 / inTopicNo.5)  NO TITLE
□投稿者/ ルールの達人 一般人(40回)-(2010/04/01(Thu) 11:49:56) [ID:DoCoMo/SH03A(c100;TB;W24H16)]
ttp://ttp://
    2010/04/01(Thu) 13:54:26 編集(投稿者)

    すごく大事な問いですね。文章だけでは伝えづらいですが少しお話しを……

    まずプレイヤーにとって冤罪は非常に腹立たしく、メンタル的にも不安定になり、そのあとのプレーがうまくいかない原因にもなります。
    また逆にファウルを取り上げてもらえない場合も同じことで、特に大ファウルを落とされると選手はもうゲームどころではなくなってしまいます。
    審判はルールとマニュアル、それに経験をプラスして判定したりスムーズなゲーム進行を求めていきます。
    ここでプレイヤーやコーチと審判のズレが生まれてきます。
    例えば、プレイヤーはルールやマニュアルをよく理解していなかったり、反対に審判はバスケットの技術を解っていない。もっと追求すると審判がルールやマニュアルを理解できていない場合もあります。こうなってしまうとゲームの運営がうまくいくはずもなく、審判とチームの信頼関係は“グチャグチャ”になってしまいます。そう考えると審判は常にバスケットの時流に合うように努力・研究し続けなければなりません。

    審判も間違いがあります。しかしその間違いが起こったときにプレイヤーやベンチに“いまのは仕方がない”とわかってもらえるための表現力や誠意の伝え方、プレイヤーとのコミュニケーションも審判のテクニックだと思います。またプレイヤーもそれを認めてあげる気持ちを持っていただけるとありがたいと思います。
    そのためには常日頃からの審判とチーム関係者のバスケットボールに対する話し合いの場を設けることができれば、より審判とチームとの溝を縮めることができるんですけど……
    なかなか難しいことですが、審判とプレイヤーが互いに理解しあっていきたいものです。
    なんか変な話になってすみません。この辺で終わります。
    f^_^;f^_^;

    最後に…、
    審判はその人の“性格“が大いに現れてきますね。
    私は審判にとってこれが一番重要だと思います!

    (携帯)
引用返信 削除キー/
■3018 / inTopicNo.6)  Re[1]: 選手からすると。
□投稿者/ 師匠! 仙人(555回)-(2010/04/01(Thu) 21:24:10) [ID:xfuE3EZK]
    No3006に返信(春雨さんの記事)
    > ちょっとワケあって、疑問に思っていることがあります。
    >
    > 選手からすると、ファウルじゃないのにファウルをとられる事と、ファウルされたのにファウルとして取ってくれないのって、どっちが腹立ちますかね?
    >
    > 何故こんなこと気になるのか、と思われたとしても聞かないでいただければ助かりますorz
    > あ、場違いな質問でしたら申し訳無いです。



    私は 選手としての経験がありませんから どっちが… という問いには お答えできませんが…

    皆さんと違った視点でお答えするとしたら…


    指導者としては 選手に対して…


    「例え 審判の判定が納得のいかない 理不尽なものであったとしても、それによって
     プレイに影響が出ないような 精神的な強さを身につけなさい!」 

    と指導します。



    だって…


    どのカテゴリーの試合でも 審判をするのは 生身の人間ですから!

    ミニバスであれ TOPリーグであれ  ミスジャッジはあると思います。


    我々審判員は そういったミスを無くすように 最大限の努力をするべきだと思います。


    しかし…

    選手に対する指導では  ミスジャッジごときで ブツブツ言うな! って言いますよ!(笑)



    求めている回答ではないかもしれませんね〜(苦笑)



    それでは 失礼致します。


引用返信 削除キー/
■3019 / inTopicNo.7)  NO TITLE
□投稿者/ ルールの達人 一般人(41回)-(2010/04/01(Thu) 22:19:20) [ID:DoCoMo/SH03A(c100;TB;W24H16)]
ttp://
    (^_^)




    ルールの達人

    (携帯)
引用返信 削除キー/
■3022 / inTopicNo.8)  Re[1]: 選手からすると。
□投稿者/ スカイフック 一般人(3回)-(2010/04/02(Fri) 08:06:17) [ID:byj7SbFF]
    みなさん、こんにちは。スカイフックです。
    一プレーヤーとしてお答えします。

    自分がディフェンスをしていてファウルをとられた場合、それがミスジャッジであっても「まぁ仕方ないなぁ」と感じます。
    ただ、「え〜、なんで〜?ファウルじゃないよ〜」とアピールはしますけどね(^^;

    逆に、自分がオフェンスの時に、相手チームのファウルを取ってくれないと、非常に腹が立ちますね。相手に邪魔されてオフェンスができないのにそれを審判が取り上げてくれないと、「この審判どこ見てんねん?」と思ったりします。

    あくまで個人的な感想ということで。

引用返信 削除キー/
■3032 / inTopicNo.9)  Re[1]: 選手からすると。
□投稿者/ 春雨 一般人(4回)-(2010/04/04(Sun) 14:07:18) [ID:DHSZpvBR]
    皆様、いろいろな意見をありがとうございました。
    今後の参考にさせていただきます。
引用返信 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -