審判の悩み事
(現在 過去ログ25 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■3103 / inTopicNo.1) 　フリースロー
  ▼■
□投稿者/ 兵庫の見習い日本公認クラス 一般人(1回)-(2010/05/01(Sat) 09:14:39) [ID:au/TS3J]
    とある試合のケースです。

    フリースローの際に、B5・B4・B6・A4・A5が交互にリバウンドポジションに立ち、A6のフリースローを始める（2ショット）

    A6の１投目、B6とA4のリバウンドポジションが違い、その際にA6のシュートは成功する。

    この際にBベンチではリバウンドポジションが違うため、バイオレーションではないか？とクレーム！

    シュートが成功しましたのでカウントし、２投目は位置を訂正し、ゲームを再開しました。

    この処置は正しいでしょうか？

    更に万一気付かずに２投目もリバウンドポジションが違うままフリースローを行った場合はどうなりますか？

    ジャンプボールシチュエーションになる？

    経験豊富な皆様の協力をよろしくお願いしますm(_ _)m

    (携帯)
引用返信 削除キー/
■3104 / inTopicNo.2) 　Re[1]: フリースロー
□投稿者/ ごんすけ 軍団(115回)-(2010/05/01(Sat) 13:27:34) [ID:EF2kdwji]
ゴールを認めない場合
    ■No3103に返信(兵庫の見習い日本公認クラスさんの記事)

    こにちは！　

    > とある試合のケースです。
    >
    > フリースローの際に、B5・B4・B6・A4・A5が交互にリバウンドポジションに立ち、A6のフリースローを始める（2ショット）
    >
    > A6の１投目、B6とA4のリバウンドポジションが違い、その際にA6のシュートは成功する。
    >
    > この際にBベンチではリバウンドポジションが違うため、バイオレーションではないか？とクレーム！

    43.2.4 　ヴィオレィションになる場合
    （1）相手チームのプレイヤーに認められているリバウンドの位置を占める。
    抵触するとしたらここですかね。

    ただこの現象が起きるとするならばＡ側が位置を占めないで（リバンドに
    参加せず）空いているＡ側の位置にＢ側のプレイヤーが位置を占めた場合
    に限られてくると思います。

    今回の場合はＡ・Ｂ互いのプレイヤーが単に間違って占めただけで有り、上の
    条文とは異なると思います。

    ですから、ゴールは認められ、その後の2投目までに位置の訂正を実施する、
    と思います。

    終了するまで気が付かなかった場合も同様かと。。。

    このような現象が起こらないように双方の審判は位置を確認する必要がある
    と考えます。

    > シュートが成功しましたのでカウントし、２投目は位置を訂正し、ゲームを再開しました。
    >
    > この処置は正しいでしょうか？

    正しいと思います。

    > 更に万一気付かずに２投目もリバウンドポジションが違うままフリースローを行った場合はどうなりますか？
    >
    > ジャンプボールシチュエーションになる？

    入った場合はゴールを認めるで宜しいかと。。

    ●入らなかった場合はどうでしょうか。
    意図して相手チームの占める位置に入った訳ではないので・・・
    ヴイォレィションにはならないかと。。。。
    ジャンプボールシチュエーションも考えにくいですね。

    競技規則には処置についての記載は有りませんので、そのまま続行でいいのでは
    と考えます。

    > 経験豊富な皆様の協力をよろしくお願いしますm(_ _)m
    >
    経験だけは豊富なのですが、レベルが伴ってません。（涙）
    こんなんでどうでしょう。

    > (携帯)
引用返信 削除キー/
■3109 / inTopicNo.3) 　NO TITLE
□投稿者/ ルールの達人 一般人(43回)-(2010/05/01(Sat) 23:39:51) [ID:DoCoMo/SH03A(c100;TB;W24H16)]
ttp://ttp://ttp://
    2010/05/02(Sun) 07:56:05 編集(投稿者)
    2010/05/01(Sat) 23:51:47 編集(投稿者)

    「フリースローをすること」と「リバウンド」は切り離して考えてください。
    どういうことかというと、フリースローはフリースローのシューターに与えられた“特典”です。これは誰にも邪魔されずにシュートをして良いということで、つまりシューターが規則に違反しなければその特典は有効です。
    ですので(他に特別な事情がないかぎり)今回のケースは１投目でも２投目でもショットが成功すれば得点にしてください。

    ２投目でショットが成功せずリバウンダーの位置が違っていて、そのときにもしクレームが出たときは、これは審判のミスなので、競技規則にはありませんが、直ちにゲームを止めて何らかの処置または対応をした方がいいかもしれませんね。ジャンプ・ボールシチュエーションもその方法のひとつだと思います。
    そのままほったらかしにすると蟠りが残り、のちのゲーム進行が厄介になる恐れもあります。
    いずれにしてもこういった状況を生まないように心がけたいですね。
    (^^ゞ

    (携帯)
引用返信 削除キー/
■3113 / inTopicNo.4) 　Re[2]: NO TITLE
□投稿者/ ごんすけ 軍団(116回)-(2010/05/02(Sun) 07:56:54) [ID:EF2kdwji]
ゴールを認めない場合
    ■No
    >
    > ２投目でショットが成功しせずリバウンダーの位置が違っていて、そのときにもしクレームが出たときは、これは審判のミスなので、競技規則にはありませんが、直ちにゲームを止めて何らかの処置または対応をした方がいいかもしれませんね。ジャンプ・ボールシチュエーションもその方法のひとつだと思います。
    > そのままほったらかしにすると蟠りが残り、のちのゲーム進行が厄介になる恐れもあります。
    > いずれにしてもこういった状況を生まないように心がけないですね。
    > (^^ゞ
    >
    > (携帯)

    『おいど』、お世話になります。

    なるほど、勉強になりました。

    有り得ないシチュエィションですけどね。
引用返信 削除キー/
■3114 / inTopicNo.5) 　Re[3]: NO TITLE
□投稿者/ mviletta 仙人(608回)-(2010/05/02(Sun) 08:40:47) [ID:7FOvofys]
    　私はそのまま流してもよいかと考えます。２投目がはずれるまで、選手もベンチも、審判も、観客も気付かないでプレーがスタートしてしまったものを、だれが気付いてクレームをつけるのかわかりませんが、それに対応して、審判がプレーを止めて、ジャンプボールとするのはどうかと思います。
    　
    > 有り得ないシチュエィションですけどね。

    　そうですね。　どんなレベルのバスケットだ！　という感じですね。
引用返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -