審判の悩み事
(現在 過去ログ30 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■3814 / inTopicNo.1)  ポストでのせめぎ合いについて
  
□投稿者/ 新米コーチ 一般人(11回)-(2010/12/13(Mon) 11:59:18) [ID:SoCB1Xds]
    お久しぶりに質問させていただきます。
    先日ミニバスを吹きました。
    女子の試合でしたが、どちらのチームも県大会上位レベルのチームでした。
    双方のチームにビッグマンが居り、双方ともポストで激しい場所取りをしていました。
    ディフェンスはオフェンスの前に手を出して(ディナイ)パスを容易に入れさせないようにし、
    オフェンスは良い位置でボールを貰おうと、ディフェンスの手を手で払いのける。
    接触はお互いのシリンダーの外で起こっており、手と手の接触のみ。
    このときの私の判断基準として、オフェンスが手を振り払ってボールが入ったらオフェンスのファウルを取り上げ、
    オフェンスが新たな場所に移動しようとした時にディフェンスが手を異引っ込めずにオフェンスに当たったらディフェンスのファウルと取り上げようと考えていましたが、
    結果的にそのようなプレイに発展しませんでした・・・

    ここで質問です。
    この手を払いのける行為、オフェンスファールを取り上げるべきですか?
    それとも、1回注意するべきですか?
    または、双方とも互角にやりあっているので喧嘩両成敗でノーコールですか??
    私は見ていてあまり感心できるプレイではないので、ゲームからは排除したいプレイなのですが、1Qで何もすることが出来ず・・・・とうとう最後までそのままでした。(>へ<)
    先輩審判員の皆様
    アドバイスいただきたくお願いいたします。




引用返信 削除キー/
■3815 / inTopicNo.2)  NO TITLE
□投稿者/ ルールの達人 軍団(102回)-(2010/12/13(Mon) 13:44:32) [ID:DoCoMo/SH03A(c100;TB;W24H16)]
ttp://ttp://
    2010/12/13(Mon) 15:00:10 編集(投稿者)

    審判が迷わないことです。
    しっかりとした判定基準の意志を持っておくことが大事です。
    “ここまではいい…”と いう不安定な準備でなく、判定はどうであれ、そのレフェリーの意志をはっきり表現できる準備でゲームに臨むことが大切ですね。
    (^_^)

    今回のケースでは、ダブル・ファウルの選択も準備しておく必要ありですね。
    (^_^)
    今回のケースと状況が重なるかはわかりませんが、私は昨日のゲームで一発ダブル・ファウルを取り上げました。
    迷うことなく早い決断をすることがゲームを荒れ模様にしないために最も重要だと考えます。
    (^^ゞ

    (携帯)
引用返信 削除キー/
■3816 / inTopicNo.3)  Re[1]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ ごんすけ ファミリー(180回)-(2010/12/13(Mon) 21:30:22) [ID:EF2kdwji]
    No3814に返信(新米コーチさんの記事)
    > お久しぶりに質問させていただきます。
    > 先日ミニバスを吹きました。
    > 女子の試合でしたが、どちらのチームも県大会上位レベルのチームでした。
    > 双方のチームにビッグマンが居り、双方ともポストで激しい場所取りをしていました。
    > ディフェンスはオフェンスの前に手を出して(ディナイ)パスを容易に入れさせないようにし、
    > オフェンスは良い位置でボールを貰おうと、ディフェンスの手を手で払いのける。
    > 接触はお互いのシリンダーの外で起こっており、手と手の接触のみ。
    > このときの私の判断基準として、オフェンスが手を振り払ってボールが入ったらオフェンスのファウルを取り上げ、
    > オフェンスが新たな場所に移動しようとした時にディフェンスが手を異引っ込めずにオフェンスに当たったらディフェンスのファウルと取り上げようと考えていましたが、
    > 結果的にそのようなプレイに発展しませんでした・・・
    >
    > ここで質問です。
    > この手を払いのける行為、オフェンスファールを取り上げるべきですか?
    > それとも、1回注意するべきですか?
    > または、双方とも互角にやりあっているので喧嘩両成敗でノーコールですか??
    > 私は見ていてあまり感心できるプレイではないので、ゲームからは排除したいプレイなのですが、1Qで何もすることが出来ず・・・・とうとう最後までそのままでした。(>へ<)
    > 先輩審判員の皆様
    > アドバイスいただきたくお願いいたします。
    >
    毎度!!です。

    中学、高校、上に行けば行くほどポジション取りでのすったもんだは多くなります。
    当然、ミニでもレベルの高いチームでは有りますよね。

    ルールの達人殿が答えを出されていますが、かなりレベルの低い・・・私なりに。

    !!最初は吹けません!! 

    それで今回のように『後悔』だけが残ってしまいます。
    特に荒れたゲームにしてしまった時など。

    自分の基準を決める。
    でも、その基準の決め方が!!中々難しい。。。

    やはり、それなりの経験が必要になるかと。
    数多いゲームをこなし、ゲーム後にできれば『ミーティング』を受ける。

    色々な方の話を受けなければ自分の基準もできないと思います。

    先ずは吹いてみてプレィヤーの反応を見る。(ミニでは難しいですね)
    若しくはベンチの反応を見る。

    この繰り返しで自分の基準が出来上がってくるものだと思います。

    偉そうに書いちゃいました。(ぺこ)
引用返信 削除キー/
■3817 / inTopicNo.4)  Re[1]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ 北の大地 一般人(7回)-(2010/12/13(Mon) 23:35:49) [ID:RAfWK4Pp]
    No3814に返信(新米コーチさんの記事)
    > お久しぶりに質問させていただきます。
    > 先日ミニバスを吹きました。
    > 女子の試合でしたが、どちらのチームも県大会上位レベルのチームでした。
    > 双方のチームにビッグマンが居り、双方ともポストで激しい場所取りをしていました。
    > ディフェンスはオフェンスの前に手を出して(ディナイ)パスを容易に入れさせないようにし、
    > オフェンスは良い位置でボールを貰おうと、ディフェンスの手を手で払いのける。
    > 接触はお互いのシリンダーの外で起こっており、手と手の接触のみ。
    > このときの私の判断基準として、オフェンスが手を振り払ってボールが入ったらオフェンスのファウルを取り上げ、
    > オフェンスが新たな場所に移動しようとした時にディフェンスが手を異引っ込めずにオフェンスに当たったらディフェンスのファウルと取り上げようと考えていましたが、
    > 結果的にそのようなプレイに発展しませんでした???
    >
    > ここで質問です。
    > この手を払いのける行為、オフェンスファールを取り上げるべきですか?
    > それとも、1回注意するべきですか?
    > または、双方とも互角にやりあっているので喧嘩両成敗でノーコールですか??
    > 私は見ていてあまり感心できるプレイではないので、ゲームからは排除したいプレイなのですが、1Qで何もすることが出来ず????とうとう最後までそのままでした。(>へ<)
    > 先輩審判員の皆様
    > アドバイスいただきたくお願いいたします。
    >
    >
    >
    >
    新米コーチ様 はじめまして。
    北の大地と申します。よろしくお願いします。

    ポストでのオフボールでの攻防って審判していてオモシロイですよねo(^-^)o。戦術上で重要な場面ですし、接触なしには良い位置占めれませんから。

    特にミニは小学生ゆえの未熟さから、また、体格差を無くそうとたくさんの「あの手、この手、悪い手」を目にします。しかも双方ともに、、、。選手はベンチから指示を受けたポストディフェンスやシールを頑張っているのは判るのですが、、、(*^_^*)
    早い段階で判定基準を示すべきと思います。(o^-')b

    クラブ等の試合で吹かずに放っておいたら大変な事になります。過度に粗暴になってきちゃいます。
    クラブは吹けば選手達がしっかりとアジャストしてくれますが、ミニは3ピリまでに10人が出て来ますからそうもいきません。

    DFのディナイがナイスディフェンスなのかホールディングなのか、OFのイリーガルユースオブハンズなのか、どちらかのプッシングなのかは、ミニルールブックの上記ファウルの条項ををそのまま当てはめればよいのでは?わかりやすくかいてますよ。

    腕や手を払った段階でOFに接触の責任があるが、振り払われたDFの腕や手がOF選手が新たな位置を占めようと動くのを不当な位置から遮断機のように降ろして押さえこんでいたものだったとしたら、また、それが同時に起こったとしたら、、、ダブルファウルもありです。

    取り上げたファウルは、ベンチに控えている選手にも判かりやすいように何が悪かったのか声に出して示してあげると良いと思います。そうすればミニの選手でもしっかりアジャストしてくれてゲームが何度も止まる事も防げますよ。

    お互い頑張りしょう!!
引用返信 削除キー/
■3818 / inTopicNo.5)  Re[2]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ ルールの達人 軍団(103回)-(2010/12/14(Tue) 00:01:12) [ID:nsJaSrwP]
    みなさんのコメントは温かいですね。
    (*^_^*)

    読み返してみて、私の回答はだいぶ無機質な気がします。
    反省です・・・
    ^_^;

引用返信 削除キー/
■3819 / inTopicNo.6)  Re[2]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ mviletta 仙人(683回)-(2010/12/14(Tue) 13:31:20) [ID:gqBKGNbd]
     細かいことで恐縮ですが、

    > 腕や手を払った段階でOFに接触の責任があるが、

     激しく手の上げ合い、下ろし合いになっている場合は別にして、この行為は,OFがDFのディナイをかいくぐって安全にボールを受けるボールの受け方として,プレーとして認められているのではないでしょうか。
引用返信 削除キー/
■3820 / inTopicNo.7)  Re[2]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ 新米コーチ 一般人(12回)-(2010/12/14(Tue) 13:43:22) [ID:SoCB1Xds]
    ルールの達人様
    ごんすけ様
    北の大地様

    ご指導ありがとうございます。
    やはり、どこかで判定しておかなければいけないケースでしたか・・
    接触の内容を見極め、イリーガルならばコールする。
    ありのままの判定を心がける・・ということでしょうか??
    ダブルファウルの判定はすっかり頭から抜けておりましたが、まさにこれこそが
    喧嘩両成敗でしたね・・・

    ルールの達人様
    的確なアドバイスありがとうございます。
    ある意味 「本質」の回答でしょうか??

    ごんすけ様
    北の大地様
    細かなご指導ありがとうございます。
    今週末にまたミニの試合を吹く予定なので、
    帰ってから、ルールブックを再確認しイメージトレーニングに
    つとめたいと思います
    (イラスト入りのところでしたよね??)
    これからも宜しくお願いいたします




解決済み!
引用返信 削除キー/
■3821 / inTopicNo.8)  Re[3]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ 新米コーチ 一般人(13回)-(2010/12/14(Tue) 14:18:04) [ID:SoCB1Xds]
    No3819に返信(mvilettaさんの記事)
    >  細かいことで恐縮ですが、
    >
    >>腕や手を払った段階でOFに接触の責任があるが、
    >
    >  激しく手の上げ合い、下ろし合いになっている場合は別にして、この行為は,OFがDFのディナイをかいくぐって安全にボールを受けるボールの受け方として,プレーとして認められているのではないでしょうか。

    mviletta様
    「OFがDFのディナイをかいくぐって安全にボールを受けるボールの受け方」
    ならば問題ないと思います。 
    かいくぐる際に、OFの移動(新たな位置を占める)があるはずですから。
    逆にそのとき、DFの腕がOFのトルソーに当たったら、DFに責任がありますよね??
    私が今回悩んでいたのは、お互いのシリンダーの外で発生した接触についての判定でして・・・ニュアンスとしては
    「手の上げ合い、下ろし合いになっている場合」・・に近いです。
    伝わりましたでしょうか??

引用返信 削除キー/
■3822 / inTopicNo.9)  Re[3]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ 北の大地 一般人(8回)-(2010/12/14(Tue) 17:19:00) [ID:aRqpdopw]
    No3819に返信(mvilettaさんの記事)
    >  細かいことで恐縮ですが、
    >
    >>腕や手を払った段階でOFに接触の責任があるが、
    >
    >  激しく手の上げ合い、下ろし合いになっている場合は別にして、この行為は?OFがDFのディナイをかいくぐって安全にボールを受けるボールの受け方として?プレーとして認められているのではないでしょうか。



    こんにちは。お世話になります。
    プレーとして認められる触れ合いがあるかどうかという問いであるならば、「無い」と思います。
    ただし、その触れ合いがボールに対して、ボールミートのために、パスカットのためにプレイしようと努力した結果起こったものであり、その触れ合いによって一方だけが特に不利にならない限り、審判はそのような触れ合いはやむを得ないものとみなすのが適当で、ファウルとして取り上げる必要はないと思います。
    ですから、「影響あり」「影響なし」を見極めてファウルとするかノーコールなのかという事であって、認められている訳では無いと思いますよ。o(^-^)o


引用返信 削除キー/
■3823 / inTopicNo.10)  Re[4]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ gun ベテラン(249回)-(2010/12/14(Tue) 22:57:03) [ID:rQNkxmHw]
    非常に参考になる意見が多く、勉強になりました。

    先日2年ぶりにJBLの試合を見てきました。初めての男子の試合です。

    OFFボールのセンターの争いを何度も見せてもらったのですが、正直基準がなかなか

    作れませんでした。

    2Aの審判方は4回OFFボールのセンター同士の争いでファールを取りましたが

    そのすべてはDFのホールディングでした。

    この意見が参考になるかどうかわかりませんが、「なるほど、こういうシーンはホールディングなのか。」

    と、少し勉強になりました。
引用返信 削除キー/
■3824 / inTopicNo.11)  Re[4]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ mviletta 仙人(684回)-(2010/12/14(Tue) 23:43:35) [ID:7FOvofys]
    > プレーとして認められる触れ合いがあるかどうかという問いであるならば、「無い」と思います。

     わかりづらくて申し訳ありません。そういうことではありません。我々が指導者として、プレーヤーにローポストあたりでの留まってのボールのもらい方を指導する際に、ディナイしているDFに対して、その手を下から押さえ込んで、ボールをもらうスペースを確保させることがあるということです。
引用返信 削除キー/
■3825 / inTopicNo.12)  Re[4]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ mviletta 仙人(685回)-(2010/12/14(Tue) 23:57:01) [ID:7FOvofys]
    > 「OFがDFのディナイをかいくぐって安全にボールを受けるボールの受け方」
    > ならば問題ないと思います。 

     了解です。

    > かいくぐる際に、OFの移動(新たな位置を占める)があるはずですから。
    > 逆にそのとき、DFの腕がOFのトルソーに当たったら、DFに責任がありますよね??

     すみません。このイメージがよく湧かないのですが、OFとしても、DFの手ががあるのを知りながら、その場所にスペースを確保しにいっているので、一概にその責任がDFにあるかどうかはよくわかりません。イメージしているプレーが違うのかもしれませんが・・・。

    > 私が今回悩んでいたのは、お互いのシリンダーの外で発生した接触についての判定でして・・・ニュアンスとしては
    > 「手の上げ合い、下ろし合いになっている場合」・・に近いです。
    > 伝わりましたでしょうか??

     だとすると、正当なプレーというよりも、押した・押された、痛い思いをした・された、というような感じになってしまうと思うので、ミニバスということもあるので、早いうちにゲームを止めて全体にわかるように注意を与えて、そのようなプレーをさせないようにゲームを進行させるべきかと思います。

引用返信 削除キー/
■3826 / inTopicNo.13)  Re[1]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ 師匠! 仙人(634回)-(2010/12/15(Wed) 07:29:01) [ID:xfuE3EZK]
    2010/12/15(Wed) 11:26:11 編集(管理者)

    No3814に返信(新米コーチさんの記事)
    > お久しぶりに質問させていただきます。
    > 先日ミニバスを吹きました。
    > 女子の試合でしたが、どちらのチームも県大会上位レベルのチームでした。
    > 双方のチームにビッグマンが居り、双方ともポストで激しい場所取りをしていました。
    > ディフェンスはオフェンスの前に手を出して(ディナイ)パスを容易に入れさせないようにし、
    > オフェンスは良い位置でボールを貰おうと、ディフェンスの手を手で払いのける。
    > 接触はお互いのシリンダーの外で起こっており、手と手の接触のみ。
    > このときの私の判断基準として、オフェンスが手を振り払ってボールが入ったらオフェンスのファウルを取り上げ、
    > オフェンスが新たな場所に移動しようとした時にディフェンスが手を異引っ込めずにオフェンスに当たったらディフェンスのファウルと取り上げようと考えていましたが、
    > 結果的にそのようなプレイに発展しませんでした・・・
    >
    > ここで質問です。
    > この手を払いのける行為、オフェンスファールを取り上げるべきですか?
    > それとも、1回注意するべきですか?
    > または、双方とも互角にやりあっているので喧嘩両成敗でノーコールですか??
    > 私は見ていてあまり感心できるプレイではないので、ゲームからは排除したいプレイなのですが、1Qで何もすることが出来ず・・・・とうとう最後までそのままでした。(>へ<)
    > 先輩審判員の皆様
    > アドバイスいただきたくお願いいたします。
    >


    様々な意見の交換がされておりますので これ以上は必要ないかもしれませんが…

    OFであれ DFであれ シリンダーの概念は尊重しなければならないと思います。


    ポストでの OFのボールを貰う際の姿勢は まさに 競技規則のシリンダーの図が基本にあると思います。

    片手は シリンダーの範囲内でシールして しっかり相手を押さえる。
    で もう片方で 味方選手にターゲットハンドを示す!

    この時 ポジションを移動してDFしようとするプレイヤーを 肘から先を 自分のシリンダーより外に出して 相手を押さえつけようとしたなら それはOFファウルだと思います。



    逆に DFのディナイですが…

    ポストで面を取っているOFに対して 体を寄せて ボールサイド側の手を 相手選手の前(やや上方)で差し出し パサーに対して 手のひらを見せる。


    と こんな感じになると思いますが…

    ミニバス等では この時の腕を OF選手に絡める様に守る選手がいたりしますよね〜(苦笑)


    この時点で OFを押さえつけていなければ ファウルではないのですが…

    更に この手の前に出ようとするOFを そのまま押さえつけたら やはりDFファウルになると思います。


    逆に その手を 自分のシリンダー外にまで差し出し 払いのける行為は OFファウルの可能性があると思います。



    どちらにしても しっかりと体を使って守る! 体を使って 面を取る! 事を指導してもらいたい所ですね〜


    今回は ミニバスでの出来事ですから… 

    私的には 審判としての判定基準の前に 正しい体・手の使い方を教えてあげるタイミングがあれば 良かったのになぁ〜

    というのが 正直な感想です。


    それでは失礼致します。



引用返信 削除キー/
■3827 / inTopicNo.14)  Re[5]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ 師匠! 仙人(635回)-(2010/12/15(Wed) 07:46:20) [ID:xfuE3EZK]

    >>かいくぐる際に、OFの移動(新たな位置を占める)があるはずですから。
    >>逆にそのとき、DFの腕がOFのトルソーに当たったら、DFに責任がありますよね??
    >
    >  すみません。このイメージがよく湧かないのですが、OFとしても、DFの手ががあるのを知りながら、その場所にスペースを確保しにいっているので、一概にその責任がDFにあるかどうかはよくわかりません。イメージしているプレーが違うのかもしれませんが・・・。



    あまり深く考えない方がいいのでは?

    1対1の局面でもそうですが…

    手を横に広げて守っていても そこを通り抜けようとするプレイヤーを守る際は しっかりと体でとめなければダメで
    当然 手だけで相手を押さえれば 例え もともと手があった場所であっても DFのファウルです。

    これは ポストでの争いにおいても 基本の考え方は同じだと思います。



    ディナイの手は パスを遮る事を目的として 大きく広げるものであり、
    相手を押さえつける為に広げるものではありません!


    パスを遮る為に手を広げる事は 何も問題ありません。

    しかし その前に出ようとするプレイヤーを抑えるのは 体でなくてはなりません。


    こういった 考え方の基本を持っておく事で 様々なケースに対応する事が出来るのだと思います。

    ポストプレイだからと言って 特別な概念を持ち出す必要はないと思いますよ。



    それでは失礼致します。


引用返信 削除キー/
■3828 / inTopicNo.15)  NO TITLE
□投稿者/ ルールの達人 軍団(104回)-(2010/12/15(Wed) 08:41:39) [ID:DoCoMo/SH03A(c100;TB;W24H16)]
ttp://
    私も同じ考えです。
    (^_^)

    (携帯)
引用返信 削除キー/
■3832 / inTopicNo.16)  Re[6]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ mviletta 仙人(686回)-(2010/12/15(Wed) 12:33:35) [ID:gqBKGNbd]
     ありがとうございます。

    > あまり深く考えない方がいいのでは?

     ちょっとつきあってください。

    > 1対1の局面でもそうですが…
    > 手を横に広げて守っていても そこを通り抜けようとするプレイヤーを守る際は しっかりと体でとめなければダメで、当然 手だけで相手を押さえれば 例え もともと手があった場所であっても DFのファウルです。

     よく分かります。

    > これは ポストでの争いにおいても 基本の考え方は同じだと思います。OFが移動しようとしているのでれば、ポストであっても一緒かと思います。ディナイの手は パスを遮る事を目的として 大きく広げるものであり、相手を押さえつける為に広げるものではありません!
    > パスを遮る為に手を広げる事は 何も問題ありません。しかし その前に出ようとするプレイヤーを抑えるのは 体でなくてはなりません。
    > こういった 考え方の基本を持っておく事で 様々なケースに対応する事が出来るのだと思います。

     よく分かります。

    > ポストプレイだからと言って 特別な概念を持ち出す必要はないと思いますよ。

     移動しようとしているプレーヤに対して,DFが腕(シリンダーの外)で接触すれば,DFの責任であることはよく分かります。ただ、

     ポストプレーでは、OF側からDFに身体を接触を求めて、ロールしたり,前側を取ったりして面を取ると思います。が、そのときにDFのディナイしている腕がシリンダーの外にあったとしても、OFはそれを押し込んでパスコースを確保したとき、程度にもよりますが、通常ファールの対象とはならないと考えているということです。

     どうなんでしょうか。

引用返信 削除キー/
■3833 / inTopicNo.17)  Re[7]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ 師匠! 仙人(637回)-(2010/12/15(Wed) 15:55:07) [ID:vl197q0F]

    >>ポストプレイだからと言って 特別な概念を持ち出す必要はないと思いますよ。
    >
    >  移動しようとしているプレーヤに対して,DFが腕(シリンダーの外)で接触すれば,DFの責任であることはよく分かります。ただ、
    >
    >  ポストプレーでは、OF側からDFに身体を接触を求めて、ロールしたり,前側を取ったりして面を取ると思います。が、そのときにDFのディナイしている腕がシリンダーの外にあったとしても、OFはそれを押し込んでパスコースを確保したとき、程度にもよりますが、通常ファールの対象とはならないと考えているということです。
    >



    ん?

    どちらの選手が ファウルの対象なんでしょうか?

    OFが 
    【ロールしたり,前側を取ったりして面を取る】行為が OFファウルの対象なんですか?

    その時に DFのディナイの手に当たることが DFファウルの対象なのでしょうか?


    ちょっと良くわかりません…(汗)



    OFは 正当なプレイで面を取ろうと努力した!

    で、
    その際に DFのディナイの手が 相手OFと接触した。


    何の影響も無く OFがポジションを取れたなら ファウルを取り上げる必要はないと思いますが??


    責任の所在は明確なのですから 後は 影響の有無で ファウルを取り上げるかどうか? を判断すればいいのではないでしょうか?


引用返信 削除キー/
■3834 / inTopicNo.18)  Re[2]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ 新米コーチ 一般人(14回)-(2010/12/15(Wed) 16:53:47) [ID:SoCB1Xds]
    >どちらにしても しっかりと体を使って守る! 体を使って 面を取る! 事を指導してもらいたい所ですね〜
    >今回は ミニバスでの出来事ですから…

    やはり判断基準は、シリンダーですよね 

    >私的には 審判としての判定基準の前に 正しい体・手の使い方を教えてあげるタイミングがあれば 良かったのになぁ〜

    >というのが 正直な感想です。
    精進します (^^;;
    >
    > それでは失礼致します。

    分かり易く簡潔なご指導ありがとうございます。

    右手がまだ少し腫れているので、
    ジンジャーエールでお願いします( ̄_ ̄)
    それではまた、お願いいたします。
引用返信 削除キー/
■3836 / inTopicNo.19)  Re[8]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ mviletta 仙人(688回)-(2010/12/15(Wed) 20:46:01) [ID:7FOvofys]
    > どちらの選手が ファウルの対象なんでしょうか?

     どちらも対象にはならないと思います。

     師匠様の書かれたこと、全て同意です。

    > かいくぐる際に、OFの移動(新たな位置を占める)があるはずですから。
    > 逆にそのとき、DFの腕がOFのトルソーに当たったら、DFに責任がありますよね??

     新米コーチ様の書かれた、この文に反応していました。正当にポストアップしている場面でも、DFファールが取り上げられる? と書かれているのかと思ったものですから。これまた、私の勝手な思いこみかもしれません。

引用返信 削除キー/
■3837 / inTopicNo.20)  Re[2]: ポストでのせめぎ合いについて
□投稿者/ ミニバス 一般人(1回)-(2010/12/16(Thu) 00:56:15) [ID:iQ4rGgGh]
    ■>
    >
    > 今回は ミニバスでの出来事ですから… 
    >
    > 私的には 審判としての判定基準の前に 正しい体・手の使い方を教えてあげるタイミングがあれば 良かったのになぁ〜
    >
    > というのが 正直な感想です。
    >
    >
    解決済みのところにすみません

    私もミニが多いので最近、そのようなプレーが試合中にあると
    ○○番の手ぇー・・・と言う具合に声に出します。
    そうすると以外に小学生でも自分の手をファールしないようにと気をつけてくれますので、不要なファールが少なくなります。>
    >
    >
引用返信 削除キー/

次の20件>

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

[このトピックに返信]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -