審判の悩み事
(現在 過去ログ63 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■6259 / inTopicNo.1) 　３秒ルール
  ▼■
□投稿者/ 新米審判 一般人(15回)-(2015/11/26(Thu) 16:16:38) [ID:bvTIGEaG]
    先日の試合での疑問です。


    Ａチームのビックマンがペイントエリアで長時間居座っていました。

    相手チームから「３秒！３秒！！」「長いよ！」と言われていましたが、

    審判は特に【３秒】を吹くわけでもなく放置していました。


    試合展開としてはＡチームが大幅に負けていたので、Ｂチームもそこまで強く抗議するわけでもなく普通に終わりました。


    で、

    試合後に試合展開を見て３秒を流したのか確認すると、

    「ペイントエリアに居続けることは悪いことではない。そこにパスが入った瞬間に３秒が成立します。」

    と回答されました。



    たしかに試合展開と関係のないところで笛が鳴るとしらけると思いますが、ペイントエリアに居続けることの有利点はポストプレイに限局されるものではないので、取り上げてもいいのではないかと思いますが。。。


    ルールブック的にはゴールにアタックしている時は許容する内容が記載されていますが、この場合はどうなんでしょうか？
引用返信 削除キー/
■6260 / inTopicNo.2) 　Re[1]: ３秒ルール
□投稿者/ とんまのまんと 一般人(8回)-(2015/11/26(Thu) 18:14:18) [ID:6QGrCj7V]
    ■No6259に返信(新米審判さんの記事)
    > 先日の試合での疑問です。
    >
    >
    > Ａチームのビックマンがペイントエリアで長時間居座っていました。
    >
    > 相手チームから「３秒！３秒！！」「長いよ！」と言われていましたが、
    >
    > 審判は特に【３秒】を吹くわけでもなく放置していました。
    >
    >
    > 試合展開としてはＡチームが大幅に負けていたので、Ｂチームもそこまで強く抗議するわけでもなく普通に終わりました。
    >
    >
    > で、
    >
    > 試合後に試合展開を見て３秒を流したのか確認すると、
    >
    > 「ペイントエリアに居続けることは悪いことではない。そこにパスが入った瞬間に３秒が成立します。」

    １、これは違います。
    　　ルールを捻じ曲げています。

    ２、パスを受けたかどうかではなく、アドヴァンテージが発生したかどうかをみるべきです。
    　　そこまで許したのであれば、パスを受けてもプレーを尊重すべきだし、アドヴァンテージがあるのであれば、パスのレシーブに関わらず早めにヴァイオレイションを取り上げるべきです。

    上記１、２、が僕の回答です。
    当然、ルールを根本において判断しなければなりません。


    >
    > と回答されました。
    >
    >
    >
    > たしかに試合展開と関係のないところで笛が鳴るとしらけると思いますが、ペイントエリアに居続けることの有利点はポストプレイに限局されるものではないので、取り上げてもいいのではないかと思いますが。。。
    >
    >
    > ルールブック的にはゴールにアタックしている時は許容する内容が記載されていますが、この場合はどうなんでしょうか？
引用返信 削除キー/
■6262 / inTopicNo.3) 　Re[2]: ３秒ルール
□投稿者/ 北の大地 一般人(40回)-(2015/11/26(Thu) 21:50:36) [ID:IlnnJUoY]
    ■No6260に返信(とんまのまんとさんの記事)
    > ■No6259に返信(新米審判さんの記事)
    >>先日の試合での疑問です。
    >>
    >>
    >>Ａチームのビックマンがペイントエリアで長時間居座っていました。
    >>
    >>相手チームから「３秒！３秒！！」「長いよ！」と言われていましたが、
    >>
    >>審判は特に【３秒】を吹くわけでもなく放置していました。
    >>
    >>
    >>試合展開としてはＡチームが大幅に負けていたので、Ｂチームもそこまで強く抗議するわけでもなく普通に終わりました。
    >>
    >>
    >>で、
    >>
    >>試合後に試合展開を見て３秒を流したのか確認すると、
    >>
    >>「ペイントエリアに居続けることは悪いことではない。そこにパスが入った瞬間に３秒が成立します。」
    >
    > １、これは違います。
    > 　　ルールを捻じ曲げています。
    >
    > ２、パスを受けたかどうかではなく、アドヴァンテージが発生したかどうかをみるべきです。
    > 　　そこまで許したのであれば、パスを受けてもプレーを尊重すべきだし、アドヴァンテージがあるのであれば、パスのレシーブに関わらず早めにヴァイオレイションを取り上げるべきです。
    >
    > 上記１、２、が僕の回答です。
    > 当然、ルールを根本において判断しなければなりません。
    >
    >
    >>
    >>と回答されました。
    >>
    >>
    >>
    >>たしかに試合展開と関係のないところで笛が鳴るとしらけると思いますが、ペイントエリアに居続けることの有利点はポストプレイに限局されるものではないので、取り上げてもいいのではないかと思いますが。。。
    >>
    >>
    >>ルールブック的にはゴールにアタックしている時は許容する内容が記載されていますが、この場合はどうなんでしょうか？

    こんばんは 北の大地です(^O^)／

    私．．． 二十うん年審判してきましたが

    ３秒を流してゲームマネージメントが上手くいった事より

    失敗した事の方が多いです(;^_^A


    ビッグマンがいる場合 ゲーム前の相方審判との話し合いでは

    必ず３秒の話題をします

    最初の違反で空気読まずに取り上げましょうね〜

    その一発で以降のプレイをきちんと修正してくれますから


    こんな感じです

    失敗
引用返信 削除キー/
■6264 / inTopicNo.4) 　Re[3]: ３秒ルール
□投稿者/ ８年目のミニ監督 付き人(95回)-(2015/11/27(Fri) 00:02:58) [ID:Qp81eAbb]
    > こんばんは 北の大地です(^O^)／
    >
    > 私．．． 二十うん年審判してきましたが
    >
    > ３秒を流してゲームマネージメントが上手くいった事より
    >
    > 失敗した事の方が多いです(;^_^A
    >



    こんばんは。

    私もです。(笑)


    流している意識は無くても、３秒取り上げるタイミングを逸して反省した

    経験は多々あります。


    選手への声掛けも大事なのでしょうが、良いタイミングで声を掛けるのも

    なかなか難しいものです。


    ルールに照らして取り上げるべきものは淡々と取り上げる、ゲーム序盤で

    的確に基準を示すことが大事なのでしょうね。
引用返信 削除キー/
■6266 / inTopicNo.5) 　Re[1]: ３秒ルール
□投稿者/ 新米審判 一般人(16回)-(2015/11/27(Fri) 09:35:16) [ID:bvTIGEaG]
    とんまのまんと　様
    北の大地　様
    ８年目のミニ監督　様


    ありがとうございました<m(__)m>


    自分が吹く際はしっかり意識して序盤にならせるよう頑張ります。

    そこにばかり集中して他が見れない、吹けないなんてことがないように。。。汗
引用返信 削除キー/
■6267 / inTopicNo.6) 　Re[2]: ３秒ルール
□投稿者/ 一審判員 付き人(86回)-(2015/11/27(Fri) 10:36:28) [ID:vVCDUxUB]
    ■No6266に返信(新米審判さんの記事)
    > とんまのまんと　様
    > 北の大地　様
    > ８年目のミニ監督　様
    >
    >
    > ありがとうございました<m(__)m>
    >
    >
    > 自分が吹く際はしっかり意識して序盤にならせるよう頑張ります。
    >
    > そこにばかり集中して他が見れない、吹けないなんてことがないように。。。汗


    ビッグマンの場合　ショットが外れてもリバンドが取れる可能性が大になり有利に

    なる為 取り上げる事が大事と思います。

    ビッグマンだけでなく選手のレベル(低学年等)に合わせての判断になる場合もあります。

    最初に取り上げていれば　今時の子供達は修正能力が大きいので円滑に進むと思います。
引用返信 削除キー/
■6273 / inTopicNo.7) 　Re[3]: ３秒ルール
□投稿者/ 新米審判 一般人(17回)-(2015/11/30(Mon) 11:49:33) [ID:bvTIGEaG]
    一審判員様

    ありがとうございます。

    しっかり判断して、最初から見逃さず吹けるように精進します。

    しかし、最近の子供の修正能力の高さはスゴイですね。わたしも欲しい^_^;


    ありがとうございました<m(__)m>
引用返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -