審判の悩み事
(現在 過去ログ7 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■822 / inTopicNo.1) 　ボールをバック・コートに返すヴィオレィション2
  ▼■
□投稿者/ ごんすけ 付き人(65回)-(2007/12/25(Tue) 21:38:57) [ID:4AfxJVyb]
    いつも、お世話になっております。

    白がフロント・コートにいるプレィヤーにワンパス。(センターライン付近)

    ボールを保持しているプレィヤーに対して、青の執拗なプレス(ダブルチーム)がか
    けられ、ボールを保持しているプレィヤーはビヴットフット(ドリブルができない
    状況)でかわそうとしている。レシーバーが見つらず、5秒のオーバータイム間際で

    【相手の体の一部にボールを当て、バックコートに落ちたボールを保持した】

    この場合はヴィオレィションとなるのでしょうか?

    『カット』の場合はOKですよね。しかし、これは…『カット』ではく…。

    同じようなケースでライン際でどこにもパスできない場合に、わざと相手プレィヤ
    ーに当ててアウトにさせるプレィがありますが、同じ解釈はできないのでしょうか?

    文章を理解いただけるかが少し心配です。宜しくお願い致します。




引用返信 削除キー/
■824 / inTopicNo.2) 　Re[1]: ボールをバック・コートに返すヴィオレィション2
□投稿者/ 師匠！ ファミリー(166回)-(2007/12/26(Wed) 00:07:19) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    ■No822に返信(ごんすけさんの記事)
    > いつも、お世話になっております。
    >
    > 白がフロント・コートにいるプレィヤーにワンパス。(センターライン付近)
    >
    > ボールを保持しているプレィヤーに対して、青の執拗なプレス(ダブルチーム)がか
    > けられ、ボールを保持しているプレィヤーはビヴットフット(ドリブルができない
    > 状況)でかわそうとしている。レシーバーが見つらず、5秒のオーバータイム間際で
    >
    > 【相手の体の一部にボールを当て、バックコートに落ちたボールを保持した】
    >
    > この場合はヴィオレィションとなるのでしょうか?
    >
    > 『カット』の場合はOKですよね。しかし、これは…『カット』ではく…。
    >
    > 同じようなケースでライン際でどこにもパスできない場合に、わざと相手プレィヤ
    > ーに当ててアウトにさせるプレィがありますが、同じ解釈はできないのでしょうか?
    >
    > 文章を理解いただけるかが少し心配です。宜しくお願い致します。
    >
    >


    プレイの選択としてはどうかな？　と思いますが…
    競技規則上は認められるのではないでしょうか？

    よく「カットボールだから」という表現を用いますが、競技規則上は　フロントコートで【誰が最後に触れたか？】を問われています。
    んな訳で　相手に当ててアウトにさせるプレーと同じ解釈が出来ると思います。


    ただし、かなりリスクを伴うプレーですよね～（汗）
    アウトにするケースと違って　そのボールを再度保持しなければならない訳ですし、
    下手すれば　相手にボールを奪われ　そのままレイアップまで持っていかれますよね！

    私が指導者なら　「そんな危険な事をするくらいなら　5秒を取られてこい！　そして　もう一度しっかり守ればいいじゃないか！」
    って言うと思います。
引用返信 削除キー/
■825 / inTopicNo.3) 　Re[2]: ボールをバック・コートに返すヴィオレィション2
□投稿者/ ごんすけ 付き人(66回)-(2007/12/26(Wed) 02:24:10) [ID:4AfxJVyb]

    > プレイの選択としてはどうかな？　と思いますが…
    > 競技規則上は認められるのではないでしょうか？
    >
    > よく「カットボールだから」という表現を用いますが、競技規則上は　フロントコートで【誰が最後に触れたか？】を問われています。
    > んな訳で　相手に当ててアウトにさせるプレーと同じ解釈が出来ると思います。
    >
    >
    > ただし、かなりリスクを伴うプレーですよね～（汗）
    > アウトにするケースと違って　そのボールを再度保持しなければならない訳ですし、
    > 下手すれば　相手にボールを奪われ　そのままレイアップまで持っていかれますよね！
    >
    > 私が指導者なら　「そんな危険な事をするくらいなら　5秒を取られてこい！　そして　もう一度しっかり守ればいいじゃないか！」
    > って言うと思います。

    『師匠!』殿　　　早速の回答!ありがとうございます。。

    『リスクの高いプレー』・…その通りですね。
    事実、そういうプレーを見たことが有りません。
    でも……「有り得るのかな」と思い、質問にしてみました。

    では…この場合は?

    先のプレーに似たケースで、保持していたプレィヤーの周辺に敵・味方が入り乱れ
    た状況で、パスしたボールが背にしていた味方のプレィヤーのお尻あたりにあたり
    ボールがバックコートへ。。。そのボールを味方が保持した。

    何度もすみません。宜しくお願い致します。
引用返信 削除キー/
■826 / inTopicNo.4) 　Re[3]: ボールをバック・コートに返すヴィオレィション2
□投稿者/ 師匠！ ファミリー(167回)-(2007/12/26(Wed) 08:01:51) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    ■No825に返信(ごんすけさんの記事)
    >
    >>プレイの選択としてはどうかな？　と思いますが…
    >>競技規則上は認められるのではないでしょうか？
    >>
    >>よく「カットボールだから」という表現を用いますが、競技規則上は　フロントコートで【誰が最後に触れたか？】を問われています。
    >>んな訳で　相手に当ててアウトにさせるプレーと同じ解釈が出来ると思います。
    >>
    >>
    >>ただし、かなりリスクを伴うプレーですよね～（汗）
    >>アウトにするケースと違って　そのボールを再度保持しなければならない訳ですし、
    >>下手すれば　相手にボールを奪われ　そのままレイアップまで持っていかれますよね！
    >>
    >>私が指導者なら　「そんな危険な事をするくらいなら　5秒を取られてこい！　そして　もう一度しっかり守ればいいじゃないか！」
    >>って言うと思います。
    >
    > 『師匠!』殿　　　早速の回答!ありがとうございます。。
    >
    > 『リスクの高いプレー』・…その通りですね。
    > 事実、そういうプレーを見たことが有りません。
    > でも……「有り得るのかな」と思い、質問にしてみました。
    >
    > では…この場合は?
    >
    > 先のプレーに似たケースで、保持していたプレィヤーの周辺に敵・味方が入り乱れ
    > た状況で、パスしたボールが背にしていた味方のプレィヤーのお尻あたりにあたり
    > ボールがバックコートへ。。。そのボールを味方が保持した。
    >
    > 何度もすみません。宜しくお願い致します。


    ヴァイオレイションになると思います。


    30.1.2 　ボールをコントロールしているチームは，次のときにボールをバック・コートに返したことになる．
    (1)　フロント・コートでそのチームのプレイヤーがボールに最後に触れてそのボールがバック・コートに返り，
    　　そののち次のいずれかのことが起こったとき
    　①　バック・コートに触れたボールに，そのチームのプレイヤーが最初に触れたとき
    　②　そのチームのプレイヤーが，バック・コートでそのボールに最初に触れたとき


    上記に該当すると思います。
引用返信 削除キー/
■827 / inTopicNo.5) 　Re[4]: ボールをバック・コートに返すヴィオレィション2
□投稿者/ ごんすけ 付き人(67回)-(2007/12/26(Wed) 11:10:41) [ID:4AfxJVyb]
    ■No826に返信(師匠！さんの記事)
    > ■No825に返信(ごんすけさんの記事)
    >>
    > >>プレイの選択としてはどうかな？　と思いますが…
    > >>競技規則上は認められるのではないでしょうか？
    > >>
    > >>よく「カットボールだから」という表現を用いますが、競技規則上は　フロントコートで【誰が最後に触れたか？】を問われています。
    > >>んな訳で　相手に当ててアウトにさせるプレーと同じ解釈が出来ると思います。
    > >>
    > >>
    > >>ただし、かなりリスクを伴うプレーですよね～（汗）
    > >>アウトにするケースと違って　そのボールを再度保持しなければならない訳ですし、
    > >>下手すれば　相手にボールを奪われ　そのままレイアップまで持っていかれますよね！
    > >>
    > >>私が指導者なら　「そんな危険な事をするくらいなら　5秒を取られてこい！　そして　もう一度しっかり守ればいいじゃないか！」
    > >>って言うと思います。
    >>
    >>『師匠!』殿　　　早速の回答!ありがとうございます。。
    >>
    >>『リスクの高いプレー』・…その通りですね。
    >>事実、そういうプレーを見たことが有りません。
    >>でも……「有り得るのかな」と思い、質問にしてみました。
    >>
    >>では…この場合は?
    >>
    >>先のプレーに似たケースで、保持していたプレィヤーの周辺に敵・味方が入り乱れ
    >>た状況で、パスしたボールが背にしていた味方のプレィヤーのお尻あたりにあたり
    >>ボールがバックコートへ。。。そのボールを味方が保持した。
    >>
    >>何度もすみません。宜しくお願い致します。
    >
    >
    > ヴァイオレイションになると思います。
    >
    >
    > 30.1.2 　ボールをコントロールしているチームは，次のときにボールをバック・コートに返したことになる．
    > (1)　フロント・コートでそのチームのプレイヤーがボールに最後に触れてそのボールがバック・コートに返り，
    > 　　そののち次のいずれかのことが起こったとき
    > 　①　バック・コートに触れたボールに，そのチームのプレイヤーが最初に触れたとき
    > 　②　そのチームのプレイヤーが，バック・コートでそのボールに最初に触れたとき
    >
    >
    > 上記に該当すると思います。

    ありがとうございます。
    先日のゲームで実際にむあったプレイでした。
    ヴィオレィションを宣した直後にベンチよりクレームが出たのですが、明確な
    説明が出来なかったため(説明は求められなかった)もやもやしていました。

    ありがとうございました。
解決済み!
引用返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -