| ■2297 / ) |
Re[4]: ファウル、その後
|
□投稿者/ inakamono 一般人(44回)-(2009/07/12(Sun) 13:22:01) [ID:YCK41GEo]
| ■No2296に返信(ごんすけさんの記事)
> ■No2295に返信(inakamonoさんの記事)
>>■No2294に返信(mvilettaさんの記事)
> >>平成２１年７月１日（財）日本バスケットボール協会 審判・規則部 規則委員会
> >>２００９〜 競技規則，マニュアルについての質問と回答
>>
>>ご回答ありがとうございます。
>>ご教示いただいた件は、ファウルの後に起こった別の触れ合いですよね。これは私もＪＡＢＢＡページで確認しております。
>>
>>今回は「ファウルコールの後の一連のショットの動作からショットを放ち、ブロックがあった」ケースです。これも同様と考えればよろしいのでしょうか？それとも、別の解釈があるのでしょうか？
>>
>>よろしくお願いします。
>>
>>inakamonoより
>
> 私の意見は参考に・・・・なりませんね。（涙）
> inakamono殿の最初の質問内容を見ますと、シュート体勢のシューターに対して
> ファールが有り、リリースしたボールに対して別のディフェンダーが遅れて
> 『ブロック』に入った。と言うことですよね。
>
> 『テクニカル』が妥当では。。
> あれですよ!! フリースローの際に並んだプレィヤーがボールに対して触れた場合
> だっけ？？？
> 38.3.1（11）
> 最後のフリースローで、防御側プレィヤーがゴール・テンデングやインターフェア
> の規定に違反した場合は、攻撃側チームに1点が与えられ、さらにその防御側
> プレィヤーにテクニカル・ファールが宣せられる
>
> でも今回のケースは・・・テンデングやインターフェアは考えられず。。。
>
> 規則に載ってませんね。（困った。。）
>
> 個人的には、【特別な処置】にて、通常のファールに対しての2本のフリースロー
> を与え、その後にテクニカルの罰則、2本のフリースロー後にボールポジション。
>
> こんなんでどうでしょう。。（反論！どうぞ！！）
>
ごんすけ様
回答ありがとうございます！
そうなんです。テクニカル対象のような気もするんですが･･･
それが、ショットに対してある意味ヘルプ的に別のＤＦがブロックに行く訳ですから、イリーガルなプレイでは無いような気がするんです。（←つまり一連の動きの中でブロックに行く事そのものはバスケットボールとしては何の問題もないと解釈します）
ただし明らかにファウルコールの後で全体的にプレイが止まるような状態において、新たにブロックの動作を起こしてブロックした場合は、テクニカル対象としても良い様な気がして。
その際は、特別な処置として妥当と考えられるのです。
このような状況においてはブロックを「してはならない」或いは「ファウルコールで一連のショットの動作から放たれたボールには触れてはならない」みたいな条文があれば、答えは早くて悩まなくて済むのですが＾＾；
この「ファウルコール後のブロック」は、まだモヤモヤしています。
調子に乗りすぎ、もう一点ですが･･･
これは極端ですが今回のスレッドとは別の話です。
ファウルされたＯＦプレイヤーが一連の動きでショットを行った際、例えばそのステップの結果、別のＤＦプレイヤーにチャージングした場合、そのファウルは無かったものとすればいいのですかね？
ん〜、少々難しく考え過ぎでしょうか？
inakamonoより
|
|