審判の悩み事
(現在 過去ログ39 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

No4599 の記事


■4599 / )  Re[6]: アンスポ?
□投稿者/ 8年目のミニ監督 付き人(80回)-(2011/07/15(Fri) 22:41:03) [ID:1PyV85Ge]
    No4594に返信(師匠!さんの記事)

    本件に関して3度目の投稿です。
    間違っているかもしれませんが、自分なりの結論に至ったので、3度目の正直で
    投稿します。(笑)
    ちょっと長文ですが、ご勘弁ください。


    まず、従来暗黙の了解であった「ファウルゲーム」という概念を明確に認めて、
    その際の審判の対応をはっきりさせたというのが、今回のこの部分の改訂趣旨
    だと思います。
    やはりBについても、ファウルゲームを前提とした記述であり、単独で考える
    べきものではないとするのが妥当ではないでしょうか。

    そういう意味では、NO.4583でルールの達人様がおっしゃっている通り、
    「バスケット観についてはこれまでどおり」というのが、基本なのだと思います。

    当該解説は、ファウルゲームの際の追い上げる側のプレイについてのアンスポの
    判定基準を解説したもので、ファウルゲームでない状況は、そもそも対象として
    いないということだと思います。
    とすると、リードしている側のファウルも対象外で、これについては従来通りの
    基準で、パーソナルファウルかアンスポかを判定することとなります。

    で、師匠!様が疑問とし、私も前回の投稿で?としたBの部分ですが、これは
    Aで例外規定として想定する状況の内、さらに限定した状況ということでは
    ないでしょうか。

    つまり、Aで言うところの、ボールと関係のない位置やバスケットボールのプレイ
    とは全く関係ない位置でのファウルというものには、広い意味ではスローイン前の
    ファウルも含まれるが、特に得点後にタイムが止まる最後の2分間を特別な時間帯
    として扱ったのがBの記述という理解です。


    ちょっと解りにくい書き方になりましたが、私の結論は以下です。


    【原則:解説@】

    ファウルゲームにおいては、ボールマン、あるいはボールを受けようとするプレイヤー
    に対する「適切な」ファウルは、パーソナルファウルとして速やかに取り上げる。
    これはアンスポではない。
    ただし、ハードコンタクトなどは従来と同じ基準でアンスポか否かを判定する。


    【例外1:解説A】

    ファウルゲームであっても、ボールと関係ない位置、バスケットボールのプレイ
    とは全く関係ない位置でのファウルはアンスポとする。
    このような行為は、あからさまに時計を進めさせない為だけになされる行為で、
    バスケットボールのプレイとは言いがたく、スポーツマンシップに反する為。


    【例外1-2:解説B】

    さらに、最後の2分間は、得点後に時計が止まるという特別な時間帯であり、
    ファウルゲームでのスローインにおいても考慮が必要である。
    スローイン前のファウルで、通常であればパーソナルファウルとすべき程度の
    ものでも、これをパーソナルファウルとすれば、ファウルゲームを仕掛ける側は、
    タイムを進めないという目的を容易に達することとなり、ファウルされた側が
    著しく不利となる。

    よって、このようなプレイはAで想定する「あからさまに時計を進めさせない為
    だけになされる行為」と同等に捉え、たとえ意図的でなくともスポーツマンシップ
    に反する行為としてアンスポとする。


    【例外2:解説C】

    @〜Bは、ファウルゲームを仕掛ける側のプレイに対する規定であり、オフェンス側
    にはそもそも適用がない。


    Bの規定は、この部分だけ文字通りに読むと、双方のチームに適用されるようにも
    読めますが、ファウルゲームを前提にすべてをみると、Bもやはりファウルゲームを
    仕掛ける側に対しての規定と読むことが出来ます。

    以上のように考察しましたが、考慮漏れや勘違い、そもそもの理解に誤りがある
    かもしれません。
    いかがでしょうか?

返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -