| ■5290 / ) |
Re[3]: アンスポーツマンライクファウル
|
□投稿者/ 一審判員 一般人(4回)-(2015/01/19(Mon) 11:01:37) [ID:N4FOWtJD]
| ■No5285に返信(ルールの達人さんの記事)
> ■No5284に返信(師匠！さんの記事)
>>■No5266に返信(westさんの記事)
> >>いつもここのサイトで勉強させてもらっています。
> >>
> >>アンスポについてお聞きしたいことがあったので、質問させて下さい。
> >>
> >>ミニバスの審判でなんですが、ゼロディフェンスでアンスポをとるべきなんでしょうか？
> >>
> >>自分の地区では、ミニバスでも影響があれば、アンスポをとるべきだという考えなんです。
> >>
> >>ただ、最近競技規則を読み返してみると、ミニバスのルールには明記されていないんですね。
> >>
> >>個人的には、パーソナルで選手に口頭注意でいいのかなとずっと思っていました。
> >>
> >>皆さんは、どのようにお考えですか。ご意見頂けたらと思います。
> >>
> >>
> >>
>>
>>
>>例えば 一般の場合だと バスケットをある程度理解している選手達…
>>
>>といった認識のもと それなりの選手に対する判定が求められます！
>>
>>
>>で
>>
>>ミニバスの場合だと これからバスケットを覚えていく子供達が対象のスポーツになります。
>>
>>
>>その部分において より教育的な判定が求められるのが ミニバスなんだと考えています。
>>
>>
>>それを踏まえた上で 今回のプレイを考えだ場合…
>>
>>
>>相手の背後から接触を求めるというプレイを、罰則も課さずに 口頭での注意だけで済ませていいのか？
>>
>>
>>って事になると思います。
>>
>>
>>
>>アンスポという言葉の響きから ミニバスではどうなんだ？ という感覚はわからないでもないですが…
>>
>>
>>バスケットは あくまでスポーツです！
>>
>>正々堂々と戦う… という部分を逸脱したプレイに関しては 通常の罰則よりも
>>より厳しい罰則が待っているという事実を教えてあげた方が 選手の為になると思いませんか？
>>
>>
>>私的には そう考えると思います。
>>
>>
>>どうでしょうか？
> >
>
> 師匠！に乗っかちゃうわけではありませんけど、アンスポーツマン・ライク・ファウルはアンスポーツマン・ライク・ファウルです。
> あっ、その行為がそうだとしたらですけど。
> (*^_^*)
>
> 最近、私の身内でもそうなんですけど、
> やられた側がどうのこうのということで、理屈を言うんですよね。
> おかした（おかしたってたくさん漢字があってどれが当てはまるのかなー）側の行為についてはさほど関心がないような見解です。
> 本当にそうなんですかね・・・・
> (^.^)
ミニバスにはオートマチックはありません。
パーソナルはパーソナルです。
状況により故意や悪質の場合はアンスポで処置します。
と 常々 講習会で県ミニ連の審判長が言われていました。
|
|