| ■6549 / ) |
Re[3]: ボールを介したプッシング、アンブレラディフェンス
|
□投稿者/ 中堅コーチ 軍団(108回)-(2016/05/24(Tue) 09:17:24) [ID:OB9V1Rnp]
| ■No6547に返信(師匠！さんの記事)
> ■No6546に返信(とんまのまんとさんの記事)
>>ぼちぼち師匠！の出番だと思うんですけど・・・・・
>
>
> てへっ！（笑）
>
>
> 先ずは笑ってごまかします。 (*^^*)
>
>
> 一旦整理しましょう。
>
>
> ＞『ボールを介したプッシング』との意見でした。
>
>
> これは競技規則のどこにも載っていません！！
>
> もし このような事をいう人がいれば伝えてあげて下さい…
>
> 「それこそが まえがきに書かれてある 【自分流の解釈】なのではないですか？」 と…
>
>
>
> ここを正しく理解した上で 次に進みます。
>
>
> ボールを介したプッシングというファールがあり得ないのは競技規則からも明らかです… が…
>
> そう判断せざるを得ないプレイが全く無いのか？ と問われれば そうとも言い切れないのかな〜 と私は思います。
>
>
> それは…
>
> ノーマルバスケット…
>
> 要するに お互いが そもそもバスケットボールの規則に則ったプレイを行っている上でのプレイなのか？ という事が重要だと思うんです。
>
>
> 私が尊敬する審判が よくこんな事を言っています。
こちらの常連さんでもありますよね(笑)
最近お見かけしませんね〜お忙しいのでしょうか？
>
>
> 「競技規則は 大事なことから書いてある！」と…
>
>
>
> ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
> 第1条 ゲームの定義
>
> 1.1 バスケットボールのゲーム
>
> 〜前略〜
>
> それぞれのチームの目的は「相手チームのバスケットに得点すること」
> および「相手チームがボールをコントロールすることや得点することを妨げること」である。
>
> 〜攻略〜
> ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>
>
> この原則が守られていることを前提に 全てのルールが成り立つのだと思います。
>
>
> そして、この原則から外れている異質なプレイに対して テクニカルファールやアンスポーツマンライクファールが用意されているのでは？
>
> と 私は思っているんです。
>
>
>
> 例えば…
>
> ボールを両手で持っているオフェンスが そのボールを振り回して… または そのボールを介して 相手を押しのけたとしたら…
>
>
> ボールを両手で持っているオフェンスに対して そのボールをはたき落としたり 奪い取ろうとするではなく そのボールもろとも 相手を押し倒そうとしたら…
>
>
>
> それらは もはや第1条の意図とはかけ離れたプレイだと思いませんか？
>
>
> そもそも バスケットボールの定義からかけ離れた行いに対して 通常のパーソナルファールを適用しようとするから
> 先の言葉のような矛盾が発生するんです…
>
>
> 【ボールを介したプッシング】
>
>
> 通常のプレイの最中に そんなものは発生しません！
>
>
> でも…
>
> そうとしか判断できないほど バスケットの定義から逸脱した異質なプレイだと 審判が判断したなら…
>
>
> それは テクニカルで処置するべきではないか？ と私は思います。
>
>
>
> 今回のショット時のケースであっても同じだと思います。
>
>
> 相当チームの得点を妨げる事を目指したプレイなのか？
>
> 相手選手を叩きのめそうとしたプレイなのか？（笑）
>
>
> それを見極めることが このプレイを正しく判定するポイントではないのでしょうか？
>
>
> 通常のプレイであったなら これは 今のルールに則ればトラヴェリングです。
>
> 見た目の現象に騙されないで下さい…
>
> オフェンスが態勢崩したから… とか 床にころんだから… ではなく…
>
>
> ディフェンスが得点を妨げるために ショットをブロックしようとしたのか？
>
> それとも ショットブロックにかこつけて 相手を押し倒すことを目的としたのか？
>
>
>
> 実際の心理は分かりませんが…
>
>
> そういったものを感じ取らないといけないのでは？ と思っています。
>
Feel The Game っていうあれですね(笑)
見た目の現象に惑わされない・・
ゲームの雰囲気を感じて大局を見通せる審判に
なれたらいいなぁ・・・・
>
>
>
>
> さて…
>
> 答えになってますかね〜（苦笑）
>
|
|