審判の悩み事
(現在 過去ログ73 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

No6994 の記事


■6994 / )  Re[2]: オートマティックの事例
□投稿者/ 頑張るC級 一般人(3回)-(2017/02/08(Wed) 23:31:11) [ID:1LGioOl4]
    No6993に返信(中堅コーチさんの記事)
    > ■No6988に返信(頑張るC級さんの記事)
    返信ありがとうございます。


    状況はディフェンスが誰も居なかったです。

    しかしディフェンスが正当なプレーだった(意図的なファウルでは無かったと判断しました)のでブロッキングと判断しました。

    ミニバスは適応外と言うのは初めて聞きました。
    僕の地区では、あれはアンスポでしょ?と言われました。
    これは今回の話と別件です。

    あと(2)と(3)ですよね?

    ディフェンスは居なかったし横からの接触だけど正当なプレーだからアンスポに成らない。

    で良いんですかね?
    >
    >
    >
返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -