審判の悩み事
(現在 過去ログ11 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■1307 / inTopicNo.1)  NO TITLE
  
□投稿者/ B級審判員 一般人(1回)-(2008/06/29(Sun) 19:37:19) [ID:OS8TEQE0]
    はじめて投稿します。よろしくお願いします。このようなサイトを作ってくださった方に感謝いたします。では質問させていただきます。
    特別な処置の第42条2・4の「それぞれの罰則に含まれているスローインは、最後の処置に含まれる場合だけ適用する」という文の意味がよくわかりません。ごめんなさい。頭がかたくて・・ 具体例を挙げて教えてもらえると、なおありがたいです。
引用返信 削除キー/
■1308 / inTopicNo.2)  Re[1]: NO TITLE
□投稿者/ mviletta ベテラン(248回)-(2008/06/29(Sun) 22:47:27) [ID:7FOvofys]
    2008/06/29(Sun) 22:58:02 編集(投稿者)

     まずは前座から。

     例えば、DFがシュートの動作中でないプレーヤーに対するパーソナルファールを取り上げられて、審判に不平を言ったため、さらに、テクニカルファールを取り上げられたとします。

     この場合の罰則は
     @パーソナルファールに対しては、1個のファールの記録と、相手チームのスローインとなります。
     Aテクニカルファールに対しては、1個のテクニカルファールの記録と、2個のフリースローと、センターラインの位置でのスローインとなります。

     ここで、@のスローインについては行わず、Aのスローインのみ適用するということだと考えます。

引用返信 削除キー/
■1309 / inTopicNo.3)  Re[2]: NO TITLE
□投稿者/ B級審判員 一般人(2回)-(2008/06/30(Mon) 20:50:11) [ID:OS8TEQE0]
    mvitettaさん、早速の回答、すごくうれしいです。ありがとうございます。これに関わって、もう少し質問させてください。
    42・2・4の「最後の処置に含まれる場合のスローイン」というのは、アンスポやテクニカル等の罰則のスローインとイコールととらていいのでしょうか?
    「最後の」という日本語のとらえに自信がなくて。

    それとも・・・・・・

    あるルールテストの問題です。
    問題 AチームのA3がショットし、空中にボールがあるときに24秒のブザーが鳴   り、その後B2がA4を突き飛ばし、アンスポをとられ、ボールがリングに触れ   なかった場合の処置は?

    正答 Aチームにフリースローが2本与えられる。その後、Aチームのセンターライ   ンからのスローインではなく、Bチームのスローインとなる。(審判が24   秒のウァイオレイションを宣したときにボールがあったところにもっとも近   い位置から)


       この正答のBチームのスローインというのは、「最後の処置に含まれる場合   のスローイン」のことなのでしょうか?ルールブック153ページ(4)の   Bを見てみると、「ウァイオレイションとファウルが同じデッドの間に起こ   ったものとして、第42条の特別な処置を適用する」とあります。これにも   関連しているのでしょうか?



       ★長い文章になってしまい、本当に申し訳ないです。やや頭が混乱してお     り、質問の仕方も下手だと思います。ただ、やる気と熱意だけはあります    ので、教えてください。
引用返信 削除キー/
■1310 / inTopicNo.4)  Re[3]: NO TITLE
□投稿者/ 師匠! 大御所(274回)-(2008/07/01(Tue) 08:01:37) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    No1309に返信(B級審判員さんの記事)
    > mvitettaさん、早速の回答、すごくうれしいです。ありがとうございます。これに関わって、もう少し質問させてください。
    > 42・2・4の「最後の処置に含まれる場合のスローイン」というのは、アンスポやテクニカル等の罰則のスローインとイコールととらていいのでしょうか?
    > 「最後の」という日本語のとらえに自信がなくて。
    >
    > それとも・・・・・・
    >
    > あるルールテストの問題です。
    > 問題 AチームのA3がショットし、空中にボールがあるときに24秒のブザーが鳴   り、その後B2がA4を突き飛ばし、アンスポをとられ、ボールがリングに触れ   なかった場合の処置は?
    >
    > 正答 Aチームにフリースローが2本与えられる。その後、Aチームのセンターライ   ンからのスローインではなく、Bチームのスローインとなる。(審判が24   秒のウァイオレイションを宣したときにボールがあったところにもっとも近   い位置から)
    >
    >
    >    この正答のBチームのスローインというのは、「最後の処置に含まれる場合   のスローイン」のことなのでしょうか?ルールブック153ページ(4)の   Bを見てみると、「ウァイオレイションとファウルが同じデッドの間に起こ   ったものとして、第42条の特別な処置を適用する」とあります。これにも   関連しているのでしょうか?
    >
    >
    >
    >    ★長い文章になってしまい、本当に申し訳ないです。やや頭が混乱してお     り、質問の仕方も下手だと思います。ただ、やる気と熱意だけはあります    ので、教えてください。




    当店のマスター 師匠! と申します。

    もったいぶって登場を遅らせたわけではなく…(汗)

    サボリ気味のマスターですが、これからも宜しくお願いいたしますね。



    では 質問にお答えします。



    >42・2・4の「最後の処置に含まれる場合のスローイン」というのは、アンスポやテクニカル等の罰則のスローインとイコールととらていいのでしょうか?


    これは イコールではありません。

    通常のパーソナルファウル や ヴァイオレイションの後に行われるスローインも含まれます。

    だからこそ 42.2.2 や 42.2.3 で 起こった順序を正確に把握することが問われているのです。




    例えば Aチームの選手がパーソナルファウルをした
    で、その後 時計が止まっている時に Bチームの選手がパーソナルファウルをした

    というケースで考えて見ましょう。

    1)どちらのチームも チームファウルが4個以下だった場合

    この場合 相殺する罰則は特になく 通常であれば ファウルをされたチームのスローインでゲームが再開されます。

    この際 【最後の処置に含まれる場合】とは Bチームの選手が犯したパーソナルファウルによるスローイン となる訳です。

    んな訳で Aチームのスローインで 試合再開です。


    2)どちらのチームも チームファウルが4回を超えていた場合

    この際の お互いのチームに与えられる 2個のフリースローが 相殺出来ますので
    同じように Aチームのスローインで再開となります。

    但し、最初にAチームの選手が犯したファウルが ショットの際のファウルで それがカウントだった場合は

    Bチームには カウント後の 1ショットが与えられる事となり

    その後 Bチームが犯したファウルの罰則 2ショットとは相殺できません。


    んな訳で、先ず Bチームに 1ショットを与えて
    その後に Aチームに 2ショットを与えて ゲームが再開されます。





    で、次は ルールテストに関する回答です。

    24秒が絡んでくると 少し話がややこしくなってくるのですが…


    競技規則の後半部分の 解説欄を参考にしてください。


    解説23 第29条 24秒ルール

    (4)ショットのボールが空中にある間に24秒の合図が鳴り、そののちファウルがあったときは、
      次のように処置する事に変更された。

      @ファウルののちボールがバスケットに入るかリングに触れた場合は、24秒のヴァイオレイションは
       成立しないので、そのファウルの処置をしてゲームを再開する

      Aそのファウルがパーソナルファウルであったとき、ファウルののちボールがバスケットに入らず
       リングにも触れなかった場合は、
       【24秒のヴァイオレイションが成立したので、そのファウルはなかったものとみなす】

      Bそのファウルがアンスポ・ディスクオリ・テクニカルファウルであったときは、
       いかなる場合でも そのファウルはなかったものとはしない。
       したがって、これらのファウルののちボールがバスケットに入らずリングにも触れなかった場合は、
       【ファウルと24秒のヴァイオレイションの両方が起こったものとみなす】
       すなわち、ヴァイオレイションとファウルが同じデッドの間に起こったものとして、
       第42条「特別な処置をする場合」を適用する。
       この場合、【ファウルが先に起こり】、その後24秒のヴァイオレイションが起こったものとして処置する。




    こういった解説文があります。


    今回のルールテストは まさにBのケースをテストにしている訳です。


    順番として アンスポ → 24秒ヴァイオレイションとして 考えなさい! という事な訳です。


    で…

    ここで 先ほどの一文 【最後の処置に含まれる場合のスローイン】を持ち出す訳です!


    アンスポにもセンターラインからのスローインがありますが…

    24秒ヴァイオレイションにも ウァイオレイションを宣したときにボールがあったところにもっとも近い位置からのスローインがあります。


    だから アンスポによるフリースロを行った後、24秒ヴァイオレイションに付随するスローインでケームを再開しる訳です。



    ちょっと長文になりましたので わかり辛いかもしれませんね〜(苦笑)


    ご不明な箇所があれば また質問してくださいね!


    私でなくても ここに集う のん兵衛…じゃなくて 精鋭達が回答してくれますよ!



    それでは失礼致します。
引用返信 削除キー/
■1311 / inTopicNo.5)  Re[4]: NO TITLE
□投稿者/ B級審判員 一般人(3回)-(2008/07/01(Tue) 19:23:42) [ID:OS8TEQE0]
    師匠さん、ありがとうございました。頭の中がすっきりしました。ルールテストの回答の24秒バイオレイションによるスローインは、「最後の処置に含まれる場合のスローイン」の一種ととらえていいのですね?

    それから、師匠さんが例に出してくださった「Aチームの選手が普通のファウルをとられ、ゲームクロックが止まっているときにBチームの選手がパーソナルファウル(普通のファウル)をとられる」という場面ですが、具体的にこのような場面が想像できません。すみません。、頭が悪くて。あるファウルがあり、それに対してある選手が暴言を吐いてテクニカルをとられるといったような場面は想像できるんですが・・・ クロックがとまっているときの普通のファウルの場面の想像が難しくて・・・
引用返信 削除キー/
■1312 / inTopicNo.6)  Re[5]: NO TITLE
□投稿者/ gun 軍団(101回)-(2008/07/01(Tue) 21:34:18) [ID:pwRBTJpU]
    精鋭といわれたのでw

    一人で2つの笛を考えなくてもいいと思います。
    主審がボールのあるところ、副審がボールのないところで吹く場合もあります。
    (簡単ですいません)


引用返信 削除キー/
■1313 / inTopicNo.7)  Re[6]: NO TITLE
□投稿者/ mviletta ベテラン(249回)-(2008/07/01(Tue) 23:07:04) [ID:7FOvofys]
    > 主審がボールのあるところ、副審がボールのないところで吹く場合もあります。

     そのような場合は、時間差があれば、後から吹くことはないと思うし、同時に笛が鳴れば、審判同士でどちらが前に起こったか等を話し合い、一方だけを取り上げると思うのですが、どうでしょうか。

引用返信 削除キー/
■1314 / inTopicNo.8)  Re[7]: NO TITLE
□投稿者/ gun 軍団(102回)-(2008/07/02(Wed) 06:28:43) [ID:oyWqYUqC]
    No1313に返信(mvilettaさんの記事)
    >>主審がボールのあるところ、副審がボールのないところで吹く場合もあります。
    >
    >  そのような場合は、時間差があれば、後から吹くことはないと思うし、同時に笛が鳴れば、審判同士でどちらが前に起こったか等を話し合い、一方だけを取り上げると思うのですが、どうでしょうか。


    会場の雰囲気や笛のなり方で、選手たちはきづかずにプレーを続けている場合はあります。

    1つのプレーに対して、バイオレーションとファールが起こった場合はどちらが先か話し合い、1つのプレーだけを取り上げると思いますが

    ファールの場合は
    別々のプレーならそれぞれファールが記録されると思います。
    前に起こったファールだけが取り上げられ、後のファールは記録されないということはないと思いますが...。
    (アンスポ、テクニカルのときだけだったかな?)
    精鋭の方、正解をお願いします。
引用返信 削除キー/
■1315 / inTopicNo.9)  Re[7]: NO TITLE
□投稿者/ 師匠! 大御所(275回)-(2008/07/02(Wed) 06:48:54) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    No1313に返信(mvilettaさんの記事)
    >>主審がボールのあるところ、副審がボールのないところで吹く場合もあります。
    >
    >  そのような場合は、時間差があれば、後から吹くことはないと思うし、同時に笛が鳴れば、審判同士でどちらが前に起こったか等を話し合い、一方だけを取り上げると思うのですが、どうでしょうか。
    >



    そうとは言い切れないと思いますよ!


    一つのプレイに対して ほぼ同時に笛が鳴ったりした場合等は 基本的に ボールが近づいてくる審判が その判定を下したり
    審判同士で話し合ったりして 判定を下す事があると思います。


    しかし…

    これは 以前にも述べましたが パーソナルファウルは ボールのライブ・デッドに影響されません。

    要するに 試合中であれば 時計が動いているかどうか? に関係なく パーソナルファウルが起こる可能性がある訳です。



    第34条 パーソナルファウル
    34.1 パーソナルファウル
    34.1.1 パーソナルファウルとは、ボールのライブ、デッドに関係なく、相手チームのプレイヤーとの
        からだの触れ合いによるプレイヤーファウルのことをいう。
        プレイヤーは、相手を押さえて動きの自由を妨げること、相手を押すこと、相手をたたくこと
        相手に吹き当たること、相手をつまずかせることをしてはならないし、手や足(脚)、
        ひざなどを広げたり突き出したり、からだを不自然に曲げたりして相手の進行を妨げる
        触れ合いを、自分のシリンダーの外で起こしてはならない。
        また、そのほかの乱暴な触れ合いを起こすことをしてはならない。




    で…

    gun殿が言われたようなケースが 起こり得るかどうか?

    私的には いろんなケースがイメージ出来ます。


    例えば…


    1番ポジションで 1対1の場面から オフェンスプレイヤーが ドライブで相手を抜こうとした瞬間 ディフェンスの手が 相手の手に引っ掛かったので
    トレイルの審判が ファウルを取り上げた!


    その時、リードの審判は 4番ポジションの ポストの争いを注視していた。
    上記の ドライブに対して 合わせに行こうとしたオフェンスプレイヤーを ディフェンスプレイヤーが 不当に手を使って 相手選手を止めた(掴まえた)
    1番で起こったファウルから 若干遅れて リードの審判が そのファウルを取り上げた!

    又は、合わせに行こうとしたオフェンスプレイヤーが 相手選手を 強引に突き飛ばしてしまった!




    こんな状況があったとき、どちらが先か? を話し合いますか?

    私的には こういった状況のとき どちらの審判の判断も認めるべきものだと思います。


    厳密に言えば 最初のファウルの時点で 時計は止まっている事になりますが…


    両審判が 違うプレイに対して それぞれが判断したのですから、どちらが先か? は関係ないと思います。



    それでは失礼致します。


引用返信 削除キー/
■1317 / inTopicNo.10)  Re[8]: NO TITLE
□投稿者/ B級審判員 一般人(4回)-(2008/07/02(Wed) 21:09:15) [ID:OS8TEQE0]
    師匠さんの2つのファウルがほぼ同時に起きた時のお考えについてよくわかりました。ありがとうございました。

    またまた簡単なことを聞きたいので、恐縮ですが教えてください。NO1310の師匠さんのメールで、Aチームのある選手がファウルをし、クロックが止まっているときにBチームのある選手がファウルをしたとき(両フアウルともに普通のファウルで、両チームファウルも4個以下)、「最後の処置に含まれる場合」の原則に基づいて、Aチームのスローインで試合が再開されるというのは理解できました。

     「相殺」という言葉がありますが、上記のケースの場合、両フアウルの罰則は、 スローインであり、これらのスローインを相殺し、『罰則の残らない状態』とい う解釈は間違いですよね? スローインどうしの相殺というのはないんですよ  ね?(42.2.4に基づけば)  すみません。本当に初歩的で。


引用返信 削除キー/
■1318 / inTopicNo.11)  Re[8]: NO TITLE
□投稿者/ gun 軍団(103回)-(2008/07/02(Wed) 21:16:19) [ID:pwRBTJpU]
    ふ〜よかった。

    だめですね、トレイルトリードがそれぞれ別のファールを取り上げればそれぞれTOにレポート
    すると頭で思っていても、違うんじゃない?といわれたら自信がなくなってしまいますw
    「ルールブックの何ページに出てます?」といわれると、なんとなく自信がなくなってしまって・・・

    きちっと判定に自信がもてるようにがんばります。
引用返信 削除キー/
■1319 / inTopicNo.12)  Re[9]: NO TITLE
□投稿者/ gun 軍団(104回)-(2008/07/02(Wed) 21:22:44) [ID:pwRBTJpU]
    これは、私でもわかりますww

    スローインは相殺しません。
    時系列にしたがって、最後のプレーのスローインを適用するとルールブックにあります。

引用返信 削除キー/
■1320 / inTopicNo.13)  Re[8]: NO TITLE
□投稿者/ mviletta 大御所(250回)-(2008/07/03(Thu) 11:56:31) [ID:ckxIoCEC]
    2008/07/03(Thu) 11:57:03 編集(投稿者)

    > 一つのプレイに対して ほぼ同時に笛が鳴ったりした場合等は 基本的に ボールが近づいてくる審判が その判定を下したり
    > 審判同士で話し合ったりして 判定を下す事があると思います。

     これについてはよくわかります。

    > gun殿が言われたようなケースが 起こり得るかどうか?
    > 私的には いろんなケースがイメージ出来ます。

     私の身の回りでは、2つの異なるパーソナルファールが取り上げられたという経験はないので、すっきりわからないのかもしれません。師匠さんやgunさんやB級審判員さんの周りでは、2つのパーソナルファールが、取り上げられることはあったのですか。


引用返信 削除キー/
■1321 / inTopicNo.14)  Re[9]: NO TITLE
□投稿者/ 師匠! 大御所(276回)-(2008/07/03(Thu) 12:28:35) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    No1320に返信(mvilettaさんの記事)
    > 2008/07/03(Thu) 11:57:03 編集(投稿者)
    >
    >>一つのプレイに対して ほぼ同時に笛が鳴ったりした場合等は 基本的に ボールが近づいてくる審判が その判定を下したり
    >>審判同士で話し合ったりして 判定を下す事があると思います。
    >
    >  これについてはよくわかります。
    >
    >>gun殿が言われたようなケースが 起こり得るかどうか?
    >>私的には いろんなケースがイメージ出来ます。
    >
    >  私の身の回りでは、2つの異なるパーソナルファールが取り上げられたという経験はないので、すっきりわからないのかもしれません。師匠さんやgunさんやB級審判員さんの周りでは、2つのパーソナルファールが、取り上げられることはあったのですか。
    >
    >


    はい! ありましたよ!


    そんなに 数多い訳ではありませんけどね〜


引用返信 削除キー/
■1322 / inTopicNo.15)  Re[10]: NO TITLE
□投稿者/ B級審判員 一般人(5回)-(2008/07/03(Thu) 20:21:55) [ID:OS8TEQE0]
    師匠さん、gunさん、ウ゛ィレッタさんいろいろとありがとうございます。

    特別な処置について少しずつ少しずつ理解できるようになってきました。

    師匠さんのNO1310のメールの2)の部分でについてです。お互いのチームに与えられる2個のフリースローが相殺され、「Aチームのスローインで再開される」となっています。相殺されることについてはよくわかります。Aチームのスローインとなっていますが、このケースは42.2.7の「等しい罰則を相殺していったあとに適用する罰則が残らない場合」ということにならないのでしょうか?よって、先にファウルしたのは、Aチームの選手であるので、このときファウルされたBチームの選手がボールを持っている状態であったとしたら、Bチームのスローイン(ファウルが起こったところにもっとも近い位置から)で再開されるのかなと思いました。見当ちがいだったらごめんなさい。


    それから、同じくNo1310のすぐ次の文章についてです。Bチームに1ショットを与えて、その後にAチームに2ショットを与えてゲームが再開されることについては全くそのとおりであると理解できます。この処置をする際、1ショットのときはフリースロー時のリバウンドの選手(最大5人)の配置は無しとし、2ショットのときに、リバウンドの選手(最大5人)を配置させるのでしょうか?
引用返信 削除キー/
■1324 / inTopicNo.16)  Re[9]: NO TITLE
□投稿者/ gun 軍団(105回)-(2008/07/03(Thu) 23:01:00) [ID:oyWqYUqC]

    >
    >  私の身の回りでは、2つの異なるパーソナルファールが取り上げられたという経験はないので、すっきりわからないのかもしれません。師匠さんやgunさんやB級審判員さんの周りでは、2つのパーソナルファールが、取り上げられることはあったのですか。
    >
    >

    私はまだありません。
    2つ目のファールで笛が吹けるかどうか。
    頭ではわかっていますが、たぶん...初めて今回のシーンに遭遇したなら
    吹くことができずに流してしまいそうです^^;
引用返信 削除キー/
■1325 / inTopicNo.17)  Re[10]: NO TITLE
□投稿者/ mviletta 大御所(251回)-(2008/07/03(Thu) 23:37:29) [ID:Ka4ntPes]
    > はい! ありましたよ!
    > そんなに 数多い訳ではありませんけどね〜

     もう少し教えてください。その2つの笛はどのような時間差で鳴ったのですか。
    また、時間差があったとすれば、あとから吹いた審判はボールがデッドになっているのを知っていて、吹いたということでしょうか。
引用返信 削除キー/
■1326 / inTopicNo.18)  Re[11]: NO TITLE
□投稿者/ 師匠! 大御所(277回)-(2008/07/04(Fri) 07:21:48) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    No1322に返信(B級審判員さんの記事)
    > 師匠さん、gunさん、ウ゛ィレッタさんいろいろとありがとうございます。
    >
    > 特別な処置について少しずつ少しずつ理解できるようになってきました。
    >
    > 師匠さんのNO1310のメールの2)の部分でについてです。お互いのチームに与えられる2個のフリースローが相殺され、「Aチームのスローインで再開される」となっています。相殺されることについてはよくわかります。Aチームのスローインとなっていますが、このケースは42.2.7の「等しい罰則を相殺していったあとに適用する罰則が残らない場合」ということにならないのでしょうか?よって、先にファウルしたのは、Aチームの選手であるので、このときファウルされたBチームの選手がボールを持っている状態であったとしたら、Bチームのスローイン(ファウルが起こったところにもっとも近い位置から)で再開されるのかなと思いました。見当ちがいだったらごめんなさい。
    >


    いえいえ 謝ることはありませんし、その疑問は 大事な視点だと思います。

    今回のポイントは 等しい【罰則】の相殺な訳です。

    2)のケースでは 当該のファウルによって どちらのチームにも与えられる【罰則】とは
    第41条 チームファウルの罰則  を適用したものなんです。


    要するに その後に行われるスローインとは 【罰則】ではなく ゲームの再開方法というだけの話なんです。

    だから、【罰則】ではない ゲーム再開方法のスローインは 最後の処置出ない限り 取り消されるわけです!



    では、

    「等しい罰則を相殺していったあとに適用する罰則が残らない場合」 は どんな場合か? となりますよね!



    これは 両チームが アンスポやテクニカルをした場合…となります。

    何故なら…

    アンスポやテクニカルに対する【罰則】には フリースローの後の スローインまでが セットになった【罰則】な訳です!


    んな訳で 両チームが アンスポを犯した場合…
     
    お互いの 2ショット+センターからのスローイン という罰則を相殺した場合 最後の処置に含まれるスローインがなくなってしまいます。

    その時に 42.2.7 が適用される訳です!


    注意したいのは 最初のアンスポが カウントだった場合

    カウント 1ショット+センターからのスローイン となり…

    その後のアンスポは

    2ショット+センターからのスローイン となり…

    等しい重さの罰則にはなりませんので、順番に従って カウント1ショットを行い 
    (それに付随するスローインは取り消される)
    その後 反対側で 2ショットを行い センターからのスローインでゲーム再開となります。







    > それから、同じくNo1310のすぐ次の文章についてです。Bチームに1ショットを与えて、その後にAチームに2ショットを与えてゲームが再開されることについては全くそのとおりであると理解できます。この処置をする際、1ショットのときはフリースロー時のリバウンドの選手(最大5人)の配置は無しとし、2ショットのときに、リバウンドの選手(最大5人)を配置させるのでしょうか?


    そうなると思います。



    それでは失礼致します。
引用返信 削除キー/
■1327 / inTopicNo.19)  Re[11]: NO TITLE
□投稿者/ 師匠! 大御所(278回)-(2008/07/04(Fri) 07:31:42) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    No1325に返信(mvilettaさんの記事)
    >>はい! ありましたよ!
    >>そんなに 数多い訳ではありませんけどね〜
    >
    >  もう少し教えてください。その2つの笛はどのような時間差で鳴ったのですか。
    > また、時間差があったとすれば、あとから吹いた審判はボールがデッドになっているのを知っていて、吹いたということでしょうか。




    他の審判の方の認識や心の中までは 把握できません!


    ただ…私が取り上げたケースでは 最初の笛から 若干遅れたかな? という程度です!

    通常は 審判の笛が鳴ると 選手はプレイを止めるものです。

    だから パーソナルファウル という状況にはなりにくい訳で…

    だから 笛が鳴って デッドの状況を認識しているにも関わらず ファウルをするということは
    それは 即ち テクニカルやアンスポの対象になる! という行為になるわけです。


    しかし、ボールとは逆のサイドで ポジション争いを行っていて 笛は鳴ったけど そのポジション争いの中で ファウルが起これば それは やはりパーソナルファウルとして処理すべきではないか? と 私的には考えます!


    繰り返しますが…

    通常は 笛が鳴れば 選手はプレイを止めますので パーソナルファウルは起こりにくい状況となります。




    それでは 失礼致します。


引用返信 削除キー/
■1329 / inTopicNo.20)  Re[12]: NO TITLE
□投稿者/ mviletta 大御所(252回)-(2008/07/04(Fri) 14:10:58) [ID:ckxIoCEC]
     今回もまた大変勉強になりました。ありがとうございました。
引用返信 削除キー/

次の20件>

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

[このトピックに返信]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -