審判の悩み事 [One Topic All View / Re[1]: バックコートバイオレーションの判定について / Page: 0]

審判の悩み事
(現在過去ログ49 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■5313 / inTopicNo.1)

　バックコートバイオレーションの判定について

□投稿者/ ぽかほか46号一般人(1回)-(2015/01/22(Thu) 14:17:23) [ID:EpVxFmJt]

こんにちは。ぽかぽか46号と申します。
いつも勉強をさせて頂いています。ありがとうございます。

バックコートバイオレーションの判定基準についてご教授頂きたく投稿させて頂きました。以下のケースの場合はどのように捉えたら宜しいのでしょうか？

時系列を箇条書きします。
①ＯＦ側チームのプレイヤーがフロントコートでパス回し中にキャッチミス。
②バックコート側にボールが跳ねる。
③ＤＦ側チームのプレイヤーがセンターラインを越える直前に触れる。
④触れたといっても指先がほんの一瞬触れた程度で、ボールコントロールや保持でもなく転がる軌道も変化なし。
⑤フロントコートにいたＯＦチームのプレイヤーがバックコートに戻ってボールを保持。
⑥そのままＯＦ側チームのＯＦ継続

この場合、ＤＦ側チームがボールを保持もコントロールできていないので、ＯＦ側チームのボールコントロールが継続中と考え、バックコートバイオレーションは成立すると思うのですが、如何でしょうか？

娘の中学校の公式戦で実際にあったケースですが、審判の方はノーホイッスルでした。
競り合っていた試合だけに、このワンプレーが結果に影響を与えた気がしてなりません（涙)
宜しくお願い致します。

引用返信 削除キー/

■5314 / inTopicNo.2)

　Re[1]: バックコートバイオレーションの判定について

▲▼■

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(2回)-(2015/01/22(Thu) 14:58:30) [ID:bOeRJaR9]

■No5313に返信(ぽかほか46号さんの記事)
> こんにちは。ぽかぽか46号と申します。
> いつも勉強をさせて頂いています。ありがとうございます。
>
> バックコートバイオレーションの判定基準についてご教授頂きたく投稿させて頂きました。以下のケースの場合はどのように捉えたら宜しいのでしょうか？
>
> 時系列を箇条書きします。
> ①ＯＦ側チームのプレイヤーがフロントコートでパス回し中にキャッチミス。
> ②バックコート側にボールが跳ねる。
> ③ＤＦ側チームのプレイヤーがセンターラインを越える直前に触れる。
> ④触れたといっても指先がほんの一瞬触れた程度で、ボールコントロールや保持でもなく転がる軌道も変化なし。
> ⑤フロントコートにいたＯＦチームのプレイヤーがバックコートに戻ってボールを保持。
> ⑥そのままＯＦ側チームのＯＦ継続
>
> この場合、ＤＦ側チームがボールを保持もコントロールできていないので、ＯＦ側チームのボールコントロールが継続中と考え、バックコートバイオレーションは成立すると思うのですが、如何でしょうか？
>
> 娘の中学校の公式戦で実際にあったケースですが、審判の方はノーホイッスルでした。
> 競り合っていた試合だけに、このワンプレーが結果に影響を与えた気がしてなりません（涙)
> 宜しくお願い致します。
>

初めまして！　　ＮＢＪと言います。　　よろしくお願いします。

昼間っからＢａｒをちょっと覗いてみたら･････　（笑）

「ボールをバック・コートへ返すヴァイオレイション」のルールを

おたずねのケースに沿って、簡単に説明しますね。

競技規則のまとめなんですが

まず、最初に「ボールをバック・コートへ返すヴァイオレイション」の確認事項です

●チームＡが　フロント・コートでボールをコントロールしている。

●そのＡチームのプレイヤーが、フロント・コートで最後にボールに触れる。

●そして、ボールがバック・コートへ返り

●バック・コートで、最初にＡチームのプレイヤーがボールに触れる。

ここで、「ボールをバック・コートへ返すヴァイオレイション」が成立します。

この４つの時系列の順番通りで、成立します。

ここで言う、「触れる」　は　「触れる」　です！（笑）

フロント・コートで最後にボールに触れたのは　「だぁ～れだ？」　がポイントですね！　（笑）

私たち審判も、この通称「バック・パス」を判定するときに

一番に、必死で、確認するのが　この　「だぁ～れだ？」　です（笑）

で、その確認にベンチに対して説得力のある位置へ、

予想して動いておくことに必死なときがあります　（笑）

で、ぽかぽか４６号さま！

娘さまの公式戦のゲームで出会われたケースは、このルールに照らし合わせるとどうでしょう？

引用返信 削除キー/

■5318 / inTopicNo.3)

　Re[2]: バックコートバイオレーションの判定について

▲▼■

□投稿者/ 師匠！一般人(29回)-(2015/01/23(Fri) 23:08:54) [ID:uEsv7mpq]

■No5314に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No5313に返信(ぽかほか46号さんの記事)
>>こんにちは。ぽかぽか46号と申します。
>>いつも勉強をさせて頂いています。ありがとうございます。
>>
>>バックコートバイオレーションの判定基準についてご教授頂きたく投稿させて頂きました。以下のケースの場合はどのように捉えたら宜しいのでしょうか？
>>
>>時系列を箇条書きします。
>>①ＯＦ側チームのプレイヤーがフロントコートでパス回し中にキャッチミス。
>>②バックコート側にボールが跳ねる。
>>③ＤＦ側チームのプレイヤーがセンターラインを越える直前に触れる。
>>④触れたといっても指先がほんの一瞬触れた程度で、ボールコントロールや保持でもなく転がる軌道も変化なし。
>>⑤フロントコートにいたＯＦチームのプレイヤーがバックコートに戻ってボールを保持。
>>⑥そのままＯＦ側チームのＯＦ継続
>>
>>この場合、ＤＦ側チームがボールを保持もコントロールできていないので、ＯＦ側チームのボールコントロールが継続中と考え、バックコートバイオレーションは成立すると思うのですが、如何でしょうか？
>>
>>娘の中学校の公式戦で実際にあったケースですが、審判の方はノーホイッスルでした。
>>競り合っていた試合だけに、このワンプレーが結果に影響を与えた気がしてなりません（涙)
>>宜しくお願い致します。
>>
>
>
>
> 初めまして！　　ＮＢＪと言います。　　よろしくお願いします。
>
>
> 昼間っからＢａｒをちょっと覗いてみたら･････　（笑）
>
>
>
> 「ボールをバック・コートへ返すヴァイオレイション」のルールを
>
> おたずねのケースに沿って、簡単に説明しますね。
>
>
> 競技規則のまとめなんですが
>
>
> まず、最初に「ボールをバック・コートへ返すヴァイオレイション」の確認事項です
>
> ●チームＡが　フロント・コートでボールをコントロールしている。
>
> ●そのＡチームのプレイヤーが、フロント・コートで最後にボールに触れる。
>
> ●そして、ボールがバック・コートへ返り
>
> ●バック・コートで、最初にＡチームのプレイヤーがボールに触れる。
>
> ここで、「ボールをバック・コートへ返すヴァイオレイション」が成立します。
>
> この４つの時系列の順番通りで、成立します。
>
>
> ここで言う、「触れる」　は　「触れる」　です！（笑）
>
>
>
> フロント・コートで最後にボールに触れたのは　「だぁ～れだ？」　がポイントですね！　（笑）
>
>
>
> 私たち審判も、この通称「バック・パス」を判定するときに
>
> 一番に、必死で、確認するのが　この　「だぁ～れだ？」　です（笑）
>
> で、その確認にベンチに対して説得力のある位置へ、
>
> 予想して動いておくことに必死なときがあります　（笑）
>
>
>
> で、ぽかぽか４６号さま！
>
> 娘さまの公式戦のゲームで出会われたケースは、このルールに照らし合わせるとどうでしょう？
>
>
>

指先に一瞬でも触れたとのことですが…

ぽかぽか46号様が確認できたと同様に　コート内の審判が同じように判断したのなら…

NBJさんが解説されたように　バックパスのヴァイオレイションが成立する事はないと思います。

フロントコートで【最後】に触れたのは　Aチームの選手…

バックコートで弾んだボールに最初に【最初】に触れたのは　Bチームの選手…

アグレッシブにボールカットにいったBチームの選手のガッツは褒めるべきだと思います。

ただ、ルール的には　この時にBチームの選手がボールに触れなければ　バックパスが成立したと思います。

それでは失礼致します。

引用返信 削除キー/

■5319 / inTopicNo.4)

　Re[3]: バックコートバイオレーションの判定について

▲▼■

□投稿者/ 師匠！一般人(30回)-(2015/01/23(Fri) 23:11:41) [ID:uEsv7mpq]

■No5318に返信(師匠！さんの記事)
> ■No5314に返信(ＮＢＪさんの記事)
>>■No5313に返信(ぽかほか46号さんの記事)
> >>こんにちは。ぽかぽか46号と申します。
> >>いつも勉強をさせて頂いています。ありがとうございます。
> >>
> >>バックコートバイオレーションの判定基準についてご教授頂きたく投稿させて頂きました。以下のケースの場合はどのように捉えたら宜しいのでしょうか？
> >>
> >>時系列を箇条書きします。
> >>①ＯＦ側チームのプレイヤーがフロントコートでパス回し中にキャッチミス。
> >>②バックコート側にボールが跳ねる。
> >>③ＤＦ側チームのプレイヤーがセンターラインを越える直前に触れる。
> >>④触れたといっても指先がほんの一瞬触れた程度で、ボールコントロールや保持でもなく転がる軌道も変化なし。
> >>⑤フロントコートにいたＯＦチームのプレイヤーがバックコートに戻ってボールを保持。
> >>⑥そのままＯＦ側チームのＯＦ継続
> >>
> >>この場合、ＤＦ側チームがボールを保持もコントロールできていないので、ＯＦ側チームのボールコントロールが継続中と考え、バックコートバイオレーションは成立すると思うのですが、如何でしょうか？
> >>
> >>娘の中学校の公式戦で実際にあったケースですが、審判の方はノーホイッスルでした。
> >>競り合っていた試合だけに、このワンプレーが結果に影響を与えた気がしてなりません（涙)
> >>宜しくお願い致します。
> >>
>>
>>
>>
>>初めまして！　　ＮＢＪと言います。　　よろしくお願いします。
>>
>>
>>昼間っからＢａｒをちょっと覗いてみたら･････　（笑）
>>
>>
>>
>>「ボールをバック・コートへ返すヴァイオレイション」のルールを
>>
>>おたずねのケースに沿って、簡単に説明しますね。
>>
>>
>>競技規則のまとめなんですが
>>
>>
>>まず、最初に「ボールをバック・コートへ返すヴァイオレイション」の確認事項です
>>
>>●チームＡが　フロント・コートでボールをコントロールしている。
>>
>>●そのＡチームのプレイヤーが、フロント・コートで最後にボールに触れる。
>>
>>●そして、ボールがバック・コートへ返り
>>
>>●バック・コートで、最初にＡチームのプレイヤーがボールに触れる。
>>
>>ここで、「ボールをバック・コートへ返すヴァイオレイション」が成立します。
>>
>>この４つの時系列の順番通りで、成立します。
>>
>>
>>ここで言う、「触れる」　は　「触れる」　です！（笑）
>>
>>
>>
>>フロント・コートで最後にボールに触れたのは　「だぁ～れだ？」　がポイントですね！　（笑）
>>
>>
>>
>>私たち審判も、この通称「バック・パス」を判定するときに
>>
>>一番に、必死で、確認するのが　この　「だぁ～れだ？」　です（笑）
>>
>>で、その確認にベンチに対して説得力のある位置へ、
>>
>>予想して動いておくことに必死なときがあります　（笑）
>>
>>
>>
>>で、ぽかぽか４６号さま！
>>
>>娘さまの公式戦のゲームで出会われたケースは、このルールに照らし合わせるとどうでしょう？
>>
>>
>>
>
>
> 指先に一瞬でも触れたとのことですが…
>
> ぽかぽか46号様が確認できたと同様に　コート内の審判が同じように判断したのなら…
>
>
> NBJさんが解説されたように　バックパスのヴァイオレイションが成立する事はないと思います。
>
>
>
> フロントコートで【最後】に触れたのは　Aチームの選手…
>
> バックコートで弾んだボールに最初に【最初】に触れたのは　Bチームの選手…
>
>
>
> アグレッシブにボールカットにいったBチームの選手のガッツは褒めるべきだと思います。
>
>
> ただ、ルール的には　この時にBチームの選手がボールに触れなければ　バックパスが成立したと思います。
>
>
>
>
> それでは失礼致します。
>
>

補足です。

ちなみに…

バックパスのヴァイオレイションは成立していませんが、ボールコントロールは変わってないので
24秒は　そのまま継続している事になります。

その上で　新たに8秒を計り始める事になります。

引用返信 削除キー/

■5325 / inTopicNo.5)

　Re[4]: バックコートバイオレーションの判定について

▲▼■

□投稿者/ ぽかぽか46号一般人(1回)-(2015/01/25(Sun) 14:12:51) [ID:PhZ7fcj8]

NBJ様、師匠！様
御礼の返信が遅れてしまいましたが、ありがとうございました。
やはり…ルール上はそうなるんですよね(~_~;)

実は試合後に聞いたのですが、ベンチのコーチ、選手を含めた全員が
［触れたようには見えなかった］というのが見解で、当のDFの選手も
触らなかった…とのこと。
［指先に一瞬触れた］というのは審判の方の判定であり、それは重ん
ずるべきものですが、バックコートバイオレーションを吹き逃したの
では？という疑念心が抜けずモヤモヤが続いてました(￣◇￣;)

審判の判定の重さを、再認識させられました。
ありがとうございました！

解決済み!

引用返信 削除キー/

■5326 / inTopicNo.6)

　Re[5]: バックコートバイオレーションの判定について

▲▼■

□投稿者/ 師匠！一般人(33回)-(2015/01/26(Mon) 08:33:34) [ID:uEsv7mpq]

■No5325に返信(ぽかぽか46号さんの記事)
> NBJ様、師匠！様
> 御礼の返信が遅れてしまいましたが、ありがとうございました。
> やはり…ルール上はそうなるんですよね(~_~;)
>
> 実は試合後に聞いたのですが、ベンチのコーチ、選手を含めた全員が
> ［触れたようには見えなかった］というのが見解で、当のDFの選手も
> 触らなかった…とのこと。
> ［指先に一瞬触れた］というのは審判の方の判定であり、それは重ん
> ずるべきものですが、バックコートバイオレーションを吹き逃したの
> では？という疑念心が抜けずモヤモヤが続いてました(￣◇￣;)
>
> 審判の判定の重さを、再認識させられました。
> ありがとうございました！
>
>

今回の件に関しては　ルール上では同判断するべきなのか？

という部分に関してのものになります。

でね…

実は　最初の文章を読んだ時から　以下の一文が気になっていました。

＞触れたといっても指先がほんの一瞬触れた程度で、ボールコントロールや保持でもなく転がる軌道も変化なし。

審判は　正しく規則を理解した上で　正しい判断を下さなければなりません。

と同時に　皆が納得してくれるような判定を下す事も求められます！

今回の判定に関して言えば、指先であれ　僅かであれ　本当に触れたのであれば　その判定自体は間違っていません。

が

皆が納得しているのか？　と問われれば　それは少し違う気がします。

判りやすく言えば…

【私（審判）だけが知っている事実】に基いて判定を下した事になるんですよね～

現場を見ていないので　本当に触れたのかどうかの議論はしませんが…

今回は　審判以外の周りの人達が　触れたという事実に気づいていないであろうケースであったと思います。

このようなケースで競技規則に従い　正しい（と審判が認識している）判定を下す事がいいのか？

それとも　触れた（と審判だけが認識している）事実を無かったものとし、周りの人達が納得するであろう判定を下す事がいいのか？

とても難しい部分だと思います。

賛否両論あるとは思いますが…

私的には後者の判断を下して　バックコートにボールを返すヴァイオレイションを取り上げると思います。

当然　誰の目にも触れたことが明らかなら　そんな判定は下しませんが…（笑）

実際　アウトオブバウンズの判定の部分でも　そういった判定を下す事があるように思います。

ルーズボールやリバウンド争いの場面で、後方から接触を起こしファール気味に体をぶつけて…

その影響で後ろから押された時に　ラストタッチでボールがアウトオブバウンズになってしまうようなケース！

ファールを取り上げれば　それはそれで一件落着なのですが…（笑）

選手のファールの数を増やすことが審判の仕事ではないので…

ファールを取り上げずに　その影響でボールが出たと判断して　判定を下す！　みたいなケースですかね～

で

それだけだと当該選手（後方から接触を起こしたが　ラストタッチの認識がない選手）に不満が残るかもしれないので…

【後方からの接触はファールだからね！　気をつけてね！】　と声を掛けるようにしています。

ま

競技規則を順守しない　ダメダメな審判ではありますが…（苦笑）

ってか

これも賛否両論ありそうですね～（汗）

駄文にて失礼いたしました。

引用返信 削除キー/

■5327 / inTopicNo.7)

　Re[1]: バックコートバイオレーションの判定について

▲▼■

□投稿者/ NBJ 一般人(10回)-(2015/01/26(Mon) 23:58:46) [ID:RLHrizxr]

■No5313に返信(ぽかほか46号さんの記事)

ほろ酔いのNBJです（笑）

> ①ＯＦ側チームのプレイヤーがフロントコートでパス回し中にキャッチミス。
> ②バックコート側にボールが跳ねる。
> ③ＤＦ側チームのプレイヤーがセンターラインを越える直前に触れる。

触れた！　と記述がある以上は･････　（笑）

> ④触れたといっても指先がほんの一瞬触れた程度で、ボールコントロールや保持でもなく転がる軌道も変化なし。

ルールでは「最後に触れた」という「事実」が大切なんですよね！

相手チームもあることですし･･････････　（笑）

ルールでは、保持・コントロールは問わないので。

> この場合、ＤＦ側チームがボールを保持もコントロールできていないので、
>ＯＦ側チームのボールコントロールが継続中と考え、
>バックコートバイオレーションは成立すると思うのですが、如何でしょうか？

ですので、まずはルールの理解ですよね！（笑）

で、私も賛否両論あるであろう（笑）師匠！のスパイシーな感覚も大好きです！（笑）

＞①ＯＦ側チームのプレイヤーがフロントコートでパス回し中にキャッチミス。

オフェンスのバックコートへボールを返すようなミスプレイなんですよね！（笑）

あとは、ルールを適用するのか、バスケットボールとして捉えるのか。

こういった接戦で大事なのは

私（審判）だけが知っている！　というような現象にこだわるよりも

バスケットボール全体としてとらえて、そのラストタッチを

確認したほうがいいのか（笑）　見えなかったほうがいいのか（笑）

誰が見ても、「あっ！　ディフェンス最後に触っちゃったよねぇ～！」であれば

バックパスは成立しないだろうし、

「今、ディフェンス、ラストタッチ触れたっけ？」てなあいまいなケースであれば

バスケットボールのゲームとしてどっちが面白い？　

ていうようなフィール・ザ・ゲームの解釈も楽しいゲームの要因かも知れませんね。

もちろん、ミスプレイをしたオフェンスチームの言い分も当然あるでしょうから（笑）

厳密なルールのことをひとまず脇に置いて（笑）

どっちのほうが面白いゲームになったのでしょう。

もし、私だったら･･････････

そのゲームで、吹けていないファウルや、見逃したトラベリングもたくさん

あったかと思います（笑）

ミスジャッジは少なくしたいものですね（笑）

引用返信 削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

HOME HELP 新規作成新着記事トピック表示発言ランク検索過去ログ

- Child Tree -