けんぽうかいせい…


最近は政治・経済を語るブログっぽくなっていますが…

今日もそんな話題です。(笑)
今の自公政権(おおさか維新も含む)は憲法改正に前向きです。
そりゃぁ 安倍売国奴の悲願でしょうから仕方ありません…
戦争放棄に関する 憲法9条が一番の本丸と思われていますし、世論も その様な論調で憲法改正議論を展開しています。
でも…
その裏で もっと恐ろしい改正案が出されていることに 皆さんはお気付きでしょうか?
【緊急事態条項】なるものです。
表向きは 東日本大震災のような未曾有の大災害に対応する為…
となっていますが、その影響の及ぶ範囲はとても広いものです。
まるでナチス憲法を彷彿させるものです!
==========

◆自民党憲法改正草案 98条、99条(緊急事態条項)◆


① 誰が緊急事態を宣言するのか?


「内閣総理大臣は、…閣議にかけて、緊急事態の宣言を発することができる(98条1項)。」


⇒ 内閣が自分で宣言できてしまう!

② 国会の承認が必要だから大丈夫なんじゃないの?


「緊急事態の宣言は、…事前又は事後に国会の承認を得なければならない(98条2項)。」


⇒ 与党が多数を占めているのだから、当然、スルーされる。


③ 100日を超えるときは更新の手続が必要だから大丈夫なんじゃないの?


「百日を超えて緊急事態の宣言を継続しようとするときは、百日を超えるごとに、事前に国会の承認を得なければならない(98条3項)」


⇒ やっぱり与党がスルーしてしまう。


④ 緊急事態だと内閣は何ができちゃうの?


「緊急事態の宣言が発せられたときは、…内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができる(99条1項)」


⇒ 国会関係なし。
⇒ 今でこそ、安保法制は国会で議論されていますが、緊急事態宣言の後は、内閣が自分で勝手にやってしまいます。


⑤ でも、政令は国会の承認が必要だから大丈夫なんじゃ…


「前項の政令の制定及び処分については、…事後に国会の承認を得なければならない(99条2項)。」


⇒ 繰り返しますが、与党が内閣の決めたことをそのまま承認します。


⑥ 緊急事態でも、人権はさすがに保障されるんでしょ?


「緊急事態の宣言が発せられた場合には、何人も、法律の定めるところにより、当該宣言に係る事態において国民の生命、身体及び財産を守るために行われる措置に関して発せられる国その他公の機関の指示に従わなければならない。

この場合においても、第14条、第18条、第19条、第21条その他の基本的人権に関する規定は、最大限に尊重されなければならない。(99条3項)」


⇒ 要は、人権侵害できるということです…


というか、人権を制限することが緊急事態宣言の目的です。


⇒ 尊重する=ただの言い訳で、侵害はするということです。


⇒ 財産を徴発して、補償しないということも考えられます。


現行憲法では、29条で補償されることになっています。


⇒ 意に反する苦役(18条で禁止)を課すこともできるようになりかねません。

徴兵制への道が開かれる恐れがあります。


⑦ 選挙で政権交代すれば緊急事態宣言は終わらせることができるんでしょ?


「緊急事態の宣言が発せられた場合においては、…その宣言が効力を有する期間、衆議院は解散されないものとし、両議院の議員の任期及びその選挙期日の特例を設けることができる。」


⇒ 緊急事態宣言をスルーする与党がずっと国会を支配しかねません。
⇒ 緊急事態宣言が継続している間は、国会議員の任期は終了しないという特例を設けることもできてしまいます。

==========

どうですか?


今の政権に こんな権限を与えかねないわけですよ!


恐ろしいと思いませんか?




9条の改憲が問題ないと言っているわけではありません。


9条ばかり見ていると、安保の裏で派遣法が通ったみたいに、いつの間にかもっとヤバイものがするっと通っちゃうかもしれないので、気をつけましょうということです!


憶測じゃないか、と思われるかもしれませんが…


規定ぶりからすれば、当然あり得る結論を述べているだけです。

契約書のチェックをするのと同じです。


『書いてあるけどしませんよ』

なんて言われて、はいそうですか、と信じるのが美徳だと思いますか?


ってか


私は 今の政権をそこまで信用してはいけないと思うのですが…




だって 自分達の都合いいように憲法解釈を変えたばかりの安倍政権ですよ!


確かに緊急事態に対して備えることは必要です。


でも…


以下のような理由からも 三分の二の議席を与えるのは とても危険だと思います!



● 緊急事態の宣言やそれに基づく処置に対する司法のチェックが定められておらず、多数派与党に追認されるだけで、人権侵害が多発する危険性が極めて高いこと。


●とりあえず書いてなくても、既に様々に災害対策の法整備がされており、ひとまず対応できること。


●書いてなくても緊急事態には超法規的な対応をすることは考えられること。


●しかし、超法規的な対応ゆえ、抑制的に対応されるはずであり、法制化しないこと自体が歯止めになりうること。


●参議院の緊急集会が定められているので、対応できること。

●国会議員が定足数にも届かないほど少数しか参集できないような事態になることは考えにくいこと。





次の選挙は これからの日本がどう進むかの試金石になるのではないかとすら思います…




自公政権のままでも それはそれで構いません!




でも…


三分の二以上は与えてはいけないと思います。




そんな 真面目な事を考えつつ…



今日は山大生を中心に 地元中学生も交えて バスケットのお勉強です。


((*´∀`*))






行ってきまーす。


ε=ε=ε=ε=ε=ε=┏(*´∀`)┛




コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA