Tweet

もしかしたら、ちょっと私の表現が足りてなかったのかもしれませんので 補足させて頂きます。
昨日の記事は カバーリングに向かったディフェンスという話です。
当然ながら 1対1 の局面では 先ず正当な位置を占めて オフェンスの仕掛けに対して 横又は後ろに動く必要があり
その際に トルソーで接触があった場合 その位置は 先にディフェンスが占めたと考えます！
だから トルソーで無い部分…
肩や腰 又は足などで接触があった場合は ディフェンスが遅れた訳ですから ブロッキング 又は プッシングのファウルになるのだと思います。
で
今回考えてもらいたかったのは、二番 又は 三番ポジションからのカバーリングについてなんです。
ドリブルで 一番ディフェンスが抜かれようとした時に 横からカバーリングに行って 正面に入れなかった状況ではなく
ドリブルしてくるプレイヤーに対して 一歩 又は 二歩 前に出てステイするケースです。
当然ながら カバーリングに向かう選手は オフェンスと向き合っている訳で その動きを察知したオフェンスが 進行方向をさらに変えようとする！
カバーリングに向かった ディフェンスは その場でステイ！
よけきれなかったオフェンスが からだ半分くらいズレたような感じで 肩や腰 又は足などで接触が起こる！
ま
こんな感じです。
私的には ノーコールで置いて欲しいケースなんですけどね～
(￣O￣;)
バスケットボールの審判は 本当に過酷だと思います。
コートの中で 激しく動き回る選手達のプレイを 一緒に走りながら 正しく 正確に判定を下なければならないのですから！
で
より良い判定を下す為には ルールの正しい理解と共に コートの中の情報を 沢山キャッチしなければならない訳です！
ボール中心ではダメだよ！ とか…
オフボールにも気を配って！ とか…
そんなアドバイスを受けた事があるかと思いますし 私も駆け出しの頃は いつも言われていた事でした。
当然ながら オフボールのところのファウルも見なければいけない！ という意味もありますが…
そういったところに気や目を配っておかないと 今回のようなケースを プレイの始まりから捉える事が出来ない訳であり…
それは即ち 正しい判断を下すだけの情報を持ち合わせていない！
という事になってしまうのだと思います。
そんな状況で 今回のような現象を見たとき…
『あっ！ 接触が起こった！』
『ディフェンスが悪い位置にいたから トルソーで受ける事が出来なかったんだな』
『ブロッキングだな～』
みたいになってしまうのではないでしょうか？
ミスジャッジが云々… という事が言いたかったのではなく…
正しい判断を下すために より多くの情報を得る努力をしましょうね！
と言う事が言いたかったんです。
ま
お前は出来てんのか？
と言われれば 正直自信はありませんが…
少なくとも そうあるべきだ！ と思って 審判に取り組んでいます。
昨日の記事で 誤った認識を持たれた方がおられましたら 申し訳ありませんでした。
m(__)m

Tweet