| > 「ボールをコントロール【していた】」の前提は払拭できたので良いのですが、やはり「引きつづき」は、前述したように二通り考えられる気がします。
> 【オフェンス→チームコントロール無し→ディフェンス→オフェンス】という状況なら「引きつづき」とは言えません。これは分かります。
> しかし、【オフェンス→チームコントロール無し→オフェンス】という状況でも、一応「引き続きオフェンス」とは言えませんか？
いやいや…
そうではなくて…
50.4（1）は ボールをコントロールしているチームの【相手チーム】が ファウルやヴァイオレイションをした場合！
50.4（2）は ボールをコントロールしているチームの【相手チーム】に原因がある理由でゲームを止めた場合！
50.4（3）は割愛
この上記の三つのケースが 50.4の書き出しで述べている【次のこと】なんです！
逆に言えば 上記三つのケース以外は 50.4は適用しないのですから そもそも【引きつづき】云々は考える必要がないんです。
＞一応「引き続きオフェンス」とは言えませんか？
確かに現象的にはそうかもしれませんが…（日本語的には…とでも言えばいいのかな？）
今回は ショットされた時点でチームコントロールが終わっていますので それは即ち ボールをコントロールしているチームの【相手チーム】という存在も無くなるわけです！
んな訳で 50.4を持ち出すケースではない！ という事なんです。
御理解いただけるでしょうか？
> 説明不足でしたね、すみません。
> このスレの最初の説明での状況を前提に質問しています↓。
>
> >
> （1）24秒の終わり間近にショットがなされる
> （2）ボールが空中にある時に 24秒のブザーが鳴る
> （3）ブザーが鳴った後に 審判が リバウンドファウルを取り上げる（ＤＦ側のファウル）
> （4）ショットされたボールが リングに当たる
>
>
> 上記のケースでは ボールがリングに当たらなければ 24秒が成立するので そのファウルは無かったものとする！
> というのは 今まで通りだと思います。
ですね！ (^^♪
> 以上、まだ自分でも疑問に思う点があるので現状では難しいですね･･･。
> 24秒リセットで！と清清しく言いたい所ですけど。
今回は 24秒の合図が鳴った後のケースとして話が始まってますが…
仮に 24秒の制限内に ショットが行われ ボールが空中にある間に ＤＦ側のリバウンドファウルを取り上げた場合（合図が鳴る前）でも同様に考えます！
ここは 間違えやすいかもしれないので しっかりと認識しておきたい部分ですね〜 (^_-)-☆
> はい、数名の公認の方と話をしても解釈の部分は「私が言ってるんだから間違いない」的な事を言われて、違う方に聞いたら全然別の回答もらったりで、苦労してます。
心中お察しします。 <m(__)m>
一緒に 勉強していきましょう！ (*^。^*)
|