審判の悩み事
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
検索
過去ログ
[
親記事をトピックトップへ
]
このトピックに書きこむ
入力内容にタグは利用できません。
迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。 リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
使用例)
No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
Name
/
[ID:j3yk2VRI]
E-Mail
/
Title
/
URL
/
Comment/ 通常モード->
図表モード->
(適当に改行して下さい/半角10000文字以内)
■No8342に返信(8年目のミニ監督さんの記事) > こんにちは。 > WC男子決勝、大変な熱戦でしたね! > > LIVE中継で観てましたが、見逃し配信で再確認しました。 > やはりご指摘のように、ショットファウルを受けた後に二歩目の「ケン」を > 踏み出して片足でショットしている、という動きに見えます。 > > 川島選手が1歩目の左足ステップ踏みながらアップモーションに入ったところで > ディフェンス選手が接触、その後にもう一度左足でピョンと跳んで左足で着地し、 > 着地後にショットのボールリリース、と見えます。(いわゆるケンケン) > > 映像では、トレイル審判が接触とほぼ同時に笛を鳴らし、ブロッキングの > ジェスチャー、その後ちょっと間があってショットの行方を見極めた後に > 2点カウントのジェスチャー、と確認できます。 > また、このプレイに対して帝京長岡のコネ選手が懸命にトラベリングを > アピールしている様子も確認できます。 > > 既に学生審判さんがコメントされているように、ノーカウントで2本の > フリースロー というのが妥当ではないかと私も思います。 > > 試合の流れ的には「白熱度が増した」のは確かですけど。
削除キー
/
(半角8文字以内)
解決済み!
BOX/
解決したらチェックしてください!
プレビュー/
[ トピック内全5記事(1-5 表示) ] <<
0
>>
■8342
/ inTopicNo.1)
Re[1]: wintercup男子決勝での質問
▼
■
□投稿者/ 8年目のミニ監督
大御所(255回)-(2021/12/30(Thu) 14:25:45)
[ID:Z9pC6kem]
こんにちは。
WC男子決勝、大変な熱戦でしたね!
LIVE中継で観てましたが、見逃し配信で再確認しました。
やはりご指摘のように、ショットファウルを受けた後に二歩目の「ケン」を
踏み出して片足でショットしている、という動きに見えます。
川島選手が1歩目の左足ステップ踏みながらアップモーションに入ったところで
ディフェンス選手が接触、その後にもう一度左足でピョンと跳んで左足で着地し、
着地後にショットのボールリリース、と見えます。(いわゆるケンケン)
映像では、トレイル審判が接触とほぼ同時に笛を鳴らし、ブロッキングの
ジェスチャー、その後ちょっと間があってショットの行方を見極めた後に
2点カウントのジェスチャー、と確認できます。
また、このプレイに対して帝京長岡のコネ選手が懸命にトラベリングを
アピールしている様子も確認できます。
既に学生審判さんがコメントされているように、ノーカウントで2本の
フリースロー というのが妥当ではないかと私も思います。
試合の流れ的には「白熱度が増した」のは確かですけど。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8341
/ inTopicNo.2)
Re[1]: wintercup男子決勝での質問
▲
▼
■
□投稿者/ 師匠!
仙人(496回)-(2021/12/30(Thu) 12:24:56)
[ID:iw3sCBE4]
■
No8338
に返信(paintさんの記事)
> wintercup決勝戦を見ていて、ご質問があります。
>
> 大濠高校の川島選手の、バスケットカウントのシーンを何回もハイライトでもやっていたのですがケンケンの足になっているのですがトラベリングではないのでしょうか…
>
> ファールの影響でケンケンになったと思うのですがトラベリングではなくファールをとるとなるとシュート前になると思うのですが…
>
> わかりづらい質問で申し訳ございませんが分かる方いらっしゃいましたらご教授頂けると幸いです。
実際の映像は観ていないのですが…
文字だけで判断すれば 学生審判員さんが述べられているようにトラベリングが成立しているように思います。
同然ノーバスケットでフリースローを与えるべき状況だと思います。
当該審判の見逃しでしょうが、残りの審判からのサポートが無かったのはなんでですかねー(苦笑)
それよりも個人的にはスクリーンのファールが鳴らないのが気になりますね〜
特にハイピックはカメラの映像でもよく分かるので あんなに動いて引っ掛けても鳴らないんだ!
と驚いてます。
Bリーグの判定基準を真似ているのか NBAの基準に準じているのかは分かりませんが…
あんなものは認めちゃダメだと思いますし、あれが鳴らないからブラッシングの技術が向上しないんじゃないかなと思ったりします!
上のレベルでは何らかの通達でもあるんでしょうか?
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8340
/ inTopicNo.3)
Re[1]: wintercup男子決勝での質問
▲
▼
■
□投稿者/ 学生審判員
一般人(1回)-(2021/12/29(Wed) 20:09:26)
[ID:VvT5Y0L2]
■
No8338
に返信(paintさんの記事)
> wintercup決勝戦を見ていて、ご質問があります。
>
> 大濠高校の川島選手の、バスケットカウントのシーンを何回もハイライトでもやっていたのですがケンケンの足になっているのですがトラベリングではないのでしょうか…
>
> ファールの影響でケンケンになったと思うのですがトラベリングではなくファールをとるとなるとシュート前になると思うのですが…
>
> わかりづらい質問で申し訳ございませんが分かる方いらっしゃいましたらご教授頂けると幸いです。
まず、同じ足を連続で使っているので、トラベリングではあります。
今回の場合は
AOS中の接触(ファール)→トラベリング→シュートが決まる
という流れになるので、フリースローが与えられます。
しかしながら、そのシュートによって入った得点はトラベリングが発生しているため、認めることはできません。つまり
ノーカウントツーショット
が与えられることになります。
競技規則内インタープリケーション15-9(P135)引用
"例:ツーポイントフィールドゴールのために両手でボールを持った A1はバスケットに向かってドライブをした。B1は A1にファウルし、その後 A1はトラベリングのバイオレーションをした。ボールはバスケットに入った。
解説:A1のフィールドゴールは認められない。A1は2本のフリースローを与えられる。"
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8339
/ inTopicNo.4)
Re[1]: wintercup男子決勝での質問
▲
▼
■
□投稿者/ paint
一般人(2回)-(2021/12/29(Wed) 15:06:00)
[ID:wMYRI2We]
3q 3分10秒のシーンになります。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8338
/ inTopicNo.5)
wintercup男子決勝での質問
▲
▼
■
□投稿者/ paint
一般人(1回)-(2021/12/29(Wed) 15:03:15)
[ID:wMYRI2We]
wintercup決勝戦を見ていて、ご質問があります。
大濠高校の川島選手の、バスケットカウントのシーンを何回もハイライトでもやっていたのですがケンケンの足になっているのですがトラベリングではないのでしょうか…
ファールの影響でケンケンになったと思うのですがトラベリングではなくファールをとるとなるとシュート前になると思うのですが…
わかりづらい質問で申し訳ございませんが分かる方いらっしゃいましたらご教授頂けると幸いです。
引用返信
削除キー/
編集
削除
このトピックをツリーで一括表示
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
検索
過去ログ
-
Child Tree
-