審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

428078

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
UpDateクォータースタート時のリード(3) | UpDate初ミニバス(3) | Newスタートメンバー(0) | Nomalテクニカルファール(18) | Nomalトラベリング?(14) | Nomal30秒リセット、ミニと一般の違い(8) | Nomalアシスト(1) | Nomalシュート時の転倒(2) | Nomalタイムアウト(20) | Nomalパス(10) | Nomalフリースローの時(6) | Nomalアンスポ?テクニカル?ダブルファウル?(2) | Nomalインターハイ決勝(3) | Nomal24秒(8) | Nomalヘルドボールの時(1) | Nomal気が付くと(1) | Nomalジェスチャーについて(8) | Nomalお知らせ!(1) | Nomal処置(6) | Nomalエンドスローイン時のリード(1) | Nomalのこり0.6秒(6) | Nomalちょっと…(7) | Nomalたとえ話(3) | Nomal現行ルールについて(3) | Nomal8秒オーバータイムについて(2) | Nomalパスが入ったときの得点(3) | Nomalハンドチェキングについて(6) | Nomalすみません…(0) | NomalNO TITLE(3) | Nomalご連絡…(2) | Nomalミラー(2) | Nomal指導者の暴言?に対する処置(4) | Nomalジャンプボールシチュエーション(4) | Nomalトレイルの追随(6) | Nomalルール改正と追記(2) | Nomalアップロード…(12) | Nomalびじぶる(2) | Nomalスローインの誤り(2) | Nomal保持者以外のファウル(10) | Nomal御礼とお知らせ…(12) | Nomalフロアにこけているプレイヤー(2) | NomalJBAの対応(3) | Nomalカット後のドリブル(8) | Nomalテスト投稿です(1) | Nomalトレイルのペネトレイトについて(6) | Nomal負傷者:五ファウル:他(9) | Nomal3秒ルール(7) | Nomalボール中心…(2) | Nomalいつも、上から目線(19) | Nomalエンドスロー?サイドスロー?(11) | Nomalオートマティックの事例(13) | Nomalレアなケース?(8) | Nomalお知らせ(2) | NomalNO TITLE(7) | Nomal再開方法(5) | Nomal新年のご挨拶(10) | NomalNO TITLE(4) | Nomalチャージの前にトラベ(8) | Nomalボール出し(4) | Nomalクローズダウン(2) | Nomalエンドからのスローイン時(17) | Nomal新マニュアル?(21) | Nomalピリオド開始のスローインの位置(5) | Nomal接触が無いのですが…(19) | Nomalアンスポ?テク?ノーコール?(10) | Nomalようやくです。(9) | Nomal体の向きについて(3) | Nomalシリンダーについて(10) | Nomal膝サポーターについて(7) | Nomalオルタネイト・ポゼション・ルール(6) | Nomal申しわけありませんが…(2) | NomalTO(4) | Nomalベンチと審判の判定が違う時(11) | Nomal教えてくださいm(__)m(1) | Nomalファウルについて(2) | NomalOFとDFの身体が接触している状態でのファールについて(4) | Nomal村社会(3) | Nomalダブドリ?トラベ?(10) | Nomal悩みました。(7) | Nomal残り2分(5) | Nomalいわゆるバックパスについて(4) | Nomal頭をたたくの範囲?(3) | Nomalバスケの審判は難しいですね。(10) | Nomal中体連(2) | Nomalトラベリングについて(10) | Nomal合宿のお知らせ!(3) | Nomalパーソネルが飛び出して・・・・(7) | Nomalハンドチェッキングについて(3) | Nomal初めまして。(18) | Nomalミニバスにて(7) | Nomalユニフォームについて(4) | Nomalミニバスの10人(7) | Nomalユニフォームの色の呼び方について(9) | Nomal3秒ルール(6) | NomalミニバスのTOについて(7) | Nomal似たようなケースで(14) | Nomal今更ながら14秒リセット(3) | NomalNO TITLE(13) | Nomal審判講習会(11) | Nomal審判時のメガネ着用について(5) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■7317 / 親記事)  クォータースタート時のリード
□投稿者/ おてんば娘の父 一般人(1回)-(2017/10/16(Mon) 22:29:41) [ID:tlpOgKno]
    皆さんに質問があり投稿します。

    2〜4Qスタートの時に、オポジットサイドからのスローインになりますが、その際のリードの位置どりはマニュアルではゴールの逆サイドからボクシングインする位置をとることになっていると思います。この時なのですが、オポジットサイドから見て右側にスタートする時はリードがオフェンスの左サイドからスタートすることになると思います。トレイルはボールを渡したあとに、ボールマンとレシーバー、それに関わるディフェンスを確認すると思います。
    この際、リードの責任ラインである右サイドラインのバイオレイションの確認はトレイルで良いのでしょうか?
    私はこの責任ラインが気になり、マニュアルにないオポジット側のセットアップポジションでスタートしています。右45度に体を向け、スローインからの走り出しのレシーバーの足やボールがラインに触れないかを確認しつつ、4〜5エリアの選手をボクシングインという感じです。
    皆さんはどの様な位置どりをしていますか?ご教授お願いします。
引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■7320 / ResNo.1)  Re[1]: クォータースタート時のリード
□投稿者/ 師匠! 神(324回)-(2017/10/19(Thu) 18:40:54) [ID:uEsv7mpq]
    No7317に返信(おてんば娘の父さんの記事)
    > 皆さんに質問があり投稿します。
    >
    > 2〜4Qスタートの時に、オポジットサイドからのスローインになりますが、その際のリードの位置どりはマニュアルではゴールの逆サイドからボクシングインする位置をとることになっていると思います。この時なのですが、オポジットサイドから見て右側にスタートする時はリードがオフェンスの左サイドからスタートすることになると思います。トレイルはボールを渡したあとに、ボールマンとレシーバー、それに関わるディフェンスを確認すると思います。
    > この際、リードの責任ラインである右サイドラインのバイオレイションの確認はトレイルで良いのでしょうか?
    > 私はこの責任ラインが気になり、マニュアルにないオポジット側のセットアップポジションでスタートしています。右45度に体を向け、スローインからの走り出しのレシーバーの足やボールがラインに触れないかを確認しつつ、4〜5エリアの選手をボクシングインという感じです。
    > 皆さんはどの様な位置どりをしていますか?ご教授お願いします。


    基本的にはマニュアルに近い形かな〜

    ボールを渡す前に アイコンタクト&オッケーサインを交わしたあとは エンドライン側に少し位置を変えて…

    トレイルがボールを渡した後 インバウンズ後の動きに合わせて…

    その際にも ノーワーキングエリアはダラダラせずに パッと移動…





    基本のポジションに!


    そんな感じかな〜 

引用返信
■7321 / ResNo.2)  Re[2]: クォータースタート時のリード
□投稿者/ おてんば娘の父 一般人(2回)-(2017/10/19(Thu) 20:48:55) [ID:tlpOgKno]
    No7320に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No7317に返信(おてんば娘の父さんの記事)
    >>皆さんに質問があり投稿します。
    >>
    >>2〜4Qスタートの時に、オポジットサイドからのスローインになりますが、その際のリードの位置どりはマニュアルではゴールの逆サイドからボクシングインする位置をとることになっていると思います。この時なのですが、オポジットサイドから見て右側にスタートする時はリードがオフェンスの左サイドからスタートすることになると思います。トレイルはボールを渡したあとに、ボールマンとレシーバー、それに関わるディフェンスを確認すると思います。
    >>この際、リードの責任ラインである右サイドラインのバイオレイションの確認はトレイルで良いのでしょうか?
    >>私はこの責任ラインが気になり、マニュアルにないオポジット側のセットアップポジションでスタートしています。右45度に体を向け、スローインからの走り出しのレシーバーの足やボールがラインに触れないかを確認しつつ、4〜5エリアの選手をボクシングインという感じです。
    >>皆さんはどの様な位置どりをしていますか?ご教授お願いします。
    >
    >
    > 基本的にはマニュアルに近い形かな〜
    >
    > ボールを渡す前に アイコンタクト&オッケーサインを交わしたあとは エンドライン側に少し位置を変えて…
    >
    > トレイルがボールを渡した後 インバウンズ後の動きに合わせて…
    >
    > その際にも ノーワーキングエリアはダラダラせずに パッと移動…
    >
    >
    >
    > で
    >
    > 基本のポジションに!
    >
    >
    > そんな感じかな〜 
    >
    師匠、ありがとうございます。
    そんな感じになりますか。マニュアルどおりですと、ボールインされたあとにどうしてもベーシックポジションに早く入るシチュエーションが多いような気がします。特にミニバスはそんな感じがしますね。しかし、マニュアルはやはりボクシングインを第一に考えているのでしょうかね。
引用返信
■7322 / ResNo.3)  Re[3]: クォータースタート時のリード
□投稿者/ 師匠! 神(325回)-(2017/10/19(Thu) 23:17:43) [ID:uEsv7mpq]
    No7321に返信(おてんば娘の父さんの記事)
    > ■No7320に返信(師匠!さんの記事)
    >>■No7317に返信(おてんば娘の父さんの記事)
    > >>皆さんに質問があり投稿します。
    > >>
    > >>2〜4Qスタートの時に、オポジットサイドからのスローインになりますが、その際のリードの位置どりはマニュアルではゴールの逆サイドからボクシングインする位置をとることになっていると思います。この時なのですが、オポジットサイドから見て右側にスタートする時はリードがオフェンスの左サイドからスタートすることになると思います。トレイルはボールを渡したあとに、ボールマンとレシーバー、それに関わるディフェンスを確認すると思います。
    > >>この際、リードの責任ラインである右サイドラインのバイオレイションの確認はトレイルで良いのでしょうか?
    > >>私はこの責任ラインが気になり、マニュアルにないオポジット側のセットアップポジションでスタートしています。右45度に体を向け、スローインからの走り出しのレシーバーの足やボールがラインに触れないかを確認しつつ、4〜5エリアの選手をボクシングインという感じです。
    > >>皆さんはどの様な位置どりをしていますか?ご教授お願いします。
    >>
    >>
    >>基本的にはマニュアルに近い形かな〜
    >>
    >>ボールを渡す前に アイコンタクト&オッケーサインを交わしたあとは エンドライン側に少し位置を変えて…
    >>
    >>トレイルがボールを渡した後 インバウンズ後の動きに合わせて…
    >>
    >>その際にも ノーワーキングエリアはダラダラせずに パッと移動…
    >>
    >>
    >>
    >>で
    >>
    >>基本のポジションに!
    >>
    >>
    >>そんな感じかな〜 
    >>
    > 師匠、ありがとうございます。
    > そんな感じになりますか。マニュアルどおりですと、ボールインされたあとにどうしてもベーシックポジションに早く入るシチュエーションが多いような気がします。特にミニバスはそんな感じがしますね。しかし、マニュアルはやはりボクシングインを第一に考えているのでしょうかね。


    ボクシングインが第一…


    ではなくて…


    それを基本としつつ、何がポイントかといえば…


    やはり その時の両チームのプレイ(意図)だと思いますよ!

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■7309 / 親記事)  初ミニバス
□投稿者/ 京浜東北線 一般人(1回)-(2017/10/03(Tue) 18:41:23) [ID:nHsM58x0]
    普段はクラブで審判しています(C級)
    子供がミニバス初めたのがきっかけで
    チームから審判員をお願いされました。

    ネットなどでは、多少は見逃す的なこともありまして
    何試合か見たのですが(他の方の試合)
    厳しすぎる試合や、甘い(不馴れで、吹けてないか吹けない)試合があります

    まだ自分のなかで、線引きで出来ないので
    よろしければアドバイスをお願いします

    よろしくお願いします





引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■7310 / ResNo.1)  Re[1]: 初ミニバス
□投稿者/ 8年目のミニ監督 軍団(146回)-(2017/10/04(Wed) 02:13:49) [ID:Qp81eAbb]
    No7309に返信(京浜東北線さんの記事)
    > 普段はクラブで審判しています(C級)
    > 子供がミニバス初めたのがきっかけで
    > チームから審判員をお願いされました。
    >
    > ネットなどでは、多少は見逃す的なこともありまして
    > 何試合か見たのですが(他の方の試合)
    > 厳しすぎる試合や、甘い(不馴れで、吹けてないか吹けない)試合があります
    >
    > まだ自分のなかで、線引きで出来ないので
    > よろしければアドバイスをお願いします
    >
    > よろしくお願いします
    >


    8年目のミニ監督と申します。

    私も同じく、子供がミニバスを始めたのをきっかけに

    指導、審判と携わり、かれこれ15年以上になります。

    ぜひともミニバスの楽しさにどっぷりはまってください。(笑)


    アドバイスというのはおこがましいですが。。

    ミニと一般で細かなルールの違いはいくつかありますが、

    審判する上では基本的には同じかと思います。

    ただ、技術、スピード、パワー、体格などの違いから、

    「影響」の表れ方が大人とは異なるというのが個人的な印象です。


    ミニの現場ではバスケ未経験の保護者で審判を始められる方もあり、

    審判レベルも様々と思いますが、審判も指導者も頑張る子供たちを

    応援する仲間 という気持ちで携わっていきたいものです。
引用返信
■7314 / ResNo.2)  Re[1]: 初ミニバス
□投稿者/ 師匠! 神(322回)-(2017/10/09(Mon) 08:48:45) [ID:uEsv7mpq]
    No7309に返信(京浜東北線さんの記事)
    > 普段はクラブで審判しています(C級)
    > 子供がミニバス初めたのがきっかけで
    > チームから審判員をお願いされました。
    >
    > ネットなどでは、多少は見逃す的なこともありまして
    > 何試合か見たのですが(他の方の試合)
    > 厳しすぎる試合や、甘い(不馴れで、吹けてないか吹けない)試合があります
    >
    > まだ自分のなかで、線引きで出来ないので
    > よろしければアドバイスをお願いします
    >
    > よろしくお願いします
    >


    サボってました…(笑)


    私も あまりミニバスを吹かないので 大したアドバイスは出来ませんが…


    基本的な考え方は 8年目さんと同じです。


    【影響】の部分をシッカリと見極めるのが大事だと思います。


    例えばクラブや大学・一般などのゲームであれば 体もしっかりしていますので
    ある一定の基準(例えば接触の度合いなど)でゲームを裁くことが可能だと思うんです。

    (この考え方も 正しくは無いんですけど…  これでもゲームは成り立つって意味です)


    でも、ミニバスや中学等では 既にシッカリと体ができている子供と まだまだ発達途上の子供が混在していると思うんです。


    例えば ドリブラーに対する身体接触(プッシング)を例にすると…


    ドリブラーに対して DFから接触を求めていけば これはルール的にファールということになります。




    体のしっかりしている選手がドリブルしているところに 小さな選手が接触を求めても 弾き飛ばされるのは小さな選手の方…(笑)


    でも、逆のケースだと 軽い接触でも 小さな選手はドリブルを続けるのも困難なくらいバランスを崩すと思います。


    要するに…

    基準はいつだって競技規則!!


    ダメなものはダメ!!!



    ただ…

    小・中…  レベル差のある高校のゲームでは 不当なプレイに対する影響の有無が 大きく違うケースがあると思うんです。


    接触の度合い…  なんかを基準にしてしまうと…

    これは間違いなく大きくて 体感のしっかりしている選手が常に有利になってしまう傾向が強いように思うんですよね〜


    小学校6年の大きな選手と 小学校2年の小さな選手がコートの中に混在しているミニバス…


    少々は流すよ…  みたいな曖昧でテキトーな取り組みではなく…


    ダメなものはダメ!  だけど…

    その後の影響を見極めて 取り上げるものと そうでないものを判断する必要があると思いますし…


    その事を より強く意識して取り組まなければならないのが ミニ〜中学(一部の高校)カテゴリーだと私は思います!



    【基準はいつだって競技規則】

    私的には これが大切なワードだと思います。

引用返信
■7319 / ResNo.3)  Re[2]: 初ミニバス
□投稿者/ 京浜東北線 一般人(2回)-(2017/10/17(Tue) 18:25:24) [ID:nHsM58x0]
    No7314に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No7309に返信(京浜東北線さんの記事)
    >>普段はクラブで審判しています(C級)
    >>子供がミニバス初めたのがきっかけで
    >>チームから審判員をお願いされました。
    >>
    >>ネットなどでは、多少は見逃す的なこともありまして
    >>何試合か見たのですが(他の方の試合)
    >>厳しすぎる試合や、甘い(不馴れで、吹けてないか吹けない)試合があります
    >>
    >>まだ自分のなかで、線引きで出来ないので
    >>よろしければアドバイスをお願いします
    >>
    >>よろしくお願いします
    >>
    >
    >
    > サボってました…(笑)
    >
    >
    > 私も あまりミニバスを吹かないので 大したアドバイスは出来ませんが…
    >
    >
    > 基本的な考え方は 8年目さんと同じです。
    >
    >
    > 【影響】の部分をシッカリと見極めるのが大事だと思います。
    >
    >
    > 例えばクラブや大学・一般などのゲームであれば 体もしっかりしていますので
    > ある一定の基準(例えば接触の度合いなど)でゲームを裁くことが可能だと思うんです。
    >
    > (この考え方も 正しくは無いんですけど…  これでもゲームは成り立つって意味です)
    >
    >
    > でも、ミニバスや中学等では 既にシッカリと体ができている子供と まだまだ発達途上の子供が混在していると思うんです。
    >
    >
    > 例えば ドリブラーに対する身体接触(プッシング)を例にすると…
    >
    >
    > ドリブラーに対して DFから接触を求めていけば これはルール的にファールということになります。
    >
    >
    > が
    >
    > 体のしっかりしている選手がドリブルしているところに 小さな選手が接触を求めても 弾き飛ばされるのは小さな選手の方…(笑)
    >
    >
    > でも、逆のケースだと 軽い接触でも 小さな選手はドリブルを続けるのも困難なくらいバランスを崩すと思います。
    >
    >
    > 要するに…
    >
    > 基準はいつだって競技規則!!
    >
    >
    > ダメなものはダメ!!!
    >
    >
    >
    > ただ…
    >
    > 小・中…  レベル差のある高校のゲームでは 不当なプレイに対する影響の有無が 大きく違うケースがあると思うんです。
    >
    >
    > 接触の度合い…  なんかを基準にしてしまうと…
    >
    > これは間違いなく大きくて 体感のしっかりしている選手が常に有利になってしまう傾向が強いように思うんですよね〜
    >
    >
    > 小学校6年の大きな選手と 小学校2年の小さな選手がコートの中に混在しているミニバス…
    >
    >
    > 少々は流すよ…  みたいな曖昧でテキトーな取り組みではなく…
    >
    >
    > ダメなものはダメ!  だけど…
    >
    > その後の影響を見極めて 取り上げるものと そうでないものを判断する必要があると思いますし…
    >
    >
    > その事を より強く意識して取り組まなければならないのが ミニ〜中学(一部の高校)カテゴリーだと私は思います!
    >
    >
    >
    > 【基準はいつだって競技規則】
    >
    > 私的には これが大切なワードだと思います。
    >

    アドバイス、ありがとうございます
    今週末予定でしたが
    選挙の為、月末になりました。

    イメトレして、頑張ります!
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■7318 / 親記事)  スタートメンバー
□投稿者/ 日々勉強 一般人(20回)-(2017/10/17(Tue) 12:44:32) [ID:MubLYTeW]
    過去にも一度スレッドが立ちましたが、ちょっと内容を変えて確認です。
    1ピリスタート時のメンバーチェックにおいて、コーチがサインした時の違うメンバーが出ていることに気づいた時。

    ・ゲーム開始前であれば、コーチが確認したプレーヤと交代。
    ・ゲーム開始後であれば、そのまま続ける。

    プレイヤと番号が合致しないことに気づいた場合。
    ・ゲーム開始前、後に関わらず、実際に出場しているプレイヤが着用している番号に訂正。

    スコアシートに名前の無いメンバーが出ていることに気づいた時。
    ・ゲーム開始前であれば、スコアシートに追記して出場できる。
    ・ゲーム開始後であれば、コーチのテクニカルファウルとする。

    だと思います。
    これはミニも同じでしょうか?
引用返信



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■7223 / 親記事)  テクニカルファール
□投稿者/ 中体連審判 一般人(1回)-(2017/08/06(Sun) 21:44:25) [ID:3HhoSMdD]
    初めまして、いつも回覧させていただいています。


    テクニカルファールを宣告する前に、手を回したような動作が入ることがありますが、あれはどういう意味ですか?
引用返信

▽[全レス18件(ResNo.14-18 表示)]
■7242 / ResNo.14)  Re[5]: テクニカルファール
□投稿者/ gun 一般人(28回)-(2017/08/10(Thu) 23:19:31) [ID:KSAvWXcz]
    No7239に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No7235に返信(羽羽さんの記事)
    >>■No7234に返信(若葉マークさんの記事)
    > >>■No7232に返信(学生審判員さんの記事)
    >>>>先日、「少なくともB級になるまでは、マニュアルブック通りのシグナルを」という声が聞こえてきて「ん?」となった私です。
    >>>>
    >>>>手をパーにしたままトラベリングと同じように回してその勢いでテクニカルのシグナルをするのは、通称「ワーニング」と呼ばれる「次テクニカルだよ」という警告で使っているようです。
    >>>>
    >>>>いろんな独自のシグナルが年々勝手に作られていますが、それを「上級なら許される」という風潮はなんなんでしょうかむね。
    > >>
    > >>審判講習会何かでは、腕を上げるとき(✋でも👊でも)は肘はしっかり伸ばし耳に付くように指導されますが、『ピーン』と伸ばす上級いませんね。B級でも2年位で曲がってきます(笑)
    >>
    >>
    >>地域差もあると思いますが…
    >>
    >>[ぴーん!]
    >>
    >>普通?に皆さんやってますよ
    >>
    >>もちろん私も!
    >>
    >>それがワッペン持ちのプライドだと思います 
    >>
    >>
    >>
    >>
    >
    >
    > 自分は しっかりやってる!   つもりです…(笑)
    >

    私は完璧にやってるはずです、たぶん

引用返信
■7243 / ResNo.15)  Re[5]: テクニカルファール
□投稿者/ 中体連審判 一般人(4回)-(2017/08/11(Fri) 15:39:07) [ID:6NrReFBz]
    No7233に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > ■No7230に返信(師匠!さんの記事)
    >>
    >>トラヴェリングのジェスチャーと違い 手を開いた状態でグルグル回して テクニカルの合図をする…
    >>
    >>しかし 片方の手のひらと 片方の指先は 触れる直前で止める感じのあれですよね?
    >>
    >>
    >>多分 次に同じ行為(?)があればテクニカルを宣しますよ!  って感じの警告だと思います。
    >>
    >>
    >>一部の上級審判員の中で流行っている合図です。(笑)
    >>
    >
    >
    > 師匠!殿
    >
    > そうなんですね。
    > 知りませんでした。
    > ありがとうございます。
    >

    皆さま、ありがとうございます

    おそらく今回のはテクニカル警告によるワーニングということで理解できました。
    またよろしくお願いします。
引用返信
■7244 / ResNo.16)  Re[6]: テクニカルファール
□投稿者/ 一審判員 ファミリー(165回)-(2017/08/13(Sun) 11:21:55) [ID:gADpqsLo]
    No7242に返信(gunさんの記事)
    > ■No7239に返信(師匠!さんの記事)
    >>■No7235に返信(羽羽さんの記事)
    > >>■No7234に返信(若葉マークさんの記事)
    >>>>■No7232に返信(学生審判員さんの記事)
    > >>>>先日、「少なくともB級になるまでは、マニュアルブック通りのシグナルを」という声が聞こえてきて「ん?」となった私です。
    > >>>>
    > >>>>手をパーにしたままトラベリングと同じように回してその勢いでテクニカルのシグナルをするのは、通称「ワーニング」と呼ばれる「次テクニカルだよ」という警告で使っているようです。
    > >>>>
    > >>>>いろんな独自のシグナルが年々勝手に作られていますが、それを「上級なら許される」という風潮はなんなんでしょうかむね。
    >>>>
    >>>>審判講習会何かでは、腕を上げるとき(✋でも👊でも)は肘はしっかり伸ばし耳に付くように指導されますが、『ピーン』と伸ばす上級いませんね。B級でも2年位で曲がってきます(笑)
    > >>
    > >>
    > >>地域差もあると思いますが…
    > >>
    > >>[ぴーん!]
    > >>
    > >>普通?に皆さんやってますよ
    > >>
    > >>もちろん私も!
    > >>
    > >>それがワッペン持ちのプライドだと思います 
    > >>
    > >>
    > >>
    > >>
    >>
    >>
    >>自分は しっかりやってる!   つもりです…(笑)
    >>
    >
    > 私は完璧にやってるはずです、たぶん
    >

    昔は真上に上がっていたと思いますが、歳と共に真上に上がらなくなってしまいました。

    今は真っ直ぐ上げても耳には当たりません。多分右上に上がっていると思います。

    ただ、肘は曲げないように心掛けています。
引用返信
■7315 / ResNo.17)  Re[7]: テクニカルファール
□投稿者/ TMKKM 一般人(1回)-(2017/10/12(Thu) 21:41:02) [ID:LbwCaBsz]
    No7244に返信(一審判員さんの記事)
    > ■No7242に返信(gunさんの記事)
    >>■No7239に返信(師匠!さんの記事)
    > >>■No7235に返信(羽羽さんの記事)
    >>>>■No7234に返信(若葉マークさんの記事)
    > >>>>■No7232に返信(学生審判員さんの記事)
    >>>>>>先日、「少なくともB級になるまでは、マニュアルブック通りのシグナルを」という声が聞こえてきて「ん?」となった私です。
    >>>>>>
    >>>>>>手をパーにしたままトラベリングと同じように回してその勢いでテクニカルのシグナルをするのは、通称「ワーニング」と呼ばれる「次テクニカルだよ」という警告で使っているようです。
    >>>>>>
    >>>>>>いろんな独自のシグナルが年々勝手に作られていますが、それを「上級なら許される」という風潮はなんなんでしょうかむね。
    > >>>>
    > >>>>審判講習会何かでは、腕を上げるとき(✋でも👊でも)は肘はしっかり伸ばし耳に付くように指導されますが、『ピーン』と伸ばす上級いませんね。B級でも2年位で曲がってきます(笑)
    >>>>
    >>>>
    >>>>地域差もあると思いますが…
    >>>>
    >>>>[ぴーん!]
    >>>>
    >>>>普通?に皆さんやってますよ
    >>>>
    >>>>もちろん私も!
    >>>>
    >>>>それがワッペン持ちのプライドだと思います 
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    > >>
    > >>
    > >>自分は しっかりやってる!   つもりです…(笑)
    > >>
    >>
    >>私は完璧にやってるはずです、たぶん
    >>
    >
    > 昔は真上に上がっていたと思いますが、歳と共に真上に上がらなくなってしまいました。
    >
    > 今は真っ直ぐ上げても耳には当たりません。多分右上に上がっていると思います。
    >
    > ただ、肘は曲げないように心掛けています。

    自分はオフィシャルズ•マニュアルどおり、
    あえて腕をやや曲げるスタイルに変更しました。
引用返信
■7316 / ResNo.18)  Re[8]: テクニカルファール
□投稿者/ 師匠! 神(323回)-(2017/10/13(Fri) 08:00:46) [ID:2Pt7FqMo]

    >
    > 自分はオフィシャルズ•マニュアルどおり、
    > あえて腕をやや曲げるスタイルに変更しました。


    それそれ!

    前から いつか話題にしようと思ってたんですよね〜(笑)


    あのイラスト…

    肘が曲がってるとは言わないまでも 少し余裕のある塩梅ですよね!


    私的にも あのイラストをイメージしています。


    例えば TOへのレポートも 少し肘に余裕を持たせる方が 力強くてスマートに見えると思いませんか?


    ぴーんと伸ばしきるより 少し余裕のある方が良いのではと思います。

    ((*´∀`*))
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-18]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■7295 / 親記事)  トラベリング?
□投稿者/ 25 一般人(1回)-(2017/09/27(Wed) 21:52:23) [ID:kjxiDEC4]
japanbasketball.jp/wp-content/uploads/Basketballrule_20170915.pdf
    いつも楽しみに拝見しています(^。^)

    早速ですが、JBAの新しい通達についてですが、
    皆さん、どう思います?

    私的には、トラベリングが気になります。
    ゼロステップという言葉が一人歩きしていましたが、
    OKになるのかなー

    japanbasketball.jp/wp-content/uploads/Basketballrule_20170915.pdf
引用返信

▽[全レス14件(ResNo.10-14 表示)]
■7306 / ResNo.10)  Re[5]: トラベリング?
□投稿者/ 8年目のミニ監督 軍団(145回)-(2017/10/01(Sun) 18:27:53) [ID:Qp81eAbb]
    No7305に返信(学生審判員さんの記事)
    >>右足(ゼロステップ) → 右足(ピヴォットフット) → 左足(フリーフット) は認められない!
    >>
    >
    > この場合のトラベリング成立は、「右足(ピボットフット)」床についたときということですよね?
    >
    > こういう細かいところで混乱を招きそうではあります。



    「ゼロステップと同じ足で1ステップ目を踏んではいけない」

    ということであれば、右足ゼロステップ後に右足(ピボットフット)が

    床についただけではまだ違反ではないですよね?

    (現行でも「ケンケン」はOK)

    その後に2ステップ目を踏んだ時が違反の成立時期では?


    正式な伝達待ちですが、細かな確認点がたくさんありそうです。


引用返信
■7307 / ResNo.11)  Re[6]: トラベリング?
□投稿者/ 学生審判員 一般人(7回)-(2017/10/02(Mon) 21:55:22) [ID:rLKMRMAi]
    No7306に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > ■No7305に返信(学生審判員さんの記事)
    > >>右足(ゼロステップ) → 右足(ピヴォットフット) → 左足(フリーフット) は認められない!
    > >>
    >>
    >>この場合のトラベリング成立は、「右足(ピボットフット)」床についたときということですよね?
    >>
    >>こういう細かいところで混乱を招きそうではあります。
    >
    >
    >
    > 「ゼロステップと同じ足で1ステップ目を踏んではいけない」
    >
    > ということであれば、右足ゼロステップ後に右足(ピボットフット)が
    >
    > 床についただけではまだ違反ではないですよね?
    >
    > (現行でも「ケンケン」はOK)
    >
    > その後に2ステップ目を踏んだ時が違反の成立時期では?
    >
    >
    > 正式な伝達待ちですが、細かな確認点がたくさんありそうです。
    >
    >


    なるほど……。もうすでにわけがわからなくなってきてます^^;

引用返信
■7311 / ResNo.12)  Re[7]: トラベリング?
□投稿者/ 日々勉強 一般人(17回)-(2017/10/07(Sat) 23:20:46) [ID:sBnEDznD]
    No7307に返信(学生審判員さんの記事)
    > ■No7306に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    >>■No7305に返信(学生審判員さんの記事)
    >>>>右足(ゼロステップ) → 右足(ピヴォットフット) → 左足(フリーフット) は認められない!
    >>>>
    > >>
    > >>この場合のトラベリング成立は、「右足(ピボットフット)」床についたときということですよね?
    > >>
    > >>こういう細かいところで混乱を招きそうではあります。
    >>
    >>
    >>
    >>「ゼロステップと同じ足で1ステップ目を踏んではいけない」
    >>
    >>ということであれば、右足ゼロステップ後に右足(ピボットフット)が
    >>
    >>床についただけではまだ違反ではないですよね?
    >>
    >>(現行でも「ケンケン」はOK)
    >>
    >>その後に2ステップ目を踏んだ時が違反の成立時期では?
    >>
    >>
    >>正式な伝達待ちですが、細かな確認点がたくさんありそうです。
    >>
    >>
    >
    >
    > なるほど……。もうすでにわけがわからなくなってきてます^^;

    いろいろと議論になりそうな新トラベリングですが、、
    例えば、@右足が床に触れている状態でボールをミートしてA左足、B右足と着いた場合。
    今までのルールでは、@右足がピボットフットだったので、


引用返信
■7312 / ResNo.13)  Re[7]: トラベリング?
□投稿者/ 日々勉強 一般人(18回)-(2017/10/07(Sat) 23:26:59) [ID:sBnEDznD]
    No7307に返信(学生審判員さんの記事)
    > ■No7306に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    >>■No7305に返信(学生審判員さんの記事)
    >>>>右足(ゼロステップ) → 右足(ピヴォットフット) → 左足(フリーフット) は認められない!
    >>>>
    > >>
    > >>この場合のトラベリング成立は、「右足(ピボットフット)」床についたときということですよね?
    > >>
    > >>こういう細かいところで混乱を招きそうではあります。
    >>
    >>
    >>
    >>「ゼロステップと同じ足で1ステップ目を踏んではいけない」
    >>
    >>ということであれば、右足ゼロステップ後に右足(ピボットフット)が
    >>
    >>床についただけではまだ違反ではないですよね?
    >>
    >>(現行でも「ケンケン」はOK)
    >>
    >>その後に2ステップ目を踏んだ時が違反の成立時期では?
    >>
    >>
    >>正式な伝達待ちですが、細かな確認点がたくさんありそうです。
    >>
    >>
    >
    >
    > なるほど……。もうすでにわけがわからなくなってきてます^^;

    いろいろと議論になりそうな新トラベリングですが、、
    例えば、@左足が床に触れている状態でボールをミートしてA右足と着いた場合。
    今までのルールでは、@左足がピボットフットだったので、A右足をフリーフットとして動かすことはリーガル。
    しかし新ルールでは、A右足がピボットフットと言われているので、A右足をフリーフットのように動かすとトラベリングが成立するものでしょうか?
    今までリーガルだったものがイリーガルになるケースとして考えられそうなのですが、いかがでしょうか?
引用返信
■7313 / ResNo.14)  Re[8]: トラベリング?
□投稿者/ 日々勉強 一般人(19回)-(2017/10/07(Sat) 23:30:18) [ID:sBnEDznD]
    No7311に返信(日々勉強さんの記事)
    > ■No7307に返信(学生審判員さんの記事)
    >>■No7306に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > >>■No7305に返信(学生審判員さんの記事)
    > >>>>右足(ゼロステップ) → 右足(ピヴォットフット) → 左足(フリーフット) は認められない!
    > >>>>
    >>>>
    >>>>この場合のトラベリング成立は、「右足(ピボットフット)」床についたときということですよね?
    >>>>
    >>>>こういう細かいところで混乱を招きそうではあります。
    > >>
    > >>
    > >>
    > >>「ゼロステップと同じ足で1ステップ目を踏んではいけない」
    > >>
    > >>ということであれば、右足ゼロステップ後に右足(ピボットフット)が
    > >>
    > >>床についただけではまだ違反ではないですよね?
    > >>
    > >>(現行でも「ケンケン」はOK)
    > >>
    > >>その後に2ステップ目を踏んだ時が違反の成立時期では?
    > >>
    > >>
    > >>正式な伝達待ちですが、細かな確認点がたくさんありそうです。
    > >>
    > >>
    >>
    >>
    >>なるほど……。もうすでにわけがわからなくなってきてます^^;
    >
    > いろいろと議論になりそうな新トラベリングですが、、
    > 例えば、@右足が床に触れている状態でボールをミートしてA左足、B右足と着いた場合。
    > 今までのルールでは、@右足がピボットフットだったので、

    すみません、途中で送信してしましました。
    記事#7312の方でよろしくお願いします。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-14]






Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -