審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

583883

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
New活動再開?(0) | Nomalスコアシートについて(1) | Nomal引退(3) | Nomalダブルドリブル(12) | Nomal遅くなりましたが…(2) | Nomalルールテスト2020自己学習用(2) | Nomalブロッキング…(4) | Nomal全国審判長会議伝達講習会(4) | Nomalブザービーター(12) | Nomal合宿のご案内…(5) | Nomalウィンターカップ(6) | Nomal謹賀新年!(3) | Nomalご教授願います(1) | Nomal明けましておめでとうございます(1) | Nomalタイムアップと同時のファウルでのフリースロー(2) | Nomalマスターin山形…(13) | Nomalエンドラインから出た選手(9) | NomalNO TITLE(4) | NomalT.O.へのレポートの際のファールの掛け声(4) | Nomal三秒ルール 一般(12) | Nomal自チームにゴールした時(5) | Nomalビックインパクト(6) | NomalNO TITLE(8) | Nomalタイムアウト終わりの対応(6) | Nomalボールコントロール(4) | Nomalヘルドボール時14秒リセットについて(3) | Nomalリング上方のボール(2) | Nomalお知らせです。(4) | Nomalゴールテンディング(2) | Nomalキックボール(4) | NomalNO TITLE(1) | Nomal2019ルールテスト133(6) | Nomalアンスポ二回後の処置について(2) | NomalNO TITLE(2) | Nomalサポーター等のルール(2) | Nomalハンドチェック(11) | Nomal24秒ルール(2) | Nomalルールテスト(4) | Nomalバックボードにボールを当てた後のシュートについて(5) | Nomalバックコートバイオレーション判定について(12) | Nomalルールテスト33と34(3) | NomalNO TITLE(7) | Nomalドリブラーに対するハンドチェッキング判定(2) | NomalT.Oへのレポートするファウルの種別について(2) | Nomalバックパスについて(初歩的で申し訳ありません)(2) | Nomalスローインについて(1) | Nomalタイムアウトの請求(2) | NomalC級審判ライセンス講習会(2) | Nomalアンスポ後のスローイン位置(2) | Nomalジャンプボールシチュエーション後の24秒クロック(2) | NomalNO TITLE(1) | Nomalバスケの審判資格の取得について(1) | NomalU-12メンバーチェンジについて(8) | NomalNO TITLE(1) | NomalU-12のルール変更で(2) | Nomalルールテスト(0) | Nomalルールテスト35と41(3) | NomalU12で、、、(23) | Nomalルールテスト(4) | NomalNO TITLE(2) | Nomal14秒ルールについて(2) | NomalU-12カテゴリのルール変更について(1) | Nomalマンツーマンディフェンスについて(5) | Nomal3秒ルール(10) | Nomal3秒ルールの考察(笑)(1) | Nomal平成最後の…  というタイトル…(笑)(0) | Nomalシュート直後、別の場所でファウル(6) | Nomalテクニカルファールの重さ(5) | Nomalご意見お聞かせください(2) | Nomal秒カウントの正規のカウントの仕方とは?(11) | Nomal謹賀新年!(5) | Nomal連続で起きたバイオレーションとファウルについて(8) | NomaliPhoneのアプリ(2) | Nomalシューターのボックスアウトについて(2) | NomalNO TITLE(4) | Nomalルールテスト123、125の違い(2) | Nomalファウル(ハンドチェッキング)とるべき?(4) | Nomalオーバードリブル(2) | Nomal悩み事ではありませんが・・・(10) | Nomal第24条 ドリブルに関して…(4) | Nomalルールテスト70について(6) | Nomalショットプレイヤー以外へのファウルについて(2) | Nomal2018TEST 問題 68(8) | Nomalボールをバックコートに返すこと になりますか?(2) | Nomalバスケットカウント、1ショットの確認について(10) | Nomalトラベリングについて(24) | Nomalリードの動きについて(2) | Nomalオフィシャルズマニュアルについて(5) | Nomal2018ルールテスト64について(8) | Nomal互いにファウになった場合の処置について。(12) | Nomalジャンプボール中のバイオレーション(5) | Nomalノーチャージ適用・不適用の根拠…(2) | Nomalお知らせです。(0) | Nomal審判殴打後の処置について(6) | Nomalいくつか疑問点…(8) | Nomal8秒カウントについて(10) | Nomal使用ボールの決定について(3) | NomalB1 CS決勝 A東京VS千葉(12) | Nomalジャンプボールのバイオレーション(7) | Nomal審判の心得とは?(13) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■8200 / 親記事)  活動再開?
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(226回)-(2020/07/07(Tue) 10:54:54) [ID:RVq8yYsl]
    掲示板に集う皆さま、ご無沙汰しております。


    まだまだ心配な状況もありますが、各種活動の再開もボチボチ

    聞こえて来ているところかと思います。

    指導するミニバスチームも、ようやく活動再開できそうな

    ところまで漕ぎつけました。

    審判活動の再開はもう少し先になりそうですが、暑さにも注意

    しながらまた頑張っていきたいと思います。


    皆さまの活動再開状況はいかがですか?
引用返信



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8198 / 親記事)  スコアシートについて
□投稿者/ ゆうたん 一般人(1回)-(2020/04/27(Mon) 20:42:38) [ID:O67eC4Y7]
    2020/04/27(Mon) 20:45:17 編集(投稿者)
    2020/04/27(Mon) 20:43:40 編集(投稿者)

    競技規則2020はルールの変更は無く、語句の表記変更、補足追加、スコアシート変更が大きな変更点だと認識しています。

    「B-スコアシート」が変更されたわけですが、不可解な点を見つけてしまいましたのでどなたかご教示ください。


    ・競技規則85ページ B3-5「スコアシートの下段に、スコアラー、アシスタントスコアラー、タイマー、ショットクロックオペレーターの氏名を記入する。」

    ・競技規則92ページ B12-5「テーブルオフィシャルズは全員スコアシートの氏名の欄にサインをする。」

    さぁ、上記に点の記述がありますが、スコアシートを見るとテーブルオフィシャルズの記名欄は1箇所しかありません。
    どちらの記述が間違っているのでしょうか?

    ちなみに、審判は、
    クルーチーフとアンパイアの氏名
    B-3-2  記入する
    B-12-6 サインをする

    ヘッドコーチは
    B-3-4 記入する
    B-4-4 サインをする


    審判は名前を記載する欄が2箇所あるので何の問題も無いのですが。。。
    んー、競技規則が間違っていないのであれば、ヘッドコーチの様な『「氏名」・「サイン」』になるのでしょうか?
    でも、ヘッドコーチのサインは「図10」に例がありますがテーブルオフィシャルズは、93ページの下部のような例しかないんですよ。。。

    どなたかおしえてください。
    よろしくおねがいします m(__)m

引用返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■8199 / ResNo.1)  Re[1]: スコアシートについて
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(225回)-(2020/04/27(Mon) 23:04:29) [ID:RVq8yYsl]
    No8198に返信(ゆうたんさんの記事)

    こんばんは。

    スコアシートの変更、ご指摘の点は気が付きませんでした。

    スコアラーがゲーム開始前に書いて準備するものを「記入」、
    その後、本人が署名するものを「サイン」と分けて書かれているので、
    規程の通りとすると、氏名が「記入」されたところに「サイン」する
    (「氏名・サイン」)という事なのでしょうね。

    TOの氏名をゲーム開始前にスコアシートに予め「記入」することは
    今回の改定でB3-5として新たに追加されているので、誤りという事は
    ないのではと思いますが。。。
    その意味では、93ページの例が不十分ということですかね?

    新ルールでのゲームがまだ実施されないので、本当のところはわかりませんが。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8190 / 親記事)  引退
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(59回)-(2020/04/08(Wed) 18:49:17) [ID:RuovLvB6]
    今年の全国審判長会議伝達講習会で伝達されるべき内容の中で

    講義・実技 フィットネス
    【B級】
    ※フィットネスは規定数をクリアしないと追試あり (追試含めて3回まで)
    ※ルールテストは合格しないと追試あり (追試含めて2回まで)
    ※フィットネス、ルールテスト共に、クリアしないと降格対象となる
    ※ルールテストは各地区・連盟で設定 (追試含む)
    ※フィットネスの追試は原則、県で設定【C級】
    ※C級はフィットネス、ルールテストは行いません

    神奈川県ではこんな伝達がされました。
    ルールテストは全く問題ないんですけど。。。(^^♪
    フィットネスのクリアはかなり難易度が高いので、近いうちに名前を変更するかもしれません。(^^♪
    私の記憶ではB級(日本公認)になる前からフィットネスをクリアしてません。
    でも、ちゃんと審判できていますが。。。
    『降格対象となる』けどまだやってもいいよ!ってなることを祈ります。(^^

    私あの無味乾燥な走りが苦手です。
    マラソンとかも苦手です。
    目的があって走るのは大好きです。
    送れてしまっても、あのレイアップを判定するとか。。。

    目的をもって、意味ある場所へ、迅速に足を運ぶ。。。
    これと講習会のフィットネスは一致しないんですけど。。。

    すいません、また呑んでます。
引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■8192 / ResNo.1)  Re[1]: 引退
□投稿者/ 師匠! 仙人(471回)-(2020/04/08(Wed) 19:32:40) [ID:uEsv7mpq]
    No8190に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > 今年の全国審判長会議伝達講習会で伝達されるべき内容の中で
    >
    > 講義・実技 フィットネス
    > 【B級】
    > ※フィットネスは規定数をクリアしないと追試あり (追試含めて3回まで)
    > ※ルールテストは合格しないと追試あり (追試含めて2回まで)
    > ※フィットネス、ルールテスト共に、クリアしないと降格対象となる
    > ※ルールテストは各地区・連盟で設定 (追試含む)
    > ※フィットネスの追試は原則、県で設定【C級】
    > ※C級はフィットネス、ルールテストは行いません
    >
    > 神奈川県ではこんな伝達がされました。
    > ルールテストは全く問題ないんですけど。。。(^^♪
    > フィットネスのクリアはかなり難易度が高いので、近いうちに名前を変更するかもしれません。(^^♪
    > 私の記憶ではB級(日本公認)になる前からフィットネスをクリアしてません。
    > でも、ちゃんと審判できていますが。。。
    > 『降格対象となる』けどまだやってもいいよ!ってなることを祈ります。(^^
    >
    > 私あの無味乾燥な走りが苦手です。
    > マラソンとかも苦手です。
    > 目的があって走るのは大好きです。
    > 送れてしまっても、あのレイアップを判定するとか。。。
    >
    > 目的をもって、意味ある場所へ、迅速に足を運ぶ。。。
    > これと講習会のフィットネスは一致しないんですけど。。。
    >
    > すいません、また呑んでます。


    降格対象…

    どこまで厳格に出来るものやら…(苦笑)


    一応フィットネスはクリアした上で既に降格している身ですが…

    私もあの走りは苦手です。(特に切り返すときの腰に掛かる負担が…)


    しかも同じ光景を延々と眺めながらのランは苦痛です。


    なんならAコートでゲームしてもらって それを見ながら隣のコートでフットネス〜

    これならなんなくクリアできそうな気がしないでもないんですが…(笑)

引用返信
■8194 / ResNo.2)  Re[2]: 引退
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(61回)-(2020/04/09(Thu) 07:57:33) [ID:RuovLvB6]
    >
    > 降格対象…
    >
    > どこまで厳格に出来るものやら…(苦笑)

    ですよね。(笑)


    > これならなんなくクリアできそうな気がしないでもないんですが…(笑)

    私はそれでもダメそうです。
    フィットネスをクリアしているしていないで割当変える位でいいと思うのですがね。
    まぁ、それができるだけの潤沢な審判がいればですけど。
引用返信
■8197 / ResNo.3)  Re[3]: 引退
□投稿者/ gun 一般人(4回)-(2020/04/12(Sun) 21:54:31) [ID:lj5aKMYf]
    No8194に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    >>
    >>降格対象…
    >>
    >>どこまで厳格に出来るものやら…(苦笑)
    >
    > ですよね。(笑)
    >
    >
    >>これならなんなくクリアできそうな気がしないでもないんですが…(笑)
    >
    > 私はそれでもダメそうです。

    決して好きではありませんが、今年も準備する予定です。
    > フィットネスをクリアしているしていないで割当変える位でいいと思うのですがね。
    > まぁ、それができるだけの潤沢な審判がいればですけど。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8177 / 親記事)  ダブルドリブル
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(56回)-(2020/04/06(Mon) 08:33:32) [ID:RuovLvB6]
    ねり丸withDさんに紹介頂いたルールテストをやっていく中で、(私的に)新しい文言を発見してしまいました。
    新しいルールブックをちゃんと読んでないことを反省しています。

    今まで、私はパスを受けるプレイヤーが『故意に』叩き落した場合はコントロールとみなし、その後ドリブルした場合はダブルドリブルとコールしていました。
    もちろん取りづらいパスの場合は、『ファンブル』する場合もあると思います。
    あくまでも『故意』に落とした場合です。

    ところが、2018年のルールブックから

    24-1-4 以下の行為はドリブルではない:
    パスされたボールをはじき落としてそのボールをコントロールしようとすること

    という文が追加されました。
    これって私がダブルドリブルと思っていた行為を肯定していると思います。

    ドリブルの定義が変わったという話は全然聞こえてこなかったので、とてもびっくりしています。

    最近大会も開催されませんし、各種講習会も中止続きなので他の審判と交流できていませんが、なるべく早く確認したいなぁと思っています。
引用返信

▽[全レス12件(ResNo.8-12 表示)]
■8189 / ResNo.8)  Re[8]: ダブルドリブル
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(58回)-(2020/04/08(Wed) 18:33:18) [ID:RuovLvB6]
    No8188に返信(師匠!さんの記事)
    > これはJBAの問題集(問題番号22)で解答はバツ(×)です


    私の理解は『あてられた方が不用意だった』というものでした。
    つまり、私の回答は不正解です。

    しかし、JBAの見解は
    解説:A1のダブルドリブルのバイオレーションである。A1がドリブルを終えて、B1がボールに触れたのではなく、『ボールがB1に触れている』ものとする。

    となっているので、アウトオブバウンズの状況と何が違うんだ?
    と思い、理解ができませんでした。

    大昔、アウトオブバウンズになりそうなシチュエーションでコート内のプレイヤーにボールをぶつけてアウトオブバウンズにすることはNGでした。
    これは、(今でも)ミニの世界では相手にボールをぶつける行為をNGとするとなっていたと思います。
    でも、いつか調べていませんが、(一般のルールでは)これは正となりました。

    もし、師匠!殿がいうところの、
    >B1はボールに触れる意思がなかった…
    この解釈を正とするなら、スローイン時にスローインするプレイヤーに背を向け、背中にボールを当ててスローインを成立させ、スローインするプレイヤーがボールをコントールするといシチュエーションを否定することになります。

    審判しているとき、そのシチュエーションに陥りそうになる時、ディフェンスプレイヤーに『あー残念』と思っている自分を全否定することになります。
引用返信
■8191 / ResNo.9)  Re[9]: ダブルドリブル
□投稿者/ 師匠! 仙人(470回)-(2020/04/08(Wed) 19:26:59) [ID:uEsv7mpq]
    No8189に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > ■No8188に返信(師匠!さんの記事)
    >>これはJBAの問題集(問題番号22)で解答はバツ(×)です
    >
    >
    > 私の理解は『あてられた方が不用意だった』というものでした。
    > つまり、私の回答は不正解です。
    >
    > しかし、JBAの見解は
    > 解説:A1のダブルドリブルのバイオレーションである。A1がドリブルを終えて、B1がボールに触れたのではなく、『ボールがB1に触れている』ものとする。
    >
    > となっているので、アウトオブバウンズの状況と何が違うんだ?
    > と思い、理解ができませんでした。
    >
    > 大昔、アウトオブバウンズになりそうなシチュエーションでコート内のプレイヤーにボールをぶつけてアウトオブバウンズにすることはNGでした。
    > これは、(今でも)ミニの世界では相手にボールをぶつける行為をNGとするとなっていたと思います。
    > でも、いつか調べていませんが、(一般のルールでは)これは正となりました。
    >
    > もし、師匠!殿がいうところの、
    > >B1はボールに触れる意思がなかった…
    > この解釈を正とするなら、スローイン時にスローインするプレイヤーに背を向け、背中にボールを当ててスローインを成立させ、スローインするプレイヤーがボールをコントールするといシチュエーションを否定することになります。
    >
    > 審判しているとき、そのシチュエーションに陥りそうになる時、ディフェンスプレイヤーに『あー残念』と思っている自分を全否定することになります。


    今回問題にしているのは あくまでもダブルドリブルです!


    【コート内】でドリブル(ボールの移動)を行った選手がドリブルを終了したのち

    DF選手にボールを当てて そのボールをリカバーしたあと 新たなドリブル(ボール移動)を始める…


    これは駄目ですよ〜  って話です。


    ドリブルを終えたあとに DF(相手選手)にボールを叩き落されたようなケースでは新たなドリブルを始めることが出来るのは理解していると思います。



    ドリブルを終えた選手が 相手DFにボールを当てたケースと
    ドリブルを終えた選手が 相手DFにボールを叩き落されたケース


    この違いを分かりにくく表現したのが【B1がボールに触れたのではなく、『ボールがB1に触れている』】なのかな〜 と思っています。(笑)




    ドリブルを始める前であっても終えたあとであっても 相手DFにボールを当てることは問題ないと思いますし…
    (顔や急所を狙うのはマズイですが…)

    それによってボールがアウトオブバウンズになった時は 当然最後に誰が触れたの? って事を判断すればいいと思います。



    んで

    このケースのダブルドリブルと 
    スローインの際にコート内のDFにボールを当てて そのボールをリカバーしてドリブルを始めるのは同じではない!

    と思います。


    この2つを同意として解釈されているとのことでしたので???? となっているわけです。





    呑んでます…(笑)

引用返信
■8193 / ResNo.10)  Re[10]: ダブルドリブル
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(60回)-(2020/04/09(Thu) 07:53:20) [ID:RuovLvB6]
    > んで
    >
    > このケースのダブルドリブルと 
    > スローインの際にコート内のDFにボールを当てて そのボールをリカバーしてドリブルを始めるのは同じではない!
    >
    > と思います。
    >
    >
    > この2つを同意として解釈されているとのことでしたので???? となっているわけです。

    師匠殿!ありがとうございます。
    なるほど!理解しました。

    ちなみに、2013年のルール改正時に日本協会から
    『バスケットボール競技規則変更点の概略』
    なるものが配布され、その中に

    10.ドリブル
    --略--
    ボールをコントロールしているプレイヤーが故意にボールを相手チームのプレイヤーにあてたり触れさせたりした場合--略--ボールをリカヴァーしたあとあらたなドリブルをすることはできない。

    明記されていました。
    またしてもちゃんと読んでないことを露呈させてしまいました。
引用返信
■8195 / ResNo.11)  Re[8]: ダブルドリブル
□投稿者/ 一審判員 ベテラン(229回)-(2020/04/11(Sat) 09:31:52) [ID:RGlEiaYL]
    No8188に返信(師匠!さんの記事)
    >
    >>
    >>
    >>そうなんです。
    >>
    >>ミニの感覚が正当だと思うのですが・・・
    >>
    >>
    >>以前は叩き出された場合は再びドリブルが出来る。
    >>
    >>で、今回はドリブルを終え保持したボールに相手が触れた場合再びドリブルが出来る。
    >>
    >>に変わったのでOKです。との説明でした。
    >
    >
    >
    > 申し訳ありませんが…
    >
    > 以下のケースがOK! との結論ですか?
    >
    >
    > ==========
    > A1はドリブルを終え、ボールを両手で掴んで止まったが、意図的にボールをB1の脚に向かって投げ、ボール をB1の脚に当てた。
    > そのあと、A1はボールを再びコントロールして新たにドリブルを始めた。
    > 審判は、相手プ レーヤーがボールに触れたので、A1は新たなドリブルができると判断してプレーを続行させた。
    > ==========
    >
    >
    > これはJBAの問題集(問題番号22)で解答はバツ(×)です。
    >
    >
    > 一審判員様の地区が独自の解釈で運営されているってことでしょうか?

    私の地区でと言う事では・・・

    小さな審判講習会での議論でした。

    私が説明を求めた時、相手からボールを取りに来て触れた時は理解出来ますが・・・

    故意に自分から当てた場合は何か違うと思います。 と

    その際、担当者はそう理解して下さい。との事でしたので今年の総会の際確認するつもりでした。
    私の理解力が違っていたのかも知れません。

    多くがミニが多いので個人的にはNGと思います。

    ルー達さんにそれとなく聞いてみます。
引用返信
■8196 / ResNo.12)  Re[9]: ダブルドリブル
□投稿者/ 一審判員 ベテラン(230回)-(2020/04/11(Sat) 16:09:17) [ID:RGlEiaYL]
    No8195に返信(一審判員さんの記事)
    > ■No8188に返信(師匠!さんの記事)
    >>
    > >>
    > >>
    > >>そうなんです。
    > >>
    > >>ミニの感覚が正当だと思うのですが・・・
    > >>
    > >>
    > >>以前は叩き出された場合は再びドリブルが出来る。
    > >>
    > >>で、今回はドリブルを終え保持したボールに相手が触れた場合再びドリブルが出来る。
    > >>
    > >>に変わったのでOKです。との説明でした。
    >>
    >>
    >>
    >>申し訳ありませんが…
    >>
    >>以下のケースがOK! との結論ですか?
    >>
    >>
    >>==========
    >>A1はドリブルを終え、ボールを両手で掴んで止まったが、意図的にボールをB1の脚に向かって投げ、ボール をB1の脚に当てた。
    >>そのあと、A1はボールを再びコントロールして新たにドリブルを始めた。
    >>審判は、相手プ レーヤーがボールに触れたので、A1は新たなドリブルができると判断してプレーを続行させた。
    >>==========
    >>
    >>
    >>これはJBAの問題集(問題番号22)で解答はバツ(×)です。
    >>
    >>
    >>一審判員様の地区が独自の解釈で運営されているってことでしょうか?
    >
    > 私の地区でと言う事では・・・
    >
    > 小さな審判講習会での議論でした。
    >
    > 私が説明を求めた時、相手からボールを取りに来て触れた時は理解出来ますが・・・
    >
    > 故意に自分から当てた場合は何か違うと思います。 と
    >
    > その際、担当者はそう理解して下さい。との事でしたので今年の総会の際確認するつもりでした。
    > 私の理解力が違っていたのかも知れません。
    >
    > 多くがミニが多いので個人的にはNGと思います。
    >
    > ルー達さんにそれとなく聞いてみます。


    確認とれました。

    再びドリブルが出来るのは

    @そのプレイヤーがショットをした後

    A味方のプレイヤーにボールが触れた後

    B相手チームのプレイヤーにボールが触れた後
     
    だそうですが、下記の資料があるみたいです。

    『※ただし、そのプレイヤーが故意に相手チームのプレイヤーにボールを当てた後、その後すぐにそのプレイヤーがボールをコントロール(持っても)ドリブルは出来ない。』

    資料が見つかり次第送ってもらうようになりました。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-12]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■8182 / 親記事)  遅くなりましたが…
□投稿者/ 師匠! 仙人(466回)-(2020/04/07(Tue) 12:39:01) [ID:uEsv7mpq]
    2020競技規則

    2019オフィシャルズマニュアル


    上記の資料を【規則の部屋】にアップしました。

    (今まで同様閲覧のみ可能です)


    少しファイルサイズが大きかったので、後日サイズを小さくしたものを再度アップロードする予定です。

    外出先などで閲覧することが多いと思うので なるべく早くサイズダウンさせます…





    とりあえずってことで…(苦笑)
引用返信

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]
■8184 / ResNo.1)  Re[1]: 遅くなりましたが…
□投稿者/ 一審判員 ベテラン(227回)-(2020/04/07(Tue) 17:26:23) [ID:RGlEiaYL]
    No8182に返信(師匠!さんの記事)
    > 2020競技規則
    >
    > 2019オフィシャルズマニュアル
    >
    >
    > 上記の資料を【規則の部屋】にアップしました。
    >
    > (今まで同様閲覧のみ可能です)
    >
    >
    > 少しファイルサイズが大きかったので、後日サイズを小さくしたものを再度アップロードする予定です。
    >
    > 外出先などで閲覧することが多いと思うので なるべく早くサイズダウンさせます…
    >
    >
    >
    > ま
    >
    > とりあえずってことで…(苦笑)


    ありがとうございます。(笑)
引用返信
■8186 / ResNo.2)  Re[2]: 遅くなりましたが…
□投稿者/ 師匠! 仙人(468回)-(2020/04/08(Wed) 08:02:53) [ID:uEsv7mpq]
    No8184に返信(一審判員さんの記事)
    > ■No8182に返信(師匠!さんの記事)
    >>2020競技規則
    >>
    >>2019オフィシャルズマニュアル
    >>
    >>
    >>上記の資料を【規則の部屋】にアップしました。
    >>
    >>(今まで同様閲覧のみ可能です)
    >>
    >>
    >>少しファイルサイズが大きかったので、後日サイズを小さくしたものを再度アップロードする予定です。
    >>
    >>外出先などで閲覧することが多いと思うので なるべく早くサイズダウンさせます…
    >>
    >>
    >>
    >>ま
    >>
    >>とりあえずってことで…(苦笑)
    >
    >
    > ありがとうございます。(笑)


    少し画質は荒くなりましたが…

    ファイルサイズは小さくしました。


    皆様のお役に立てればなによりです。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]






Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -