審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

589972

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
Nomalバスケットカウントについて(4) | Nomalブロッキング…(9) | Nomalいまさら聞けない基本中の基本(9) | Nomal活動再開?(3) | Nomalスコアシートについて(1) | Nomal引退(3) | Nomalダブルドリブル(12) | Nomal遅くなりましたが…(2) | Nomalルールテスト2020自己学習用(2) | Nomal全国審判長会議伝達講習会(4) | Nomalブザービーター(12) | Nomal合宿のご案内…(5) | Nomalウィンターカップ(6) | Nomal謹賀新年!(3) | Nomalご教授願います(1) | Nomal明けましておめでとうございます(1) | Nomalタイムアップと同時のファウルでのフリースロー(2) | Nomalマスターin山形…(13) | Nomalエンドラインから出た選手(9) | NomalNO TITLE(4) | NomalT.O.へのレポートの際のファールの掛け声(4) | Nomal三秒ルール 一般(12) | Nomal自チームにゴールした時(5) | Nomalビックインパクト(6) | NomalNO TITLE(8) | Nomalタイムアウト終わりの対応(6) | Nomalボールコントロール(4) | Nomalヘルドボール時14秒リセットについて(3) | Nomalリング上方のボール(2) | Nomalお知らせです。(4) | Nomalゴールテンディング(2) | Nomalキックボール(4) | NomalNO TITLE(1) | Nomal2019ルールテスト133(6) | Nomalアンスポ二回後の処置について(2) | NomalNO TITLE(2) | Nomalサポーター等のルール(2) | Nomalハンドチェック(11) | Nomal24秒ルール(2) | Nomalルールテスト(4) | Nomalバックボードにボールを当てた後のシュートについて(5) | Nomalバックコートバイオレーション判定について(12) | Nomalルールテスト33と34(3) | NomalNO TITLE(7) | Nomalドリブラーに対するハンドチェッキング判定(2) | NomalT.Oへのレポートするファウルの種別について(2) | Nomalバックパスについて(初歩的で申し訳ありません)(2) | Nomalスローインについて(1) | Nomalタイムアウトの請求(2) | NomalC級審判ライセンス講習会(2) | Nomalアンスポ後のスローイン位置(2) | Nomalジャンプボールシチュエーション後の24秒クロック(2) | NomalNO TITLE(1) | Nomalバスケの審判資格の取得について(1) | NomalU-12メンバーチェンジについて(8) | NomalNO TITLE(1) | NomalU-12のルール変更で(2) | Nomalルールテスト(0) | Nomalルールテスト35と41(3) | NomalU12で、、、(23) | Nomalルールテスト(4) | NomalNO TITLE(2) | Nomal14秒ルールについて(2) | NomalU-12カテゴリのルール変更について(1) | Nomalマンツーマンディフェンスについて(5) | Nomal3秒ルール(10) | Nomal3秒ルールの考察(笑)(1) | Nomal平成最後の…  というタイトル…(笑)(0) | Nomalシュート直後、別の場所でファウル(6) | Nomalテクニカルファールの重さ(5) | Nomalご意見お聞かせください(2) | Nomal秒カウントの正規のカウントの仕方とは?(11) | Nomal謹賀新年!(5) | Nomal連続で起きたバイオレーションとファウルについて(8) | NomaliPhoneのアプリ(2) | Nomalシューターのボックスアウトについて(2) | NomalNO TITLE(4) | Nomalルールテスト123、125の違い(2) | Nomalファウル(ハンドチェッキング)とるべき?(4) | Nomalオーバードリブル(2) | Nomal悩み事ではありませんが・・・(10) | Nomal第24条 ドリブルに関して…(4) | Nomalルールテスト70について(6) | Nomalショットプレイヤー以外へのファウルについて(2) | Nomal2018TEST 問題 68(8) | Nomalボールをバックコートに返すこと になりますか?(2) | Nomalバスケットカウント、1ショットの確認について(10) | Nomalトラベリングについて(24) | Nomalリードの動きについて(2) | Nomalオフィシャルズマニュアルについて(5) | Nomal2018ルールテスト64について(8) | Nomal互いにファウになった場合の処置について。(12) | Nomalジャンプボール中のバイオレーション(5) | Nomalノーチャージ適用・不適用の根拠…(2) | Nomalお知らせです。(0) | Nomal審判殴打後の処置について(6) | Nomalいくつか疑問点…(8) | Nomal8秒カウントについて(10) | Nomal使用ボールの決定について(3) | NomalB1 CS決勝 A東京VS千葉(12) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■8216 / 親記事)  バスケットカウントについて
□投稿者/ ともぞー 一般人(1回)-(2020/09/18(Fri) 13:36:01) [ID:vjo15yTj]
    中学とミニを吹いているE級審判です。

    最近、ショット時にファールが発生してゴールが認められた際に、ファール発生時とゴール時の2回笛を吹かれる方がいらっしゃるのですが、これは規則又はマニュアルに記載があるのでしょうか?
引用返信

▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]
■8218 / ResNo.1)  Re[1]: バスケットカウントについて
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(3回)-(2020/09/18(Fri) 16:13:24) [ID:P9fSy4q6]
    No8216に返信(ともぞーさんの記事)
    > 中学とミニを吹いているE級審判です。
    >
    > 最近、ショット時にファールが発生してゴールが認められた際に、ファール発生時とゴール時の2回笛を吹かれる方がいらっしゃるのですが、これは規則又はマニュアルに記載があるのでしょうか?

    過去に2回吹いている人がいて上級の人に直されていたのを記憶しており
    少し違うような気がします・・・
    最新版のマニュアルを読んでいないので恐縮ですが



引用返信
■8220 / ResNo.2)  Re[2]: バスケットカウントについて
□投稿者/ 一審判員 一般人(2回)-(2020/09/19(Sat) 14:12:54) [ID:ORXaskHu]
    No8218に返信(中堅コーチさんの記事)
    > ■No8216に返信(ともぞーさんの記事)
    >>中学とミニを吹いているE級審判です。
    >>
    >>最近、ショット時にファールが発生してゴールが認められた際に、ファール発生時とゴール時の2回笛を吹かれる方がいらっしゃるのですが、これは規則又はマニュアルに記載があるのでしょうか?
    >
    > 過去に2回吹いている人がいて上級の人に直されていたのを記憶しており
    > 少し違うような気がします・・・
    > 最新版のマニュアルを読んでいないので恐縮ですが
    >
    >

    時々そのような光景を見かけますが、2度鳴らすと言う記載は無いと思います。

    個人的にはファールの笛 そして カウントの笛 を強調されてあるんでしょうね。

    ホイッスルは3Sが基本で一事象1回ですよね!
引用返信
■8221 / ResNo.3)  Re[3]: バスケットカウントについて
□投稿者/ PAINT 一般人(1回)-(2020/09/23(Wed) 07:56:54) [ID:j6dxztYs]
    No8220に返信(一審判員さんの記事)
    > ■No8218に返信(中堅コーチさんの記事)
    >>■No8216に返信(ともぞーさんの記事)
    > >>中学とミニを吹いているE級審判です。
    > >>
    > >>最近、ショット時にファールが発生してゴールが認められた際に、ファール発生時とゴール時の2回笛を吹かれる方がいらっしゃるのですが、これは規則又はマニュアルに記載があるのでしょうか?
    >>
    >>過去に2回吹いている人がいて上級の人に直されていたのを記憶しており
    >>少し違うような気がします・・・
    >>最新版のマニュアルを読んでいないので恐縮ですが
    >>
    >>
    >
    > 時々そのような光景を見かけますが、2度鳴らすと言う記載は無いと思います。
    >
    > 個人的にはファールの笛 そして カウントの笛 を強調されてあるんでしょうね。
    >
    > ホイッスルは3Sが基本で一事象1回ですよね!


    いつも勉強させてもらっていますPAINTと申します。
    拝見させていただいて違う事例ですが
    審判の笛の 長 短 が感じられる事象があるのですが何かあるのかお伺いしたいです。
    ・エンドラインのアウトオブバウンズの判定で際どい判定の時に相手ボールになった際、通常より少し長め(強調したような)笛を吹く審判(上級の方が多いような…)の方がよくいらっしゃいます。

    これは何か講習会などでそのようにした方がいいなどがあるのでしょうか?
    それともその方々の個別のやり方なのでしょうか?

    元の内容と違ってすみませんが見ていて笛の鳴り方でちょっと疑問に思いまして教えてくださいm(__)m


引用返信
■8223 / ResNo.4)  Re[4]: バスケットカウントについて
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(230回)-(2020/09/24(Thu) 09:45:33) [ID:RVq8yYsl]
    > いつも勉強させてもらっていますPAINTと申します。
    > 拝見させていただいて違う事例ですが
    > 審判の笛の 長 短 が感じられる事象があるのですが何かあるのかお伺いしたいです。
    > ・エンドラインのアウトオブバウンズの判定で際どい判定の時に相手ボールになった際、通常より少し長め(強調したような)笛を吹く審判(上級の方が多いような…)の方がよくいらっしゃいます。
    >
    > これは何か講習会などでそのようにした方がいいなどがあるのでしょうか?
    > それともその方々の個別のやり方なのでしょうか?
    >
    > 元の内容と違ってすみませんが見ていて笛の鳴り方でちょっと疑問に思いまして教えてくださいm(__)m



    始めまして。8年目のミニ監督と申します。

    ご質問のような笛の強調、盛り上がっている場面などで見かけることがありますね。
    際どいアウトオブバウンズの判定など、ベンチ・観客含めて会場中が「どっち?」
    と注目している場面で、強めの笛と大きめのアクションに「ウォー!」と歓声!

    盛り上がりで騒然としている会場で、「ハッキリわかるように判定を示すため」
    ということがもちろん基本にあるのでしょうが、盛り上がりを演出するという
    意図もあるように思います。

    ただ、私ごときが言うのも憚られますが。。。
    プロなどは良いでしょうが、下々のカテゴリーであまりにも派手に強調される
    審判に出会うと、一方のチームに寄っているようにも感じられたりして、あまり
    良い印象を持てないこともあります。特にベンチであれば。。。

    回答になっていないかも。。。失礼しましたm(__)m
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8169 / 親記事)  ブロッキング…
□投稿者/ 師匠! 仙人(462回)-(2020/03/12(Thu) 19:47:53) [ID:uEsv7mpq]
    近年すごく違和感を抱いていたワード


    【ビッグインパクト】はディフェンスファール…


    は? それTOPレベルの捌き方で 我々のレベルでは一概にそうはいえねーし!


    って思っていましたが…


    今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜


    ==========

    ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする

    ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする

    ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする

    ==========




    これが普通ですね!(笑)



引用返信

▽[全レス9件(ResNo.5-9 表示)]
■8214 / ResNo.5)  Re[2]: ブロッキング…
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(1回)-(2020/09/11(Fri) 13:39:50) [ID:P9fSy4q6]
    No8172に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    >
    >>今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜
    >>
    >>==========
    >>
    >>ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする
    >>
    >>ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
    >>
    >>ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする
    >>
    >>==========
    >
    > こっちの方がしっくりきますね。っていうか、前と同じですよね?
    >
    >
    > このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか?
    > すいません、見つけられませんでした。

    大変ご無沙汰しております。

    この件についてよくわからないので教えてください。

    ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする

    ともにイリーガルなのにダブルファウルにならないのはどうしてなのでしょうか?

    このような質問をしてお恥ずかしいですがご教授いただければと存じます
    m(__)m
引用返信
■8215 / ResNo.6)  Re[3]: ブロッキング…
□投稿者/ 桃豹の飼い主 一般人(1回)-(2020/09/13(Sun) 21:23:27) [ID:xfY1zi8X]
    No8214に返信(中堅コーチさんの記事)
    > ■No8172に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    >>
     横からの口出し失礼します。
     
     プレコーリングガイドの文字通りにはいかないことが多く存在するよなあと感じてきたロートル審判の私は、話題のこの状況については今まで通りに裁いています。勿論、1人ダブルファウルも「アリ!」の精神です。と言いつつ、現実にはそのような状況はここ10年ほどは生まれていません。

     それは、OFDF同時にイリーガルな現象が起こることがあまりないからで、現実にはアクション→リアクションとしての僅かな時間差を感じ取ることができているからかなあと自負してします。

     現象が起こりがちなのは、まずペイント付近でのポジション争い、次にリバウンドやルーズボールでのボデイコンタクトとその前の手の関係、あとはドライブに関するDFの位置取りの3つぐらいでしょうか?これらに関して、アクションを見逃さないでおれば、現象があってもノーエフェクト→ノーコール(マージナルではありませんよ!)と処置できたり、ビッグインパクトなアクションは見逃さないで取り上げられるのでは?と考えます。

     それでもやっぱり「同時やん!」と感じる現象に関しては,私は「1人ダブルファウル」を取り上げますが、協会のプレコーリングガイドに則るなら、野球は「同時はセーフ」、バスケは「同時はDFがアウト!」と解釈するのが良いのでしょうね。(ただし、後で代わることがしばしばあるのが困りもの。その場合の憤りをどう解消するかは別問題です。)
引用返信
■8217 / ResNo.7)  Re[4]: ブロッキング…
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(2回)-(2020/09/18(Fri) 16:07:29) [ID:P9fSy4q6]
    No8215に返信(桃豹の飼い主さんの記事)
    > ■No8214に返信(中堅コーチさんの記事)
    >>■No8172に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > >>
    >  横からの口出し失礼します。
    >  
    >  プレコーリングガイドの文字通りにはいかないことが多く存在するよなあと感じてきたロートル審判の私は、話題のこの状況については今まで通りに裁いています。勿論、1人ダブルファウルも「アリ!」の精神です。と言いつつ、現実にはそのような状況はここ10年ほどは生まれていません。
    >
    >  それは、OFDF同時にイリーガルな現象が起こることがあまりないからで、現実にはアクション→リアクションとしての僅かな時間差を感じ取ることができているからかなあと自負してします。
    >
    >  現象が起こりがちなのは、まずペイント付近でのポジション争い、次にリバウンドやルーズボールでのボデイコンタクトとその前の手の関係、あとはドライブに関するDFの位置取りの3つぐらいでしょうか?これらに関して、アクションを見逃さないでおれば、現象があってもノーエフェクト→ノーコール(マージナルではありませんよ!)と処置できたり、ビッグインパクトなアクションは見逃さないで取り上げられるのでは?と考えます。
    >
    >  それでもやっぱり「同時やん!」と感じる現象に関しては,私は「1人ダブルファウル」を取り上げますが、協会のプレコーリングガイドに則るなら、野球は「同時はセーフ」、バスケは「同時はDFがアウト!」と解釈するのが良いのでしょうね。(ただし、後で代わることがしばしばあるのが困りもの。その場合の憤りをどう解消するかは別問題です。)

    桃豹の飼い主さん

    コメントありがとうございました。

引用返信
■8219 / ResNo.8)  Re[3]: ブロッキング…
□投稿者/ 師匠! 仙人(474回)-(2020/09/19(Sat) 06:22:13) [ID:uEsv7mpq]
    2020/09/19(Sat) 06:34:24 編集(管理者)

    No8214に返信(中堅コーチさんの記事)
    > ■No8172に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    >>
    > >>今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜
    > >>
    > >>==========
    > >>
    > >>ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする
    > >>
    > >>ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
    > >>
    > >>ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする
    > >>
    > >>==========
    >>
    >>こっちの方がしっくりきますね。っていうか、前と同じですよね?
    >>
    >>
    >>このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか?
    >>すいません、見つけられませんでした。
    >
    > 大変ご無沙汰しております。
    >
    > この件についてよくわからないので教えてください。
    >
    > ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
    >
    > ともにイリーガルなのにダブルファウルにならないのはどうしてなのでしょうか?
    >
    > このような質問をしてお恥ずかしいですがご教授いただければと存じます
    > m(__)m


    ご無沙汰でーす!

    ヤンキー号は元気ですか?(笑)



    桃豹さんと同じく なかなかお目にかかれません…

    実際問題として ボールマンとの1対1の局面でビッグインパクトが起こった際の責任の割合を
    5-5とか6-4 または7-3 と数値化する事は難しく…

    とはいえ どちらもリーガルとは言い難いケース…


    こういったケースで 【どちらかに判断を下すことを躊躇うことがないようにする為!】


    ってところがこの条文の裏に隠された意図なのかな〜  なんて個人的には思っています。



    ビッグインパクトであっても 両者の責任は全く互角だーーーーーーー
    だから鳴らさなかったんだーーーーーーー


    なんて方は案外少なく…(笑)


    多くの方が 躊躇ったり 自身・確証が無かったそんな理由でノーホイッスルになっていること多かったように思います。


    流石にそれは不味いんじゃね?  的な考えがベースにあるのかなと…





    とりあえずディフェンスのファールにしとけば場は収まるやろ!  って感じ?



    深読みしすぎかもしれませんが、とりあえず私見を述べてみました。



    で?


    まだ現役のヤンキーなんすか?(笑)
引用返信
■8222 / ResNo.9)  Re[4]: ブロッキング…
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(4回)-(2020/09/23(Wed) 08:47:23) [ID:P9fSy4q6]
    No8219に返信(師匠!さんの記事)
    > 2020/09/19(Sat) 06:34:24 編集(管理者)
    >
    > ■No8214に返信(中堅コーチさんの記事)
    >>■No8172に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > >>
    >>>>今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜
    >>>>
    >>>>==========
    >>>>
    >>>>ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする
    >>>>
    >>>>ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
    >>>>
    >>>>ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする
    >>>>
    >>>>==========
    > >>
    > >>こっちの方がしっくりきますね。っていうか、前と同じですよね?
    > >>
    > >>
    > >>このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか?
    > >>すいません、見つけられませんでした。
    >>
    >>大変ご無沙汰しております。
    >>
    >>この件についてよくわからないので教えてください。
    >>
    >>ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
    >>
    >>ともにイリーガルなのにダブルファウルにならないのはどうしてなのでしょうか?
    >>
    >>このような質問をしてお恥ずかしいですがご教授いただければと存じます
    >>m(__)m
    >
    >
    > ご無沙汰でーす!
    >
    > ヤンキー号は元気ですか?(笑)
    >
    >
    >
    > 桃豹さんと同じく なかなかお目にかかれません…
    >
    > 実際問題として ボールマンとの1対1の局面でビッグインパクトが起こった際の責任の割合を
    > 5-5とか6-4 または7-3 と数値化する事は難しく…
    >
    > とはいえ どちらもリーガルとは言い難いケース…
    >
    >
    > こういったケースで 【どちらかに判断を下すことを躊躇うことがないようにする為!】
    >
    >
    > ってところがこの条文の裏に隠された意図なのかな〜  なんて個人的には思っています。
    >
    >
    >
    > ビッグインパクトであっても 両者の責任は全く互角だーーーーーーー
    > だから鳴らさなかったんだーーーーーーー
    >
    >
    > なんて方は案外少なく…(笑)
    >
    >
    > 多くの方が 躊躇ったり 自身・確証が無かったそんな理由でノーホイッスルになっていること多かったように思います。
    >
    >
    > 流石にそれは不味いんじゃね?  的な考えがベースにあるのかなと…
    >
    >
    >
    > ま
    >
    > とりあえずディフェンスのファールにしとけば場は収まるやろ!  って感じ?
    >
    >
    >
    > 深読みしすぎかもしれませんが、とりあえず私見を述べてみました。
    >
    >
    >
    > で?
    >
    >
    > まだ現役のヤンキーなんすか?(笑)

    師匠!さん

    お久しぶりです。
    ヤンキー号は健在です(買い替える費用がない)
    今は息子が乗り回してボコボコにしてくれてます。

    ミニバスの指導は細々と関わらせて頂いております・・

    今後ともよろしくお願いいたしますm(__)m
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8204 / 親記事)  いまさら聞けない基本中の基本
□投稿者/ ジョン万次郎 一般人(1回)-(2020/09/04(Fri) 11:51:55) [ID:hkt20NqN]
    D級審判5年目の者です。
    ミニバスの審判をやることが多いです。
    基本の基本で本当に恥ずかしいのですが、試合前とハーフタイムは3分前、1分前でホイッスルを吹くのでしたか?
    その合図の出し方はオフィシャルマニュアルかルールブックのどこに記載がありますか?
    あと、審判として動くときに後ろ走りで動くことがありますが、急な速攻の時に邪魔になりそうになるので、上半身をコートに向けて足は戻る方にして走るのが正式な動きでしょうか?猛ダッシュしてもどると一瞬コート上から目をそらしてしまうので、不安なのですが、それはもう一人の審判に託すということでいいでしょうか?
    あと、ゴール下でファールを吹いた後、選手が動き回って番号が見えずファールした子の番号がわからなくなった場合、みなさんはどう対応していますか?ファールした人に手を挙げてもらうのが正解ですか?
    過去の質問にあったらごめんなさいですが、素朴な疑問です。
引用返信

▽[全レス9件(ResNo.5-9 表示)]
■8209 / ResNo.5)  Re[4]: いまさら聞けない基本中の基本
□投稿者/ 師匠! 仙人(473回)-(2020/09/07(Mon) 18:13:08) [ID:uEsv7mpq]
    No8208に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > ■No8207に返信(NBJさんの記事)
    >>■No8205に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    >>
    >>
    >>
    >>8年目のミニ監督さん ・・・ ふふふ、かぶっちゃいましたね(笑)
    >>
    >>ごぶさたです、千葉県のほうは、台風、大丈夫でしたか?
    >>
    > >
    >
    > NBJさん、こちらこそご無沙汰しています!
    >
    > 台風は大丈夫でしたが、 降ったり止んだり陽が照ったり不安定な天気です。
    >
    > こちらは未だ対外試合解禁に至らず、審判再開はもう少し先になりそうです。



    不覚にも完全な出遅れ…


    油断してました…(笑)


    昨夜は強風で眠あれぬ夜を過ごしましたが、大きな被害もなくなんとか乗り切れました!





    大方はお二人が述べられているので少しだけ…



    ファールを取り上げたとき 私は次のように呟やいています。


    「ファール○番! アタック○番!」



    アタックが適切かは微妙ですが…


    その後にフリースローが行われる場合(特にタイムアウト明け)への意識づけとして有効かと思います。


    それでは失礼いたします。
引用返信
■8210 / ResNo.6)  Re[5]: いまさら聞けない基本中の基本
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(229回)-(2020/09/07(Mon) 18:22:06) [ID:RVq8yYsl]

    > ファールを取り上げたとき 私は次のように呟やいています。
    >
    >
    > 「ファール○番! アタック○番!」
    >
    >
    >
    > アタックが適切かは微妙ですが…
    >
    >
    > その後にフリースローが行われる場合(特にタイムアウト明け)への意識づけとして有効かと思います。



    師匠!殿、ご無沙汰です!

    仰る通り。

    ファウルされてフリースローを得たプレイヤーの確認が不十分で、

    タイムアウト明けでトラブルになったケースがプロでありましたね。

    両方の確認が大事ですね。
引用返信
■8211 / ResNo.7)  Re[6]: いまさら聞けない基本中の基本
□投稿者/ 一審判員 一般人(1回)-(2020/09/08(Tue) 17:48:34) [ID:PhCYJqdj]
    No8210に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    >
    >>ファールを取り上げたとき 私は次のように呟やいています。
    >>
    >>
    >>「ファール○番! アタック○番!」
    >>
    >>
    >>
    >>アタックが適切かは微妙ですが…
    >>
    >>
    >>その後にフリースローが行われる場合(特にタイムアウト明け)への意識づけとして有効かと思います。
    >
    >
    >
    > 師匠!殿、ご無沙汰です!
    >
    > 仰る通り。
    >
    > ファウルされてフリースローを得たプレイヤーの確認が不十分で、
    >
    > タイムアウト明けでトラブルになったケースがプロでありましたね。
    >
    > 両方の確認が大事ですね。



    そうですね!

    私は何番ファールと声を出していますが・・・

    両方の確認がいいですね。

    そろそろ審判活動が始まりますかね?(笑)
引用返信
■8212 / ResNo.8)  Re[7]: いまさら聞けない基本中の基本
□投稿者/ ごんすけ 一般人(2回)-(2020/09/10(Thu) 09:28:05) [ID:PEWbdqsc]

    > そろそろ審判活動が始まりますかね?(笑)


    大変な1年間ですねーー

    早い終息を願ってます。


    審判、辞めてもうたただのじじいですが・・・

    ★登録料、もったいないですね、一部返還・・・なんて有るわけ無いよね。(汗)

    ★いつの間にかこのサイト、昔のハンドルネームが見当たらない(大汗)

    ★人、それぞれシガラミとか諸事情がありますからねーーー(脂汗)

    そんなかんなで
    このトピックに登場している方々には平身低頭(素晴らしい ていうか 羨ましい)

    また
    来ますだ。
引用返信
■8213 / ResNo.9)  Re[1]: いまさら聞けない基本中の基本
□投稿者/ ジョン万次郎 一般人(2回)-(2020/09/10(Thu) 14:43:06) [ID:hkt20NqN]
    みなさん、ご親切にありがとうございます。
    大変参考になりました。
    まだまだたくさん質問がありますので、また後日、別な質問をさせていただきます。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8200 / 親記事)  活動再開?
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(226回)-(2020/07/07(Tue) 10:54:54) [ID:RVq8yYsl]
    掲示板に集う皆さま、ご無沙汰しております。


    まだまだ心配な状況もありますが、各種活動の再開もボチボチ

    聞こえて来ているところかと思います。

    指導するミニバスチームも、ようやく活動再開できそうな

    ところまで漕ぎつけました。

    審判活動の再開はもう少し先になりそうですが、暑さにも注意

    しながらまた頑張っていきたいと思います。


    皆さまの活動再開状況はいかがですか?
引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■8201 / ResNo.1)  Re[1]: 活動再開?
□投稿者/ 師匠! 仙人(472回)-(2020/07/14(Tue) 15:45:12) [ID:fwjJWHXm]
    No8200に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > 掲示板に集う皆さま、ご無沙汰しております。
    >
    >
    > まだまだ心配な状況もありますが、各種活動の再開もボチボチ
    >
    > 聞こえて来ているところかと思います。
    >
    > 指導するミニバスチームも、ようやく活動再開できそうな
    >
    > ところまで漕ぎつけました。
    >
    > 審判活動の再開はもう少し先になりそうですが、暑さにも注意
    >
    > しながらまた頑張っていきたいと思います。
    >
    >
    > 皆さまの活動再開状況はいかがですか?



    ご無沙汰しております。


    審判のやり方も忘れつつある今日この頃…(笑)

    第二波の到来が近づいてきている気もしますが…


    私が関わっている某国立大学は 先週末からやっと体育館の使用が許可されたばかりです。


    2時間の制限あり 2mの制限あり 対外試合は禁止…

    次の判断が下されるのがお盆当たりなので まだまだ先は見えないのが現状です。


    ミニ〜高校 私立大学あたりよりも厳しい対応ですね〜


    今年の冬もどうなることやら…(汗)



引用返信
■8202 / ResNo.2)  Re[2]: 活動再開?
□投稿者/ ごんすけ 一般人(1回)-(2020/07/19(Sun) 12:26:30) [ID:PEWbdqsc]
    No8201に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No8200に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    >>掲示板に集う皆さま、ご無沙汰しております。
    >>
    >>
    >>まだまだ心配な状況もありますが、各種活動の再開もボチボチ
    >>
    >>聞こえて来ているところかと思います。
    >>
    >>指導するミニバスチームも、ようやく活動再開できそうな
    >>
    >>ところまで漕ぎつけました。
    >>
    >>審判活動の再開はもう少し先になりそうですが、暑さにも注意
    >>
    >>しながらまた頑張っていきたいと思います。
    >>
    >>
    >>皆さまの活動再開状況はいかがですか?
    >
    >
    >
    > ご無沙汰しております。
    >
    >
    > 審判のやり方も忘れつつある今日この頃…(笑)
    >
    > 第二波の到来が近づいてきている気もしますが…
    >
    >
    > 私が関わっている某国立大学は 先週末からやっと体育館の使用が許可されたばかりです。
    >
    >
    > 2時間の制限あり 2mの制限あり 対外試合は禁止…
    >
    > 次の判断が下されるのがお盆当たりなので まだまだ先は見えないのが現状です。
    >
    >
    > ミニ〜高校 私立大学あたりよりも厳しい対応ですね〜
    >
    >
    > 今年の冬もどうなることやら…(汗)
    >
    >
    全世界ですからねぇ。
    ワクチンできるまでは何ともしょうがない。

    こまった
    こりゃ実にこまった。
引用返信
■8203 / ResNo.3)  Re[3]: 活動再開?
□投稿者/ 一審判員 ベテラン(231回)-(2020/07/21(Tue) 13:35:03) [ID:All9Khet]
    No8202に返信(ごんすけさんの記事)
    > ■No8201に返信(師匠!さんの記事)
    >>■No8200に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > >>掲示板に集う皆さま、ご無沙汰しております。
    > >>
    > >>
    > >>まだまだ心配な状況もありますが、各種活動の再開もボチボチ
    > >>
    > >>聞こえて来ているところかと思います。
    > >>
    > >>指導するミニバスチームも、ようやく活動再開できそうな
    > >>
    > >>ところまで漕ぎつけました。
    > >>
    > >>審判活動の再開はもう少し先になりそうですが、暑さにも注意
    > >>
    > >>しながらまた頑張っていきたいと思います。
    > >>
    > >>
    > >>皆さまの活動再開状況はいかがですか?
    >>
    >>
    >>
    >>ご無沙汰しております。
    >>
    >>
    >>審判のやり方も忘れつつある今日この頃…(笑)
    >>
    >>第二波の到来が近づいてきている気もしますが…
    >>
    >>
    >>私が関わっている某国立大学は 先週末からやっと体育館の使用が許可されたばかりです。
    >>
    >>
    >>2時間の制限あり 2mの制限あり 対外試合は禁止…
    >>
    >>次の判断が下されるのがお盆当たりなので まだまだ先は見えないのが現状です。
    >>
    >>
    >>ミニ〜高校 私立大学あたりよりも厳しい対応ですね〜
    >>
    >>
    >>今年の冬もどうなることやら…(汗)
    >>
    >>
    > 全世界ですからねぇ。
    > ワクチンできるまでは何ともしょうがない。
    >
    > こまった
    > こりゃ実にこまった。



    私の地区は練習だけは出来るようになりましたが、子供たちはゲームがしたくてウズウズしてます。

    自地区でのカップ戦も計画している所ですが、簡単には行けそうにありません。

    確かに、困った!寅さんの笠智衆さんじゃありませんが・・・困った!(笑)
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■8198 / 親記事)  スコアシートについて
□投稿者/ ゆうたん 一般人(1回)-(2020/04/27(Mon) 20:42:38) [ID:O67eC4Y7]
    2020/04/27(Mon) 20:45:17 編集(投稿者)
    2020/04/27(Mon) 20:43:40 編集(投稿者)

    競技規則2020はルールの変更は無く、語句の表記変更、補足追加、スコアシート変更が大きな変更点だと認識しています。

    「B-スコアシート」が変更されたわけですが、不可解な点を見つけてしまいましたのでどなたかご教示ください。


    ・競技規則85ページ B3-5「スコアシートの下段に、スコアラー、アシスタントスコアラー、タイマー、ショットクロックオペレーターの氏名を記入する。」

    ・競技規則92ページ B12-5「テーブルオフィシャルズは全員スコアシートの氏名の欄にサインをする。」

    さぁ、上記に点の記述がありますが、スコアシートを見るとテーブルオフィシャルズの記名欄は1箇所しかありません。
    どちらの記述が間違っているのでしょうか?

    ちなみに、審判は、
    クルーチーフとアンパイアの氏名
    B-3-2  記入する
    B-12-6 サインをする

    ヘッドコーチは
    B-3-4 記入する
    B-4-4 サインをする


    審判は名前を記載する欄が2箇所あるので何の問題も無いのですが。。。
    んー、競技規則が間違っていないのであれば、ヘッドコーチの様な『「氏名」・「サイン」』になるのでしょうか?
    でも、ヘッドコーチのサインは「図10」に例がありますがテーブルオフィシャルズは、93ページの下部のような例しかないんですよ。。。

    どなたかおしえてください。
    よろしくおねがいします m(__)m

引用返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■8199 / ResNo.1)  Re[1]: スコアシートについて
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(225回)-(2020/04/27(Mon) 23:04:29) [ID:RVq8yYsl]
    No8198に返信(ゆうたんさんの記事)

    こんばんは。

    スコアシートの変更、ご指摘の点は気が付きませんでした。

    スコアラーがゲーム開始前に書いて準備するものを「記入」、
    その後、本人が署名するものを「サイン」と分けて書かれているので、
    規程の通りとすると、氏名が「記入」されたところに「サイン」する
    (「氏名・サイン」)という事なのでしょうね。

    TOの氏名をゲーム開始前にスコアシートに予め「記入」することは
    今回の改定でB3-5として新たに追加されているので、誤りという事は
    ないのではと思いますが。。。
    その意味では、93ページの例が不十分ということですかね?

    新ルールでのゲームがまだ実施されないので、本当のところはわかりませんが。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]






Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -