審判の悩み事 [All Thread / Page: 0]

審判の悩み事

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

403456

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは

で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは

で表示されます。

0

記事リスト ( )内の数字はレス数

ちょっと…(6) |

お知らせ！(0) |

たとえ話(3) |

現行ルールについて(3) |

８秒オーバータイムについて(2) |

パスが入ったときの得点(3) |

ハンドチェキングについて(6) |

すみません…(0) |

ご連絡…(2) |

指導者の暴言？に対する処置(4) |

のこり0.６秒(3) |

ジャンプボールシチュエーション(4) |

トレイルの追随(6) |

ルール改正と追記(2) |

アップロード…(12) |

びじぶる(2) |

スローインの誤り(2) |

保持者以外のファウル(10) |

御礼とお知らせ…(12) |

フロアにこけているプレイヤー(2) |

JBAの対応(3) |

カット後のドリブル(8) |

テスト投稿です(1) |

トレイルのペネトレイトについて(6) |

負傷者：五ファウル：他(9) |

3秒ルール(7) |

ボール中心…(2) |

いつも、上から目線(19) |

エンドスロー？サイドスロー？(11) |

オートマティックの事例(13) |

レアなケース？(8) |

お知らせ(2) |

再開方法(5) |

新年のご挨拶(10) |

チャージの前にトラベ(8) |

ボール出し(4) |

クローズダウン(2) |

エンドからのスローイン時(17) |

新マニュアル？(21) |

ピリオド開始のスローインの位置(5) |

接触が無いのですが…(19) |

アンスポ？テク？ノーコール？(10) |

ようやくです。(9) |

体の向きについて(3) |

シリンダーについて(10) |

膝サポーターについて(7) |

オルタネイト・ポゼション・ルール(6) |

申しわけありませんが…(2) |

ベンチと審判の判定が違う時(11) |

教えてくださいm(__)m(1) |

ファウルについて(2) |

OFとＤＦの身体が接触している状態でのファールについて(4) |

ダブドリ？トラベ？(10) |

悩みました。(7) |

残り２分(5) |

いわゆるバックパスについて(4) |

頭をたたくの範囲？(3) |

バスケの審判は難しいですね。(10) |

トラベリングについて(10) |

合宿のお知らせ！(3) |

パーソネルが飛び出して・・・・(7) |

ハンドチェッキングについて(3) |

初めまして。(18) |

ミニバスにて(7) |

ユニフォームについて(4) |

ミニバスの10人(7) |

ユニフォームの色の呼び方について(9) |

3秒ルール(6) |

ミニバスのＴＯについて(7) |

似たようなケースで(14) |

今更ながら14秒リセット(3) |

審判講習会(11) |

審判時のメガネ着用について(5) |

中バスのとある練習試合での出来事(9) |

ボールを介したプッシング、アンブレラディフェンス(18) |

アウトオブバウンズ(12) |

ちょっと…(23) |

シューズのひもがほどけた時(3) |

ローカル（笑）(3) |

ミニ連、中体連の方へ　MDC用紙とコーチ？(10) |

ライセンス　ワッペン(16) |

バスケットインターフェア(4) |

アメリカの試合でのこと...(13) |

お教え下さい。(4) |

難しいですよね～(2) |

ワーニングのシグナル(12) |

靴ひもが・・(7) |

8秒ルールに関して(3) |

お知らせ(4) |

アドバンテージのジェスチャー(15) |

■記事リスト / ▼下のスレッド

■7171 / 親記事)

　ちょっと…

□投稿者/ 師匠！大御所(298回)-(2017/06/21(Wed) 09:09:47) [ID:2Pt7FqMo]

面白い題材を見つけたので…（笑）

動画も含めてブログにアップしてみました。

ご興味のある方は是非ご覧ください。

で

コメントなりも頂ければ幸いです。

((*´∀｀*))

引用返信

▽[全レス6件(ResNo.2-6 表示)]

■7175 / ResNo.2)

　Re[2]: ちょっと…

□投稿者/ 中堅コーチファミリー(152回)-(2017/06/21(Wed) 16:07:00) [ID:pMMQtKPb]

■No7173に返信(北の大地さんの記事)
> ■No7171に返信(師匠！さんの記事)
>>面白い題材を見つけたので…（笑）
>>
>>動画も含めてブログにアップしてみました。
>>
>>ご興味のある方は是非ご覧ください。
>>
>>
>>で
>>
>>コメントなりも頂ければ幸いです。
>>
>>((*´∀｀*))
>
>
> ここ数年、年に二、三度しか登場しない、怠け者、、、いいえ！禁酒中の北の大地です(#^.^#)
>
> とても素晴らしい題材ですね！
>
> 審判活動に関わっている方々は、未公認や公認上級や、経験年数にかかわらず。
>
> ぜひぜひ規則片手に見てほしい動画です。
>
> また、これが、大学や高校の男子でキレキレのスピードで切っていった場合や、
>
> 自分がオンザコートで、リードに、トレイルに立っていた場合や、
>
> 通常の位置から動いた、または、動いてスペースを見に行っている最中に
>
> 起きた時なんかイメージしながら見てほしいな～
>
>
> なんて思います^_^

久しぶりにお邪魔します(笑)
禁酒はしていません（苦笑）

師匠！のブログ、某SNSの投稿を読んでしまってからなので
恐縮ですが・・・

自分がもしリードにいたら・・・恐らくこう動くと思います。

①エンドからのスローインで右サイドにボールが動く
→追従しノーワーキングエリアに侵入

②パスカットが起きすぐに展開されドライブが始まる
→全体を見ようと広い視野を求めて下がる・・・

③接触が起こる
→ブラインドで見えない

④相手が鳴らさない
→たぶん自分もノーコール

DFが待ち構えている所にドライブを仕掛けてきて間合いが詰まっても、
OFとバスケットの間にDFがいる状態で接触があるからDFは悪くないと思います。
ボールをコントロールしているプレイヤーとその防御に書かれている
OFは当然防御されることを予測しなければいけないのでOFに責任があると
思います。

ところで動画のカメラアングルがとてもいい位置で勉強になります。
このOFさんは今回ぶつかって終りですが、それ以外の動き（ターンやキックアウト）
も予測するとどこに動いたらいいのか、リードとトレイル両方の側面で考えた時
どう目線を当てといたら、どこに動いたらいいのか考えさせられます。

引用返信

■7177 / ResNo.3)

　Re[3]: ちょっと…

□投稿者/ スリーステップ一般人(1回)-(2017/06/21(Wed) 21:46:02) [ID:QROZBRle]

■No7175に返信(中堅コーチさんの記事)
> ■No7173に返信(北の大地さんの記事)
>>■No7171に返信(師匠！さんの記事)
> >>面白い題材を見つけたので…（笑）
> >>
> >>動画も含めてブログにアップしてみました。
> >>
> >>ご興味のある方は是非ご覧ください。
> >>
> >>
> >>で
> >>
> >>コメントなりも頂ければ幸いです。
> >>
> >>((*´∀｀*))
>>
>>
>>ここ数年、年に二、三度しか登場しない、怠け者、、、いいえ！禁酒中の北の大地です(#^.^#)
>>
>>とても素晴らしい題材ですね！
>>
>>審判活動に関わっている方々は、未公認や公認上級や、経験年数にかかわらず。
>>
>>ぜひぜひ規則片手に見てほしい動画です。
>>
>>また、これが、大学や高校の男子でキレキレのスピードで切っていった場合や、
>>
>>自分がオンザコートで、リードに、トレイルに立っていた場合や、
>>
>>通常の位置から動いた、または、動いてスペースを見に行っている最中に
>>
>>起きた時なんかイメージしながら見てほしいな～
>>
>>
>>なんて思います^_^
>
> 久しぶりにお邪魔します(笑)
> 禁酒はしていません（苦笑）
>
> 師匠！のブログ、某SNSの投稿を読んでしまってからなので
> 恐縮ですが・・・
>
> 自分がもしリードにいたら・・・恐らくこう動くと思います。
>
> ①エンドからのスローインで右サイドにボールが動く
> →追従しノーワーキングエリアに侵入
>
> ②パスカットが起きすぐに展開されドライブが始まる
> →全体を見ようと広い視野を求めて下がる・・・
>
> ③接触が起こる
> →ブラインドで見えない
>
> ④相手が鳴らさない
> →たぶん自分もノーコール
>
> DFが待ち構えている所にドライブを仕掛けてきて間合いが詰まっても、
> OFとバスケットの間にDFがいる状態で接触があるからDFは悪くないと思います。
> ボールをコントロールしているプレイヤーとその防御に書かれている
> OFは当然防御されることを予測しなければいけないのでOFに責任があると
> 思います。
>
>
> ところで動画のカメラアングルがとてもいい位置で勉強になります。
> このOFさんは今回ぶつかって終りですが、それ以外の動き（ターンやキックアウト）
> も予測するとどこに動いたらいいのか、リードとトレイル両方の側面で考えた時
> どう目線を当てといたら、どこに動いたらいいのか考えさせられます。
>
>
>
お久しぶりです。

禁酒では無いのに飲めない日々が続いているスリーステップです。
僕も中堅コーチさんと同じで相手が鳴らさなければ吹かないと思います。

こういったケース結構ありますよね。

引用返信

■7179 / ResNo.4)

　Re[4]: ちょっと…

□投稿者/ 一審判員ファミリー(160回)-(2017/06/22(Thu) 12:11:46) [ID:gADpqsLo]

■No7177に返信(スリーステップさんの記事)
> ■No7175に返信(中堅コーチさんの記事)
>>■No7173に返信(北の大地さんの記事)
> >>■No7171に返信(師匠！さんの記事)
>>>>面白い題材を見つけたので…（笑）
>>>>
>>>>動画も含めてブログにアップしてみました。
>>>>
>>>>ご興味のある方は是非ご覧ください。
>>>>
>>>>
>>>>で
>>>>
>>>>コメントなりも頂ければ幸いです。
>>>>
>>>>((*´∀｀*))
> >>
> >>
> >>ここ数年、年に二、三度しか登場しない、怠け者、、、いいえ！禁酒中の北の大地です(#^.^#)
> >>
> >>とても素晴らしい題材ですね！
> >>
> >>審判活動に関わっている方々は、未公認や公認上級や、経験年数にかかわらず。
> >>
> >>ぜひぜひ規則片手に見てほしい動画です。
> >>
> >>また、これが、大学や高校の男子でキレキレのスピードで切っていった場合や、
> >>
> >>自分がオンザコートで、リードに、トレイルに立っていた場合や、
> >>
> >>通常の位置から動いた、または、動いてスペースを見に行っている最中に
> >>
> >>起きた時なんかイメージしながら見てほしいな～
> >>
> >>
> >>なんて思います^_^
>>
>>久しぶりにお邪魔します(笑)
>>禁酒はしていません（苦笑）
>>
>>師匠！のブログ、某SNSの投稿を読んでしまってからなので
>>恐縮ですが・・・
>>
>>自分がもしリードにいたら・・・恐らくこう動くと思います。
>>
>>①エンドからのスローインで右サイドにボールが動く
>>→追従しノーワーキングエリアに侵入
>>
>>②パスカットが起きすぐに展開されドライブが始まる
>>→全体を見ようと広い視野を求めて下がる・・・
>>
>>③接触が起こる
>>→ブラインドで見えない
>>
>>④相手が鳴らさない
>>→たぶん自分もノーコール
>>
>>DFが待ち構えている所にドライブを仕掛けてきて間合いが詰まっても、
>>OFとバスケットの間にDFがいる状態で接触があるからDFは悪くないと思います。
>>ボールをコントロールしているプレイヤーとその防御に書かれている
>>OFは当然防御されることを予測しなければいけないのでOFに責任があると
>>思います。
>>
>>
>>ところで動画のカメラアングルがとてもいい位置で勉強になります。
>>このOFさんは今回ぶつかって終りですが、それ以外の動き（ターンやキックアウト）
>>も予測するとどこに動いたらいいのか、リードとトレイル両方の側面で考えた時
>>どう目線を当てといたら、どこに動いたらいいのか考えさせられます。
>>
>>
>>
> お久しぶりです。
>
> 禁酒では無いのに飲めない日々が続いているスリーステップです。
> 僕も中堅コーチさんと同じで相手が鳴らさなければ吹かないと思います。
>
> こういったケース結構ありますよね。

禁酒ではなく週２日続けて休肝日の一審判員です。

今回の件ですが、ナイスなカメラアングルですので詳しく状況がわかり　遅れた

ディフェンス肩から接触を求めて行ったように見えるオフェンス・・・

ディフェンスファールのように見えますし、オフェンスファールのようにも見えます。

そこまでのスピードではないのでリードが少し開いていれば確認出来ていたのかな？

とも思えます。

鳴らさずに流したかも知れませんが、鳴らせなかったかも知れません。

両チームの最初からのプレーを見ていれば納得出来る判定だったかも知れませんね。

動画だけでは多分の意見になってしまいます。

引用返信

■7180 / ResNo.5)

　Re[5]: ちょっと…

□投稿者/ gun 一般人(27回)-(2017/06/22(Thu) 15:49:19) [ID:KSAvWXcz]

何はともあれ笛は必ず吹きます。
(吹けるようにしたいです)

その後、瞬間的に今のプレーを思い返します。

リーガルスタンディングがとれていないこと
DFが先に場所を占めたとは思えない
接触の責任はDFにあると判断してブロッキングを吹きます。

ただ、リードもトレイルも吹きそうなプレーなので
ダブルホイッスルで判定が別れないようにしたいですね。

どちらが判定するのがいいかなあ？
リードがいい位置にいたならダブルホイッスル。
少しブラインドになったらトレイルからのシングルコールでしょうか？

引用返信

■7182 / ResNo.6)

　Re[5]: ちょっと…

□投稿者/ 羽羽軍団(122回)-(2017/06/22(Thu) 23:03:56) [ID:umICsgLZ]

■No7179に返信(一審判員さんの記事)
> ■No7177に返信(スリーステップさんの記事)
>>■No7175に返信(中堅コーチさんの記事)
> >>■No7173に返信(北の大地さんの記事)
>>>>■No7171に返信(師匠！さんの記事)
> >>>>面白い題材を見つけたので…（笑）
> >>>>
> >>>>動画も含めてブログにアップしてみました。
> >>>>
> >>>>ご興味のある方は是非ご覧ください。
> >>>>
> >>>>
> >>>>で
> >>>>
> >>>>コメントなりも頂ければ幸いです。
> >>>>
> >>>>((*´∀｀*))
>>>>
>>>>
>>>>ここ数年、年に二、三度しか登場しない、怠け者、、、いいえ！禁酒中の北の大地です(#^.^#)
>>>>
>>>>とても素晴らしい題材ですね！
>>>>
>>>>審判活動に関わっている方々は、未公認や公認上級や、経験年数にかかわらず。
>>>>
>>>>ぜひぜひ規則片手に見てほしい動画です。
>>>>
>>>>また、これが、大学や高校の男子でキレキレのスピードで切っていった場合や、
>>>>
>>>>自分がオンザコートで、リードに、トレイルに立っていた場合や、
>>>>
>>>>通常の位置から動いた、または、動いてスペースを見に行っている最中に
>>>>
>>>>起きた時なんかイメージしながら見てほしいな～
>>>>
>>>>
>>>>なんて思います^_^
> >>
> >>久しぶりにお邪魔します(笑)
> >>禁酒はしていません（苦笑）
> >>
> >>師匠！のブログ、某SNSの投稿を読んでしまってからなので
> >>恐縮ですが・・・
> >>
> >>自分がもしリードにいたら・・・恐らくこう動くと思います。
> >>
> >>①エンドからのスローインで右サイドにボールが動く
> >>→追従しノーワーキングエリアに侵入
> >>
> >>②パスカットが起きすぐに展開されドライブが始まる
> >>→全体を見ようと広い視野を求めて下がる・・・
> >>
> >>③接触が起こる
> >>→ブラインドで見えない
> >>
> >>④相手が鳴らさない
> >>→たぶん自分もノーコール
> >>
> >>DFが待ち構えている所にドライブを仕掛けてきて間合いが詰まっても、
> >>OFとバスケットの間にDFがいる状態で接触があるからDFは悪くないと思います。
> >>ボールをコントロールしているプレイヤーとその防御に書かれている
> >>OFは当然防御されることを予測しなければいけないのでOFに責任があると
> >>思います。
> >>
> >>
> >>ところで動画のカメラアングルがとてもいい位置で勉強になります。
> >>このOFさんは今回ぶつかって終りですが、それ以外の動き（ターンやキックアウト）
> >>も予測するとどこに動いたらいいのか、リードとトレイル両方の側面で考えた時
> >>どう目線を当てといたら、どこに動いたらいいのか考えさせられます。
> >>
> >>
> >>
>>お久しぶりです。
>>
>>禁酒では無いのに飲めない日々が続いているスリーステップです。
>>僕も中堅コーチさんと同じで相手が鳴らさなければ吹かないと思います。
>>
>>こういったケース結構ありますよね。
>
>
> 禁酒ではなく週２日続けて休肝日の一審判員です。
>
> 今回の件ですが、ナイスなカメラアングルですので詳しく状況がわかり　遅れた
>
> ディフェンス肩から接触を求めて行ったように見えるオフェンス・・・
>
> ディフェンスファールのように見えますし、オフェンスファールのようにも見えます。
>
> そこまでのスピードではないのでリードが少し開いていれば確認出来ていたのかな？
>
> とも思えます。
>
> 鳴らさずに流したかも知れませんが、鳴らせなかったかも知れません。
>
> 両チームの最初からのプレーを見ていれば納得出来る判定だったかも知れませんね。
>
> 動画だけでは多分の意見になってしまいます。

今年は３日は休肝日を作ろうと計画してますが、

すでに２日も休肝日を作った羽羽です！

色々あっちこっちで意見出てますが…

トレイルがいない状況で

しっかりと笛で表現したリードに拍手します！

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-6]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■7181 / 親記事)

　お知らせ！

□投稿者/ 師匠！神(300回)-(2017/06/22(Thu) 21:36:45) [ID:uEsv7mpq]

恒例の山大合宿を　下記日程で行う事が確定しましたのでお知らせ致します！

（一応　３月と８月の　年２回行なっています）

８月２５日（金)　１０時～
８月２６日（土)　終日
８月２７日（日)　終日

場所は　山口大学第一体育館です。

県内・外から大学生が　5～6チーム　高校生が　７～９チーム

計１２～１５チーム程度が参加して　３日間に渡り　強化練習を行います！

この合宿は　それぞれのチーム強化を主な目的としておりますが…

もう一方では　審判の為の勉強会　というテーマにも取り組んでおります。

毎回　県内・外から多くの審判員の方々がご参加下さり、とても有意義な時間を過ごせております。

又、スクリメイジとはいえ　しっかりと判定して頂く事で　選手達にとってはより実戦的な経験を積む事が出来ていますので　非常に有り難く思っております。

m(__)m

こちらの掲示板をご覧の方で参加を希望される方は　是非ご一報下さるようお願い申し上げます。

宿泊の手配などのご心配は不要ですので、参加の意向をなるべく早めにご連絡頂ければ幸いです。

又、土曜日の夜は懇親会を予定しておりますので　夜の部のみの参加も大歓迎です。（笑）

それでは　宜しくお願いいたします。

引用返信

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■7172 / 親記事)

　たとえ話

□投稿者/ マー坊一般人(1回)-(2017/06/21(Wed) 12:02:19) [ID:iHqmBPJt]

はじめまして。いつも勉強させていただいております。

最近思ったことなんですが、実力が同じようなチーム同士の試合があったとして、審判が変わったら勝敗が変わるって事あるんでしょうか？

審判未経験者ですが、試合を見ていると同じ○級公認審判でも、よく笛の鳴る審判と、あまり取り上げない審判がいるように思ってしまいました。

たとえ話なので、気軽に質問に答えていただけたら幸いです。

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■7174 / ResNo.1)

　Re[1]: たとえ話

□投稿者/ 師匠！大御所(299回)-(2017/06/21(Wed) 15:38:25) [ID:4BAKEvwp]

■No7172に返信(マー坊さんの記事)
> はじめまして。いつも勉強させていただいております。
>
> 最近思ったことなんですが、実力が同じようなチーム同士の試合があったとして、審判が変わったら勝敗が変わるって事あるんでしょうか？
>
> 審判未経験者ですが、試合を見ていると同じ○級公認審判でも、よく笛の鳴る審判と、あまり取り上げない審判がいるように思ってしまいました。
>
> たとえ話なので、気軽に質問に答えていただけたら幸いです。

普通にあるんじゃないですかね～（笑）

それも踏まえて　バスケットなのかなと…

引用返信

■7176 / ResNo.2)

　Re[2]: たとえ話

□投稿者/ 中堅コーチファミリー(153回)-(2017/06/21(Wed) 16:13:23) [ID:pMMQtKPb]

■No7174に返信(師匠！さんの記事)
> ■No7172に返信(マー坊さんの記事)
>>はじめまして。いつも勉強させていただいております。
>>
>>最近思ったことなんですが、実力が同じようなチーム同士の試合があったとして、審判が変わったら勝敗が変わるって事あるんでしょうか？
>>
>>審判未経験者ですが、試合を見ていると同じ○級公認審判でも、よく笛の鳴る審判と、あまり取り上げない審判がいるように思ってしまいました。
>>
>>たとえ話なので、気軽に質問に答えていただけたら幸いです。
>
>
> 普通にあるんじゃないですかね～（笑）
>
>
> それも踏まえて　バスケットなのかなと…

有ると思います！

自分のチームが当事者の時はたまったもんではありませんが・・

審判や審判委員会に文句を言ってもしょうがないので
（処置の方法が間違っている場合は抗議しますが・・判定に対しては言いません）
ベンチが審判の癖を早く理解して調整するしかないのではないでしょうか？

引用返信

■7178 / ResNo.3)

　Re[3]: たとえ話

□投稿者/ マー坊一般人(2回)-(2017/06/22(Thu) 11:04:36) [ID:iHqmBPJt]

>>
>>
>>普通にあるんじゃないですかね～（笑）
>>
>>
>>それも踏まえて　バスケットなのかなと…
>
> 有ると思います！
>
> 自分のチームが当事者の時はたまったもんではありませんが・・
>
> 審判や審判委員会に文句を言ってもしょうがないので
> （処置の方法が間違っている場合は抗議しますが・・判定に対しては言いません）
> ベンチが審判の癖を早く理解して調整するしかないのではないでしょうか？
>
>

　師匠！さん、中堅コーチさん　お答えいただきありがとうございます。

　公認審判資格をお持ちの方でもそう思ってしまうってことは、やっぱりバスケの審判はとても難しいんですね。

　ありがとうございました。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■7167 / 親記事)

　現行ルールについて

□投稿者/ もってぃ一般人(1回)-(2017/06/16(Fri) 12:30:29) [ID:97xPdoAd]

はじめまして。中体連でC級を預かっております、もってぃと申します。

ルールブックが2年前に出てから、改正につぐ改正で、どこまでが今実施されているルールなのか、どれが今基準となっているのか混乱することがあります。皆様はどうやって整理されているか、ご参考までにお伺いしたく、投稿させて頂きました。私は外部指導者でなかなか発言権もなく、せめて子供達には正しい伝達をしたいと思っております。ご教示のほど宜しくお願い致します。

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■7168 / ResNo.1)

　Re[1]: 現行ルールについて

□投稿者/ 師匠！大御所(297回)-(2017/06/17(Sat) 07:32:55) [ID:uEsv7mpq]

■No7167に返信(もってぃさんの記事)
> はじめまして。中体連でC級を預かっております、もってぃと申します。
>
> ルールブックが2年前に出てから、改正につぐ改正で、どこまでが今実施されているルールなのか、どれが今基準となっているのか混乱することがあります。皆様はどうやって整理されているか、ご参考までにお伺いしたく、投稿させて頂きました。私は外部指導者でなかなか発言権もなく、せめて子供達には正しい伝達をしたいと思っております。ご教示のほど宜しくお願い致します。

怠け者ゆえ　返信が遅くなりました。（笑）

今後共よろしくお願いいたします。

で

整理の件ですが…

先ずは競技規則を熟読します。

その上で　協会からの通達文等で修正していくしか無いと思います。

当店の【規則の部屋】に　日本バスケットボール協会からの通達等にかんする資料　をアップしておりますので

そちらを参考にされてください。

古い資料もありますが…

ルールの変遷を知ることも　バスケットボールを理解する上で重要な事だと思います。

それでは失礼致します。

引用返信

■7169 / ResNo.2)

　Re[2]: 現行ルールについて

□投稿者/ とんまのまんと一般人(1回)-(2017/06/17(Sat) 22:46:57) [ID:cVqh8zLp]

■No7168に返信(師匠！さんの記事)
> ■No7167に返信(もってぃさんの記事)
>>はじめまして。中体連でC級を預かっております、もってぃと申します。
>>
>>ルールブックが2年前に出てから、改正につぐ改正で、どこまでが今実施されているルールなのか、どれが今基準となっているのか混乱することがあります。皆様はどうやって整理されているか、ご参考までにお伺いしたく、投稿させて頂きました。私は外部指導者でなかなか発言権もなく、せめて子供達には正しい伝達をしたいと思っております。ご教示のほど宜しくお願い致します。
>
>
> 怠け者ゆえ　返信が遅くなりました。（笑）
>
> 今後共よろしくお願いいたします。
>
>
> で
>
> 整理の件ですが…
>
>
> 先ずは競技規則を熟読します。
>
> その上で　協会からの通達文等で修正していくしか無いと思います。
>
>
> 当店の【規則の部屋】に　日本バスケットボール協会からの通達等にかんする資料　をアップしておりますので
>
> そちらを参考にされてください。
>
>
> 古い資料もありますが…
>
> ルールの変遷を知ることも　バスケットボールを理解する上で重要な事だと思います。
>
>
> それでは失礼致します。
>

この場をお借りして・・・・・

これまでにない勢いで様々な情報(新しい情報)が各地で展開されていると思います。

が、

私たちは、情報に惑わされないようにしたいと思いませんか。

ネイスミスがバスケットボールが考案して１２０年以上になりますが、競技の性質や概念は何も変わっていません。
ルールとして修正してきたことは、戦術とフィジカルを考慮し、それにそぐう両チームにとって公平なパフォーマンスがきること。
ただそれだけだと思います。

現行の日本での最新のルールは、“競技規則２０１５～”です。
多くの方への問いかけですが、本当に競技規則を読み込んでるのでしょうか？

とにもかくにも競技規則です。
競技規則をマスターしたうえで、師匠！がおっしゃるとおり、伝達や通達の内容でで修正をかけていくべきだと思います。

これからもバスケットボールはどんどん進化し続けます。しかし、根本にあるものはいつも競技規則だと私は信じています。

最後に、
めくるめく勢いで新しい情報が展開されてますが、競技規則は競技規則、審判のメカはメカ。
ルールとメカは切り離して取り入れた方がいいと思います。

引用返信

■7170 / ResNo.3)

　Re[3]: 現行ルールについて

□投稿者/ もってぃ一般人(2回)-(2017/06/20(Tue) 20:40:54) [ID:qILL7icy]

師匠！様
とんまのまんと様

ご指導ありがとうございます。
刻々と変わるルールやメカを皆様がどのように整理されているのか
純粋に知りたいと思って投稿させて頂きました。
やはり、ルールを熟読した上で修正していくのが一番ですね。
ありがとうございます。
情報を自分の中でうまく整理することができず、苦しんでいました。
地道にやっていきたいと思います。
助かりました。またお聞きすることがあるかもしれませんが、
その節はよろしくお願いいたします。

■No7169に返信(とんまのまんとさんの記事)
> ■No7168に返信(師匠！さんの記事)
>>■No7167に返信(もってぃさんの記事)
> >>はじめまして。中体連でC級を預かっております、もってぃと申します。
> >>
> >>ルールブックが2年前に出てから、改正につぐ改正で、どこまでが今実施されているルールなのか、どれが今基準となっているのか混乱することがあります。皆様はどうやって整理されているか、ご参考までにお伺いしたく、投稿させて頂きました。私は外部指導者でなかなか発言権もなく、せめて子供達には正しい伝達をしたいと思っております。ご教示のほど宜しくお願い致します。
>>
>>
>>怠け者ゆえ　返信が遅くなりました。（笑）
>>
>>今後共よろしくお願いいたします。
>>
>>
>>で
>>
>>整理の件ですが…
>>
>>
>>先ずは競技規則を熟読します。
>>
>>その上で　協会からの通達文等で修正していくしか無いと思います。
>>
>>
>>当店の【規則の部屋】に　日本バスケットボール協会からの通達等にかんする資料　をアップしておりますので
>>
>>そちらを参考にされてください。
>>
>>
>>古い資料もありますが…
>>
>>ルールの変遷を知ることも　バスケットボールを理解する上で重要な事だと思います。
>>
>>
>>それでは失礼致します。
>>
>
>
>
>
> この場をお借りして・・・・・
>
>
> これまでにない勢いで様々な情報(新しい情報)が各地で展開されていると思います。
>
> が、
>
> 私たちは、情報に惑わされないようにしたいと思いませんか。
>
> ネイスミスがバスケットボールが考案して１２０年以上になりますが、競技の性質や概念は何も変わっていません。
> ルールとして修正してきたことは、戦術とフィジカルを考慮し、それにそぐう両チームにとって公平なパフォーマンスがきること。
> ただそれだけだと思います。
>
> 現行の日本での最新のルールは、“競技規則２０１５～”です。
> 多くの方への問いかけですが、本当に競技規則を読み込んでるのでしょうか？
>
> とにもかくにも競技規則です。
> 競技規則をマスターしたうえで、師匠！がおっしゃるとおり、伝達や通達の内容でで修正をかけていくべきだと思います。
>
> これからもバスケットボールはどんどん進化し続けます。しかし、根本にあるものはいつも競技規則だと私は信じています。
>
> 最後に、
> めくるめく勢いで新しい情報が展開されてますが、競技規則は競技規則、審判のメカはメカ。
> ルールとメカは切り離して取り入れた方がいいと思います。
>

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

■記事リスト / ▲上のスレッド

■7164 / 親記事)

　８秒オーバータイムについて

□投稿者/ かずぼん一般人(1回)-(2017/06/13(Tue) 20:37:26) [ID:P5guWkWs]

はじめまして。中学生の女子を指導しております。
早速ですが、先日の練習試合で自チームがオールコートマンツウを仕掛けて
相手チームの選手のドリブルをカット、ルーズボールをオフェンスが再び保持
タイムが残り15秒、私がオーバータイムをアピール。　
しかし、相手チームの監督さんが猛アピール、私は、『練習試合だから後で話をしましょう』
となだめましが、後味の悪い練習試合になってしまいました。この場合のジャッジはどうなるのでしょうか？

引用返信

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]

■7165 / ResNo.1)

　Re[1]: ８秒オーバータイムについて

□投稿者/ 師匠！大御所(296回)-(2017/06/13(Tue) 22:23:21) [ID:uEsv7mpq]

■No7164に返信(かずぼんさんの記事)
> はじめまして。中学生の女子を指導しております。
> 早速ですが、先日の練習試合で自チームがオールコートマンツウを仕掛けて
> 相手チームの選手のドリブルをカット、ルーズボールをオフェンスが再び保持
> タイムが残り15秒、私がオーバータイムをアピール。　
> しかし、相手チームの監督さんが猛アピール、私は、『練習試合だから後で話をしましょう』
> となだめましが、後味の悪い練習試合になってしまいました。この場合のジャッジはどうなるのでしょうか？

文章を読むだけなら　8秒は成立してます。

理由は　チームコントロールが変わってないからです！

今回の件でのポイントは　ドリブルカットの際に　ボールコントロールをしたのか？　　に尽きると思います。

相手のドリブルをカットした…

カットしたボールを　そのまま一度でもドリブルした（ボールを移動させた）　のであれば…

その時点でチームコントロールが変わったことになります！

ただ…

文面からは　あくまでルーズボール状態のようですから　チームコントロールは変わっていません。

時間経過が正しいのなら　相手オフェンスがボールを保持する前に　8秒が成立していることになります。

宜しいでしょうか？

引用返信

■7166 / ResNo.2)

　Re[2]: ８秒オーバータイムについて

□投稿者/ かずぼん一般人(2回)-(2017/06/13(Tue) 22:47:05) [ID:P5guWkWs]

■No7165に返信(師匠！さんの記事)
> ■No7164に返信(かずぼんさんの記事)
>>はじめまして。中学生の女子を指導しております。
>>早速ですが、先日の練習試合で自チームがオールコートマンツウを仕掛けて
>>相手チームの選手のドリブルをカット、ルーズボールをオフェンスが再び保持
>>タイムが残り15秒、私がオーバータイムをアピール。　
>>しかし、相手チームの監督さんが猛アピール、私は、『練習試合だから後で話をしましょう』
>>となだめましが、後味の悪い練習試合になってしまいました。この場合のジャッジはどうなるのでしょうか？
>
>
> 文章を読むだけなら　8秒は成立してます。
>
> 理由は　チームコントロールが変わってないからです！
>
>
> 今回の件でのポイントは　ドリブルカットの際に　ボールコントロールをしたのか？　　に尽きると思います。
>
>
> 相手のドリブルをカットした…
>
> カットしたボールを　そのまま一度でもドリブルした（ボールを移動させた）　のであれば…
>
> その時点でチームコントロールが変わったことになります！
>
>
> ただ…
>
> 文面からは　あくまでルーズボール状態のようですから　チームコントロールは変わっていません。
>
> 時間経過が正しいのなら　相手オフェンスがボールを保持する前に　8秒が成立していることになります。
>
>
> 宜しいでしょうか？

ありがとうございます。

相手チームの監督さんが、C級審判で、私がD級、自分のジャッジに自信を無くしてました。
子供達にちゃんと説明できます。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]

次のスレッド5件＞

0

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

- Child Tree -