審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

575639

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。
記事リスト ( )内の数字はレス数
New遅くなりましたが…(0) | UpDateダブルドリブル(3) | UpDateルールテスト2020自己学習用(2) | Nomalブロッキング…(4) | Nomal全国審判長会議伝達講習会(4) | Nomalブザービーター(12) | Nomal合宿のご案内…(5) | Nomalウィンターカップ(6) | Nomal謹賀新年！(3) | Nomalご教授願います(1) | Nomal明けましておめでとうございます(1) | Nomalタイムアップと同時のファウルでのフリースロー(2) | Nomalマスターin山形…(13) | Nomalエンドラインから出た選手(9) | NomalNO TITLE(4) | NomalT.O.へのレポートの際のファールの掛け声(4) | Nomal三秒ルール 一般(12) | Nomal自チームにゴールした時(5) | Nomalビックインパクト(6) | NomalNO TITLE(8) | Nomalタイムアウト終わりの対応(6) | Nomalボールコントロール(4) | Nomalヘルドボール時１４秒リセットについて(3) | Nomalリング上方のボール(2) | Nomalお知らせです。(4) | Nomalゴールテンディング(2) | Nomalキックボール(4) | NomalNO TITLE(1) | Nomal2019ルールテスト133(6) | Nomalアンスポ二回後の処置について(2) | NomalNO TITLE(2) | Nomalサポーター等のルール(2) | Nomalハンドチェック(11) | Nomal24秒ルール(2) | Nomalルールテスト(4) | Nomalバックボードにボールを当てた後のシュートについて(5) | Nomalバックコートバイオレーション判定について(12) | Nomalルールテスト33と34(3) | NomalNO TITLE(7) | Nomalドリブラーに対するハンドチェッキング判定(2) | NomalT.Oへのレポートするファウルの種別について(2) | Nomalバックパスについて(初歩的で申し訳ありません)(2) | Nomalスローインについて(1) | Nomalタイムアウトの請求(2) | NomalC級審判ライセンス講習会(2) | Nomalアンスポ後のスローイン位置(2) | Nomalジャンプボールシチュエーション後の24秒クロック(2) | NomalNO TITLE(1) | Nomalバスケの審判資格の取得について(1) | NomalU-12メンバーチェンジについて(8) | NomalNO TITLE(1) | NomalU-12のルール変更で(2) | Nomalルールテスト(0) | Nomalルールテスト35と41(3) | NomalU12で、、、(23) | Nomalルールテスト(4) | NomalNO TITLE(2) | Nomal14秒ルールについて(2) | NomalU-12カテゴリのルール変更について(1) | Nomalマンツーマンディフェンスについて(5) | Nomal3秒ルール(10) | Nomal３秒ルールの考察（笑）(1) | Nomal平成最後の…　　というタイトル…（笑）(0) | Nomalシュート直後、別の場所でファウル(6) | Nomalテクニカルファールの重さ(5) | Nomalご意見お聞かせください(2) | Nomal秒カウントの正規のカウントの仕方とは？(11) | Nomal謹賀新年！(5) | Nomal連続で起きたバイオレーションとファウルについて(8) | NomaliPhoneのアプリ(2) | Nomalシューターのボックスアウトについて(2) | NomalNO TITLE(4) | Nomalルールテスト123、125の違い(2) | Nomalファウル(ハンドチェッキング)とるべき？(4) | Nomalオーバードリブル(2) | Nomal悩み事ではありませんが・・・(10) | Nomal第24条　ドリブルに関して…(4) | Nomalルールテスト70について(6) | Nomalショットプレイヤー以外へのファウルについて(2) | Nomal2018TEST 問題 68(8) | Nomalボールをバックコートに返すこと　になりますか？(2) | Nomalバスケットカウント、1ショットの確認について(10) | Nomalトラベリングについて(24) | Nomalリードの動きについて(2) | Nomalオフィシャルズマニュアルについて(5) | Nomal2018ルールテスト64について(8) | Nomal互いにファウになった場合の処置について。(12) | Nomalジャンプボール中のバイオレーション(5) | Nomalノーチャージ適用・不適用の根拠…(2) | Nomalお知らせです。(0) | Nomal審判殴打後の処置について(6) | Nomalいくつか疑問点…(8) | Nomal8秒カウントについて(10) | Nomal使用ボールの決定について(3) | NomalB１ CS決勝 A東京VS千葉(12) | Nomalジャンプボールのバイオレーション(7) | Nomal審判の心得とは？(13) | Nomalギャロップステップについて(14) | Nomalスピンムーブ(2) | Nomal問題集より…(15) |


■記事リスト / ▼下のスレッド
■8182 / 親記事) 　遅くなりましたが…
□投稿者/ 師匠！ 仙人(466回)-(2020/04/07(Tue) 12:39:01) [ID:uEsv7mpq]
    2020競技規則

    2019オフィシャルズマニュアル


    上記の資料を【規則の部屋】にアップしました。

    （今まで同様閲覧のみ可能です）


    少しファイルサイズが大きかったので、後日サイズを小さくしたものを再度アップロードする予定です。

    外出先などで閲覧することが多いと思うので　なるべく早くサイズダウンさせます…



    ま

    とりあえずってことで…（苦笑）
引用返信


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8177 / 親記事) 　ダブルドリブル
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(56回)-(2020/04/06(Mon) 08:33:32) [ID:RuovLvB6]
    ねり丸withDさんに紹介頂いたルールテストをやっていく中で、(私的に)新しい文言を発見してしまいました。
    新しいルールブックをちゃんと読んでないことを反省しています。

    今まで、私はパスを受けるプレイヤーが『故意に』叩き落した場合はコントロールとみなし、その後ドリブルした場合はダブルドリブルとコールしていました。
    もちろん取りづらいパスの場合は、『ファンブル』する場合もあると思います。
    あくまでも『故意』に落とした場合です。

    ところが、2018年のルールブックから

    24-1-4 以下の行為はドリブルではない：
    パスされたボールをはじき落としてそのボールをコントロールしようとすること

    という文が追加されました。
    これって私がダブルドリブルと思っていた行為を肯定していると思います。

    ドリブルの定義が変わったという話は全然聞こえてこなかったので、とてもびっくりしています。

    最近大会も開催されませんし、各種講習会も中止続きなので他の審判と交流できていませんが、なるべく早く確認したいなぁと思っています。
引用返信
▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■8178 / ResNo.1) 　Re[1]: ダブルドリブル
□投稿者/ 師匠！ 仙人(463回)-(2020/04/06(Mon) 14:36:15) [ID:uEsv7mpq]
    ■No8177に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > ねり丸withDさんに紹介頂いたルールテストをやっていく中で、(私的に)新しい文言を発見してしまいました。
    > 新しいルールブックをちゃんと読んでないことを反省しています。
    >
    > 今まで、私はパスを受けるプレイヤーが『故意に』叩き落した場合はコントロールとみなし、その後ドリブルした場合はダブルドリブルとコールしていました。
    > もちろん取りづらいパスの場合は、『ファンブル』する場合もあると思います。
    > あくまでも『故意』に落とした場合です。
    >
    > ところが、2018年のルールブックから
    >
    > 24-1-4 以下の行為はドリブルではない：
    > パスされたボールをはじき落としてそのボールをコントロールしようとすること
    >
    > という文が追加されました。
    > これって私がダブルドリブルと思っていた行為を肯定していると思います。
    >
    > ドリブルの定義が変わったという話は全然聞こえてこなかったので、とてもびっくりしています。
    >
    > 最近大会も開催されませんし、各種講習会も中止続きなので他の審判と交流できていませんが、なるべく早く確認したいなぁと思っています。


    これ…

    2018年版（通称　赤本と呼んでますが…笑）を読みながらすぐに気づいた部分でした。


    色々と問い合わせたところ…

    表現方法が変わっているが　ルールの解釈が変わったわけではない！　との事でした。


    恐らくですが、【はじき落として】という行為をコントロールとみなしていないって事なんだと思います。

    だからその後に【そのボールをコントロールしようとすること】という文章になっているのではないでしょうか？



    掴もうとして掴めなかった…　　これはファンブル！

    掴むことができそうになかったのでとりあえずはじいた…　　まぁ許しましょ！

    掴めるボールを意図した位置に弾ませてから掴んだ…　　そりゃーコントロールでしょ！



    私的にはこんなふうな感じで判断しています。（ま　今まで通りです）



    ちなみに…

    以下の問題って　当初公開された問題集では○でしたから驚きです…（笑）


    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    A1はドリブルを終え、ボールを両手で掴んで止まったが、意図的にボールをB1の脚に向かって投げ、ボール をB1の脚に当てた。
    そのあと、A1はボールを再びコントロールして新たにドリブルを始めた。
    審判は、相手プ レーヤーがボールに触れたので、A1は新たなドリブルができると判断してプレーを続行させた。
    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


    流石にこれが○だった時は腰を抜かしました。（笑）


    その後県協会にも地区の審判長経由で問い合わせましたが回答なし…

    独自のルートで✕だとの回答は得ていましたが…


    知らない間にこっそりと✕になっていました。


    こんなの認めたら違うスポーツになりかねんわ〜（笑）

引用返信
■8180 / ResNo.2) 　Re[2]: ダブルドリブル
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(57回)-(2020/04/06(Mon) 17:29:14) [ID:RuovLvB6]
    ■No8178に返信(師匠！さんの記事)
    > 掴もうとして掴めなかった…　　これはファンブル！
    >
    > 掴むことができそうになかったのでとりあえずはじいた…　　まぁ許しましょ！
    >
    > 掴めるボールを意図した位置に弾ませてから掴んだ…　　そりゃーコントロールでしょ！
    >
    >
    > 私的にはこんなふうな感じで判断しています。（ま　今まで通りです）

    返信ありがとうございます。
    とりあえず、解釈が変わっていないということでよかったです。
    とても乱暴な解釈変更で一切アナウンスが無いってのは。。と思いましたが、杞憂で安心しました。


    > ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    > A1はドリブルを終え、ボールを両手で掴んで止まったが、意図的にボールをB1の脚に向かって投げ、ボール をB1の脚に当てた。
    > そのあと、A1はボールを再びコントロールして新たにドリブルを始めた。
    > 審判は、相手プ レーヤーがボールに触れたので、A1は新たなドリブルができると判断してプレーを続行させた。
    > ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    これの解説が秀逸ですね。
    解説：A1のダブルドリブルのバイオレーションである。A1がドリブルを終えて、B1がボールに触れたのではなく、『ボールがB1に触れている』ものとする。

    全く理解できません。笑
引用返信
■8181 / ResNo.3) 　Re[3]: ダブルドリブル
□投稿者/ 師匠！ 仙人(465回)-(2020/04/07(Tue) 12:34:42) [ID:uEsv7mpq]
    ■No8180に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > ■No8178に返信(師匠！さんの記事)
    >>掴もうとして掴めなかった…　　これはファンブル！
    >>
    >>掴むことができそうになかったのでとりあえずはじいた…　　まぁ許しましょ！
    >>
    >>掴めるボールを意図した位置に弾ませてから掴んだ…　　そりゃーコントロールでしょ！
    >>
    >>
    >>私的にはこんなふうな感じで判断しています。（ま　今まで通りです）
    >
    > 返信ありがとうございます。
    > とりあえず、解釈が変わっていないということでよかったです。
    > とても乱暴な解釈変更で一切アナウンスが無いってのは。。と思いましたが、杞憂で安心しました。
    >
    >
    >>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    >>A1はドリブルを終え、ボールを両手で掴んで止まったが、意図的にボールをB1の脚に向かって投げ、ボール をB1の脚に当てた。
    >>そのあと、A1はボールを再びコントロールして新たにドリブルを始めた。
    >>審判は、相手プ レーヤーがボールに触れたので、A1は新たなドリブルができると判断してプレーを続行させた。
    >>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    >
    > これの解説が秀逸ですね。
    > 解説：A1のダブルドリブルのバイオレーションである。A1がドリブルを終えて、B1がボールに触れたのではなく、『ボールがB1に触れている』ものとする。
    >
    > 全く理解できません。笑


    B1はボールに触れる意思がなかった…

    とでも解釈すればいいのでしょうか？（苦笑）


    実際のところルールを正しく理解するためには赤本以前の競技規則の熟読は必須だと思うんですけどね〜


    あと数年すると赤本しか知らないB級以上の審判員が街中に溢れるわけで…

    我々の世代以上に独自解釈・理解をもってゲームに向き合う審判員が幅を利かせそうで怖いですね！



    ま

    終活に向かっている人間の老婆心ではありますが…（笑）

引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8175 / 親記事) 　ルールテスト2020自己学習用
□投稿者/ ねり丸withD 一般人(1回)-(2020/04/04(Sat) 21:43:33) [ID:Sts6rymk]
    初めまして。
    D級の更新テスト用に作りましたが、
    2年更新で、今年は不問だったと知り愕然と。。。
    知り合いの評判も良いようなのでよろしければ使ってください。

    ttps://bit.ly/3dTATds

    ※権利関係はよく知りません。
    ※解説は2019年度のPDFを引用しています。(JBAさん、早く更新して！)
    Special thanks to QuizGenerator

引用返信
▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]
■8176 / ResNo.1) 　Re[1]: ルールテスト2020自己学習用
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(55回)-(2020/04/06(Mon) 08:16:10) [ID:RuovLvB6]
    ■No8175に返信(ねり丸withDさんの記事)
    > 初めまして。
    > D級の更新テスト用に作りましたが、
    > 2年更新で、今年は不問だったと知り愕然と。。。
    > 知り合いの評判も良いようなのでよろしければ使ってください。

    外出自粛要請の引きこもりなので、一気にやってみました。
    四苦八苦し、数時間かけて100％になりました。

    いやぁいろいろ勉強になりました。
    ねり丸withDさん、ありがとうございます！

    その中で、一つ新しい発見をしてしまいました。
    これは別スレッドで。
引用返信
■8179 / ResNo.2) 　Re[1]: ルールテスト2020自己学習用
□投稿者/ 師匠！ 仙人(464回)-(2020/04/06(Mon) 14:49:37) [ID:uEsv7mpq]
    ■No8175に返信(ねり丸withDさんの記事)
    > 初めまして。
    > D級の更新テスト用に作りましたが、
    > 2年更新で、今年は不問だったと知り愕然と。。。
    > 知り合いの評判も良いようなのでよろしければ使ってください。
    >
    > ttps://bit.ly/3dTATds
    >
    > ※権利関係はよく知りません。
    > ※解説は2019年度のPDFを引用しています。(JBAさん、早く更新して！)
    > Special thanks to QuizGenerator
    >


    ありがとうございます。


    ちょこっと覗いてみました。

    私らレベルの審判員として出会うことが無いであろう問題もあったりするのがなんとも…（笑）


    ま

    知っておかなきゃいけないんでしょうけどね〜


    また休みの時にじっくり取り組んでみます！

引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8169 / 親記事) 　ブロッキング…
□投稿者/ 師匠！ 仙人(462回)-(2020/03/12(Thu) 19:47:53) [ID:uEsv7mpq]
    近年すごく違和感を抱いていたワード


    【ビッグインパクト】はディフェンスファール…


    は？　それTOPレベルの捌き方で　我々のレベルでは一概にそうはいえねーし！


    って思っていましたが…


    今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜


    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする

    ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする

    ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合（肘や膝でのコンタクトなど）はオフェンスファウルとする

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


    ま

    これが普通ですね！（笑）



引用返信
▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]
■8170 / ResNo.1) 　Re[1]: ブロッキング…
□投稿者/ ８年目のミニ監督 ベテラン(223回)-(2020/03/13(Fri) 11:03:41) [ID:RVq8yYsl]
    ■No8169に返信(師匠！さんの記事)

    こんにちは。
    私も｢おっ！｣と思いました(笑)。
    該当の動画の公開もぜひ期待したいと思います。

    公開資料にあるその他変更点で、マンツーマンペナルティの処置の変更が
    さらっと書かれていますね。

    それから、審判セカンドユニフォームに関しては、夏の暑さ対応として理解
    できる面もありますが、結構お高いものになるだろうなと思ったりします(笑)。
    また、資料に書かれている次の一行にはっちょっと首をひねりました。

    ｢※補足に記載していないが、5 対5 はシャツをパンツに入れることとし、
    　3×3 は入れなくてもよい。」


引用返信
■8172 / ResNo.2) 　Re[1]: ブロッキング…
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(52回)-(2020/03/17(Tue) 15:05:04) [ID:9H31F6W4]

    > 今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜
    >
    > ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    >
    > ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする
    >
    > ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
    >
    > ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合（肘や膝でのコンタクトなど）はオフェンスファウルとする
    >
    > ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    こっちの方がしっくりきますね。っていうか、前と同じですよね？


    このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか？
    すいません、見つけられませんでした。
引用返信
■8173 / ResNo.3) 　Re[2]: ブロッキング…
□投稿者/ ８年目のミニ監督 ベテラン(224回)-(2020/03/18(Wed) 10:44:15) [ID:RVq8yYsl]
    ■No8172に返信(神奈川B級審判さんの記事)

    > このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか？
    > すいません、見つけられませんでした。


    こんにちは。
    ＪＢＡ公式サイトでの公開はまだのようですが、
    ＪＢＡから審判員宛に先日配信された以下のタイトルのメールの中に資料ダウンロードの
    ＵＲＬが記載されています。

    ＜メールタイトル＞
    【JBA審判】2019年度第3回審判委員会議事録・2019年度全国審判長会議報告書の送付

    審判委員会、全国審判長会議の別紙資料の中にガイドライン20200401版のドラフトと
    思われるものが含まれていました。
    「JBA プレーコーリング・ガイドライン（20200401）」


引用返信
■8174 / ResNo.4) 　Re[3]: ブロッキング…
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(54回)-(2020/03/19(Thu) 11:09:43) [ID:RuovLvB6]
    > ＜メールタイトル＞
    > 【JBA審判】2019年度第3回審判委員会議事録・2019年度全国審判長会議報告書の送付
    >
    > 審判委員会、全国審判長会議の別紙資料の中にガイドライン20200401版のドラフトと
    > 思われるものが含まれていました。
    > 「JBA プレーコーリング・ガイドライン（20200401）」

    8年目のミニ監督さん、ありがとうございます。
    見つけました！

    ちゃんとメール確認するとともに、ちゃんとダウンロードして内容確認するようにします。

    ありがとうございました！
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]


■記事リスト / ▲上のスレッド
■8165 / 親記事) 　全国審判長会議伝達講習会
□投稿者/ 神奈川B級審判 一般人(49回)-(2020/03/04(Wed) 12:49:18) [ID:RuovLvB6]
    先日、神奈川県では今年の全国審判長会議伝達講習会の中止を発表しました。
    皆さんの地区ではいかがでしょうか？

引用返信
▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]
■8166 / ResNo.1) 　Re[1]: 全国審判長会議伝達講習会
□投稿者/ ８年目のミニ監督 ベテラン(222回)-(2020/03/05(Thu) 10:50:31) [ID:RVq8yYsl]
    ■No8165に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > 先日、神奈川県では今年の全国審判長会議伝達講習会の中止を発表しました。
    > 皆さんの地区ではいかがでしょうか？
    >

    こんにちは。
    千葉県も同様です。
    ３月中の行事は全て中止または延期の連絡ありました。

    ところで、神奈川県協会U12部会は、所属チームに対する具体的な活動制限の
    協力依頼をきちんと通知されており、さすがと思いました。
引用返信
■8167 / ResNo.2) 　Re[2]: 全国審判長会議伝達講習会
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(50回)-(2020/03/06(Fri) 18:25:16) [ID:RuovLvB6]
    > こんにちは。
    > 千葉県も同様です。
    > ３月中の行事は全て中止または延期の連絡ありました。

    そうですか。
    やっぱりそうなりますよね。
    大会も軒並み中止ですしね。



    > ところで、神奈川県協会U12部会は、所属チームに対する具体的な活動制限の
    > 協力依頼をきちんと通知されており、さすがと思いました。

    「へぇ〜」ボタンがあれば連打しているところです。(^^♪
引用返信
■8168 / ResNo.3) 　Re[1]: 全国審判長会議伝達講習会
□投稿者/ 師匠！ 仙人(461回)-(2020/03/12(Thu) 19:19:39) [ID:uEsv7mpq]
    ■No8165に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > 先日、神奈川県では今年の全国審判長会議伝達講習会の中止を発表しました。
    > 皆さんの地区ではいかがでしょうか？
    >


    遅い反応ですが…

    我が県では【全国審判長会議】伝達講習会なるものは開催されません。

    ルールが大きく変更されたときでもそんなものは開催されたことはありません…


    3月末〜4月初旬に【JBA公認審判員総会】なるものが開催されて、その最後の30分程度で
    ルール変更などの説明が行われるわけです。

    その後　県レベルでのルール講習会は行われません…


    凄いでしょ！（笑）


    で

    【JBA公認審判員】総会ですが、以前は公認審判員総会？？　みたいな名称でB級以上にしか案内状が送付
    されない特権階級的な総会でした…


    凄いでしょ！！（笑）（笑）


    多分昨年あたりからE級以上も含めた全公認審判員に案内が来るようになったと認識しています。


    ただ…

    内容的には活動報告や偉いさんがたの有り難い話が主でルール的な部分を掘り下げるような会合にはなりません。


    そりゃー平日の夕方から2時間程度なんですから　正直どーでもいいイベントです。


    そのどーでもいいようなイベントの中止の案内が本日届きました。



    そんなところです…

引用返信
■8171 / ResNo.4) 　Re[2]: 全国審判長会議伝達講習会
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(51回)-(2020/03/17(Tue) 15:02:37) [ID:9H31F6W4]
    > 我が県では【全国審判長会議】伝達講習会なるものは開催されません。
    > ルールが大きく変更されたときでもそんなものは開催されたことはありません…

    なんと!

    > 3月末〜4月初旬に【JBA公認審判員総会】なるものが開催されて、その最後の30分程度で
    > ルール変更などの説明が行われるわけです。
    > その後　県レベルでのルール講習会は行われません…

    なんと!!

    > 【JBA公認審判員】総会ですが、以前は公認審判員総会？？　みたいな名称でB級以上にしか案内状が送付
    > されない特権階級的な総会でした…

    なんと!!!


    > そりゃー平日の夕方から2時間程度なんですから　正直どーでもいいイベントです。


    全国審判長会議伝達講習会と、県協会主催の審判講習会
    この２つは公認審判の【義務】と言われ、参加しないと物凄く怒られます。

    地区によって色々あるんですね。

引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -