審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

633011

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
UpDate最初に攻めるゴール(6) | UpDateシュートファールについて(3) | Nomalみなさん吹きますか?流しますか?(5) | Nomalルールテスト2021自己学習用(4) | Nomal訂正のできる誤り(5) | Nomal0ステップについて(2) | Nomal3秒バイオレーション後のスローインの場所(2) | Nomalシグナルについて(3) | NomalアンブレラDF(3) | Nomalスローイン?フリースロー?(1) | Nomalホイッスルのおすすめについて(5) | Nomal近日中に…(2) | Nomalホイッスルカバー使ってますか?(5) | Nomal2021競技規則・マニュアル(2) | Nomal本年もよろしくお願いします(2) | Nomal(削除)(2) | Nomalキックボールについて(1) | Nomalスクリーンアウトの攻防で(3) | Nomalポストアップした選手へのディナイについて(3) | Nomalブザーと同時にファウル(4) | Nomalバスケットカウントについて(6) | Nomalブロッキング…(9) | Nomalいまさら聞けない基本中の基本(9) | Nomal活動再開?(3) | Nomalスコアシートについて(1) | Nomal引退(3) | Nomalダブルドリブル(12) | Nomal遅くなりましたが…(2) | Nomalルールテスト2020自己学習用(2) | Nomal全国審判長会議伝達講習会(4) | Nomalブザービーター(12) | Nomal合宿のご案内…(5) | Nomalウィンターカップ(6) | Nomal謹賀新年!(3) | Nomalご教授願います(1) | Nomal明けましておめでとうございます(1) | Nomalタイムアップと同時のファウルでのフリースロー(2) | Nomalマスターin山形…(13) | Nomalエンドラインから出た選手(9) | NomalNO TITLE(4) | NomalT.O.へのレポートの際のファールの掛け声(4) | Nomal三秒ルール 一般(12) | Nomal自チームにゴールした時(5) | Nomalビックインパクト(6) | NomalNO TITLE(8) | Nomalタイムアウト終わりの対応(6) | Nomalボールコントロール(4) | Nomalヘルドボール時14秒リセットについて(3) | Nomalリング上方のボール(2) | Nomalお知らせです。(4) | Nomalゴールテンディング(2) | Nomalキックボール(4) | NomalNO TITLE(1) | Nomal2019ルールテスト133(6) | Nomalアンスポ二回後の処置について(2) | NomalNO TITLE(2) | Nomalサポーター等のルール(2) | Nomalハンドチェック(11) | Nomal24秒ルール(2) | Nomalルールテスト(4) | Nomalバックボードにボールを当てた後のシュートについて(5) | Nomalバックコートバイオレーション判定について(12) | Nomalルールテスト33と34(3) | NomalNO TITLE(7) | Nomalドリブラーに対するハンドチェッキング判定(2) | NomalT.Oへのレポートするファウルの種別について(2) | Nomalバックパスについて(初歩的で申し訳ありません)(2) | Nomalスローインについて(1) | Nomalタイムアウトの請求(2) | NomalC級審判ライセンス講習会(2) | Nomalアンスポ後のスローイン位置(2) | Nomalジャンプボールシチュエーション後の24秒クロック(2) | NomalNO TITLE(1) | Nomalバスケの審判資格の取得について(1) | NomalU-12メンバーチェンジについて(8) | NomalNO TITLE(1) | NomalU-12のルール変更で(2) | Nomalルールテスト(0) | Nomalルールテスト35と41(3) | NomalU12で、、、(23) | Nomalルールテスト(4) | NomalNO TITLE(2) | Nomal14秒ルールについて(2) | NomalU-12カテゴリのルール変更について(1) | Nomalマンツーマンディフェンスについて(5) | Nomal3秒ルール(10) | Nomal3秒ルールの考察(笑)(1) | Nomal平成最後の…  というタイトル…(笑)(0) | Nomalシュート直後、別の場所でファウル(6) | Nomalテクニカルファールの重さ(5) | Nomalご意見お聞かせください(2) | Nomal秒カウントの正規のカウントの仕方とは?(11) | Nomal謹賀新年!(5) | Nomal連続で起きたバイオレーションとファウルについて(8) | NomaliPhoneのアプリ(2) | Nomalシューターのボックスアウトについて(2) | NomalNO TITLE(4) | Nomalルールテスト123、125の違い(2) | Nomalファウル(ハンドチェッキング)とるべき?(4) | Nomalオーバードリブル(2) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■8293 / 親記事)  最初に攻めるゴール
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(244回)-(2021/08/02(Mon) 09:44:05) [ID:RVq8yYsl]
    皆さま、ご無沙汰しております。

    さて、熱戦が繰り広げられているオリンピックですが、バスケの試合で気になることがあります。

    最初に攻めるゴールが、全ての試合で自チームのベンチ側となっているのは何故でしょう?

    身近で少し聞いてみましたが、みな違和感を感じながらも理由を知っている人はいませんでした。

    何かご存じの方がいらっしゃいましたらご教示ください。


引用返信

▽[全レス6件(ResNo.2-6 表示)]
■8295 / ResNo.2)  Re[2]: 最初に攻めるゴール
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(245回)-(2021/08/03(Tue) 23:22:09) [ID:RVq8yYsl]
    > NBAはよく知りませんが、FIBAルールでは両チームが合意する事を条件に
    > ベンチ・自チームのリング 又はその両方を変更することが可能となっているはずです。
    >
    > 但し、いずれの場合であっても後半に攻める方向は逆になります。
    >
    >
    > なんか面白いので、対戦相手のコーチにお願いして…
    >
    > 白ユニでベンチを変えて 攻める方向を自軍のベンチ前から初めてみよっかなー(笑)


    師匠!、有難うございます。

    競技規則9-4ですね。

    ただ、オリンピック全試合でもれなくベンチは交換無しでバスケットのみ交換、

    となっているのは、大会申合せ?のようなものがあるんですかね?

    因みに、オリンピック直前の国際強化試合では交換有り無し両方の試合がありましたね。

    個人的には、試合前のアップが自ベンチ側となって開始までの流れがスムーズだと思いますが、

    ちょっと気になりました。
引用返信
■8296 / ResNo.3)  Re[3]: 最初に攻めるゴール
□投稿者/ NBJ 一般人(1回)-(2021/08/04(Wed) 08:30:53) [ID:zNGvDPMW]
    No8295に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    >>NBAはよく知りませんが、FIBAルールでは両チームが合意する事を条件に
    >>ベンチ・自チームのリング 又はその両方を変更することが可能となっているはずです。
    >>
    >>但し、いずれの場合であっても後半に攻める方向は逆になります。
    >>
    >>
    >>なんか面白いので、対戦相手のコーチにお願いして…
    >>
    >>白ユニでベンチを変えて 攻める方向を自軍のベンチ前から初めてみよっかなー(笑)
    >
    >
    > 師匠!、有難うございます。
    >
    > 競技規則9-4ですね。
    >
    > ただ、オリンピック全試合でもれなくベンチは交換無しでバスケットのみ交換、
    >
    > となっているのは、大会申合せ?のようなものがあるんですかね?
    >
    > 因みに、オリンピック直前の国際強化試合では交換有り無し両方の試合がありましたね。
    >
    > 個人的には、試合前のアップが自ベンチ側となって開始までの流れがスムーズだと思いますが、
    >
    > ちょっと気になりました。



    ごぶさたです ・・・・・ (笑) NBJです。


    私も気になり、今、周りのレフリー仲間に聞いているところです!(笑)

    >個人的には、試合前のアップが自ベンチ側となって開始までの流れがスムーズだと思いますが、


    あくまでも私の周りだけでのウワサと想像の域を超えませんが ・・・・・

    8年目のミニ監督さんが言われた

    コロナ対策の一環で、開始までの流れをスムーズにするためじゃないのか?とか。

    開始前は極力、不要不急の密を避けて自チーム側で固まり(笑)

    ウォームアップでベンチに帰る際もお互いがクロスオーバーする

    動線を極力なくそうとしているのではないかとか。

    ( ハーフでのアップ後はクロスオーバーして帰りますが ・・・・・ )

    そんな感じの今回の TOKYO2020 でのオリジナルルールでは?

    といった感じのウワサです(笑)


    師匠!が言われたように、私、過去にベンチが逆で開始したゲームを吹いたこと

    がありますが、ディレクションとかに戸惑いと違和感を感じたことがあります(笑)




引用返信
■8297 / ResNo.4)  Re[4]: 最初に攻めるゴール
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(246回)-(2021/08/05(Thu) 08:54:17) [ID:RVq8yYsl]

    > コロナ対策の一環で、開始までの流れをスムーズにするためじゃないのか?とか。
    >
    > 開始前は極力、不要不急の密を避けて自チーム側で固まり(笑)
    >
    > ウォームアップでベンチに帰る際もお互いがクロスオーバーする
    >
    > 動線を極力なくそうとしているのではないかとか。
    >
    > ( ハーフでのアップ後はクロスオーバーして帰りますが ・・・・・ )
    >
    > そんな感じの今回の TOKYO2020 でのオリジナルルールでは?
    >
    > といった感じのウワサです(笑)
    >


    NBJさん、こんにちは。

    「コロナ対策の一環かも・・・」というのは納得です。


    さて、昨日の女子準々決勝、シビレましたね!

    アメリカとの決勝での再戦を是非見たいものです!
引用返信
■8298 / ResNo.5)  Re[5]: 最初に攻めるゴール
□投稿者/ 一審判員 一般人(2回)-(2021/08/30(Mon) 17:41:03) [ID:uJdW2vPi]
    No8297に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    >
    >>コロナ対策の一環で、開始までの流れをスムーズにするためじゃないのか?とか。
    >>
    >>開始前は極力、不要不急の密を避けて自チーム側で固まり(笑)
    >>
    >>ウォームアップでベンチに帰る際もお互いがクロスオーバーする
    >>
    >>動線を極力なくそうとしているのではないかとか。
    >>
    >>( ハーフでのアップ後はクロスオーバーして帰りますが ・・・・・ )
    >>
    >>そんな感じの今回の TOKYO2020 でのオリジナルルールでは?
    >>
    >>といった感じのウワサです(笑)
    >>
    >
    >
    > NBJさん、こんにちは。
    >
    > 「コロナ対策の一環かも・・・」というのは納得です。
    >
    >
    > さて、昨日の女子準々決勝、シビレましたね!
    >
    > アメリカとの決勝での再戦を是非見たいものです!


    乗り遅れました!

    オリンピックの取決めだと思っていました。

    ただ、それだけです。(笑)
引用返信
■8309 / ResNo.6)  Re[6]: 最初に攻めるゴール
□投稿者/ 通りすがりのC級 一般人(1回)-(2021/10/19(Tue) 21:23:10) [ID:5UAtoTG2]
    通りすがりのC級と申します。以前、何度かコメントさせていただきましたが、少し昇級しました(笑)

    オリンピックの攻めるサイドの件は、とある筋で確認いたしましたが、感染対策の一環だそうです。

    試合終盤に自チームベンチ側に攻めていると、どうしても密になることも多いので、ということだそうです。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-6]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8305 / 親記事)  シュートファールについて
□投稿者/ 審判員 一般人(1回)-(2021/10/17(Sun) 00:19:15) [ID:wr2V1OwV]
    質問失礼いたします。
    自分がリードにいて、動きながらのショットの際に、ディフェンスが手を振り下ろしてボールをはたこうとした際に、オフェンス側の選手たちから「手に当たってるよ〜」とアピールを受けます。
    こちらとしては、AOSでのディフェンスの動きは特に注視していて、影響が出たと判断できないため、マージナルとしてノーコールにしているのですが、シューターに対する手の振り下ろしの見方のコツなどはあるのでしょうか?
引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■8306 / ResNo.1)  Re[1]: シュートファールについて
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(248回)-(2021/10/19(Tue) 11:36:58) [ID:Z9pC6kem]
    No8305に返信(審判員さんの記事)
    > 質問失礼いたします。
    > 自分がリードにいて、動きながらのショットの際に、ディフェンスが手を振り下ろしてボールをはたこうとした際に、オフェンス側の選手たちから「手に当たってるよ〜」とアピールを受けます。
    > こちらとしては、AOSでのディフェンスの動きは特に注視していて、影響が出たと判断できないため、マージナルとしてノーコールにしているのですが、シューターに対する手の振り下ろしの見方のコツなどはあるのでしょうか?


    こんにちは。

    判定の原則ということでは、接触の事実・責任・影響を見極めてということだと思います。

    >シューターに対する手の振り下ろしの見方のコツ

    私もコツはわかりませんが、良い位置・アングルで判定するよう心がけることに
    尽きるような気がします。

    もちろん、こういう手の振り下ろしでこういう接触すればシューターの体は
    こんな風にバランスを崩すとか、ショットのボールはこういう風に外れた方向へ
    飛ぶ・・・などのパターン的なものは経験からわかるようになる気はしますが、
    このパターンの思い込みで確認が疎かなまま笛を吹いてしまう危険性もあると
    思っています。やはり良い位置でしっかりと見極めたいですね。


    蛇足かもしれませんが、20210901版のプレーコーリングガイドラインでAOS
    について詳述されました。
    ショットの種類によるAOSの始まりの区分などもしっかりと認識して判定する
    必要がありますね。

引用返信
■8307 / ResNo.2)  Re[1]: シュートファールについて
□投稿者/ 羽羽 一般人(1回)-(2021/10/19(Tue) 12:42:43) [ID:q4Wb6uh7]
    No8305に返信(審判員さんの記事)
    > 質問失礼いたします。
    > 自分がリードにいて、動きながらのショットの際に、ディフェンスが手を振り下ろしてボールをはたこうとした際に、オフェンス側の選手たちから「手に当たってるよ〜」とアピールを受けます。
    > こちらとしては、AOSでのディフェンスの動きは特に注視していて、影響が出たと判断できないため、マージナルとしてノーコールにしているのですが、シューターに対する手の振り下ろしの見方のコツなどはあるのでしょうか?

    文面からイメージしただけの回答ですが、

    ショットの動作に入っているOFの(シリンダー内の)手にDFの手が当たる

    結果、ショットが入らない又はショットに行けなかった

    ファウルとして判定する十分な影響ではないでしょうか?



引用返信
■8308 / ResNo.3)  Re[2]: シュートファールについて
□投稿者/ NBJ 一般人(1回)-(2021/10/19(Tue) 12:57:35) [ID:zNGvDPMW]
    No8306に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > ■No8305に返信(審判員さんの記事)
    >>質問失礼いたします。
    >>自分がリードにいて、動きながらのショットの際に、ディフェンスが手を振り下ろしてボールをはたこうとした際に、オフェンス側の選手たちから「手に当たってるよ〜」とアピールを受けます。
    >>こちらとしては、AOSでのディフェンスの動きは特に注視していて、影響が出たと判断できないため、マージナルとしてノーコールにしているのですが、シューターに対する手の振り下ろしの見方のコツなどはあるのでしょうか?
    >
    >
    > こんにちは。
    >
    > 判定の原則ということでは、接触の事実・責任・影響を見極めてということだと思います。
    >
    > >シューターに対する手の振り下ろしの見方のコツ
    >
    > 私もコツはわかりませんが、良い位置・アングルで判定するよう心がけることに
    > 尽きるような気がします。
    >
    > もちろん、こういう手の振り下ろしでこういう接触すればシューターの体は
    > こんな風にバランスを崩すとか、ショットのボールはこういう風に外れた方向へ
    > 飛ぶ・・・などのパターン的なものは経験からわかるようになる気はしますが、
    > このパターンの思い込みで確認が疎かなまま笛を吹いてしまう危険性もあると
    > 思っています。やはり良い位置でしっかりと見極めたいですね。
    >
    >
    > 蛇足かもしれませんが、20210901版のプレーコーリングガイドラインでAOS
    > について詳述されました。
    > ショットの種類によるAOSの始まりの区分などもしっかりと認識して判定する
    > 必要がありますね。
    >



    審判員さん、初めまして、こんにちは、NBJと申します。

    審判員さんの文章から想像させていただくと

    「 影響が出たと判断できないマージナルな現象 」とのこと。

    ということは、コンタクトの事実と責任は確認されているんですよね!


    コツといって良いかどうかわかりませんが(笑)

    私の場合は

    @そのディフェンスが手を出した位置が勝ち位置からか負け位置からか?

    をまずは味わうようにしています。

    A動きながらレイアップするシューターの着地後までの残像をしっかり

    と味わって、映像が出来上がってからRSBQに本当に変化がなかったかどうか?

    B8年目のミニ監督さんが言われている、ボールの軌道は触れ合いの

    影響がなくマージナルな感じで極普通にリングに向かって行ったかどうか?


    そういった、

    ちょっと引いた傍観者的な気持ちと位置取りでもって味わっています(笑)


    あとは、ご本人の吹く、吹かないにお任せするばかりですが ・・・・・

    「手に当たってるよ〜」といったアピールに対しては、なんらかの

    情報収集とガス抜きのコミュニケーションも必要になるのかなぁ〜と思います。



引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8299 / 親記事)  みなさん吹きますか?流しますか?
□投稿者/ 新米審判 一般人(1回)-(2021/09/16(Thu) 22:58:00) [ID:lP29RCcQ]
    先日のA級審査会での大人の試合です。


    某日本一のチームに所属していた選手(所属チームは関係ありませんが。。。)が

    ドリブルキープ(フロントチェンジを繰り返しながら様子をうかがう感じ)をしている際に、思いっきり手のひらが上を向いてドリブルチェンジを繰り返していました。

    YouTubeのストリート選手がよくする感じです。

    影響があるか?と問われると無いような感じですが、めちゃめちゃ違和感を感じます。審判にも確認しましたけど、

    ・影響がないから
    ・支え持った状態からドリブルアタックしてないから

    という理由でダブドリは吹かないと言われました。


    感覚が古いのか明らかにイリーガルにしか見えないのですけど、皆さんはこのドリブル吹きますか?

    私が審判してたら迷わず吹くと思います。

引用返信

▽[全レス5件(ResNo.1-5 表示)]
■8300 / ResNo.1)  Re[1]: みなさん吹きますか?流しますか?
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(247回)-(2021/09/17(Fri) 12:57:23) [ID:Z9pC6kem]
    No8299に返信(新米審判さんの記事)
    > 先日のA級審査会での大人の試合です。
    >
    >
    > 某日本一のチームに所属していた選手(所属チームは関係ありませんが。。。)が
    >
    > ドリブルキープ(フロントチェンジを繰り返しながら様子をうかがう感じ)をしている際に、思いっきり手のひらが上を向いてドリブルチェンジを繰り返していました。
    >
    > YouTubeのストリート選手がよくする感じです。
    >
    > 影響があるか?と問われると無いような感じですが、めちゃめちゃ違和感を感じます。審判にも確認しましたけど、
    >
    > ・影響がないから
    > ・支え持った状態からドリブルアタックしてないから
    >
    > という理由でダブドリは吹かないと言われました。
    >
    >
    > 感覚が古いのか明らかにイリーガルにしか見えないのですけど、皆さんはこのドリブル吹きますか?
    >
    > 私が審判してたら迷わず吹くと思います。
    >


    こんにちは。

    実際のプレイを見ていない中でのコメントとなりますがご容赦ください。。。

    やはり私も、オフェンスが攻めていない状況での現象でプレイへの影響がない

    ということであれば、イリーガルなドリブルと認識はしてもヴァイオレイション

    として取り上げることはしないと思います。


    ただ、アタックの瞬間にディフェンスファウルが起こるケースもありますので、

    オフェンスのヴァイオレイションとディフェンスのファウルのどちらが先か

    確り判定できるようイリーガルに見えるドリブルや突出しはきちんととらえておく

    必要があるかと思います。


    「A級審査」ということで、コメントするのはおこがましいですが(笑)。。。
引用返信
■8301 / ResNo.2)  Re[1]: みなさん吹きますか?流しますか?
□投稿者/ 師匠! 仙人(491回)-(2021/09/19(Sun) 08:57:56) [ID:fwjJWHXm]
    No8299に返信(新米審判さんの記事)
    > 先日のA級審査会での大人の試合です。
    >
    >
    > 某日本一のチームに所属していた選手(所属チームは関係ありませんが。。。)が
    >
    > ドリブルキープ(フロントチェンジを繰り返しながら様子をうかがう感じ)をしている際に、思いっきり手のひらが上を向いてドリブルチェンジを繰り返していました。
    >
    > YouTubeのストリート選手がよくする感じです。
    >
    > 影響があるか?と問われると無いような感じですが、めちゃめちゃ違和感を感じます。審判にも確認しましたけど、
    >
    > ・影響がないから
    > ・支え持った状態からドリブルアタックしてないから
    >
    > という理由でダブドリは吹かないと言われました。
    >
    >
    > 感覚が古いのか明らかにイリーガルにしか見えないのですけど、皆さんはこのドリブル吹きますか?
    >
    > 私が審判してたら迷わず吹くと思います。
    >


    8年目さんと同じですが…

    DFが不利になる! と判断しない状況では取り上げないと思います。


    とはいえカテゴリーやレベル・大会によっては教育的観点から取り上げて教えてあげることはあると思います。





    新米審判さんのケースですが…


    いいレベルの選手がそんなみっともないプレイスんなよ!  と個人的には思います。(笑)
引用返信
■8302 / ResNo.3)  Re[2]: みなさん吹きますか?流しますか?
□投稿者/ 一審判員 一般人(3回)-(2021/09/21(Tue) 10:47:45) [ID:uJdW2vPi]
    No8301に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No8299に返信(新米審判さんの記事)
    >>先日のA級審査会での大人の試合です。
    >>
    >>
    >>某日本一のチームに所属していた選手(所属チームは関係ありませんが。。。)が
    >>
    >>ドリブルキープ(フロントチェンジを繰り返しながら様子をうかがう感じ)をしている際に、思いっきり手のひらが上を向いてドリブルチェンジを繰り返していました。
    >>
    >>YouTubeのストリート選手がよくする感じです。
    >>
    >>影響があるか?と問われると無いような感じですが、めちゃめちゃ違和感を感じます。審判にも確認しましたけど、
    >>
    >>・影響がないから
    >>・支え持った状態からドリブルアタックしてないから
    >>
    >>という理由でダブドリは吹かないと言われました。
    >>
    >>
    >>感覚が古いのか明らかにイリーガルにしか見えないのですけど、皆さんはこのドリブル吹きますか?
    >>
    >>私が審判してたら迷わず吹くと思います。
    >>
    >
    >
    > 8年目さんと同じですが…
    >
    > DFが不利になる! と判断しない状況では取り上げないと思います。
    >
    >
    > とはいえカテゴリーやレベル・大会によっては教育的観点から取り上げて教えてあげることはあると思います。
    >
    >
    >
    > で
    >
    > 新米審判さんのケースですが…
    >
    >
    > いいレベルの選手がそんなみっともないプレイスんなよ!  と個人的には思います。(笑)


    最期の一言に

    座布団一枚 (笑)
引用返信
■8303 / ResNo.4)  Re[2]: みなさん吹きますか?流しますか?
□投稿者/ 新米審判 一般人(2回)-(2021/09/23(Thu) 14:29:12) [ID:lP29RCcQ]
    8年目のミニ監督様
    師匠!様

    ありがとうございます!

    そんなんですね。カテゴリーやレベル、大会いろんな視点が必要ですね。
    一つの視点に凝り固まってました。。。(^^;
    さらに精進していきます!


    そして、師匠!様の最後の一文が

    なんとなく理解はしてるけどモヤモヤしている自分の気持ちが言葉になりました(笑)


    ありがとうございます!


解決済み!
引用返信
■8304 / ResNo.5)  Re[1]: みなさん吹きますか?流しますか?
□投稿者/ 若葉マーク 一般人(1回)-(2021/10/05(Tue) 11:39:43) [ID:J2sSJUfI]
    ご無沙汰しております。
    若葉マークです。
    私は社会人カテゴリなので同様のケースでは師匠!や8年目さんと同じです。

    しかし、高校カテゴリ以下では良くお歳を召したコーチから『あれは良いのかい?』と聞かれることがあるのも事実です(笑)
    ルールは変わって無いのにゆるくなった。と感じでいる方が多いのも事実だと思います。



引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-5]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8251 / 親記事)  ルールテスト2021自己学習用
□投稿者/ ねり丸withD 一般人(1回)-(2021/04/03(Sat) 22:17:00) [ID:BRQtsQID]
    今年もD級の更新テスト用に作りました
    本家JBAでも掲載予定ですが、昨年度のように解説がないとつらいので。。
    よろしければ使ってください。

    ttps://bit.ly/3dskqO4

    1問だけ、えっそこっ?!という引っ掛けがありました。


    ※権利関係はよく知りません。
    Special thanks to QuizGenerator
引用返信

▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]
■8254 / ResNo.1)  Re[1]: ルールテスト2021自己学習用
□投稿者/ 師匠! 仙人(483回)-(2021/04/04(Sun) 10:26:24) [ID:Df1xaIzZ]
    No8251に返信(ねり丸withDさんの記事)
    > 今年もD級の更新テスト用に作りました
    > 本家JBAでも掲載予定ですが、昨年度のように解説がないとつらいので。。
    > よろしければ使ってください。
    >
    > ttps://bit.ly/3dskqO4
    >
    > 1問だけ、えっそこっ?!という引っ掛けがありました。
    >
    >
    > ※権利関係はよく知りません。
    > Special thanks to QuizGenerator


    とりあえず2回チャレンジしてどちらも合格でした。




    数問間違えていたのですが…


    どの問題を間違えたのかの確認が…


    それが悔しかったりします。(笑)
引用返信
■8290 / ResNo.2)  Re[1]: ルールテスト2021自己学習用
□投稿者/ D級先生 一般人(1回)-(2021/06/26(Sat) 17:53:19) [ID:2wLhKuGB]
    No8251に返信(ねり丸withDさんの記事)
    > 今年もD級の更新テスト用に作りました
    > 本家JBAでも掲載予定ですが、昨年度のように解説がないとつらいので。。
    > よろしければ使ってください。
    >
    > ttps://bit.ly/3dskqO4
    >
    > 1問だけ、えっそこっ?!という引っ掛けがありました。
    >
    >
    > ※権利関係はよく知りません。
    > Special thanks to QuizGenerator

    お世話になります。今まさにD級更新講習のためにルールテストの勉強中なので作っていただいたものを使わせていただきたいと思います。リンクからうまく飛べないのですが、どのようにアクセスしたら良いでしょうか?ご教示いただけると幸いです。
引用返信
■8291 / ResNo.3)  Re[2]: ルールテスト2021自己学習用
□投稿者/ 師匠! 仙人(489回)-(2021/06/30(Wed) 18:13:30) [ID:Df1xaIzZ]
    No8290に返信(D級先生さんの記事)
    > ■No8251に返信(ねり丸withDさんの記事)
    >>今年もD級の更新テスト用に作りました
    >>本家JBAでも掲載予定ですが、昨年度のように解説がないとつらいので。。
    >>よろしければ使ってください。
    >>
    >>ttps://bit.ly/3dskqO4
    >>
    >>1問だけ、えっそこっ?!という引っ掛けがありました。
    >>
    >>
    >>※権利関係はよく知りません。
    >>Special thanks to QuizGenerator
    >
    > お世話になります。今まさにD級更新講習のためにルールテストの勉強中なので作っていただいたものを使わせていただきたいと思います。リンクからうまく飛べないのですが、どのようにアクセスしたら良いでしょうか?ご教示いただけると幸いです。



    すみません…

    今書き込みに気づきました…(汗)

    当部屋は荒らし対策として h t t p の書き込みを制限しております


    ttps://bit.ly/3dskqO4 をcopyした上で 自力で【h】を入力の上アクセスしてみてください。
引用返信
■8292 / ResNo.4)  Re[3]: ルールテスト2021自己学習用
□投稿者/ D級先生 一般人(2回)-(2021/07/02(Fri) 00:33:52) [ID:2wLhKuGB]
    No8291に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No8290に返信(D級先生さんの記事)
    >>■No8251に返信(ねり丸withDさんの記事)
    > >>今年もD級の更新テスト用に作りました
    > >>本家JBAでも掲載予定ですが、昨年度のように解説がないとつらいので。。
    > >>よろしければ使ってください。
    > >>
    > >>ttps://bit.ly/3dskqO4
    > >>
    > >>1問だけ、えっそこっ?!という引っ掛けがありました。
    > >>
    > >>
    > >>※権利関係はよく知りません。
    > >>Special thanks to QuizGenerator
    >>
    >>お世話になります。今まさにD級更新講習のためにルールテストの勉強中なので作っていただいたものを使わせていただきたいと思います。リンクからうまく飛べないのですが、どのようにアクセスしたら良いでしょうか?ご教示いただけると幸いです。
    >
    >
    >
    > すみません…
    >
    > 今書き込みに気づきました…(汗)
    >
    > 当部屋は荒らし対策として h t t p の書き込みを制限しております
    >
    >
    > ttps://bit.ly/3dskqO4 をcopyした上で 自力で【h】を入力の上アクセスしてみてください。

    返信ありがとうございます。こちらに書き込む前にhを付け足してアクセスを試みたところうまくつながらなかったのですが、もう一度アクセスしたらつながりました!ありがとうございました!
解決済み!
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■8284 / 親記事)  訂正のできる誤り
□投稿者/ 日々勉強 一般人(7回)-(2021/05/29(Sat) 23:11:41) [ID:thdfyZgO]
    競技規則44条 訂正のできる誤りについて

    インタープリテーションの44-10において、
    タイムアウトが終わった後に、与えるはずだったA1へのフリースローを与える事になりますが、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」という文言の理解に苦しみます。
    これは、リバウンドの位置に着いた上で通常のフリースローを2回打って、2本目が入ればBチームがエンドからスローインで再開、入らなければリバウンドに従って再開される、という意味なのでしょうか?

    さらに、44-12においては、
    誰もリバウンドに着かずにフリースローを与えて、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」とあります。
    リバウンドに着かずに、最後のフリースローの後と同様に再開とはどういう意味なのでしょうか?

    ご教示のほどお願いします。

引用返信

▽[全レス5件(ResNo.1-5 表示)]
■8285 / ResNo.1)  Re[1]: 訂正のできる誤り
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(242回)-(2021/05/30(Sun) 14:16:47) [ID:RVq8yYsl]
    No8284に返信(日々勉強さんの記事)
    > 競技規則44条 訂正のできる誤りについて
    >
    > インタープリテーションの44-10において、
    > タイムアウトが終わった後に、与えるはずだったA1へのフリースローを与える事になりますが、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」という文言の理解に苦しみます。
    > これは、リバウンドの位置に着いた上で通常のフリースローを2回打って、2本目が入ればBチームがエンドからスローインで再開、入らなければリバウンドに従って再開される、という意味なのでしょうか?
    >
    > さらに、44-12においては、
    > 誰もリバウンドに着かずにフリースローを与えて、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」とあります。
    > リバウンドに着かずに、最後のフリースローの後と同様に再開とはどういう意味なのでしょうか?
    >
    > ご教示のほどお願いします。


    こんにちは。

    ・44-10についてはその通りです。
    競技規則44-3-1にあるように、訂正までの間にボールのチームコントロールが
    一度も変わっていない場合は、訂正のフリースローを行ってそのまま再開です。

    ・44-12については、競技規則の記載誤りのようです。
    JBAホームページに以下のように訂正がUPされています。
    「A競技規則/インタプリテーション
    44-12 解説:誰もリバウンドの位置に着かずに2本のフリースローがA1に与えられる。
    そのあと、誰もリバウンドの位置に着かずに(削除)2本のフリースローがA2に与えられ、
    ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される。」

    要するに、リバウンダー無しでA1へ訂正のフリースローが与えられたあと、
    リバウンダー有りでA2の通常のフリースローが行われてそのままゲームは
    再開されるということです。

    因みに、本件のような処置の訂正については、今年度の規則改定でミニも一般と
    同じになりました。
引用返信
■8286 / ResNo.2)  Re[2]: 訂正のできる誤り
□投稿者/ 日々勉強 一般人(9回)-(2021/05/30(Sun) 18:19:58) [ID:thdfyZgO]
    No8285に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > ■No8284に返信(日々勉強さんの記事)
    >>競技規則44条 訂正のできる誤りについて
    >>
    >>インタープリテーションの44-10において、
    >>タイムアウトが終わった後に、与えるはずだったA1へのフリースローを与える事になりますが、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」という文言の理解に苦しみます。
    >>これは、リバウンドの位置に着いた上で通常のフリースローを2回打って、2本目が入ればBチームがエンドからスローインで再開、入らなければリバウンドに従って再開される、という意味なのでしょうか?
    >>
    >>さらに、44-12においては、
    >>誰もリバウンドに着かずにフリースローを与えて、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」とあります。
    >>リバウンドに着かずに、最後のフリースローの後と同様に再開とはどういう意味なのでしょうか?
    >>
    >>ご教示のほどお願いします。
    >
    >
    > こんにちは。
    >
    > ・44-10についてはその通りです。
    > 競技規則44-3-1にあるように、訂正までの間にボールのチームコントロールが
    > 一度も変わっていない場合は、訂正のフリースローを行ってそのまま再開です。
    >
    > ・44-12については、競技規則の記載誤りのようです。
    > JBAホームページに以下のように訂正がUPされています。
    > 「A競技規則/インタプリテーション
    > 44-12 解説:誰もリバウンドの位置に着かずに2本のフリースローがA1に与えられる。
    > そのあと、誰もリバウンドの位置に着かずに(削除)2本のフリースローがA2に与えられ、
    > ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される。」
    >
    > 要するに、リバウンダー無しでA1へ訂正のフリースローが与えられたあと、
    > リバウンダー有りでA2の通常のフリースローが行われてそのままゲームは
    > 再開されるということです。
    >
    > 因みに、本件のような処置の訂正については、今年度の規則改定でミニも一般と
    > 同じになりました。


    おっしゃる通り、JBAのページに訂正で記載がありますね。
    であれば内容合点です。
    ありがとうございます。
    忘れないように自分のPDFデータに訂正入れておこうと思います。
    PDFで公開されている競技規則であれば、訂正を修正して公開すればいいのに、、、と思いますね。

    さて、44-3-2に与えるべきフリースローを与えなかった場合、が記載されています。
    ここで、「誤りに気がついてゲームが止められるまでの間に、ボールのチームコントロールが一度も変わっていなかった場合は・・・」という記述があります。
    例えば、ボールがデッドにならずにコントロールがA→B→Aといった感じで1度でも変わった場合は、訂正は出来ないということだと理解しています。
    それって、審判が誤りに気がついた時点でボールコントロールが変わっていなければゲームを止めて(中断して)いいということですよね?
    あくまで審判が誤りに気がついた時点からが起点だとすれば、誤りが発生してから誤りに気がづくまでの間にコントロールが変わっていた場合は、考慮しないという理解で合ってるのでしょうか?
    もしそうだすると、審判の心の中の気づき次第で判断、、、という事になるのですが。。

引用返信
■8287 / ResNo.3)  Re[3]: 訂正のできる誤り
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(243回)-(2021/05/30(Sun) 23:34:23) [ID:RVq8yYsl]
    > さて、44-3-2に与えるべきフリースローを与えなかった場合、が記載されています。
    > ここで、「誤りに気がついてゲームが止められるまでの間に、ボールのチームコントロールが一度も変わっていなかった場合は・・・」という記述があります。
    > 例えば、ボールがデッドにならずにコントロールがA→B→Aといった感じで1度でも変わった場合は、訂正は出来ないということだと理解しています。
    > それって、審判が誤りに気がついた時点でボールコントロールが変わっていなければゲームを止めて(中断して)いいということですよね?
    > あくまで審判が誤りに気がついた時点からが起点だとすれば、誤りが発生してから誤りに気がづくまでの間にコントロールが変わっていた場合は、考慮しないという理解で合ってるのでしょうか?
    > もしそうだすると、審判の心の中の気づき次第で判断、、、という事になるのですが。。
    >


    こんばんは。
    関連規則について整理しますね。

    競技規則の構成としては、まず44-1で訂正できる誤りを定義し、44-2で訂正手続きの原則を規定、
    その後の44-3で例外として特殊な場合の手続きを規定しています。

    まず訂正できる誤りは、

    ●訂正できる誤りの定義(競技規則44-1)
    ・与えてはいけないフリースローを与えていた場合。
    ・与えるべきフリースローを与えなかった場合。
    ・誤って得点を与えたり、取り消したりしていた場合。
    ・違うプレーヤーにフリースローを与えていた場合。

    そして原則は、

    ●訂正できる時間の限度(競技規則44-2-1)
    ・誤りの後にゲームクロックが動き始めてから最初にボールがデッドになり次にライブになる前
    (審判、コミッショナー、テーブルオフィシャルズのいずれかが誤りに気がつかなければならない。)

    ●訂正後の再開方法(競技規則44-2-4)
    ・誤りを訂正した後は、ルールの中で別途規定がある場合を除き、誤りを訂正するために審判が
    止めた時点からゲームを再開する。ボールは、誤りを訂正するためにゲームが止められた時点で
    ボールの権利を有していたチームに与えられる。


    その上で、特殊な場合の誤りの訂正手続きとして44-3-1〜44-3-3が規定されています。

    なので、44-3-1、44-3-2、44-3-3に該当しないケースは、44-2の原則に従うことになります。
    ということで、誤りの後にゲームクロックが動き始めてから最初にボールがデッドになり次に
    ライブになる前であれば、ボールのチームコントロールが変わっていても訂正は可能で
    適切なタイミングでゲームを中断してフリースローを「差し込み」、中断した状態から再開
    させるという処置になります。

    尚、誤りに気付くのは審判だけではなく、TO(ベンチの指摘を受けての場合も)のケースも
    ありますが、その場合はゲーム進行に影響しない方法でTOから審判に合図を送り、受けた
    審判はゲームに影響しないよう中断して、訂正の手続きを行うことになります。
    具体的には、誤りの後、最初に笛が鳴りタイマーが止まった時にTOが合図器具を鳴らして知らせる
    ケースや攻防が落ち着いている時にTOが手を振って審判に合図を送るケースなどがあります。

    公式戦の審判で、チームファウルのカウントミスからフリースローをスローインとしたものを
    訂正したことがありますが、結構あせります(笑)。
    ゲームに影響ないタイミングで中断、TO席で事実を確認、訂正と再開の方法を両ベンチに説明して
    処置を行うという一連の対応を落ち着いて実行することが大事だと思います。

引用返信
■8288 / ResNo.4)  Re[4]: 訂正のできる誤り
□投稿者/ 日々勉強 一般人(13回)-(2021/06/01(Tue) 09:11:48) [ID:thdfyZgO]
    No8287に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    >>さて、44-3-2に与えるべきフリースローを与えなかった場合、が記載されています。
    >>ここで、「誤りに気がついてゲームが止められるまでの間に、ボールのチームコントロールが一度も変わっていなかった場合は・・・」という記述があります。
    >>例えば、ボールがデッドにならずにコントロールがA→B→Aといった感じで1度でも変わった場合は、訂正は出来ないということだと理解しています。
    >>それって、審判が誤りに気がついた時点でボールコントロールが変わっていなければゲームを止めて(中断して)いいということですよね?
    >>あくまで審判が誤りに気がついた時点からが起点だとすれば、誤りが発生してから誤りに気がづくまでの間にコントロールが変わっていた場合は、考慮しないという理解で合ってるのでしょうか?
    >>もしそうだすると、審判の心の中の気づき次第で判断、、、という事になるのですが。。
    >>
    >
    >
    > こんばんは。
    > 関連規則について整理しますね。
    >
    > 競技規則の構成としては、まず44-1で訂正できる誤りを定義し、44-2で訂正手続きの原則を規定、
    > その後の44-3で例外として特殊な場合の手続きを規定しています。
    >
    > まず訂正できる誤りは、
    >
    > ●訂正できる誤りの定義(競技規則44-1)
    > ・与えてはいけないフリースローを与えていた場合。
    > ・与えるべきフリースローを与えなかった場合。
    > ・誤って得点を与えたり、取り消したりしていた場合。
    > ・違うプレーヤーにフリースローを与えていた場合。
    >
    > そして原則は、
    >
    > ●訂正できる時間の限度(競技規則44-2-1)
    > ・誤りの後にゲームクロックが動き始めてから最初にボールがデッドになり次にライブになる前
    > (審判、コミッショナー、テーブルオフィシャルズのいずれかが誤りに気がつかなければならない。)
    >
    > ●訂正後の再開方法(競技規則44-2-4)
    > ・誤りを訂正した後は、ルールの中で別途規定がある場合を除き、誤りを訂正するために審判が
    > 止めた時点からゲームを再開する。ボールは、誤りを訂正するためにゲームが止められた時点で
    > ボールの権利を有していたチームに与えられる。
    >
    >
    > その上で、特殊な場合の誤りの訂正手続きとして44-3-1〜44-3-3が規定されています。
    >
    > なので、44-3-1、44-3-2、44-3-3に該当しないケースは、44-2の原則に従うことになります。
    > ということで、誤りの後にゲームクロックが動き始めてから最初にボールがデッドになり次に
    > ライブになる前であれば、ボールのチームコントロールが変わっていても訂正は可能で
    > 適切なタイミングでゲームを中断してフリースローを「差し込み」、中断した状態から再開
    > させるという処置になります。
    >
    > 尚、誤りに気付くのは審判だけではなく、TO(ベンチの指摘を受けての場合も)のケースも
    > ありますが、その場合はゲーム進行に影響しない方法でTOから審判に合図を送り、受けた
    > 審判はゲームに影響しないよう中断して、訂正の手続きを行うことになります。
    > 具体的には、誤りの後、最初に笛が鳴りタイマーが止まった時にTOが合図器具を鳴らして知らせる
    > ケースや攻防が落ち着いている時にTOが手を振って審判に合図を送るケースなどがあります。
    >
    > 公式戦の審判で、チームファウルのカウントミスからフリースローをスローインとしたものを
    > 訂正したことがありますが、結構あせります(笑)。
    > ゲームに影響ないタイミングで中断、TO席で事実を確認、訂正と再開の方法を両ベンチに説明して
    > 処置を行うという一連の対応を落ち着いて実行することが大事だと思います。
    >

    ご回答のように、この44条の条文構成を考えて読み解くと、理解できました。
    かなりスッキリしました。

    U12においては、今回の適用変更で、このようなケース対処に遭遇する可能性が高まるでしょうね。。

    ありがとうございました。
解決済み!
引用返信
■8289 / ResNo.5)  Re[2]: 訂正のできる誤り
□投稿者/ 一審判員 一般人(1回)-(2021/06/08(Tue) 13:48:55) [ID:uJdW2vPi]
    No8285に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > ■No8284に返信(日々勉強さんの記事)
    >>競技規則44条 訂正のできる誤りについて
    >>
    >>インタープリテーションの44-10において、
    >>タイムアウトが終わった後に、与えるはずだったA1へのフリースローを与える事になりますが、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」という文言の理解に苦しみます。
    >>これは、リバウンドの位置に着いた上で通常のフリースローを2回打って、2本目が入ればBチームがエンドからスローインで再開、入らなければリバウンドに従って再開される、という意味なのでしょうか?
    >>
    >>さらに、44-12においては、
    >>誰もリバウンドに着かずにフリースローを与えて、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」とあります。
    >>リバウンドに着かずに、最後のフリースローの後と同様に再開とはどういう意味なのでしょうか?
    >>
    >>ご教示のほどお願いします。
    >
    >
    > こんにちは。
    >
    > ・44-10についてはその通りです。
    > 競技規則44-3-1にあるように、訂正までの間にボールのチームコントロールが
    > 一度も変わっていない場合は、訂正のフリースローを行ってそのまま再開です。
    >
    > ・44-12については、競技規則の記載誤りのようです。
    > JBAホームページに以下のように訂正がUPされています。
    > 「A競技規則/インタプリテーション
    > 44-12 解説:誰もリバウンドの位置に着かずに2本のフリースローがA1に与えられる。
    > そのあと、誰もリバウンドの位置に着かずに(削除)2本のフリースローがA2に与えられ、
    > ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される。」
    >
    > 要するに、リバウンダー無しでA1へ訂正のフリースローが与えられたあと、
    > リバウンダー有りでA2の通常のフリースローが行われてそのままゲームは
    > 再開されるということです。
    >
    > 因みに、本件のような処置の訂正については、今年度の規則改定でミニも一般と
    > 同じになりました。


    まだまだ違う所がありますが・・・

    共通ルールに少し近づきました!(笑)

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-5]






Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -