審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

390599

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
UpDateスローインの誤り(2) | UpDateアップロード…(4) | Nomalルール改正と追記(1) | Nomal保持者以外のファウル(10) | Nomal御礼とお知らせ…(12) | Nomalフロアにこけているプレイヤー(2) | NomalJBAの対応(3) | Nomalカット後のドリブル(8) | Nomalテスト投稿です(1) | Nomalトレイルのペネトレイトについて(6) | Nomal負傷者:五ファウル:他(9) | Nomal3秒ルール(7) | Nomalボール中心…(2) | Nomalいつも、上から目線(19) | Nomalエンドスロー?サイドスロー?(11) | Nomalオートマティックの事例(13) | Nomalレアなケース?(8) | Nomalお知らせ(2) | NomalNO TITLE(7) | Nomal再開方法(5) | Nomal新年のご挨拶(10) | NomalNO TITLE(4) | Nomalチャージの前にトラベ(8) | Nomalボール出し(4) | Nomalクローズダウン(2) | Nomalエンドからのスローイン時(17) | Nomal新マニュアル?(21) | Nomalピリオド開始のスローインの位置(5) | Nomal接触が無いのですが…(19) | Nomalアンスポ?テク?ノーコール?(10) | Nomalようやくです。(9) | Nomal体の向きについて(3) | Nomalシリンダーについて(10) | Nomal膝サポーターについて(7) | Nomalオルタネイト・ポゼション・ルール(6) | Nomal申しわけありませんが…(2) | NomalTO(4) | Nomalベンチと審判の判定が違う時(11) | Nomal教えてくださいm(__)m(1) | Nomalファウルについて(2) | NomalOFとDFの身体が接触している状態でのファールについて(4) | Nomal村社会(3) | Nomalダブドリ?トラベ?(10) | Nomal悩みました。(7) | Nomal残り2分(5) | Nomalいわゆるバックパスについて(4) | Nomal頭をたたくの範囲?(3) | Nomalバスケの審判は難しいですね。(10) | Nomal中体連(2) | Nomalトラベリングについて(10) | Nomal合宿のお知らせ!(3) | Nomalパーソネルが飛び出して・・・・(7) | Nomalハンドチェッキングについて(3) | Nomal初めまして。(18) | Nomalミニバスにて(7) | Nomalユニフォームについて(4) | Nomalミニバスの10人(7) | Nomalユニフォームの色の呼び方について(9) | Nomal3秒ルール(6) | NomalミニバスのTOについて(7) | Nomal似たようなケースで(14) | Nomal今更ながら14秒リセット(3) | NomalNO TITLE(13) | Nomal審判講習会(11) | Nomal審判時のメガネ着用について(5) | Nomal中バスのとある練習試合での出来事(9) | Nomalボールを介したプッシング、アンブレラディフェンス(18) | Nomalアウトオブバウンズ(12) | Nomalちょっと…(23) | NomalNO TITLE(1) | Nomalシューズのひもがほどけた時(3) | Nomalローカル(笑)(3) | Nomalミニ連、中体連の方へ MDC用紙とコーチ?(10) | NomalNO TITLE(5) | Nomalライセンス ワッペン(16) | Nomalバスケットインターフェア(4) | Nomalアメリカの試合でのこと...(13) | Nomalお教え下さい。(4) | Nomal難しいですよね〜(2) | Nomalワーニングのシグナル(12) | Nomal靴ひもが・・(7) | Nomal8秒ルールに関して(3) | Nomalお知らせ(4) | Nomalアドバンテージのジェスチャー(15) | Nomal掲示板…(0) | NomalNO TITLE(4) | Nomalいいお題だ〜(笑)(19) | Nomal循芦殼課からvコュ銚朦ク(4) | Nomalテクニカルの処置で。。。(10) | NomalNO TITLE(11) | Nomalだまされる方が悪い?(6) | Nomalディフェンスが弾いた場合のバックパスについて(10) | NomalTIP★OFFにて(6) | NomalNO TITLE(10) | Nomalコーチ登録(3) | Nomalこの間の練習試合で・・・(8) | NomalNO TITLE(9) | Nomal3秒ルール(6) | NomalNO TITLE(3) | Nomalミニのテクニカル(3) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■7099 / 親記事)  スローインの誤り
□投稿者/ 日々勉強 一般人(6回)-(2017/04/20(Thu) 12:23:37) [ID:MubLYTeW]
    とあるミニの試合。

    Aチームのバイオレーションで、Bチームのスローインで再開。
    のはずが、、、Aチーム選手がすぐさまサイドラインに立ち、審判からボールを受け取りスローイン。Aチームはスローインを受け、そのままドリブルシュート。

    ここで、審判は違和感を感じ。レフリーストップ。
    相手審判と確認した結果、スローインが逆のチームで再開されたことを確認。
    しかし、、スローインの誤りは訂正できない、かつ、その後に起こった得点の事実も取り消すことはできない。
    ということで結局、状況の説明をその場で行い、ゴールされたチーム(Bチーム)のエンドスローから再開。
    という処置をしました。

    この処置に誤りはないですよね。。?
    競技規則上は、処置の訂正ができる場合は、4つ規定されています。
    この中に、誤ったチームがスローインした場合の事は規定されていません。
    従って、スローインの誤りは訂正できない、というのが基本だと理解しています。
    なのでその後の得点の事実も認められる。
    このケースは、ミニでも一般でも同じだと理解しています。
    (ミニの場合、フリースローの訂正は、一般と異なりますが。。)

    審判が確認不足であるのは反省すべき点であります。
    その上で、万が一、起こった場合は、上記処置で間違いないですよね?

    さらに言うと、ゴールした後で、違和感を感じた時に、そもそも訂正できないわけだから、ゲームを止める必要もないものでしょうか?

    Bチームとしては、スローインが違うのでは?というのを感じていたので、それをそのまま続行させるのは適切でないと考え、一度相手審判と確認取った上で、状況説明した上で(レフリーミスなので、納得できるものではないかもしれませんが。。。)再開という処置を取りました。

    重ねて言います。
    審判が確認不足であったことは、おおいに反省ですが、、
    もし終了間際で、1点を争っていて、急いでスローインに立ち、そのままスローインされて、ゴールされて逆転でもされたら。。。
    それでも、結果は訂正できないわけですよね。

    起こってはならないことですが、上記の考え方に間違いないですよね。。?

    以上、皆さんのご意見を教えてください。

引用返信

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]
■7100 / ResNo.1)  Re[1]: スローインの誤り
□投稿者/ 師匠! 大御所(279回)-(2017/04/20(Thu) 13:22:11) [ID:uEsv7mpq]
    No7099に返信(日々勉強さんの記事)
    > とあるミニの試合。
    >
    > Aチームのバイオレーションで、Bチームのスローインで再開。
    > のはずが、、、Aチーム選手がすぐさまサイドラインに立ち、審判からボールを受け取りスローイン。Aチームはスローインを受け、そのままドリブルシュート。
    >
    > ここで、審判は違和感を感じ。レフリーストップ。
    > 相手審判と確認した結果、スローインが逆のチームで再開されたことを確認。
    > しかし、、スローインの誤りは訂正できない、かつ、その後に起こった得点の事実も取り消すことはできない。
    > ということで結局、状況の説明をその場で行い、ゴールされたチーム(Bチーム)のエンドスローから再開。
    > という処置をしました。
    >
    > この処置に誤りはないですよね。。?
    > 競技規則上は、処置の訂正ができる場合は、4つ規定されています。
    > この中に、誤ったチームがスローインした場合の事は規定されていません。
    > 従って、スローインの誤りは訂正できない、というのが基本だと理解しています。
    > なのでその後の得点の事実も認められる。
    > このケースは、ミニでも一般でも同じだと理解しています。
    > (ミニの場合、フリースローの訂正は、一般と異なりますが。。)
    >
    > 審判が確認不足であるのは反省すべき点であります。
    > その上で、万が一、起こった場合は、上記処置で間違いないですよね?
    >
    > さらに言うと、ゴールした後で、違和感を感じた時に、そもそも訂正できないわけだから、ゲームを止める必要もないものでしょうか?
    >
    > Bチームとしては、スローインが違うのでは?というのを感じていたので、それをそのまま続行させるのは適切でないと考え、一度相手審判と確認取った上で、状況説明した上で(レフリーミスなので、納得できるものではないかもしれませんが。。。)再開という処置を取りました。
    >
    > 重ねて言います。
    > 審判が確認不足であったことは、おおいに反省ですが、、
    > もし終了間際で、1点を争っていて、急いでスローインに立ち、そのままスローインされて、ゴールされて逆転でもされたら。。。
    > それでも、結果は訂正できないわけですよね。
    >
    > 起こってはならないことですが、上記の考え方に間違いないですよね。。?
    >
    > 以上、皆さんのご意見を教えてください。
    >



    苦言は封印!(笑)


    さて、競技規則に記載されているのは フリースローに関する部分と 特典に関する部分です。

    これらは 審判の【処置】に関する記述になります。


    それ以外だと…

    スコアラー タイマー ショットクロックオペレーター などのミスは いつでも訂正出来ます。





    今回のケース…

    処置云々というよりは 単純なヒューマンエラー…


    ルールを正しく理解することは当然大事ですが、そのルールを厳格に適用しすぎて 
    ゲームを面白くないものにすることも避けたいところですよね〜

    私なら…

    両ベンチ・選手(出来れば観客にも…)に 状況を説明し、素直に頭を下げた上で その得点をキャンセルし

    時計を適当な時間に戻し、Bチームのスローインで再開します!



    根拠は? と問われれば…

    少し苦しいですが…


    ==========
    46.12 競技規則に示されていないあらゆる事項に決定をくだす権限をもっ。
    ==========


    これで治めるかなと…(笑)

引用返信
■7106 / ResNo.2)  Re[2]: スローインの誤り
□投稿者/ 日々勉強 一般人(7回)-(2017/04/25(Tue) 12:29:14) [ID:MubLYTeW]
    No7100に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No7099に返信(日々勉強さんの記事)
    >>とあるミニの試合。
    >>
    >>Aチームのバイオレーションで、Bチームのスローインで再開。
    >>のはずが、、、Aチーム選手がすぐさまサイドラインに立ち、審判からボールを受け取りスローイン。Aチームはスローインを受け、そのままドリブルシュート。
    >>
    >>ここで、審判は違和感を感じ。レフリーストップ。
    >>相手審判と確認した結果、スローインが逆のチームで再開されたことを確認。
    >>しかし、、スローインの誤りは訂正できない、かつ、その後に起こった得点の事実も取り消すことはできない。
    >>ということで結局、状況の説明をその場で行い、ゴールされたチーム(Bチーム)のエンドスローから再開。
    >>という処置をしました。
    >>
    >>この処置に誤りはないですよね。。?
    >>競技規則上は、処置の訂正ができる場合は、4つ規定されています。
    >>この中に、誤ったチームがスローインした場合の事は規定されていません。
    >>従って、スローインの誤りは訂正できない、というのが基本だと理解しています。
    >>なのでその後の得点の事実も認められる。
    >>このケースは、ミニでも一般でも同じだと理解しています。
    >>(ミニの場合、フリースローの訂正は、一般と異なりますが。。)
    >>
    >>審判が確認不足であるのは反省すべき点であります。
    >>その上で、万が一、起こった場合は、上記処置で間違いないですよね?
    >>
    >>さらに言うと、ゴールした後で、違和感を感じた時に、そもそも訂正できないわけだから、ゲームを止める必要もないものでしょうか?
    >>
    >>Bチームとしては、スローインが違うのでは?というのを感じていたので、それをそのまま続行させるのは適切でないと考え、一度相手審判と確認取った上で、状況説明した上で(レフリーミスなので、納得できるものではないかもしれませんが。。。)再開という処置を取りました。
    >>
    >>重ねて言います。
    >>審判が確認不足であったことは、おおいに反省ですが、、
    >>もし終了間際で、1点を争っていて、急いでスローインに立ち、そのままスローインされて、ゴールされて逆転でもされたら。。。
    >>それでも、結果は訂正できないわけですよね。
    >>
    >>起こってはならないことですが、上記の考え方に間違いないですよね。。?
    >>
    >>以上、皆さんのご意見を教えてください。
    >>
    >
    >
    >
    > 苦言は封印!(笑)
    >
    >
    > さて、競技規則に記載されているのは フリースローに関する部分と 特典に関する部分です。
    >
    > これらは 審判の【処置】に関する記述になります。
    >
    >
    > それ以外だと…
    >
    > スコアラー タイマー ショットクロックオペレーター などのミスは いつでも訂正出来ます。
    >
    >
    >
    > で
    >
    > 今回のケース…
    >
    > 処置云々というよりは 単純なヒューマンエラー…
    >
    >
    > ルールを正しく理解することは当然大事ですが、そのルールを厳格に適用しすぎて 
    > ゲームを面白くないものにすることも避けたいところですよね〜
    >
    > 私なら…
    >
    > 両ベンチ・選手(出来れば観客にも…)に 状況を説明し、素直に頭を下げた上で その得点をキャンセルし
    >
    > 時計を適当な時間に戻し、Bチームのスローインで再開します!
    >
    >
    >
    > 根拠は? と問われれば…
    >
    > 少し苦しいですが…
    >
    >
    > ==========
    > 46.12 競技規則に示されていないあらゆる事項に決定をくだす権限をもっ。
    > ==========
    >
    >
    > これで治めるかなと…(笑)
    >

    そうですね。。

    >ルールを正しく理解することは当然大事ですが、そのルールを厳格に適用しすぎて
    >ゲームを面白くないものにすることも避けたいところですよね〜

    これについては、おっしゃることも正しい処置だと思います。
    そのゲームの状況にもよると思いますし、ゲームを感じ判断しないといけませんね。

    ありがとうございます。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■7101 / 親記事)  アップロード…
□投稿者/ 師匠! 大御所(280回)-(2017/04/21(Fri) 07:38:18) [ID:2Pt7FqMo]
    ちょっとした資料を、【規則の部屋】に追加しました。

    私的には とても大切な内容だと思います。

    興味のある方は 是非ご覧ください。

    ((*´∀`*))
引用返信

▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]
■7102 / ResNo.1)  Re[1]: アップロード…
□投稿者/ 中堅コーチ 軍団(149回)-(2017/04/21(Fri) 16:29:34) [ID:dVUdHFkh]
    No7101に返信(師匠!さんの記事)
    > ちょっとした資料を、【規則の部屋】に追加しました。
    >
    > 私的には とても大切な内容だと思います。
    >
    > 興味のある方は 是非ご覧ください。
    >
    > ((*´∀`*))

    とうとう封切りですね(笑)
引用返信
■7103 / ResNo.2)  Re[2]: アップロード…
□投稿者/ 師匠! 大御所(281回)-(2017/04/21(Fri) 16:33:25) [ID:4BAKEvwp]
    No7102に返信(中堅コーチさんの記事)
    > ■No7101に返信(師匠!さんの記事)
    >>ちょっとした資料を、【規則の部屋】に追加しました。
    >>
    >>私的には とても大切な内容だと思います。
    >>
    >>興味のある方は 是非ご覧ください。
    >>
    >>((*´∀`*))
    >
    > とうとう封切りですね(笑)



    とある県の審判協会が SNS上で画像まで公開していたので もういいのかなと・・・


    これは なかなかの資料だと思います。

    (^-^)
引用返信
■7104 / ResNo.3)  Re[1]: アップロード…
□投稿者/ 学生審判員 一般人(2回)-(2017/04/24(Mon) 20:42:17) [ID:rLKMRMAi]
    JBAの2PO確認事項の訂正が早速来ましたね。

    エンドラインからリードがスローインさせるときにトレイルが合図をミラーする

    ことが削除された模様です。4.11の審判総会の情報のようなので、わが県はわりと早い伝達で安心しました。
引用返信
■7105 / ResNo.4)  Re[2]: アップロード…
□投稿者/ 師匠! 大御所(282回)-(2017/04/25(Tue) 07:39:25) [ID:2Pt7FqMo]
    No7104に返信(学生審判員さんの記事)
    > JBAの2PO確認事項の訂正が早速来ましたね。
    >
    > エンドラインからリードがスローインさせるときにトレイルが合図をミラーする
    >
    > ことが削除された模様です。4.11の審判総会の情報のようなので、わが県はわりと早い伝達で安心しました。


    これは妥当な訂正ですよね〜

    2POで 2人ともがボールの行方を追いかけるのですから 普通にダメですよね!(笑)

    3POのマニュアルを 強引に2POへ当てはめようとするから 無理が生じるというか…


    世界的にみても 2POは日本だけの審判法みたいですし…

    ブログなどでも述べているように、とにかく底辺の拡大が急務だと思いますけどね〜

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■7097 / 親記事)  ルール改正と追記
□投稿者/ モチ 一般人(1回)-(2017/04/19(Wed) 09:35:49) [ID:nARYBlsz]
    久しぶりの投稿になります。モチです。

    本日、私の住んでいるT県の審判長より今年度のルール改正・追記のメールがありました。以前より気になっていたプレイヤーの『フェイク』についても記載があり、これらの改正・追記事項について8月31日までに実施するという事だそうです。

    この『フェイク』に対するシグナルが【ライズ・ザ・ローアー・アーム】なのですがこの動作が、審判がプレイヤーに対して「起き上がって」と合図することありませんか?その動作と一緒なので、今から意識していこうと思っております。

    そこで皆さんにお聞きしたいのですが、プレイヤーに対して「起き上がって」とか「早くゲームに戻って」などのジェスチャーをしたことがありますか?また、そのジェスチャーはどのようなものでした?
引用返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■7098 / ResNo.1)  Re[1]: ルール改正と追記
□投稿者/ 師匠! 大御所(278回)-(2017/04/20(Thu) 08:46:38) [ID:uEsv7mpq]
    No7097に返信(モチさんの記事)
    > 久しぶりの投稿になります。モチです。
    >
    > 本日、私の住んでいるT県の審判長より今年度のルール改正・追記のメールがありました。以前より気になっていたプレイヤーの『フェイク』についても記載があり、これらの改正・追記事項について8月31日までに実施するという事だそうです。


    私の住む県では それらについての正式な通達は未だにありません。

    8月31日までに実施?  正式な通達ではなく実施ですか?


    どうなってるんですかね〜(笑)

    > この『フェイク』に対するシグナルが【ライズ・ザ・ローアー・アーム】なのですがこの動作が、審判がプレイヤーに対して「起き上がって」と合図することありませんか?その動作と一緒なので、今から意識していこうと思っております。
    >
    > そこで皆さんにお聞きしたいのですが、プレイヤーに対して「起き上がって」とか「早くゲームに戻って」などのジェスチャーをしたことがありますか?また、そのジェスチャーはどのようなものでした?


    そんな訳で、【フェイク】に関する正式な通達も無いのですが…

    それなりに情報は仕入れているので 内容は理解出来ています。

    【2016-17 WJBL・BLG 審判ガイドライン】 という資料がわかりやすいかもですね〜


    とある県の協会が SNS上で公開していましたのを確認しましたので 当店の【規則の部屋】にも
    後日アップする予定です。


    本題から逸れました…(苦笑)


    起き上がってね〜 とか ゲームに戻ってね〜  なんて意味のジェスチャーをしたことは当然あります!

    起き上がってね! なんてジェスチャーは まさに今回のフェイクのシグナルと同じでした。


    今後 この動作が 警告的な意味合いを持つことになるので ちょっと意識して取り組まないといけませんね〜

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■7073 / 親記事)  保持者以外のファウル
□投稿者/ ピーポン 一般人(13回)-(2017/04/10(Mon) 00:08:07) [ID:Siks369w]
    先日、子供の試合観戦(ミニバス)で、オフェンスのプレイヤーがシュートモーションに入るか入らないかの微妙なタイミングで、ディフェンスがボール保持者以外のオフェンスプレイヤーにプッシングのファウルをしたのですが、審判が見てなかったのか、影響なしと判断したのか?そのファウルは流しました。シュートは成功しましたが、ここで疑問が…
    もし、シュートモーションに入る直前に明らかなディフェンス側のプッシングが他のプレイヤー間で起こったら笛を吹くべきでしょうか?笛を吹いてしまえば、オフェンスの得点のチャンスを奪ってしまうような気がします。でも、もしシュートが失敗し、相手のプレイヤーに保持されたらファウルを取り上げるべきだったと思ってしまいます。
    仮にシュートモーションに入っていたらファウルを取り上げてもシュートが入ればカウントですよね?
    皆さんはこの状況、どのような判断をしますでしょうか?
引用返信

▽[全レス10件(ResNo.6-10 表示)]
■7082 / ResNo.6)  Re[3]: 保持者以外のファウル
□投稿者/ 師匠! 大御所(274回)-(2017/04/11(Tue) 12:20:24) [ID:2Pt7FqMo]

    >>
    > 師匠さん、いつもありがとうございますm(_ _)m
    > シュートが入ればいいんですが、師匠さんのおっしゃる通りシュートは外れるはファウルはスルーされるじゃ、たまったもんじゃないですね。けど、シュートチャンスなのにシュートモーション前に先走って吹いてしまうのも、、と、考えると💧
    > チーム力、点差、雰囲気σ^_^;
    > 例の動画とは何ですか?


    YouTubeに 【審判目線】で撮影した動画を数本アップしております。

    検索すればヒットすると思いますし…

    私のブログにも貼り付けてあります。

    ブログは HOMEからリンクされています。

    private Bar です。

引用返信
■7084 / ResNo.7)  Re[4]: 保持者以外のファウル
□投稿者/ ピーポン 一般人(16回)-(2017/04/11(Tue) 13:41:19) [ID:Siks369w]
    No7082に返信(師匠!さんの記事)
    >
    > >>
    >>師匠さん、いつもありがとうございますm(_ _)m
    >>シュートが入ればいいんですが、師匠さんのおっしゃる通りシュートは外れるはファウルはスルーされるじゃ、たまったもんじゃないですね。けど、シュートチャンスなのにシュートモーション前に先走って吹いてしまうのも、、と、考えると💧
    >>チーム力、点差、雰囲気σ^_^;
    >>例の動画とは何ですか?
    >
    >
    > YouTubeに 【審判目線】で撮影した動画を数本アップしております。
    >
    > 検索すればヒットすると思いますし…
    >
    > 私のブログにも貼り付けてあります。
    >
    > ブログは HOMEからリンクされています。
    >
    > private Bar です。
    >
    ありがとうございます!見てみます^_^
引用返信
■7088 / ResNo.8)  Re[1]: 保持者以外のファウル
□投稿者/ かん 一般人(24回)-(2017/04/13(Thu) 13:49:43) [ID:nzON7Ulx]
    No7073に返信(ピーポンさんの記事)
    > 先日、子供の試合観戦(ミニバス)で、オフェンスのプレイヤーがシュートモーションに入るか入らないかの微妙なタイミングで、ディフェンスがボール保持者以外のオフェンスプレイヤーにプッシングのファウルをしたのですが、審判が見てなかったのか、影響なしと判断したのか?そのファウルは流しました。シュートは成功しましたが、ここで疑問が…
    > もし、シュートモーションに入る直前に明らかなディフェンス側のプッシングが他のプレイヤー間で起こったら笛を吹くべきでしょうか?笛を吹いてしまえば、オフェンスの得点のチャンスを奪ってしまうような気がします。でも、もしシュートが失敗し、相手のプレイヤーに保持されたらファウルを取り上げるべきだったと思ってしまいます。
    > 仮にシュートモーションに入っていたらファウルを取り上げてもシュートが入ればカウントですよね?
    > 皆さんはこの状況、どのような判断をしますでしょうか?


    大人のゲームであるケースですね!
    ノーバスケット!!でバシッと決めると・・・てな感じになるので
    ショット撃ってからシグナル上げるようにしてます。
    吹けなそうなタイミングなら戻る時にこそっとワーニング入れたりしてます。
    観てるからやめてね!!と!





引用返信
■7095 / ResNo.9)  Re[3]: 保持者以外のファウル
□投稿者/ 新米審判 一般人(3回)-(2017/04/18(Tue) 09:39:28) [ID:vy8NrezU]
    No7079に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No7074に返信(新米審判さんの記事)
    >>ありますね〜
    >>
    >>
    >>私は見えたものは吹くようにしていますが、
    >>
    >>以前講師の方から
    >>「そこでファール吹くより、2点取った方がいいでしょ」
    >>「そういうところで審判との信頼関係が生まれるんですよ」
    >>と納得できないご指導をいただきました(笑)
    >
    >
    > 聞いたフリ作戦発動ですね!(笑)


    はい!(笑)


    >
    >
    >>
    >>吹かないことで、信頼関係が崩れるのでは?
    >>後のゲームがあれるのでは?
    >>
    >>
    >>と思っているので、見えたものは吹くスタンスでいきます。
    >>ただ、まだまだボール中心でそこまで気がいかないんですけど(汗)
    >>
    >>
    >
    >
    > 審判として ボールが何処にあるかを常に認識しておくことは大切なことです!
    >
    > ただ…
    >
    > それを 常に視野の中心に据えると 様々なプレイの始まりが認識できない状況になり…
    >
    > 結果として 正しい判定が下せなくなる…
    >
    > という悪循環に陥ります。
    >
    >
    > ま
    >
    > そんな事もイメージしながら 例の動画を観て頂ければ 自分なりの新たな視点が見つかるかもしれませんよ〜
    >
    > (*^^*)
    >
    >

    ご指導ありがとうございます。
    しっかりイメージして、動画拝見します。
引用返信
■7096 / ResNo.10)  Re[2]: 保持者以外のファウル
□投稿者/ ピーポン 一般人(17回)-(2017/04/18(Tue) 10:24:12) [ID:iyD8wPWV]
    No7088に返信(かんさんの記事)
    > ■No7073に返信(ピーポンさんの記事)
    >>先日、子供の試合観戦(ミニバス)で、オフェンスのプレイヤーがシュートモーションに入るか入らないかの微妙なタイミングで、ディフェンスがボール保持者以外のオフェンスプレイヤーにプッシングのファウルをしたのですが、審判が見てなかったのか、影響なしと判断したのか?そのファウルは流しました。シュートは成功しましたが、ここで疑問が…
    >>もし、シュートモーションに入る直前に明らかなディフェンス側のプッシングが他のプレイヤー間で起こったら笛を吹くべきでしょうか?笛を吹いてしまえば、オフェンスの得点のチャンスを奪ってしまうような気がします。でも、もしシュートが失敗し、相手のプレイヤーに保持されたらファウルを取り上げるべきだったと思ってしまいます。
    >>仮にシュートモーションに入っていたらファウルを取り上げてもシュートが入ればカウントですよね?
    >>皆さんはこの状況、どのような判断をしますでしょうか?
    >
    >
    > 大人のゲームであるケースですね!
    > ノーバスケット!!でバシッと決めると・・・てな感じになるので
    > ショット撃ってからシグナル上げるようにしてます。
    > 吹けなそうなタイミングなら戻る時にこそっとワーニング入れたりしてます。
    > 観てるからやめてね!!と!
    >
    >
    >
    >
    >
    かんさん、返信ありがとうございます。
    吹けるタイミングならショット後に吹く!がいいような感じですね。
    ありがとうございますm(_ _)m
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-10]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■7069 / 親記事)  御礼とお知らせ…
□投稿者/ 師匠! 大御所(268回)-(2017/03/30(Thu) 13:08:12) [ID:uEsv7mpq]
    2017/03/30(Thu) 13:08:42 編集(管理者)

    2017山大春合宿

    大きなトラブルもなく 無事に終了いたしました。

    ご協力いただいた皆様、また差し入れ等でお世話になった皆様…

    本当に有難うございました。


    さて、今合宿で 審判目線に近い動画を撮影してYouTubeにアップしました!

    《審判目線》 《2017山大春合宿》 で検索するとヒットすると思います。



    また ブログの方にも動画を貼り付けておりますので…

    TOPページの 《PRIVATE BAR》 からお入りいただくか…

    師匠!のPrivate Bar で検索して頂ければ 辿り着けると思います。


    疑問に思う点や 苦情・クレーム等ありましたら 遠慮なくご連絡下さい!

    (*^^*)

引用返信

▽[全レス12件(ResNo.8-12 表示)]
■7086 / ResNo.8)  Re[3]: 御礼とお知らせ…
□投稿者/ 師匠! 大御所(275回)-(2017/04/12(Wed) 06:11:08) [ID:uEsv7mpq]
    2017/04/12(Wed) 06:14:23 編集(管理者)


    >>
    > すいません・・・
    >
    > いつも一歩遅いと言われている中堅です・・・
    > ちゃんと見れていないのですが
    > もっちーさんの@で開始から12分くらいの
    > 判定が覆っちゃったところ・・・のちょっと前。
    >
    > 白の選手がボールをティップする選択になってしまった
    > 青の選手の飛び込みと接触が気になりました。
    >
    > 隙間に飛び込まれたという感もありますが・・・
    >
    > どうなんでしょう??
    >
    > え〜いまさら〜(怒 
    >
    > って声が聞こえてきそうですが
    >
    >



    白の28番の前のところですか?


    白8番と 青のシュート後にリバウンドに飛び込んだ選手との接触?

引用返信
■7087 / ResNo.9)  Re[4]: 御礼とお知らせ…
□投稿者/ 中堅コーチ 軍団(147回)-(2017/04/12(Wed) 16:43:33) [ID:OB9V1Rnp]
    No7086に返信(師匠!さんの記事)
    > 2017/04/12(Wed) 06:14:23 編集(管理者)
    >
    >
    > >>
    >>すいません・・・
    >>
    >>いつも一歩遅いと言われている中堅です・・・
    >>ちゃんと見れていないのですが
    >>もっちーさんの@で開始から12分くらいの
    >>判定が覆っちゃったところ・・・のちょっと前。
    >>
    >>白の選手がボールをティップする選択になってしまった
    >>青の選手の飛び込みと接触が気になりました。
    >>
    >>隙間に飛び込まれたという感もありますが・・・
    >>
    >>どうなんでしょう??
    >>
    >>え〜いまさら〜(怒 
    >>
    >>って声が聞こえてきそうですが
    >>
    >>
    >
    >
    >
    > 白の28番の前のところですか?
    >
    >
    > 白8番と 青のシュート後にリバウンドに飛び込んだ選手との接触?
    >
    師匠!さん
    そうです。

    もう一度見直しました・・・
    前言撤回です。

    青の選手がドライブしてきて白の8番がヘルプに出る

    青の選手はストップジャンパー

    青の選手がそのままリバウンドに飛び込む

    遅れて白の8番が青の選手に体を寄せて接触
    体格差を生かして左手でティップ

    のところです。

    白の選手に責任があるような気がしますが
    @ボックスアウトをさぼった
    A遅れて体を寄せて自分に有利な場所を取った

    どうでしょうか??

    細かすぎ???

引用返信
■7090 / ResNo.10)  Re[5]: 御礼とお知らせ…
□投稿者/ 師匠! 大御所(276回)-(2017/04/15(Sat) 19:16:29) [ID:uEsv7mpq]

    >>
    > 師匠!さん
    > そうです。
    >
    > もう一度見直しました・・・
    > 前言撤回です。
    >
    > 青の選手がドライブしてきて白の8番がヘルプに出る
    > ↓
    > 青の選手はストップジャンパー
    > ↓
    > 青の選手がそのままリバウンドに飛び込む
    > ↓
    > 遅れて白の8番が青の選手に体を寄せて接触
    > 体格差を生かして左手でティップ
    >
    > のところです。
    >
    > 白の選手に責任があるような気がしますが
    > @ボックスアウトをさぼった
    > A遅れて体を寄せて自分に有利な場所を取った
    >
    > どうでしょうか??
    >
    > 細かすぎ???
    >


    リバウンド争い(ルーズボール)は バスケットの戦いの中でも 見どころの一つでもあります。

    そういった意味では 明らかに不当な位置から接触を求めるとか、不当な手や体の使い方は取り上げなければなりませんが…

    この映像程度の接触は お互い それぞれの責任として 取り上げないほうがいいのではないかな〜


    と 私的には思います。


    バスケットってね…

    なるべくなら ゲームを止めないほうが面白いですしね〜

    (*^^*)

引用返信
■7092 / ResNo.11)  Re[6]: 御礼とお知らせ…
□投稿者/ 中堅コーチ 軍団(148回)-(2017/04/17(Mon) 15:47:16) [ID:OB9V1Rnp]
    No7090に返信(師匠!さんの記事)
    >
    > >>
    >>師匠!さん
    >>そうです。
    >>
    >>もう一度見直しました・・・
    >>前言撤回です。
    >>
    >>青の選手がドライブしてきて白の8番がヘルプに出る
    >>↓
    >>青の選手はストップジャンパー
    >>↓
    >>青の選手がそのままリバウンドに飛び込む
    >>↓
    >>遅れて白の8番が青の選手に体を寄せて接触
    >>体格差を生かして左手でティップ
    >>
    >>のところです。
    >>
    >>白の選手に責任があるような気がしますが
    >>@ボックスアウトをさぼった
    >>A遅れて体を寄せて自分に有利な場所を取った
    >>
    >>どうでしょうか??
    >>
    >>細かすぎ???
    >>
    >
    >
    > リバウンド争い(ルーズボール)は バスケットの戦いの中でも 見どころの一つでもあります。
    >
    > そういった意味では 明らかに不当な位置から接触を求めるとか、不当な手や体の使い方は取り上げなければなりませんが…
    >
    > この映像程度の接触は お互い それぞれの責任として 取り上げないほうがいいのではないかな〜
    >
    >
    > と 私的には思います。
    >
    >
    > バスケットってね…
    >
    > なるべくなら ゲームを止めないほうが面白いですしね〜
    >
    > (*^^*)
    >

    師匠!様

    お互い それぞれの責任っていう所ですね!

    そういう感性を鍛える場がやはり・・・・

    なんですね(笑)


引用返信
■7094 / ResNo.12)  Re[7]: 御礼とお知らせ…
□投稿者/ gun 一般人(23回)-(2017/04/17(Mon) 23:29:41) [ID:CIVCX8O2]
    No7092に返信(中堅コーチさんの記事)
    > ■No7090に返信(師匠!さんの記事)
    >>
    >>>>
    > >>師匠!さん
    > >>そうです。
    > >>
    > >>もう一度見直しました・・・
    > >>前言撤回です。
    > >>
    > >>青の選手がドライブしてきて白の8番がヘルプに出る
    > >>↓
    > >>青の選手はストップジャンパー
    > >>↓
    > >>青の選手がそのままリバウンドに飛び込む
    > >>↓
    > >>遅れて白の8番が青の選手に体を寄せて接触
    > >>体格差を生かして左手でティップ
    > >>
    > >>のところです。
    > >>
    > >>白の選手に責任があるような気がしますが
    > >>@ボックスアウトをさぼった
    > >>A遅れて体を寄せて自分に有利な場所を取った
    > >>
    > >>どうでしょうか??
    > >>
    > >>細かすぎ???
    > >>
    >>
    >>
    >>リバウンド争い(ルーズボール)は バスケットの戦いの中でも 見どころの一つでもあります。
    >>
    >>そういった意味では 明らかに不当な位置から接触を求めるとか、不当な手や体の使い方は取り上げなければなりませんが…
    >>
    >>この映像程度の接触は お互い それぞれの責任として 取り上げないほうがいいのではないかな〜
    >>
    >>
    >>と 私的には思います。
    >>
    >>
    >>バスケットってね…
    >>
    >>なるべくなら ゲームを止めないほうが面白いですしね〜
    >>
    >>(*^^*)
    >>
    >
    > 師匠!様
    >
    > お互い それぞれの責任っていう所ですね!
    >
    > そういう感性を鍛える場がやはり・・・・
    >
    > なんですね(笑)
    >
    >

    久々に自分が映っているビデオをみました。

    もっちさんと吹けて、楽しかったです。

    リードは後ろのスペースがなかったので工夫しながらやってましたが
    トレイルの時に動きが少ないですね。反省材料がたくさんありました。
    もっと降りる必要があるケースがたくさんありました。

    遅れて難しいところから吹いてるケースもありましたし
    まだまだ治すところがありすぎて弱ります。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-12]






Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -