審判の悩み事 [All Thread / Page: 0]

審判の悩み事

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

649485

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは

で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは

で表示されます。

0

記事リスト ( )内の数字はレス数

シグナルについて小さなことに気づいてしまった(1) |

ショットクロックについて(5) |

福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて(2) |

審判のシューズおすすめ(3) |

ルールテスト2022自己学習用(3) |

悩み事：ルールテスト2022(2) |

タイムアウトのテクニカル(3) |

ホイッスルのおすすめについて(6) |

罰則の相殺について(3) |

合宿のご案内(6) |

バスパンの番号(1) |

トルソーの接触について(7) |

wintercup男子決勝での質問(4) |

０ステップ両足でパスミート？(10) |

パスをキャッチしたときの定義(2) |

判定の一貫性(1) |

得点掲示(3) |

みなさん吹きますか？流しますか？(6) |

最初に攻めるゴール(7) |

シュートファールについて(4) |

ルールテスト2021自己学習用(4) |

訂正のできる誤り(5) |

0ステップについて(2) |

3秒バイオレーション後のスローインの場所(2) |

シグナルについて(3) |

アンブレラDF(3) |

スローイン？フリースロー？(1) |

近日中に…(2) |

ホイッスルカバー使ってますか？(5) |

2021競技規則・マニュアル(2) |

本年もよろしくお願いします(2) |

（削除）(2) |

キックボールについて(1) |

スクリーンアウトの攻防で(3) |

ポストアップした選手へのディナイについて(3) |

ブザーと同時にファウル(4) |

バスケットカウントについて(6) |

ブロッキング…(9) |

いまさら聞けない基本中の基本(9) |

活動再開？(3) |

スコアシートについて(1) |

ダブルドリブル(12) |

遅くなりましたが…(2) |

ルールテスト2020自己学習用(2) |

全国審判長会議伝達講習会(4) |

ブザービーター(12) |

合宿のご案内…(5) |

ウィンターカップ(6) |

謹賀新年！(3) |

ご教授願います(1) |

明けましておめでとうございます(1) |

タイムアップと同時のファウルでのフリースロー(2) |

マスターin山形…(13) |

エンドラインから出た選手(9) |

T.O.へのレポートの際のファールの掛け声(4) |

三秒ルール一般(12) |

自チームにゴールした時(5) |

ビックインパクト(6) |

タイムアウト終わりの対応(6) |

ボールコントロール(4) |

ヘルドボール時１４秒リセットについて(3) |

リング上方のボール(2) |

お知らせです。(4) |

ゴールテンディング(2) |

キックボール(4) |

2019ルールテスト133(6) |

アンスポ二回後の処置について(2) |

サポーター等のルール(2) |

ハンドチェック(11) |

24秒ルール(2) |

ルールテスト(4) |

バックボードにボールを当てた後のシュートについて(5) |

バックコートバイオレーション判定について(12) |

ルールテスト33と34(3) |

ドリブラーに対するハンドチェッキング判定(2) |

T.Oへのレポートするファウルの種別について(2) |

バックパスについて(初歩的で申し訳ありません)(2) |

スローインについて(1) |

タイムアウトの請求(2) |

C級審判ライセンス講習会(2) |

アンスポ後のスローイン位置(2) |

ジャンプボールシチュエーション後の24秒クロック(2) |

バスケの審判資格の取得について(1) |

U-12メンバーチェンジについて(8) |

U-12のルール変更で(2) |

ルールテスト(0) |

ルールテスト35と41(3) |

U12で、、、(23) |

ルールテスト(4) |

■記事リスト / ▼下のスレッド

■8402 / 親記事)

　シグナルについて小さなことに気づいてしまった

□投稿者/ 学生審判員一般人(1回)-(2022/06/28(Tue) 00:17:29) [ID:VvT5Y0L2]

ちょっとした小噺になればいいのですが、
ふとFIBAのホームページを見ると、ルールブック2020のV1.1が出ており、何が変わったのかと中身を見てみると、男女平等の意識からか、シグナルのシルエットが男女交互で掲載されており、時代はここまで来たかと思っていました。

そして、「3秒って実際こうやって出してる人少ないよな」と考えながらみていると、「8秒」のシグナルに違和感を覚え、V1.0を引っ張り出してきました。すると、微妙にシグナルが違います。

V1.0が肩の前に出しているのに対して、V1.1は肩よりも横で出しています。

5秒はV1.0/1.1共に肩の前です。
他にもないか探すと、レポートの時のフリースローの数も、同様に肩より横で出すようになっていました。

わざわざ変えたということは意味があるのか、気になってしまいました。なぜあえて変えたのか不思議だったため、投稿させていただきました。

引用返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]

■8403 / ResNo.1)

　Re[1]: シグナルについて小さなことに気づいてしまった

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(265回)-(2022/06/29(Wed) 09:52:58) [ID:Z9pC6kem]

■No8402に返信(学生審判員さんの記事)
> ちょっとした小噺になればいいのですが、
> ふとFIBAのホームページを見ると、ルールブック2020のV1.1が出ており、何が変わったのかと中身を見てみると、男女平等の意識からか、シグナルのシルエットが男女交互で掲載されており、時代はここまで来たかと思っていました。
>
> そして、「3秒って実際こうやって出してる人少ないよな」と考えながらみていると、「8秒」のシグナルに違和感を覚え、V1.0を引っ張り出してきました。すると、微妙にシグナルが違います。
>
> V1.0が肩の前に出しているのに対して、V1.1は肩よりも横で出しています。
>
> 5秒はV1.0/1.1共に肩の前です。
> 他にもないか探すと、レポートの時のフリースローの数も、同様に肩より横で出すようになっていました。
>
> わざわざ変えたということは意味があるのか、気になってしまいました。なぜあえて変えたのか不思議だったため、投稿させていただきました。

こんにちは。
情報有難うございます。
イラスト確認しました。

男女交互のイラストは時代の流れですね。
本文中のシリンダーの説明でも既に男女のイラストになっていたので、
レフリーのシグナルイラストも追いついたということでしょうか。

８秒のシグナルについては、想像ですが、プレイヤ―番号のシグナルとの
混同を避ける目的ですかね？
レポート時のフリースロー本数のシグナルが同様の変更になっているのも、
そう考えると理解できます。
ただ、５秒のシグナルが変更ないのは・・・ちょっと解りません(笑)

以上、想像でした。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8396 / 親記事)

　ショットクロックについて

□投稿者/ E級審判一般人(1回)-(2022/06/23(Thu) 09:49:43) [ID:kbAssjEZ]

ショットクロックについて質問があります。

TOマニュアルハンドブックには２４秒スタートのタイミングに
「スローインの時はコート上のプレーヤーがボールに触れた瞬間(ゲームクロックのスタートと一致）」
と記載されています。

例えば、Aチームのバックコートからのスローインで、A１がスローインの際、A2がファンブルしB1とボールの奪い合いになったがA2がコントロールした。その時ショットクロックは残り20秒だった。

この場合も20秒から継続するという認識で合っていますか？

引用返信

▽[全レス5件(ResNo.1-5 表示)]

■8397 / ResNo.1)

　Re[1]: ショットクロックについて

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(15回)-(2022/06/24(Fri) 10:33:49) [ID:zNGvDPMW]

■No8396に返信(E級審判さんの記事)

＞例えば、Aチームのバックコートからのスローインで、A１がスローインの際、

＞A2がファンブルしB1とボールの奪い合いになったがA2がコントロールした。

＞その時ショットクロックは残り20秒だった。

＞この場合も20秒から継続するという認識で合っていますか？

E級審判さん、ＮＢＪと申します。よろしくお願いします。

ご指摘の「例えば」での事例の

「＞この場合も」についてですが･･･

Ａチームのバックコートからのスローインで

その後、いろいろありましたが･････（笑）

結論として

一度もＡチームのコントロールが変わってなかったら

ショットクロックはそのまま継続して計ります。

時系列にお話しますと

・スローインされたボールにまずＡ２が【触れた】
　時点で、ショットクロックがスタート。

（ファンブルと表現されている現象ですね）

・Ｂ１とボールの【奪い合い】になったという
　ことですが･････

『Ｂ１がボールをコントロールしたかどうか？』

　ここの確認がポイントです。

・Ｂ１はボールコントロールをしていない･･･Ａチームで24秒を継続。

・Ｂ１が一度コントロールをした･･･リセットしＢチームの24秒を計り始める。

・その後、Ａ２が奪い返した･･･　リセットしＡチームの24秒を計り始める。

　（Ａ２が奪い返した →　Ａ２が再度コントロールしたという意味です）

考えられるケースとしてはこんな感じだと思われますが

どうでしょうか？

ご質問、お悩みの回答になっていますでしょうか？

引用返信

■8398 / ResNo.2)

　Re[2]: ショットクロックについて

□投稿者/ E級審判一般人(2回)-(2022/06/24(Fri) 11:05:52) [ID:kbAssjEZ]

■No8397に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8396に返信(E級審判さんの記事)
>
>
> ＞例えば、Aチームのバックコートからのスローインで、A１がスローインの際、
>
> ＞A2がファンブルしB1とボールの奪い合いになったがA2がコントロールした。
>
> ＞その時ショットクロックは残り20秒だった。
>
> ＞この場合も20秒から継続するという認識で合っていますか？
>
>
>
> E級審判さん、ＮＢＪと申します。よろしくお願いします。
>
>
> ご指摘の「例えば」での事例の
>
> 「＞この場合も」についてですが･･･
>
> Ａチームのバックコートからのスローインで
>
> その後、いろいろありましたが･････（笑）
>
> 結論として
>
> 一度もＡチームのコントロールが変わってなかったら
>
> ショットクロックはそのまま継続して計ります。
>
>
>
> 時系列にお話しますと
>
> ・スローインされたボールにまずＡ２が【触れた】
> 　時点で、ショットクロックがスタート。
>
> （ファンブルと表現されている現象ですね）
>
>
> ・Ｂ１とボールの【奪い合い】になったという
> 　ことですが･････
>
> 『Ｂ１がボールをコントロールしたかどうか？』
>
>
> 　ここの確認がポイントです。
>
> ・Ｂ１はボールコントロールをしていない･･･Ａチームで24秒を継続。
>
> ・Ｂ１が一度コントロールをした･･･リセットしＢチームの24秒を計り始める。
>
> ・その後、Ａ２が奪い返した･･･　リセットしＡチームの24秒を計り始める。
>
> 　（Ａ２が奪い返した →　Ａ２が再度コントロールしたという意味です）
>
>
> 考えられるケースとしてはこんな感じだと思われますが
>
> どうでしょうか？
>
>
> ご質問、お悩みの回答になっていますでしょうか？
>
>
>
> ＮＢＪ様

ありがとうございます。
ショットクロックの開始はボールをコントロールしてからだと思っていたので、ん？と思いってしまって。
やはり競技規則もマニュアルも読み込まないと分からない事が多いですね。

引用返信

■8399 / ResNo.3)

　Re[3]: ショットクロックについて

□投稿者/ E級審判一般人(3回)-(2022/06/24(Fri) 11:12:14) [ID:kbAssjEZ]

■No8398に返信(E級審判さんの記事)
> ■No8397に返信(ＮＢＪさんの記事)
>>■No8396に返信(E級審判さんの記事)
>>
>>
>>＞例えば、Aチームのバックコートからのスローインで、A１がスローインの際、
>>
>>＞A2がファンブルしB1とボールの奪い合いになったがA2がコントロールした。
>>
>>＞その時ショットクロックは残り20秒だった。
>>
>>＞この場合も20秒から継続するという認識で合っていますか？
>>
>>
>>
>>E級審判さん、ＮＢＪと申します。よろしくお願いします。
>>
>>
>>ご指摘の「例えば」での事例の
>>
>>「＞この場合も」についてですが･･･
>>
>>Ａチームのバックコートからのスローインで
>>
>>その後、いろいろありましたが･････（笑）
>>
>>結論として
>>
>>一度もＡチームのコントロールが変わってなかったら
>>
>>ショットクロックはそのまま継続して計ります。
>>
>>
>>
>>時系列にお話しますと
>>
>>・スローインされたボールにまずＡ２が【触れた】
>>　時点で、ショットクロックがスタート。
>>
>> （ファンブルと表現されている現象ですね）
>>
>>
>>・Ｂ１とボールの【奪い合い】になったという
>>　ことですが･････
>>
>> 『Ｂ１がボールをコントロールしたかどうか？』
>>
>>
>>　ここの確認がポイントです。
>>
>>・Ｂ１はボールコントロールをしていない･･･Ａチームで24秒を継続。
>>
>>・Ｂ１が一度コントロールをした･･･リセットしＢチームの24秒を計り始める。
>>
>>・その後、Ａ２が奪い返した･･･　リセットしＡチームの24秒を計り始める。
>>
>>　（Ａ２が奪い返した →　Ａ２が再度コントロールしたという意味です）
>>
>>
>>考えられるケースとしてはこんな感じだと思われますが
>>
>>どうでしょうか？
>>
>>
>>ご質問、お悩みの回答になっていますでしょうか？
>>
>>
>>
>>ＮＢＪ様
>
> ありがとうございます。
> ショットクロックの開始はボールをコントロールしてからだと思っていたので、ん？と思いってしまって。
> やはり競技規則もマニュアルも読み込まないと分からない事が多いですね。

度々申し訳ありません。
AのスローインのボールをBが先に触れ、その後Aがボールをコントロールした場合はショットクロックは24秒にリセットされるのでしょうか？

引用返信

■8400 / ResNo.4)

　Re[4]: ショットクロックについて

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(16回)-(2022/06/24(Fri) 14:41:29) [ID:zNGvDPMW]

■No8399に返信(E級審判さんの記事)
> ■No8398に返信(E級審判さんの記事)
>>■No8397に返信(ＮＢＪさんの記事)
> >>■No8396に返信(E級審判さんの記事)
> >>

＞度々申し訳ありません。
＞ＡのスローインのボールをＢが先に触れ、その後Ａがボールをコントロールした
＞場合はショットクロックは24秒にリセットされるのでしょうか？

という質問ですが･････

一番最初のコメントで

２４秒スタートのタイミングは

「スローインの時はコート上のプレーヤーがボールに触れた瞬間」

と言われています。

まず

Ａチームのチームコントロールでスローインされます。

で、コート上のプレーヤーＢ1がボールに触ります。

Ｂ1は触っただけで、ボールをコントロールしていないので

ここで、Ａチームのコントロールの24秒がスタートします。

コート上で初めてボールに触ったのがＢだとしても

Ｂのチームコントロールになるのではありません。

Ａチームのコントロールの24秒がスタートします。

（しつこいようですがＢはボールに触っただけですので）

ですから、ご質問の

「その後Ａがボールをコントロールした場合は･･･」

は、勘違いされていると思われます。

もうすでに、審判からスローワーにボールが渡された時点で

Ａチームのコントロールは始まっています（まだ24秒は動いていませんが）

また、レアなケースですが（笑）

スローワーのＡがミスプレイでダイレクトにＢにパスをしたとします。

Ｂがボールをダイレクトキャッチした時点で、Ｂのコントロールに移り

ますから、スタートした24秒はＢのチームコントロールを計ることになります。

逆に、理解がちょっとややこしくなりましたか？（笑）

引用返信

■8401 / ResNo.5)

　Re[5]: ショットクロックについて

□投稿者/ E級審判一般人(4回)-(2022/06/27(Mon) 16:49:31) [ID:kbAssjEZ]

■No8400に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8399に返信(E級審判さんの記事)
>>■No8398に返信(E級審判さんの記事)
> >>■No8397に返信(ＮＢＪさんの記事)
>>>>■No8396に返信(E級審判さんの記事)
>>>>
>
>
>
> ＞度々申し訳ありません。
> ＞ＡのスローインのボールをＢが先に触れ、その後Ａがボールをコントロールした
> ＞場合はショットクロックは24秒にリセットされるのでしょうか？
>
> という質問ですが･････
>
>
> 一番最初のコメントで
>
> ２４秒スタートのタイミングは
>
> 「スローインの時はコート上のプレーヤーがボールに触れた瞬間」
>
> と言われています。
>
>
> まず
>
> Ａチームのチームコントロールでスローインされます。
>
> で、コート上のプレーヤーＢ1がボールに触ります。
>
> Ｂ1は触っただけで、ボールをコントロールしていないので
>
> ここで、Ａチームのコントロールの24秒がスタートします。
>
>
> コート上で初めてボールに触ったのがＢだとしても
>
> Ｂのチームコントロールになるのではありません。
>
> Ａチームのコントロールの24秒がスタートします。
>
> （しつこいようですがＢはボールに触っただけですので）
>
>
>
> ですから、ご質問の
>
> 「その後Ａがボールをコントロールした場合は･･･」
>
> は、勘違いされていると思われます。
>
> もうすでに、審判からスローワーにボールが渡された時点で
>
> Ａチームのコントロールは始まっています（まだ24秒は動いていませんが）
>
>
>
> また、レアなケースですが（笑）
>
> スローワーのＡがミスプレイでダイレクトにＢにパスをしたとします。
>
> Ｂがボールをダイレクトキャッチした時点で、Ｂのコントロールに移り
>
> ますから、スタートした24秒はＢのチームコントロールを計ることになります。
>
>
> 逆に、理解がちょっとややこしくなりましたか？（笑）
>
>
>
> ＮＢＪ様
　

何度も回答をいただき、ありがとうござういます。
「もうすでに、審判からスローワーにボールが渡された時点で
Ａチームのコントロールは始まっています（まだ24秒は動いていませんが）」
の表現で全て腑に落ちました！
ありがとうございました！！

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-5]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8393 / 親記事)

　福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて

□投稿者/ 元高校生審判一般人(1回)-(2022/06/15(Wed) 21:15:56) [ID:80sgfi85]
youtu.be/Rqa-EW-wOYU

2022福岡県インターハイ予選決勝の中で
福岡第一のブロッキングがとられたプレーがありました。

youtu.be/Rqa-EW-wOYU
27分7秒にあります。

正当なディフェンスをしているように見えますが、
これがディフェンスファウルになるのは何故かご教示いただきたいです。

よろしくお願いいたします。

引用返信

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]

■8394 / ResNo.1)

　Re[1]: 福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて

□投稿者/ 師匠！仙人(504回)-(2022/06/16(Thu) 06:15:01) [ID:iw3sCBE4]

2022/06/16(Thu) 06:17:44 編集(投稿者)

■No8393に返信(元高校生審判さんの記事)
> 2022福岡県インターハイ予選決勝の中で
> 福岡第一のブロッキングがとられたプレーがありました。
>
> youtu.be/Rqa-EW-wOYU
> 27分7秒にあります。
>
> 正当なディフェンスをしているように見えますが、
> これがディフェンスファウルになるのは何故かご教示いただきたいです。
>
> よろしくお願いいたします。

映像確認しました。

これがディフェンスファールになる理由に関しては当該審判の認識を確認する以外に方法はないわけで…

第一目線で見たらチャージングの判定をくだしてもらいたいところですかねー(笑)

この手の問題に関するコメントって難しいかもなのでとりあえず私から述べてみますね！

その後にコメントが続くかどうかは微妙ですし、投稿者さんが納得されるコメントが入るかどうかわからないことをご理解くださいね。

ポイントになるのは…

あのスピードの中 OFがパスを受けた時点で DFが最初の正当な防御の位置を占めたと判断するかどうか？

正当だと判断したならブロッキングは厳しいだろうし…

不当だと判断したなら【DFが動いてる】という理由でブロッキングの判定に正当性があるという理由にはなるかもしれません。

で

私が審判だったらどう判定したか？という部分ですが…
(あまり興味はないかな？(笑))

多分ノーコールです。

DFはいい対応をしたと思いますが…

倒れるほどシリンダーを侵されてるとは思いません！

たまに使う表現ですが、漫才の【なんでやねん！】みたいなツッコミの際手の甲でパン！と激しく叩くあれ！(笑)

あれってシリンダーを侵してませんよね？

このプレイも確かにガツンと接触はありますが、更にもう一歩踏み込むようにして相手をグイッと押しこむ事はなかったように思います！

その接触を利用してスピンムーブでプレイを続けようとしたのですからOFがさらに上を行く対応したのでは？

って感じでノーコールですかねー

両者のプレイに敬意を評してのノーコールです。(笑)

最近はブロックチャージの判定の際、激しい接触の時はどちらかに軍配をくださなきゃならないと通達が出てるでしょ？！

で

DFが大きく倒れた瞬間にあっ！どちらか白黒つけなきゃ！と思ったのかもしれませんねー
(そこの認識も当事者でなければわからないことです)

あの場面でOFも一緒に倒れこむような激しい接触…
又はDFが大きく後ろに吹き飛ばされるような激しい接触…

であったなら白黒つける必要はあるかもしれませんけどね。

ま

そんな感じです。

引用返信

■8395 / ResNo.2)

　Re[1]: 福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(264回)-(2022/06/17(Fri) 11:06:30) [ID:Z9pC6kem]

こんにちは。動画見ました。
不遜を承知でコメントします(笑)

映像はこの時のトレイルから見える方向と近いと思いますが、
これを見る限りはディフェンスに接触の責任は無いように見えます。
オフェンスがパスミートする直前に一旦リーガルガーディングポジションをとり、
それを維持した状態で接触を受けて転倒しているという見え方です。
ただ、「倒れるほどシリンダーを侵されてるとは思えない」「ノーコール」
という師匠のコメントにも納得です。

一方で、コールしたセンターからの見え方はどうでしょうか？
映像の逆側からの見え方なので想像するしかないのですが。

パスミートの直前にディフェンスは一旦正当な防御の位置を占めた、
ここまでは同じ見え方だと思います。
問題はこの後の見え方で、
オフェンスが左へワンドリブル突き出した瞬間、ディフェンスが遅れて動いて接触した、
という見え方ではないかと思います。

映像をスローで見るとわかりますが、リーガルガーディングポジションを占めた後、
右足が一歩スライドステップする途中(空中)で接触してその右足が着地すると同時に
転倒しているようにも見えます。

センターオフィシャルからは、このような動きをとらえてのブロッキング判定だった
のではないでしょうか？

映像だけでのコメントは難しいのは承知の上で書かせてもらいました。
異論・反論は多々あるかもしれません。
失礼しました。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8389 / 親記事)

　審判のシューズおすすめ

□投稿者/ 愛知県審判員一般人(1回)-(2022/06/02(Thu) 09:09:55) [ID:wfNKfDiL]

はじめまして。愛知県で審判活動をしておるものです。
タイトルに書いた通りですが、みなさん審判時のシューズは何を履いておられますか？

10年前に審判を始めるときに買ったゲルバーストなんたらを未だ履き続きているのですが、ボロボロですしそろそろ替えたいなと思っています。
周りを見てみるとバッシュではなくランニングシューズというのが審判を熱心にやっておられる方の流行りなのかな？とか感じています。

おすすめというかみなさんが何を履いているか聞きたくて投稿させていただきました。ぜひ回答いただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■8390 / ResNo.1)

　Re[1]: 審判のシューズおすすめ

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(262回)-(2022/06/02(Thu) 19:44:48) [ID:Z9pC6kem]

■No8389に返信(愛知県審判員さんの記事)
> はじめまして。愛知県で審判活動をしておるものです。
> タイトルに書いた通りですが、みなさん審判時のシューズは何を履いておられますか？

こんにちは。８年目のミニ監督と申します。

面白味もないですが(笑)、「GELJUDGE3」です。

プレイヤーの頃からのアシックス派です。

私がバスケを始めたころはまだ「オニツカ」でしたが(笑)。

自分の足に合うブランドが第一選択ですよね。

引用返信

■8391 / ResNo.2)

　Re[1]: 審判のシューズおすすめ

□投稿者/ 師匠！仙人(503回)-(2022/06/04(Sat) 18:12:34) [ID:iw3sCBE4]

■No8389に返信(愛知県審判員さんの記事)
> はじめまして。愛知県で審判活動をしておるものです。
> タイトルに書いた通りですが、みなさん審判時のシューズは何を履いておられますか？
>
> 10年前に審判を始めるときに買ったゲルバーストなんたらを未だ履き続きているのですが、ボロボロですしそろそろ替えたいなと思っています。
> 周りを見てみるとバッシュではなくランニングシューズというのが審判を熱心にやっておられる方の流行りなのかな？とか感じています。
>
> おすすめというかみなさんが何を履いているか聞きたくて投稿させていただきました。ぜひ回答いただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

長年腰痛になやまされている私は…
(絶頂期は、年に4回のぎっくり腰…)

いまはHOKAのランニングシューズを愛用してます。

一般的なバッシュよりもいい感じです！

引用返信

■8392 / ResNo.3)

　Re[2]: 審判のシューズおすすめ

□投稿者/ 愛知県審判員一般人(2回)-(2022/06/07(Tue) 09:27:40) [ID:dN6vV2rY]

お二方ともご回答ありがとうございました。

ゲルジャッジ、amazonで4000円くらいで売ってた時があって買えばよかったと後悔しています。
こないだ一緒に審判をした方もHOKAのランニングシューズでした。
お身体お大事になさってください。。。

自分に合ったものを頑張って探そうと思います。
もしまだ他の方もご回答いただけるのであればうれしいです。

■No8391に返信(師匠！さんの記事)
> ■No8389に返信(愛知県審判員さんの記事)
>>はじめまして。愛知県で審判活動をしておるものです。
>>タイトルに書いた通りですが、みなさん審判時のシューズは何を履いておられますか？
>>
>>10年前に審判を始めるときに買ったゲルバーストなんたらを未だ履き続きているのですが、ボロボロですしそろそろ替えたいなと思っています。
>>周りを見てみるとバッシュではなくランニングシューズというのが審判を熱心にやっておられる方の流行りなのかな？とか感じています。
>>
>>おすすめというかみなさんが何を履いているか聞きたくて投稿させていただきました。ぜひ回答いただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。
>
>
> 長年腰痛になやまされている私は…
> (絶頂期は、年に4回のぎっくり腰…)
>
>
> いまはHOKAのランニングシューズを愛用してます。
>
>
> 一般的なバッシュよりもいい感じです！

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

■記事リスト / ▲上のスレッド

■8385 / 親記事)

　NO TITLE

□投稿者/ D級審判一般人(1回)-(2022/05/13(Fri) 22:54:45) [ID:O1nRcdeS]

こんばんは。

最近審判界でトレンドになっているトラベリングですが、なかなかレフェリーディフェンスをしながらオフェンスの足元を注視することができず、見逃してしまうことがあります。（ショットクロックやプライマリエリア内の他のマッチアップも気にするとなおさらです、、、）
　自分なりにドライブの前やパスが渡った直後などは気をつけて見るようにはしているのですが、なかなか試合中にイリーガルなものを見つけて取り上げられない段階です。

　皆様は、どのような場面でオフェンスの足元に特に目を置いていらっしゃいますか？（タイミングだけでなく、見方の工夫などもよろしければご教授くださると嬉しいです。）
　ゆくゆくは上級取得も目指しているのでスキルアップのためにもぜひ先輩方のご意見を聞かせていただけると幸いです。

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■8386 / ResNo.1)

　Re[1]: NO TITLE

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(14回)-(2022/05/15(Sun) 14:54:08) [ID:zNGvDPMW]

■No8385に返信(D級審判さんの記事)
> こんばんは。
>
> 最近審判界でトレンドになっているトラベリングですが、なかなかレフェリーディフェンスをしながらオフェンスの足元を注視することができず、見逃してしまうことがあります。（ショットクロックやプライマリエリア内の他のマッチアップも気にするとなおさらです、、、）
> 　自分なりにドライブの前やパスが渡った直後などは気をつけて見るようにはしているのですが、なかなか試合中にイリーガルなものを見つけて取り上げられない段階です。
>
> 　皆様は、どのような場面でオフェンスの足元に特に目を置いていらっしゃいますか？（タイミングだけでなく、見方の工夫などもよろしければご教授くださると嬉しいです。）
> 　ゆくゆくは上級取得も目指しているのでスキルアップのためにもぜひ先輩方のご意見を聞かせていただけると幸いです。

ＮＢＪと言います。　よろしくお願いします。

ご指摘の通り、トラベリングをしっかりと判定して行きましょう！

ということがトレンドになっていますよね（笑）

とりわけ「明らかなトラベリング」については必ず吹きましょう！

という申し合わせになっています。

「動きながらボールを受け取ること」について０ステップが導入された

ルールの精神を理解して、その意図とは異なる（だらしない）ボールの

受け取り方は徹底して見直して行こう！ということになっています。

だらしない（笑）と表現したケースとは、止まった状態でボールを

ミートしてからあらためてステップを踏んでいくようなケースです。

私が練習ゲームなどで意識して取り組んでいるトレーニングとして

プレイヤーがパスのボールを受け取ったとき、少し視線を落として

プレイヤーの足元を見て、左右どちらの足が「今」軸足なのか？を

確認するようにしています。

心の中で（今は右が軸足だな！）という風に。

この場合、同時進行でお悩みのレフリーディフェンスの視野や

ショットクロック、プライマリエリア内の他のマッチアップ等は

あまり気にし過ぎないように、ひとまず脇に置いています（笑）

トラベリングの成立は、いろんなプレイでの例題ケースがありますから

その例題を残像として頭の中に入れておくとより吹きやすくなると思います。

（私はとりあえず約10例題ほどを残像の引き出しとして持っています）

今はまず、

止まった状態でボールをミートしてからあらためてステップを踏んでいくケース。

それと

ドリブル開始でボールを突き出すときの、軸足と床とボールの手離れの関係も

分かるレフリーディフェンスの位置取り。

この二つ位を当面の課題として臨んで行けばどうでしょうか？

笛を吹くタイミングは、トラベリングが成立してからなので

止まった状態から３歩目を進めば即トラベリング！なんですが

４歩目､５歩目と進めば本当に明らかなのでいつでもどうぞ！（笑）

また、ドリブルの突き出しでのトラベリングの成立は

一度床に弾んだボールがプレイヤーの手に戻って触れたときなので

その映像が明らかになってから吹いても十分に間に合うタイミング

だと私は思っているので心に少しの余裕を作って判定しています（笑）

私の私見が参考になりますかどうか、分かりませんが（笑）

他の方々がどうされているのかも気になるところですね！

引用返信

■8387 / ResNo.2)

　Re[2]: NO TITLE

□投稿者/ D級審判一般人(4回)-(2022/05/16(Mon) 15:48:25) [ID:O1nRcdeS]

■No8386に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8385に返信(D級審判さんの記事)
>>こんばんは。
>>
>>最近審判界でトレンドになっているトラベリングですが、なかなかレフェリーディフェンスをしながらオフェンスの足元を注視することができず、見逃してしまうことがあります。（ショットクロックやプライマリエリア内の他のマッチアップも気にするとなおさらです、、、）
>>　自分なりにドライブの前やパスが渡った直後などは気をつけて見るようにはしているのですが、なかなか試合中にイリーガルなものを見つけて取り上げられない段階です。
>>
>>　皆様は、どのような場面でオフェンスの足元に特に目を置いていらっしゃいますか？（タイミングだけでなく、見方の工夫などもよろしければご教授くださると嬉しいです。）
>>　ゆくゆくは上級取得も目指しているのでスキルアップのためにもぜひ先輩方のご意見を聞かせていただけると幸いです。
>
>
>
> ＮＢＪと言います。　よろしくお願いします。
>
>
> ご指摘の通り、トラベリングをしっかりと判定して行きましょう！
>
> ということがトレンドになっていますよね（笑）
>
>
> とりわけ「明らかなトラベリング」については必ず吹きましょう！
>
> という申し合わせになっています。
>
>
> 「動きながらボールを受け取ること」について０ステップが導入された
>
> ルールの精神を理解して、その意図とは異なる（だらしない）ボールの
>
> 受け取り方は徹底して見直して行こう！ということになっています。
>
>
> だらしない（笑）と表現したケースとは、止まった状態でボールを
>
> ミートしてからあらためてステップを踏んでいくようなケースです。
>
>
> 私が練習ゲームなどで意識して取り組んでいるトレーニングとして
>
> プレイヤーがパスのボールを受け取ったとき、少し視線を落として
>
> プレイヤーの足元を見て、左右どちらの足が「今」軸足なのか？を
>
> 確認するようにしています。
>
> 心の中で（今は右が軸足だな！）という風に。
>
>
> この場合、同時進行でお悩みのレフリーディフェンスの視野や
>
> ショットクロック、プライマリエリア内の他のマッチアップ等は
>
> あまり気にし過ぎないように、ひとまず脇に置いています（笑）
>
>
> トラベリングの成立は、いろんなプレイでの例題ケースがありますから
>
> その例題を残像として頭の中に入れておくとより吹きやすくなると思います。
>
> （私はとりあえず約10例題ほどを残像の引き出しとして持っています）
>
>
> 今はまず、
>
> 止まった状態でボールをミートしてからあらためてステップを踏んでいくケース。
>
> それと
>
> ドリブル開始でボールを突き出すときの、軸足と床とボールの手離れの関係も
>
> 分かるレフリーディフェンスの位置取り。
>
>
> この二つ位を当面の課題として臨んで行けばどうでしょうか？
>
>
> 笛を吹くタイミングは、トラベリングが成立してからなので
>
> 止まった状態から３歩目を進めば即トラベリング！なんですが
>
> ４歩目､５歩目と進めば本当に明らかなのでいつでもどうぞ！（笑）
>
> また、ドリブルの突き出しでのトラベリングの成立は
>
> 一度床に弾んだボールがプレイヤーの手に戻って触れたときなので
>
> その映像が明らかになってから吹いても十分に間に合うタイミング
>
> だと私は思っているので心に少しの余裕を作って判定しています（笑）
>
>
> 私の私見が参考になりますかどうか、分かりませんが（笑）
>
> 他の方々がどうされているのかも気になるところですね！
>
NBJ様

　ご回答ありがとうございます。
　まずはご提案頂いた2つのケースを今後は意識的に判定できるように練習していこうと思います。また、「判定の引き出し」がまだまだ足りていないと感じたのでそれも並行して増やしていきます。
　非常に勉強になりました！ありがとうございました！
>
>
>

引用返信

■8388 / ResNo.3)

　Re[3]: NO TITLE

□投稿者/ 一審判員一般人(8回)-(2022/05/31(Tue) 19:46:01) [ID:1cMXIYjl]

■No8387に返信(D級審判さんの記事)
> ■No8386に返信(ＮＢＪさんの記事)
>>■No8385に返信(D級審判さんの記事)
> >>こんばんは。
> >>
> >>最近審判界でトレンドになっているトラベリングですが、なかなかレフェリーディフェンスをしながらオフェンスの足元を注視することができず、見逃してしまうことがあります。（ショットクロックやプライマリエリア内の他のマッチアップも気にするとなおさらです、、、）
> >>　自分なりにドライブの前やパスが渡った直後などは気をつけて見るようにはしているのですが、なかなか試合中にイリーガルなものを見つけて取り上げられない段階です。
> >>
> >>　皆様は、どのような場面でオフェンスの足元に特に目を置いていらっしゃいますか？（タイミングだけでなく、見方の工夫などもよろしければご教授くださると嬉しいです。）
> >>　ゆくゆくは上級取得も目指しているのでスキルアップのためにもぜひ先輩方のご意見を聞かせていただけると幸いです。
>>
>>
>>
>>ＮＢＪと言います。　よろしくお願いします。
>>
>>
>>ご指摘の通り、トラベリングをしっかりと判定して行きましょう！
>>
>>ということがトレンドになっていますよね（笑）
>>
>>
>>とりわけ「明らかなトラベリング」については必ず吹きましょう！
>>
>>という申し合わせになっています。
>>
>>
>>「動きながらボールを受け取ること」について０ステップが導入された
>>
>>ルールの精神を理解して、その意図とは異なる（だらしない）ボールの
>>
>>受け取り方は徹底して見直して行こう！ということになっています。
>>
>>
>>だらしない（笑）と表現したケースとは、止まった状態でボールを
>>
>>ミートしてからあらためてステップを踏んでいくようなケースです。
>>
>>
>>私が練習ゲームなどで意識して取り組んでいるトレーニングとして
>>
>>プレイヤーがパスのボールを受け取ったとき、少し視線を落として
>>
>>プレイヤーの足元を見て、左右どちらの足が「今」軸足なのか？を
>>
>>確認するようにしています。
>>
>>心の中で（今は右が軸足だな！）という風に。
>>
>>
>>この場合、同時進行でお悩みのレフリーディフェンスの視野や
>>
>>ショットクロック、プライマリエリア内の他のマッチアップ等は
>>
>>あまり気にし過ぎないように、ひとまず脇に置いています（笑）
>>
>>
>>トラベリングの成立は、いろんなプレイでの例題ケースがありますから
>>
>>その例題を残像として頭の中に入れておくとより吹きやすくなると思います。
>>
>>（私はとりあえず約10例題ほどを残像の引き出しとして持っています）
>>
>>
>>今はまず、
>>
>>止まった状態でボールをミートしてからあらためてステップを踏んでいくケース。
>>
>>それと
>>
>>ドリブル開始でボールを突き出すときの、軸足と床とボールの手離れの関係も
>>
>>分かるレフリーディフェンスの位置取り。
>>
>>
>>この二つ位を当面の課題として臨んで行けばどうでしょうか？
>>
>>
>>笛を吹くタイミングは、トラベリングが成立してからなので
>>
>>止まった状態から３歩目を進めば即トラベリング！なんですが
>>
>>４歩目､５歩目と進めば本当に明らかなのでいつでもどうぞ！（笑）
>>
>>また、ドリブルの突き出しでのトラベリングの成立は
>>
>>一度床に弾んだボールがプレイヤーの手に戻って触れたときなので
>>
>>その映像が明らかになってから吹いても十分に間に合うタイミング
>>
>>だと私は思っているので心に少しの余裕を作って判定しています（笑）
>>
>>
>>私の私見が参考になりますかどうか、分かりませんが（笑）
>>
>>他の方々がどうされているのかも気になるところですね！
>>
> NBJ様
>
> 　ご回答ありがとうございます。
> 　まずはご提案頂いた2つのケースを今後は意識的に判定できるように練習していこうと思います。また、「判定の引き出し」がまだまだ足りていないと感じたのでそれも並行して増やしていきます。
> 　非常に勉強になりました！ありがとうございました！
>>

パスキャッチは落ち着いて見ていれば軸足を確認出来ると思います

又０ステップも落ち着いてキャッチしている状況を見ていればわかると思います

慣れもあるかも知れませんが・・・

頑張ってください

コート３往復ダッシュ＆バックランを３本でリタイヤしてしまった『一審判員』でした(笑)

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

次のスレッド5件＞

0

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

- Child Tree -