審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

■8519 / 親記事) 　ミニバス１〜３Q出場人数誤る
  ▼■
□投稿者/ バスケ好き 一般人(1回)-(2022/12/09(Fri) 17:26:09) [ID:aq8gjhpB]
    ご質問させていただきます。
    『ミニバスで１Ｑ〜３Ｑ連続で出場した選手がいた場合は没収試合となる』
    で正解でしょうか？

引用返信 削除キー/
■8520 / ResNo.1) 　Re[1]: ミニバス１〜３Q出場人数誤る
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(1回)-(2022/12/09(Fri) 21:46:32) [ID:bvBSqzcq]
    没収試合にしてしまうのはミニバスという競技の性質上可哀想かと思います。
    公式戦なら3Q登録時に3つ斜線が並んだらアンパイアがクルーチーフに相談
    ベンチテクニカルで登録し直しではないでしょうか？
    または10人登録試合でメンバーが揃わなく…なら試合続行で20-0だと思いますが
    その場合は予めメンバーが足りない旨を試合前の打ち合わせ時に話しているはずなので
    ベンテク無しの20-0になるかと思います。



    ■No8519に返信(バスケ好きさんの記事)
    > ご質問させていただきます。
    > 『ミニバスで１Ｑ〜３Ｑ連続で出場した選手がいた場合は没収試合となる』
    > で正解でしょうか？
    >
引用返信 削除キー/
■8521 / ResNo.2) 　Re[2]: ミニバス１〜３Q出場人数誤る
□投稿者/ バスケ好き 一般人(2回)-(2022/12/12(Mon) 10:18:35) [ID:aq8gjhpB]
    中堅様　ご回答ありがとうございます。バスケ好きです。

    　登録時点で判明できれば『ベンチテクニカル』理解できます。
    　では、レフリー陣も気付かず、３Ｑの試合が開始されてしまった場合
    　どうすべきでしょうか。明らかに相手チームには不利な状況となります。
    　この場合は、没収試合？でしょうか？


    ■No8520に返信(中堅コーチさんの記事)
    > 没収試合にしてしまうのはミニバスという競技の性質上可哀想かと思います。
    > 公式戦なら3Q登録時に3つ斜線が並んだらアンパイアがクルーチーフに相談
    > ベンチテクニカルで登録し直しではないでしょうか？
    > または10人登録試合でメンバーが揃わなく…なら試合続行で20-0だと思いますが
    > その場合は予めメンバーが足りない旨を試合前の打ち合わせ時に話しているはずなので
    > ベンテク無しの20-0になるかと思います。
    >
    >
    >
    > ■No8519に返信(バスケ好きさんの記事)
    >>ご質問させていただきます。
    >>『ミニバスで１Ｑ〜３Ｑ連続で出場した選手がいた場合は没収試合となる』
    >>で正解でしょうか？
    >>
引用返信 削除キー/
■8522 / ResNo.3) 　Re[3]: ミニバス１〜３Q出場人数誤る
□投稿者/ ８年目のミニ監督 大御所(279回)-(2022/12/12(Mon) 11:50:47) [ID:Z9pC6kem]
    こんにちは。

    ミニの出場規定に関する違反に対する明示的な罰則は競技規則に存在しないと思います。

    私は結論としては、

    審判が気が付いた時点で影響の無いようゲームを止めて出場可能な選手と交代させるが、

    その間の得点やファウルはすべて有効でコーチへの罰則はない。

    とするのが一般規則と統合された現状では妥当と思います。



    通常は３Ｑの登録時にＴＯと審判が確認するので、もし１２３Ｑ連続の選手がいれば、

    その旨をコーチに伝えて出場可能な選手を登録してもらうことになります。

    この場合、特に罰則はありません。

    仮に３Ｑの登録の際に、ＴＯ、審判の指摘が無く３Ｑが開始してしまった場合、

    これは、ＴＯ、審判の確認ミスであり、気づいた時点で是正させるのは当然として、

    当該チームに罰則はなしとするのが妥当と思います。

    （悪意ある行為であればテクニカルの対象となくこともあるかもしれませんが）

    さらに、ゲーム終了まで気付かなかった場合は、是正の機会も逸した審判の責任はありますが、

    ゲーム自体は有効に成立していると認識せざるを得ません。



    出場資格のない選手がそれを知らされずにプレイしている状況ということでは、

    ５ファウルの選手がそれを知らされずに出場し続けた状況に類似していると思われますが、

    これと同様の処置とするのが規則上は妥当ではないでしょうか？(競技規則インプリ36-15)
引用返信 削除キー/
■8523 / ResNo.4) 　Re[4]: ミニバス１〜３Q出場人数誤る
□投稿者/ バスケ好き 一般人(3回)-(2022/12/12(Mon) 15:49:55) [ID:aq8gjhpB]
    ８年目のミニ監督様

    　回答いただきありがとうございます。バスケ好きです。

    　競技規則インプリ36-15に類似し【罰則はなし】理解できました。
    　
    　気づいた時点で速やかに交代させ
    　ルールにない事を相手チームに理解いただき罰則なしで試合は続行
    　としたいと思います。
    　ありがとうございました。
    　

    　
    　

    　



    ■No8522に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
    > こんにちは。
    >
    > ミニの出場規定に関する違反に対する明示的な罰則は競技規則に存在しないと思います。
    >
    > 私は結論としては、
    >
    > 審判が気が付いた時点で影響の無いようゲームを止めて出場可能な選手と交代させるが、
    >
    > その間の得点やファウルはすべて有効でコーチへの罰則はない。
    >
    > とするのが一般規則と統合された現状では妥当と思います。
    >
    >
    >
    > 通常は３Ｑの登録時にＴＯと審判が確認するので、もし１２３Ｑ連続の選手がいれば、
    >
    > その旨をコーチに伝えて出場可能な選手を登録してもらうことになります。
    >
    > この場合、特に罰則はありません。
    >
    > 仮に３Ｑの登録の際に、ＴＯ、審判の指摘が無く３Ｑが開始してしまった場合、
    >
    > これは、ＴＯ、審判の確認ミスであり、気づいた時点で是正させるのは当然として、
    >
    > 当該チームに罰則はなしとするのが妥当と思います。
    >
    > （悪意ある行為であればテクニカルの対象となくこともあるかもしれませんが）
    >
    > さらに、ゲーム終了まで気付かなかった場合は、是正の機会も逸した審判の責任はありますが、
    >
    > ゲーム自体は有効に成立していると認識せざるを得ません。
    >
    >
    >
    > 出場資格のない選手がそれを知らされずにプレイしている状況ということでは、
    >
    > ５ファウルの選手がそれを知らされずに出場し続けた状況に類似していると思われますが、
    >
    > これと同様の処置とするのが規則上は妥当ではないでしょうか？(競技規則インプリ36-15)
引用返信 削除キー/
■8524 / ResNo.5) 　Re[4]: ミニバス１〜３Q出場人数誤る
□投稿者/ 一審判員 一般人(1回)-(2022/12/15(Thu) 15:43:03) [ID:TJYjrfEt]
    ■No8522に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
    > こんにちは。
    >
    > ミニの出場規定に関する違反に対する明示的な罰則は競技規則に存在しないと思います。
    >
    > 私は結論としては、
    >
    > 審判が気が付いた時点で影響の無いようゲームを止めて出場可能な選手と交代させるが、
    >
    > その間の得点やファウルはすべて有効でコーチへの罰則はない。
    >
    > とするのが一般規則と統合された現状では妥当と思います。
    >
    >
    >
    > 通常は３Ｑの登録時にＴＯと審判が確認するので、もし１２３Ｑ連続の選手がいれば、
    >
    > その旨をコーチに伝えて出場可能な選手を登録してもらうことになります。
    >
    > この場合、特に罰則はありません。
    >
    > 仮に３Ｑの登録の際に、ＴＯ、審判の指摘が無く３Ｑが開始してしまった場合、
    >
    > これは、ＴＯ、審判の確認ミスであり、気づいた時点で是正させるのは当然として、
    >
    > 当該チームに罰則はなしとするのが妥当と思います。
    >
    > （悪意ある行為であればテクニカルの対象となくこともあるかもしれませんが）
    >
    > さらに、ゲーム終了まで気付かなかった場合は、是正の機会も逸した審判の責任はありますが、
    >
    > ゲーム自体は有効に成立していると認識せざるを得ません。
    >
    >
    >
    > 出場資格のない選手がそれを知らされずにプレイしている状況ということでは、
    >
    > ５ファウルの選手がそれを知らされずに出場し続けた状況に類似していると思われますが、
    >
    > これと同様の処置とするのが規則上は妥当ではないでしょうか？(競技規則インプリ36-15)
引用返信 削除キー/
■8525 / ResNo.6) 　Re[5]: ミニバス１〜３Q出場人数誤る
□投稿者/ バスケ好き 一般人(4回)-(2022/12/16(Fri) 17:29:03) [ID:aq8gjhpB]
    ■No8524に返信(一審判員さんの記事)
    > ■No8522に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
    >>こんにちは。
    >>
    >>ミニの出場規定に関する違反に対する明示的な罰則は競技規則に存在しないと思います。
    >>
    >>私は結論としては、
    >>
    >>審判が気が付いた時点で影響の無いようゲームを止めて出場可能な選手と交代させるが、
    >>
    >>その間の得点やファウルはすべて有効でコーチへの罰則はない。
    >>
    >>とするのが一般規則と統合された現状では妥当と思います。
    >>
    >>
    >>
    >>通常は３Ｑの登録時にＴＯと審判が確認するので、もし１２３Ｑ連続の選手がいれば、
    >>
    >>その旨をコーチに伝えて出場可能な選手を登録してもらうことになります。
    >>
    >>この場合、特に罰則はありません。
    >>
    >>仮に３Ｑの登録の際に、ＴＯ、審判の指摘が無く３Ｑが開始してしまった場合、
    >>
    >>これは、ＴＯ、審判の確認ミスであり、気づいた時点で是正させるのは当然として、
    >>
    >>当該チームに罰則はなしとするのが妥当と思います。
    >>
    >>（悪意ある行為であればテクニカルの対象となくこともあるかもしれませんが）
    >>
    >>さらに、ゲーム終了まで気付かなかった場合は、是正の機会も逸した審判の責任はありますが、
    >>
    >>ゲーム自体は有効に成立していると認識せざるを得ません。
    >>
    >>
    >>
    >>出場資格のない選手がそれを知らされずにプレイしている状況ということでは、
    >>
    >>５ファウルの選手がそれを知らされずに出場し続けた状況に類似していると思われますが、
    >>
    >>これと同様の処置とするのが規則上は妥当ではないでしょうか？(競技規則インプリ36-15)
解決済み!
引用返信 削除キー/


スレッド内ページ移動 / << 0 >>

このスレッドに書きこむ
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -