審判の悩み事 [All Thread / Page: 7]

審判の悩み事

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

712608

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは

で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは

で表示されます。

7

記事リスト ( )内の数字はレス数

ブロックショット後の接触について(10) |

笛を鳴らす基本(6) |

競技規則の(4) |

スクリーンについて(2) |

3秒オーバータイム(2) |

何度もすみません(0) |

令和6年春合宿(0) |

スクリーンの接触(7) |

3poメカニクスのプライマリー(6) |

4Q残り2:00の処置(5) |

議事録…(1) |

師匠! !!!!!(2) |

時間を止める合図のあと(2) |

スローイン時の笛(2) |

ミニのテクニカルファール(5) |

キックボール(3) |

フリースローシューターヴィオレィション(5) |

イリーガルシリンダー(7) |

お久しぶりどす(9) |

新ルール(7) |

レフリー用のシューズ(2) |

４Q　残り２分未満の状況で(1) |

ルールテスト2023自己学習用(0) |

トラベリング？(3) |

ミニバス１～３Q出場人数誤る(6) |

トラベリングについて(5) |

拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為(2) |

２～４Qの開始後のこと(9) |

０歩適用時のドリブルをするとき(3) |

ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー(6) |

テクニカルファールについて(2) |

自信満々に…(3) |

ワッペンのケース(3) |

最後のフリースロー(9) |

すべってころんで　アンスポ(3) |

３秒オーバータイム後の再開方法(8) |

終了間際の処置(21) |

JBAミート・レフェリーについて(0) |

合宿のご案内(1) |

シグナルについて小さなことに気づいてしまった(1) |

ショットクロックについて(5) |

福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて(2) |

審判のシューズおすすめ(3) |

ルールテスト2022自己学習用(3) |

悩み事：ルールテスト2022(2) |

タイムアウトのテクニカル(3) |

ホイッスルのおすすめについて(6) |

罰則の相殺について(3) |

合宿のご案内(6) |

バスパンの番号(1) |

トルソーの接触について(7) |

wintercup男子決勝での質問(4) |

０ステップ両足でパスミート？(10) |

パスをキャッチしたときの定義(2) |

判定の一貫性(1) |

得点掲示(3) |

みなさん吹きますか？流しますか？(6) |

最初に攻めるゴール(7) |

シュートファールについて(4) |

ルールテスト2021自己学習用(4) |

訂正のできる誤り(5) |

0ステップについて(2) |

3秒バイオレーション後のスローインの場所(2) |

シグナルについて(3) |

アンブレラDF(3) |

スローイン？フリースロー？(1) |

近日中に…(2) |

ホイッスルカバー使ってますか？(5) |

2021競技規則・マニュアル(2) |

本年もよろしくお願いします(2) |

（削除）(2) |

キックボールについて(1) |

スクリーンアウトの攻防で(3) |

ポストアップした選手へのディナイについて(3) |

ブザーと同時にファウル(4) |

バスケットカウントについて(6) |

ブロッキング…(9) |

いまさら聞けない基本中の基本(9) |

活動再開？(3) |

スコアシートについて(1) |

ダブルドリブル(12) |

遅くなりましたが…(2) |

ルールテスト2020自己学習用(2) |

全国審判長会議伝達講習会(4) |

ブザービーター(12) |

■記事リスト / ▼下のスレッド

■8469 / 親記事)

　０歩適用時のドリブルをするとき

□投稿者/ papa 一般人(5回)-(2022/09/17(Sat) 15:51:43) [ID:nnqdNM0l]

ルールブックの最後あたりにある
ドリブルをする場合
①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。

とありますが、
０歩→１歩→２歩ドリブル
は完全にトラベリングですか？

５行目の「ただし、１歩目の……」
があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■8470 / ResNo.1)

　Re[1]: ０歩適用時のドリブルをするとき

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(30回)-(2022/09/20(Tue) 09:19:01) [ID:zNGvDPMW]

■No8469に返信(papaさんの記事)
> ルールブックの最後あたりにある
> ドリブルをする場合
> ①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
> ②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。
>ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。
>
> とありますが、
> ０歩→１歩→２歩ドリブル
> は完全にトラベリングですか？
>
> ５行目の「ただし、１歩目の……」
> があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？
>

ＮＢＪです。　よろしくお願いします。

０歩→１歩→２歩ドリブル
は完全にトラベリングですか？

という質問ですが･･･このケースが

０歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合
は完全にトラベリングです（笑）
理由は、２歩目がフロアにつく前にボールをリリース
していないことが根拠です。

５行目の「ただし、１歩目の……」が
あるから０歩→１歩→２歩のときに
止まれば①が適用されますか？

という質問ですが･･･このケースが

１歩目が床に着いたまま止まった状態であれば
（いわゆるスライドステップで止まった状態）
２歩目は床に着いていますがドリブルは出来ます。

ポイントは

「一連の動きの中でのドリブルの場合」なのか

「止まった状態からドリブルをする場合」なのか

この「２通りの場合」を確認して見極める！

ということになっています。

現状のトラベリングの条文の文言だけでは

少し言葉足らずで戸惑うところもありますが･･･（笑）

引用返信

■8485 / ResNo.2)

　Re[2]: ０歩適用時のドリブルをするとき

□投稿者/ papa 一般人(6回)-(2022/10/16(Sun) 21:39:16) [ID:nnqdNM0l]

■No8470に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8469に返信(papaさんの記事)
>>ルールブックの最後あたりにある
>>ドリブルをする場合
>>①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
>>②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。
> >ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。
>>
>>とありますが、
>>０歩→１歩→２歩ドリブル
>>は完全にトラベリングですか？
>>
>>５行目の「ただし、１歩目の……」
>>があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？
>>
>
>
> ＮＢＪです。　よろしくお願いします。
>
>
> ０歩→１歩→２歩ドリブル
> は完全にトラベリングですか？
>
> という質問ですが･･･このケースが
>
> ０歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合
> は完全にトラベリングです（笑）
> 理由は、２歩目がフロアにつく前にボールをリリース
> していないことが根拠です。
>
>
> ５行目の「ただし、１歩目の……」が
> あるから０歩→１歩→２歩のときに
> 止まれば①が適用されますか？
>
> という質問ですが･･･このケースが
>
> １歩目が床に着いたまま止まった状態であれば
> （いわゆるスライドステップで止まった状態）
> ２歩目は床に着いていますがドリブルは出来ます。
>
>
> ポイントは
>
> 「一連の動きの中でのドリブルの場合」なのか
>
> 「止まった状態からドリブルをする場合」なのか
>
> この「２通りの場合」を確認して見極める！
>
> ということになっています。
>
>
> 現状のトラベリングの条文の文言だけでは
>
> 少し言葉足らずで戸惑うところもありますが･･･（笑）
>
>
>

NBJさん
papaです

返信ありがとうございます。
①の存在を知らずにトラベリングを吹いたら、ベンチ＆CCから指摘があり、
ルールブックを見たら、私の誤審な気がして投稿しました。
インターハイの動画を見ると、

０歩→１歩→２歩止まってドリブル

しているケースがかなりありました。
得点になっているケースもありました。
勉強になりました。
ありがとうございました。

引用返信

■8503 / ResNo.3)

　Re[3]: ０歩適用時のドリブルをするとき

□投稿者/ papa 一般人(13回)-(2022/10/23(Sun) 20:25:49) [ID:nnqdNM0l]

■No8485に返信(papaさんの記事)
> ■No8470に返信(ＮＢＪさんの記事)
>>■No8469に返信(papaさんの記事)
> >>ルールブックの最後あたりにある
> >>ドリブルをする場合
> >>①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
> >>②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。
>>>ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。
> >>
> >>とありますが、
> >>０歩→１歩→２歩ドリブル
> >>は完全にトラベリングですか？
> >>
> >>５行目の「ただし、１歩目の……」
> >>があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？
> >>
>>
>>
>>ＮＢＪです。　よろしくお願いします。
>>
>>
>>０歩→１歩→２歩ドリブル
>>は完全にトラベリングですか？
>>
>>という質問ですが･･･このケースが
>>
>>０歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合
>>は完全にトラベリングです（笑）
>>理由は、２歩目がフロアにつく前にボールをリリース
>>していないことが根拠です。
>>
>>
>>５行目の「ただし、１歩目の……」が
>>あるから０歩→１歩→２歩のときに
>>止まれば①が適用されますか？
>>
>>という質問ですが･･･このケースが
>>
>>１歩目が床に着いたまま止まった状態であれば
>>（いわゆるスライドステップで止まった状態）
>>２歩目は床に着いていますがドリブルは出来ます。
>>
>>
>>ポイントは
>>
>>「一連の動きの中でのドリブルの場合」なのか
>>
>>「止まった状態からドリブルをする場合」なのか
>>
>>この「２通りの場合」を確認して見極める！
>>
>>ということになっています。
>>
>>
>>現状のトラベリングの条文の文言だけでは
>>
>>少し言葉足らずで戸惑うところもありますが･･･（笑）
>>
>>
>>
>
> NBJさん
> papaです
>
> 返信ありがとうございます。
> ①の存在を知らずにトラベリングを吹いたら、ベンチ＆CCから指摘があり、
> ルールブックを見たら、私の誤審な気がして投稿しました。
> インターハイの動画を見ると、
>
> ０歩→１歩→２歩止まってドリブル
>
> しているケースがかなりありました。
> 得点になっているケースもありました。
> 勉強になりました。
> ありがとうございました。
>
>
>

解決済み!

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8446 / 親記事)

　ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー

□投稿者/ papa 一般人(3回)-(2022/08/27(Sat) 16:07:18) [ID:nnqdNM0l]

最近ブラッツァを購入しました。
インザペイントのホイッスルカバーを使用したら、
ほとんどが高音で音がうまくならなかったです。
そもそも購入した理由は
ドルフィン＋インザペイントのホイッスルカバー
で活動したいるのですが、10回に1回高音がでるからです。
強く、短く吹くのは審判をやり始めてからできていたため、10回中9回は普通に出ます。

そこで、タイトルの話ですが、ブラッツァと相性の良いホイッスルカバーを
主観でよいですので教えてください。

引用返信

▽[全レス6件(ResNo.2-6 表示)]

■8454 / ResNo.2)

　Re[1]: ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(266回)-(2022/09/02(Fri) 13:02:51) [ID:Z9pC6kem]

■No8446に返信(papaさんの記事)
> 最近ブラッツァを購入しました。
> インザペイントのホイッスルカバーを使用したら、
> ほとんどが高音で音がうまくならなかったです。
> そもそも購入した理由は
> ドルフィン＋インザペイントのホイッスルカバー
> で活動したいるのですが、10回に1回高音がでるからです。
> 強く、短く吹くのは審判をやり始めてからできていたため、10回中9回は普通に出ます。
>
> そこで、タイトルの話ですが、ブラッツァと相性の良いホイッスルカバーを
> 主観でよいですので教えてください。

こんにちは。
全てを試したわけではありませんが、市販のカバーはどうしても音の減衰があり、
着け方によっては十分鳴らないこともありますね。
ということで、私はインザペイントのカバー形状を参考に、大きさにかなりの
余裕を持ったものを自作しています。
カバーが回転しても吹き出し口に干渉しない位の大きさの袋状の形です。
カバー無しとほとんど遜色なく鳴っていると思います。

引用返信

■8461 / ResNo.3)

　Re[2]: ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー

□投稿者/ 師匠！仙人(512回)-(2022/09/03(Sat) 10:39:53) [ID:Df1xaIzZ]

■No8454に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No8446に返信(papaさんの記事)
>>最近ブラッツァを購入しました。
>>インザペイントのホイッスルカバーを使用したら、
>>ほとんどが高音で音がうまくならなかったです。
>>そもそも購入した理由は
>>ドルフィン＋インザペイントのホイッスルカバー
>>で活動したいるのですが、10回に1回高音がでるからです。
>>強く、短く吹くのは審判をやり始めてからできていたため、10回中9回は普通に出ます。
>>
>>そこで、タイトルの話ですが、ブラッツァと相性の良いホイッスルカバーを
>>主観でよいですので教えてください。
>
>
> こんにちは。
> 全てを試したわけではありませんが、市販のカバーはどうしても音の減衰があり、
> 着け方によっては十分鳴らないこともありますね。
> ということで、私はインザペイントのカバー形状を参考に、大きさにかなりの
> 余裕を持ったものを自作しています。
> カバーが回転しても吹き出し口に干渉しない位の大きさの袋状の形です。
> カバー無しとほとんど遜色なく鳴っていると思います。

それ…

ください！

または…

設計図ください！

なんなら…

来春の山大合宿に持ってきてください！（笑）

引用返信

■8462 / ResNo.4)

　Re[3]: ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(267回)-(2022/09/03(Sat) 16:53:48) [ID:Z9pC6kem]

■No8461に返信(師匠！さんの記事)

> それ…
>
> ください！
>
>
> または…
>
> 設計図ください！
>
>
>
> なんなら…
>
> 来春の山大合宿に持ってきてください！（笑）

食いついて頂いて有難うございます(笑)

小型のいわゆる｢巾着袋｣ですので、設計図というほどのものもありません。

材料は着古しの黒のインナーで、黒のゴム紐とストッパーを付けただけです。

スマートさは欠きますが、鳴りのためにはダボダボの丸い形状が良いようです。

引用返信

■8487 / ResNo.5)

　Re[2]: ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー

□投稿者/ papa 一般人(8回)-(2022/10/16(Sun) 21:44:27) [ID:nnqdNM0l]

■No8454に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No8446に返信(papaさんの記事)
>>最近ブラッツァを購入しました。
>>インザペイントのホイッスルカバーを使用したら、
>>ほとんどが高音で音がうまくならなかったです。
>>そもそも購入した理由は
>>ドルフィン＋インザペイントのホイッスルカバー
>>で活動したいるのですが、10回に1回高音がでるからです。
>>強く、短く吹くのは審判をやり始めてからできていたため、10回中9回は普通に出ます。
>>
>>そこで、タイトルの話ですが、ブラッツァと相性の良いホイッスルカバーを
>>主観でよいですので教えてください。
>
>
> こんにちは。
> 全てを試したわけではありませんが、市販のカバーはどうしても音の減衰があり、
> 着け方によっては十分鳴らないこともありますね。
> ということで、私はインザペイントのカバー形状を参考に、大きさにかなりの
> 余裕を持ったものを自作しています。
> カバーが回転しても吹き出し口に干渉しない位の大きさの袋状の形です。
> カバー無しとほとんど遜色なく鳴っていると思います。

若葉マークさん８年目のミニ監督さん

こんにちは。投稿ありがとうございます。

DUPERのホイッスルカバーを購入しました。
Bリーグでも支給されているそうです。
すこし余裕を持たせて、つけてみると普通に鳴る感じです。

引用返信

■8502 / ResNo.6)

　Re[3]: ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー

□投稿者/ papa 一般人(12回)-(2022/10/23(Sun) 20:24:55) [ID:nnqdNM0l]

■No8487に返信(papaさんの記事)
> ■No8454に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>■No8446に返信(papaさんの記事)
> >>最近ブラッツァを購入しました。
> >>インザペイントのホイッスルカバーを使用したら、
> >>ほとんどが高音で音がうまくならなかったです。
> >>そもそも購入した理由は
> >>ドルフィン＋インザペイントのホイッスルカバー
> >>で活動したいるのですが、10回に1回高音がでるからです。
> >>強く、短く吹くのは審判をやり始めてからできていたため、10回中9回は普通に出ます。
> >>
> >>そこで、タイトルの話ですが、ブラッツァと相性の良いホイッスルカバーを
> >>主観でよいですので教えてください。
>>
>>
>>こんにちは。
>>全てを試したわけではありませんが、市販のカバーはどうしても音の減衰があり、
>>着け方によっては十分鳴らないこともありますね。
>>ということで、私はインザペイントのカバー形状を参考に、大きさにかなりの
>>余裕を持ったものを自作しています。
>>カバーが回転しても吹き出し口に干渉しない位の大きさの袋状の形です。
>>カバー無しとほとんど遜色なく鳴っていると思います。
>
>
>
> 若葉マークさん８年目のミニ監督さん
>
> こんにちは。投稿ありがとうございます。
>
> DUPERのホイッスルカバーを購入しました。
> Bリーグでも支給されているそうです。
> すこし余裕を持たせて、つけてみると普通に鳴る感じです。
>
>

解決済み!

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-6]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8488 / 親記事)

　テクニカルファールについて

□投稿者/ モチ＠一般人(4回)-(2022/10/16(Sun) 22:31:16) [ID:C5vwvvgl]

久しぶりの投稿になります。
皆様のご意見をいただきたく投稿させていただきました。

本日、娘のチーム主催（ミニバスです）の交流戦にて審判をしていたのですが、１Ｑ終盤のゲームクロックが1.3秒でショットクロックが0.5秒。青チームのシュートが失敗し白チームにリバウンドを取られたのですが、ショットクロックが鳴ってしまったことで、トレイルの私がゲーム終了と勘違いし笛を鳴らしてしまい、選手たちがコートから出てしまいました。本来であれば0.8秒残っているので、ゲームは終了していない状況になるはずです。これを青チームのコーチが、ゲームはまだ終了していないのにコートから出るのはテクニカルファールではないかとアピール。

ルールブックにもこのような記述を見たことがないし、笛が鳴ってデッドの状態になっているのだから遅延行為をしているわけでもないので、私が鳴らしてしまった笛はショットクロックバイオレーションとして処理し、タイマーを1秒に戻して白ボールから再スタートする形で一応の納得をしていただきました。交流戦と言うのもあるかもしれませんが・・・

この状況はテクニカルファールの対象になるのでしょうか？
仮にライブの状態で、残り時間が3分ぐらいであって、怪我の治療とかではなく飲み物を飲むとか汗を拭くとかでコートからでてしまったら遅延行為としてテクニカルでも良いとは思いますが。

このくらいの時間ならそのまま１Ｑ終了でも良いかなと思うのですが、厳密にはどのような処理をすれば良かったのでしょうか？
ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

引用返信

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]

■8490 / ResNo.1)

　Re[1]: テクニカルファールについて

□投稿者/ papa 一般人(10回)-(2022/10/16(Sun) 22:59:29) [ID:nnqdNM0l]

■No8488に返信(モチさんの記事)
> 久しぶりの投稿になります。
> 皆様のご意見をいただきたく投稿させていただきました。
>
> 本日、娘のチーム主催（ミニバスです）の交流戦にて審判をしていたのですが、１Ｑ終盤のゲームクロックが1.3秒でショットクロックが0.5秒。青チームのシュートが失敗し白チームにリバウンドを取られたのですが、ショットクロックが鳴ってしまったことで、トレイルの私がゲーム終了と勘違いし笛を鳴らしてしまい、選手たちがコートから出てしまいました。本来であれば0.8秒残っているので、ゲームは終了していない状況になるはずです。これを青チームのコーチが、ゲームはまだ終了していないのにコートから出るのはテクニカルファールではないかとアピール。
>
> ルールブックにもこのような記述を見たことがないし、笛が鳴ってデッドの状態になっているのだから遅延行為をしているわけでもないので、私が鳴らしてしまった笛はショットクロックバイオレーションとして処理し、タイマーを1秒に戻して白ボールから再スタートする形で一応の納得をしていただきました。交流戦と言うのもあるかもしれませんが・・・
>
> この状況はテクニカルファールの対象になるのでしょうか？
> 仮にライブの状態で、残り時間が3分ぐらいであって、怪我の治療とかではなく飲み物を飲むとか汗を拭くとかでコートからでてしまったら遅延行為としてテクニカルでも良いとは思いますが。
>
> このくらいの時間ならそのまま１Ｑ終了でも良いかなと思うのですが、厳密にはどのような処理をすれば良かったのでしょうか？
> ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

モチさん

こんにちは。papaと申します。

結論から申し上げますとタイマーを0.8秒に戻して白ボールで再開で良いと思います。

ゲーム終了と勘違いし笛を鳴らしてしまい、選手たちがコートから出てしまいましたから遅延行為ではないと思います。

テクニカルファールの対象ではないと思います。審判のクォーター終了の笛が（誤って）鳴ったから遅延行為とみなされないと思います。

実は昨日似たようなケースがありました。

ショットクロック３秒、残り５秒（私はリードオフィシャル）
（相手審判と確認をすればよかったですが、「ラスト１の指を立てて確認はしました。」）
私自身は確認できていました。
白チームショット→ショットクロックブザーが鳴る（笛は鳴らさない）→青チームリバウンドキャッチ
でそのまま終了しました。（終了時は私がトレイルオフィシャルだったから終了の笛を鳴らしました。）

昨日のケースは自分自身が勉強になりました。
確認することが大切ですね。

引用返信

■8499 / ResNo.2)

　Re[2]: テクニカルファールについて

□投稿者/ 羽羽一般人(12回)-(2022/10/22(Sat) 17:41:39) [ID:XHt4p410]

■No8490に返信(papaさんの記事)
> ■No8488に返信(モチさんの記事)
>>久しぶりの投稿になります。
>>皆様のご意見をいただきたく投稿させていただきました。
>>
>>本日、娘のチーム主催（ミニバスです）の交流戦にて審判をしていたのですが、１Ｑ終盤のゲームクロックが1.3秒でショットクロックが0.5秒。青チームのシュートが失敗し白チームにリバウンドを取られたのですが、ショットクロックが鳴ってしまったことで、トレイルの私がゲーム終了と勘違いし笛を鳴らしてしまい、選手たちがコートから出てしまいました。本来であれば0.8秒残っているので、ゲームは終了していない状況になるはずです。これを青チームのコーチが、ゲームはまだ終了していないのにコートから出るのはテクニカルファールではないかとアピール。
>>
>>ルールブックにもこのような記述を見たことがないし、笛が鳴ってデッドの状態になっているのだから遅延行為をしているわけでもないので、私が鳴らしてしまった笛はショットクロックバイオレーションとして処理し、タイマーを1秒に戻して白ボールから再スタートする形で一応の納得をしていただきました。交流戦と言うのもあるかもしれませんが・・・
>>
>>この状況はテクニカルファールの対象になるのでしょうか？
>>仮にライブの状態で、残り時間が3分ぐらいであって、怪我の治療とかではなく飲み物を飲むとか汗を拭くとかでコートからでてしまったら遅延行為としてテクニカルでも良いとは思いますが。
>>
>>このくらいの時間ならそのまま１Ｑ終了でも良いかなと思うのですが、厳密にはどのような処理をすれば良かったのでしょうか？
>>ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
>
> モチさん
>
> こんにちは。papaと申します。
>
> 結論から申し上げますとタイマーを0.8秒に戻して白ボールで再開で良いと思います。
>
> ゲーム終了と勘違いし笛を鳴らしてしまい、選手たちがコートから出てしまいましたから遅延行為ではないと思います。
>
>
> テクニカルファールの対象ではないと思います。審判のクォーター終了の笛が（誤って）鳴ったから遅延行為とみなされないと思います。
>

ｐａｐａさんと同意見です！

ミニバス交流戦の１Ｑで、このようなアピールに驚きです

逆にそのコーチにワーニングをしたいです（笑）

　
話と関係ありませんが、ショットクロック1/10表示対応をほぼ使用した事ないので羨ましいです

>
> 実は昨日似たようなケースがありました。
>
> ショットクロック３秒、残り５秒（私はリードオフィシャル）
> （相手審判と確認をすればよかったですが、「ラスト１の指を立てて確認はしました。」）
> 私自身は確認できていました。
> 白チームショット→ショットクロックブザーが鳴る（笛は鳴らさない）→青チームリバウンドキャッチ
> でそのまま終了しました。（終了時は私がトレイルオフィシャルだったから終了の笛を鳴らしました。）
>
>
> 昨日のケースは自分自身が勉強になりました。
> 確認することが大切ですね。
>
>
>

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8493 / 親記事)

　自信満々に…

□投稿者/ 師匠！仙人(515回)-(2022/10/20(Thu) 08:42:11) [ID:Df1xaIzZ]

15年くらい前に　とあるサイトでトラベリングに関する議論になりました。

その方が言うには…

ボールを持ってフロアに立っている選手がいて、ピボットフットを床から離した瞬間にトラベリングだ！

との主張を繰り返すんです。

更に…

ピボットフットを床から離したらトラベリングだと言いながら、フリーフットでステイ（片足で立っている）の場合は5秒を超えたらトラベリングだと言うんです。

ピボットフットを離した瞬間にトラベなのに　5秒待つという解釈はどこからくるんだろ？（笑）

どんなに競技規則の条文を明示しても理解してもらえません！

ピボットフットを床から離し　フリーフットのみで立つのはトラベリングだとの主張を繰り返します。

キリがないのでそのままフェードアウトしたのですが…

たまたまYouTubeにステップインに関する動画があったのでコメント入れたら…（1年くらい前かな〜）

おそらく同一人物であろう方から返信があって、その内容・解釈が15年前と変わっていなかった衝撃！（笑）

これもキリがないのであちらへはもうコメントしませんが…

15年後の再会にちょっと感動しました！！（笑）

ちなみにこの店の事もご存知のようで…

なんちゃらバーでの情報は信用しません　　糞バー　　とのお褒めの言葉を頂きましたよ！（笑）（笑）

15年もの間　ちょこちょこ覗いてくれていたんだろうなー　　と思うと感慨深いものがあります。

以上　くだらないネタでした。

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■8494 / ResNo.1)

　Re[1]: 自信満々に…

□投稿者/ 師匠！仙人(516回)-(2022/10/20(Thu) 09:01:19) [ID:7bWn3ecQ]

2022/10/20(Thu) 09:05:19 編集(管理者)

当時のやり取りが残っていました。(笑)

私もまだまだイケイケの頃でしたから今読み返すとかなり熱くなっていますね〜

その当時と少し解釈が変わった部分もあります。
(ドリブル中にボールに触れている時の歩数に関する解釈の部分です)

ま

興味ある方はご覧ください！

h ttp://www.rokyu.net/bbs_qa_read.php?target_id=5766

引用返信

■8495 / ResNo.2)

　Re[2]: 自信満々に…

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(272回)-(2022/10/20(Thu) 10:20:22) [ID:Z9pC6kem]

■No8494に返信(師匠！さんの記事)
> 2022/10/20(Thu) 09:05:19 編集(管理者)
>
>
> 当時のやり取りが残っていました。(笑)
>
>
> 私もまだまだイケイケの頃でしたから今読み返すとかなり熱くなっていますね〜
>
> その当時と少し解釈が変わった部分もあります。
> (ドリブル中にボールに触れている時の歩数に関する解釈の部分です)
>
>
> ま
>
> 興味ある方はご覧ください！
>
>
> h ttp://www.rokyu.net/bbs_qa_read.php?target_id=5766

こんにちは。
いつもお世話になっています。
懐かしい話題で、感慨深いです(笑)。

かつて｢審判の部屋｣の名前で掲示板を運営されていた頃ですよね。
私が｢審判の部屋｣に書き込みして師匠！と繋がりを持ち始めたのも
この話題がきっかけだったように記憶しています。
私にとっては、競技規則を本格的に勉強するきっかけとなった話題で、
とても懐かしく思い返しています。

当時に比べて、競技規則は解りやすくはなっていませんが(笑)、
様々な情報は格段に入りやすくなってきていると思いますので、
問題の｢ステップイン｣をトラベリングと主張する方が未だに
その考えを維持しているのは驚きですね(笑)。

引用返信

■8497 / ResNo.3)

　Re[1]: 自信満々に…

□投稿者/ 例えば… 一般人(1回)-(2022/10/22(Sat) 14:44:03) [ID:Df1xaIzZ]

■No8493に返信(師匠！さんの記事)
> 15年くらい前に　とあるサイトでトラベリングに関する議論になりました。
>
> その方が言うには…
>
> ボールを持ってフロアに立っている選手がいて、ピボットフットを床から離した瞬間にトラベリングだ！
>
> との主張を繰り返すんです。
>
> 更に…
>
> ピボットフットを床から離したらトラベリングだと言いながら、フリーフットでステイ（片足で立っている）の場合は5秒を超えたらトラベリングだと言うんです。
>
>
>
> ピボットフットを離した瞬間にトラベなのに　5秒待つという解釈はどこからくるんだろ？（笑）
>
>
> どんなに競技規則の条文を明示しても理解してもらえません！
>
>
> ピボットフットを床から離し　フリーフットのみで立つのはトラベリングだとの主張を繰り返します。

味方からのパスを受けて　左足（ピボットフット）→ 右足（フリーフット）で止まったとします。

この時点ではドリブルもパスもシュートも可能なのは言うまでもありません。

で

この状態から左足（ピボットフット）を浮かせた後　少し止まってから前方高くにボールを投げるとします…

もしかしたらワンバウンドしてリングに入るかもしれないようなボールを投げたと仮定します！

パスなのかシュートなのかわからないようなボールだと想像してください。（笑）

味方がキャッチすればそれはパスですし…

ワンバウンドでリングに入ればシュートとなり得点は認められます。

が

誰にも触れずにワンバウンドして　そのボールを自分自身が触る又はキャッチすると…

それは【ドリブル】というプレイの成立を意味します！

そして【ドリブル】というプレイが成立することによりトラベリングのバイオレーションが成立します。

とても距離が長いですが、所謂突き出しのトラベリングということになります。

ご理解いただけますよね？？

だから　ボールを保持した選手が軸足を浮かせただけではトラベリングにはならないんです！！

パスかショットはできるけど　ドリブルが成立したらバイオレーションになる　という状態に過ぎません。

このバイオレーション【成立】の瞬間　という概念が彼にはないんでしょうね〜（苦笑）

所謂突き出しのトラベリングは…　

手放したボールが床に触れ　その後誰にも触れない間に再びボールに触れた瞬間に【成立】するんです！

今でも軸足が床から離れた後ボールを手放した瞬間に笛を吹く審判を見受けますが…

ルールを正しく理解すれば　その瞬間はまだバイオレーションが成立していません。

ましてやボールを手放してもいないのに　軸足を床から離しただけでバイオレーションになる訳ありません！

ルールは正しく理解しましょうね！

((*´∀｀*))

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

■記事リスト / ▲上のスレッド

■8468 / 親記事)

　ワッペンのケース

□投稿者/ papa 一般人(4回)-(2022/09/17(Sat) 00:47:21) [ID:nnqdNM0l]

ワッペンのケースはどこかで販売していませんか？
サッカー用のものはサイズが少し小さいみたいです。

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■8471 / ResNo.1)

　Re[1]: ワッペンのケース

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(31回)-(2022/09/20(Tue) 11:43:20) [ID:zNGvDPMW]

■No8468に返信(papaさんの記事)
> ワッペンのケースはどこかで販売していませんか？
> サッカー用のものはサイズが少し小さいみたいです。

ＮＢＪです。

私は１００円均一のショップのキッチン台所コーナーで

はがき大くらいの大きさの透明のタッパーウェアを購入

して使っています。

深さがいろいろあるのですが･････５cm くらいのものを。

ワッペン以外に、笛やハンコ、ポリデントを入れています（笑）

引用返信

■8472 / ResNo.2)

　Re[2]: ワッペンのケース

□投稿者/ 審判初心者一般人(1回)-(2022/09/28(Wed) 12:30:52) [ID:x1a0w2wM]

■No8471に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8468に返信(papaさんの記事)
>>ワッペンのケースはどこかで販売していませんか？
>>サッカー用のものはサイズが少し小さいみたいです。
>
>
> ＮＢＪです。
>
> 私は１００円均一のショップのキッチン台所コーナーで
>
> はがき大くらいの大きさの透明のタッパーウェアを購入
>
> して使っています。
>
> 深さがいろいろあるのですが･････５cm くらいのものを。
>
>
> ワッペン以外に、笛やハンコ、ポリデントを入れています（笑）
>
>

papaさん、ＮＢＪさん
こんにちは

私はどこにでもあるクリアファイルを
ワッペンより少し大きいサイズにカットして入れています。

滑り落ちるが気になる場合は
もう一つ同じサイズのクリアファイルをかぶせると防げます。

コロナになってから、マスク入れとしてもいろいろと使ってます。

コストは買っても、中古でも、とてもコスパがいいですよ。

引用返信

■8486 / ResNo.3)

　Re[3]: ワッペンのケース

□投稿者/ papa 一般人(7回)-(2022/10/16(Sun) 21:40:57) [ID:nnqdNM0l]

■No8472に返信(審判初心者さんの記事)
> ■No8471に返信(ＮＢＪさんの記事)
>>■No8468に返信(papaさんの記事)
> >>ワッペンのケースはどこかで販売していませんか？
> >>サッカー用のものはサイズが少し小さいみたいです。
>>
>>
>>ＮＢＪです。
>>
>>私は１００円均一のショップのキッチン台所コーナーで
>>
>>はがき大くらいの大きさの透明のタッパーウェアを購入
>>
>>して使っています。
>>
>>深さがいろいろあるのですが･････５cm くらいのものを。
>>
>>
>>ワッペン以外に、笛やハンコ、ポリデントを入れています（笑）
>>
>>
>
> papaさん、ＮＢＪさん
> こんにちは
>
> 私はどこにでもあるクリアファイルを
> ワッペンより少し大きいサイズにカットして入れています。
>
> 滑り落ちるが気になる場合は
> もう一つ同じサイズのクリアファイルをかぶせると防げます。
>
> コロナになってから、マスク入れとしてもいろいろと使ってます。
>
> コストは買っても、中古でも、とてもコスパがいいですよ。

ＮＢＪさん審判初心者さん

返信ありがとうございます。

サッカー用のワッペンのケースを買おうと思ったのですが、どうもケースの方が少し小さいようで、買うのを止めました。

今はマスクケースにいれています。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

＜前のスレッド5件 | 次のスレッド5件＞

7

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

- Child Tree -