審判の悩み事 [All Thread / Page: 6]

審判の悩み事

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

708532

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは

で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは

で表示されます。

6

記事リスト ( )内の数字はレス数

スクリーンについて(2) |

3秒オーバータイム(2) |

何度もすみません(0) |

令和6年春合宿(0) |

スクリーンの接触(7) |

3poメカニクスのプライマリー(6) |

笛を鳴らす基本(3) |

4Q残り2:00の処置(5) |

議事録…(1) |

師匠! !!!!!(2) |

時間を止める合図のあと(2) |

スローイン時の笛(2) |

ミニのテクニカルファール(5) |

キックボール(3) |

フリースローシューターヴィオレィション(5) |

イリーガルシリンダー(7) |

お久しぶりどす(9) |

新ルール(7) |

レフリー用のシューズ(2) |

４Q　残り２分未満の状況で(1) |

ルールテスト2023自己学習用(0) |

トラベリング？(3) |

ミニバス１～３Q出場人数誤る(6) |

トラベリングについて(5) |

拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為(2) |

２～４Qの開始後のこと(9) |

０歩適用時のドリブルをするとき(3) |

ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー(6) |

テクニカルファールについて(2) |

自信満々に…(3) |

ワッペンのケース(3) |

最後のフリースロー(9) |

すべってころんで　アンスポ(3) |

３秒オーバータイム後の再開方法(8) |

終了間際の処置(21) |

JBAミート・レフェリーについて(0) |

合宿のご案内(1) |

シグナルについて小さなことに気づいてしまった(1) |

ショットクロックについて(5) |

福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて(2) |

審判のシューズおすすめ(3) |

ルールテスト2022自己学習用(3) |

悩み事：ルールテスト2022(2) |

タイムアウトのテクニカル(3) |

ホイッスルのおすすめについて(6) |

罰則の相殺について(3) |

合宿のご案内(6) |

バスパンの番号(1) |

トルソーの接触について(7) |

wintercup男子決勝での質問(4) |

０ステップ両足でパスミート？(10) |

パスをキャッチしたときの定義(2) |

判定の一貫性(1) |

得点掲示(3) |

みなさん吹きますか？流しますか？(6) |

最初に攻めるゴール(7) |

シュートファールについて(4) |

ルールテスト2021自己学習用(4) |

訂正のできる誤り(5) |

0ステップについて(2) |

3秒バイオレーション後のスローインの場所(2) |

シグナルについて(3) |

アンブレラDF(3) |

スローイン？フリースロー？(1) |

近日中に…(2) |

ホイッスルカバー使ってますか？(5) |

2021競技規則・マニュアル(2) |

本年もよろしくお願いします(2) |

（削除）(2) |

キックボールについて(1) |

スクリーンアウトの攻防で(3) |

ポストアップした選手へのディナイについて(3) |

ブザーと同時にファウル(4) |

バスケットカウントについて(6) |

ブロッキング…(9) |

いまさら聞けない基本中の基本(9) |

活動再開？(3) |

スコアシートについて(1) |

ダブルドリブル(12) |

遅くなりましたが…(2) |

ルールテスト2020自己学習用(2) |

全国審判長会議伝達講習会(4) |

ブザービーター(12) |

合宿のご案内…(5) |

■記事リスト / ▼下のスレッド

■8507 / 親記事)

　トラベリングについて

□投稿者/ カツ一般人(1回)-(2022/11/07(Mon) 17:19:56) [ID:7HC8vTn8]

ドリブルの最中バランスを崩し膝が床についた状態(完全に転倒し寝た状態ではありません)
この際、再度立ち上がるとトラベリングになりますか？

引用返信

▽[全レス5件(ResNo.1-5 表示)]

■8509 / ResNo.1)

　Re[1]: トラベリングについて

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(275回)-(2022/11/10(Thu) 10:05:15) [ID:Z9pC6kem]

■No8507に返信(カツさんの記事)
> ドリブルの最中バランスを崩し膝が床についた状態(完全に転倒し寝た状態ではありません)
> この際、再度立ち上がるとトラベリングになりますか？

こんにちは。
競技規則のトラベリングはボールをコントロールしているプレイヤーの足裏の接地が基準となっています。
その中で特別な場合として｢転倒｣について規定しているということは、｢転倒｣とは足裏が床から離れて
体の他の部分が接地している状態を想定しているのだと思います。

ということで、問題の膝を床についた場合も、足裏が接地している場合は通常の基準で判定し、
足裏が離れている場合は｢転倒｣として判定する、ということで良いと思いますが、いかがでしょうか？
もちろん、足裏が床から離れてもドリブルを続けていれば動き方に制限はありません。。

引用返信

■8511 / ResNo.2)

　Re[2]: トラベリングについて

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(32回)-(2022/11/10(Thu) 11:15:29) [ID:zNGvDPMW]

■No8509に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No8507に返信(カツさんの記事)
>>ドリブルの最中バランスを崩し膝が床についた状態(完全に転倒し寝た状態ではありません)
>>この際、再度立ち上がるとトラベリングになりますか？
>
>
> こんにちは。
> 競技規則のトラベリングはボールをコントロールしているプレイヤーの足裏の接地が基準となっています。
> その中で特別な場合として｢転倒｣について規定しているということは、｢転倒｣とは足裏が床から離れて
> 体の他の部分が接地している状態を想定しているのだと思います。
>
> ということで、問題の膝を床についた場合も、足裏が接地している場合は通常の基準で判定し、
> 足裏が離れている場合は｢転倒｣として判定する、ということで良いと思いますが、いかがでしょうか？
> もちろん、足裏が床から離れてもドリブルを続けていれば動き方に制限はありません。。

こんにちは、ＮＢＪです。

難しい話題だなぁ～･････と一生懸命考えていて出遅れました（笑）

８年目のミニ監督さんのおっしゃることに共感します！

軸足という概念が「足裏の接地」というルールになっていますから。

【ドリブルの最中バランスを崩し膝が床についた状態
　　(完全に転倒し寝た状態ではありません) 】

で、ドリブルを継続しているならなにも問題はないと思います。

が、ドリブルが終わった状態で【膝が床についた状態】が

【フロアに座ったりしている状態】と見なされるのであれば

立ち上がるとトラベリングになると思われます。

あとは、感覚的な私の主観を入れますと（笑）

床に跳び込んでルーズボールを取りに行くガッツあふれるプレイで

結果として床に横たわったり座ったりしている状態なのか･･･？

単純にプレイヤーのミスプレイが原因で横たわったり座ったりしている状態

なのか･････？

そんなことも感じながら、

また有利不利が起きているのか？

そんなことも感じながらその場の空気を読まないといけないような･････

とてもレアなケースな気がして戸惑いますね（笑）

でも、こんなことを考えていると複雑ですので

単純に！シンプルに！

８年目のミニ監督さんのおっしゃることに共感します！（笑）

引用返信

■8513 / ResNo.3)

　Re[3]: トラベリングについて

□投稿者/ カツ一般人(2回)-(2022/11/10(Thu) 14:03:57) [ID:pW9Bxk94]

■No8511に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8509に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>■No8507に返信(カツさんの記事)
> >>ドリブルの最中バランスを崩し膝が床についた状態(完全に転倒し寝た状態ではありません)
> >>この際、再度立ち上がるとトラベリングになりますか？
>>
>>
>>こんにちは。
>>競技規則のトラベリングはボールをコントロールしているプレイヤーの足裏の接地が基準となっています。
>>その中で特別な場合として｢転倒｣について規定しているということは、｢転倒｣とは足裏が床から離れて
>>体の他の部分が接地している状態を想定しているのだと思います。
>>
>>ということで、問題の膝を床についた場合も、足裏が接地している場合は通常の基準で判定し、
>>足裏が離れている場合は｢転倒｣として判定する、ということで良いと思いますが、いかがでしょうか？
>>もちろん、足裏が床から離れてもドリブルを続けていれば動き方に制限はありません。。
>
>
>
> こんにちは、ＮＢＪです。
>
> 難しい話題だなぁ～･････と一生懸命考えていて出遅れました（笑）
>
> ８年目のミニ監督さんのおっしゃることに共感します！
>
> 軸足という概念が「足裏の接地」というルールになっていますから。
>
>
> 【ドリブルの最中バランスを崩し膝が床についた状態
> 　　(完全に転倒し寝た状態ではありません) 】
>
> で、ドリブルを継続しているならなにも問題はないと思います。
>
>
> が、ドリブルが終わった状態で【膝が床についた状態】が
>
> 【フロアに座ったりしている状態】と見なされるのであれば
>
> 立ち上がるとトラベリングになると思われます。
>
>
> あとは、感覚的な私の主観を入れますと（笑）
>
> 床に跳び込んでルーズボールを取りに行くガッツあふれるプレイで
>
> 結果として床に横たわったり座ったりしている状態なのか･･･？
>
> 単純にプレイヤーのミスプレイが原因で横たわったり座ったりしている状態
>
> なのか･････？
>
> そんなことも感じながら、
>
> また有利不利が起きているのか？
>
> そんなことも感じながらその場の空気を読まないといけないような･････
>
> とてもレアなケースな気がして戸惑いますね（笑）
>
>
> でも、こんなことを考えていると複雑ですので
>
> 単純に！シンプルに！
>
> ８年目のミニ監督さんのおっしゃることに共感します！（笑）
>

> こんにちは

足裏が基準！納得です
ありがとうございます。

ルーズボールで飛び込んで(完全に寝転んだた状態)その後、膝立ちの状態が完全に立ち上がったと判断しトラベリングを取るのか？疑問に感じてました

引用返信

■8514 / ResNo.4)

　Re[4]: トラベリングについて

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(34回)-(2022/11/10(Thu) 15:08:13) [ID:zNGvDPMW]

■No8513に返信(カツさんの記事)

>
> 足裏が基準！納得です
> ありがとうございます。
>
> ルーズボールで飛び込んで(完全に寝転んだた状態)その後、膝立ちの状態が
> 完全に立ち上がったと判断しトラベリングを取るのか？

> 疑問に感じてました

ＮＢＪです。　なるほど！　そういう疑問だったんですね。

日本語の対訳化(赤本)の競技規則の 25-2-2

プレーヤーがフロアに倒れること、横たわること、座ること：

・ボールを持ったままフロアに倒れたり滑ったり、あるいはフロアに横たわったり
　座ったりしている状態で、ボールをコントロールすることは認められている。

・その後にボールを持ったまま転がるか、
　立ち上がることはバイオレーションである。

で、ＦＩＢＡの原本がどう記載されているかを説明しますね！

【転がる】･････【 Roll 】という単語で記載。　

で、その昔、転がるという状態は【 Turn 】ではなく【 Roll 】だ！

といった議論をしたことがあります（笑）

あと、当時の解説ではディフェンスを避けるために(有利になるために)

転がったりするとトラベリングだ！とあったような･････。

（この当時の文章を探しましたが･･･行方不明になっています（笑））

また、

【立ち上がる】･････【 Attempts to stand up 】という英文で記載。

これは、立ち上がるではなく【立ち上がろうと試みる】と和訳できます。

立ち上がった事実ではなく、「立ち上がろうと試みた」がトラベリングです。

　
カツさんの何か疑問の解決に繋がればと思い･････

よろしくお願いします（笑）

引用返信

■8515 / ResNo.5)

　Re[5]: トラベリングについて

□投稿者/ カツ一般人(3回)-(2022/11/10(Thu) 16:09:43) [ID:pW9Bxk94]

■No8514に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8513に返信(カツさんの記事)
>
>>
>>足裏が基準！納得です
>>ありがとうございます。
>>
>>ルーズボールで飛び込んで(完全に寝転んだた状態)その後、膝立ちの状態が
>>完全に立ち上がったと判断しトラベリングを取るのか？
>
>>疑問に感じてました
>
>
>
> ＮＢＪです。　なるほど！　そういう疑問だったんですね。
>
>
> 日本語の対訳化(赤本)の競技規則の 25-2-2
>
> プレーヤーがフロアに倒れること、横たわること、座ること：
>
> ・ボールを持ったままフロアに倒れたり滑ったり、あるいはフロアに横たわったり
> 　座ったりしている状態で、ボールをコントロールすることは認められている。
>
> ・その後にボールを持ったまま転がるか、
> 　立ち上がることはバイオレーションである。
>
>
> で、ＦＩＢＡの原本がどう記載されているかを説明しますね！
>
> 【転がる】･････【 Roll 】という単語で記載。　
>
> で、その昔、転がるという状態は【 Turn 】ではなく【 Roll 】だ！
>
> といった議論をしたことがあります（笑）
>
> あと、当時の解説ではディフェンスを避けるために(有利になるために)
>
> 転がったりするとトラベリングだ！とあったような･････。
>
> （この当時の文章を探しましたが･･･行方不明になっています（笑））
>
> また、
>
> 【立ち上がる】･････【 Attempts to stand up 】という英文で記載。
>
> これは、立ち上がるではなく【立ち上がろうと試みる】と和訳できます。
>
> 立ち上がった事実ではなく、「立ち上がろうと試みた」がトラベリングです。
>
> 　
> カツさんの何か疑問の解決に繋がればと思い･････
>
> よろしくお願いします（笑）

> 立ち上がろうと試みた！この試みたって言う表現がそれぞれ違うと思うので、難しい部分になりますよね··笑

ファンブル同様、あきらかにと言う事、しっかり見ながらを心掛けます!

返答ありがとうございます
>

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-5]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8508 / 親記事)

　拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為

□投稿者/ 新米審判一般人(2回)-(2022/11/10(Thu) 00:29:29) [ID:4qyBXPMI]

この行為は正当なプレイなのでしょうか？それともボールに向かってないのでファールとなるのでしょうか？

1. オフェンス側のプレイヤーAがドリブルして、味方にパスを出しそびれてボールがたまたま足元の床に落ちた
2. プレイヤーAは拾うとダブルドリブルとなるため味方に拾って欲しくて、目の前の相手側プレイヤーに拾われないようにボールとの間に体を入れてボールに触れさせないように左右に動く
ちょうど、リバウンドのポジション争いのような感じ

この時にプレイヤーAは正当にボールに向かうプレイとは言えないと思うのですが、この行為は特に問題なく流されるのでしょうか？

引用返信

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]

■8510 / ResNo.1)

　Re[1]: 拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(276回)-(2022/11/10(Thu) 10:17:24) [ID:Z9pC6kem]

■No8508に返信(新米審判さんの記事)
> この行為は正当なプレイなのでしょうか？それともボールに向かってないのでファールとなるのでしょうか？
>
> 1. オフェンス側のプレイヤーAがドリブルして、味方にパスを出しそびれてボールがたまたま足元の床に落ちた
> 2. プレイヤーAは拾うとダブルドリブルとなるため味方に拾って欲しくて、目の前の相手側プレイヤーに拾われないようにボールとの間に体を入れてボールに触れさせないように左右に動く
> ちょうど、リバウンドのポジション争いのような感じ
>
> この時にプレイヤーAは正当にボールに向かうプレイとは言えないと思うのですが、この行為は特に問題なく流されるのでしょうか？
>

こんにちは。
プレイヤーＡ側チームのボールコントロールは継続している状態で、
自チームの他プレイヤーがボールコントロールするのを助けようとするプレイとして、
オフェンスファウルに当たるかどうかを判定する場面かと思います。
正当なスクリーンプレイであれば問題ないと思いますが、いかがでしょうか？

引用返信

■8512 / ResNo.2)

　Re[2]: 拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(33回)-(2022/11/10(Thu) 11:37:30) [ID:zNGvDPMW]

■No8510に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No8508に返信(新米審判さんの記事)
>>この行為は正当なプレイなのでしょうか？それともボールに向かってないのでファールとなるのでしょうか？
>>
>>1. オフェンス側のプレイヤーAがドリブルして、味方にパスを出しそびれてボールがたまたま足元の床に落ちた
>>2. プレイヤーAは拾うとダブルドリブルとなるため味方に拾って欲しくて、目の前の相手側プレイヤーに拾われないようにボールとの間に体を入れてボールに触れさせないように左右に動く
>>ちょうど、リバウンドのポジション争いのような感じ
>>
>>この時にプレイヤーAは正当にボールに向かうプレイとは言えないと思うのですが、この行為は特に問題なく流されるのでしょうか？
>>
>
>
> こんにちは。
> プレイヤーＡ側チームのボールコントロールは継続している状態で、
> 自チームの他プレイヤーがボールコントロールするのを助けようとするプレイとして、
> オフェンスファウルに当たるかどうかを判定する場面かと思います。
> 正当なスクリーンプレイであれば問題ないと思いますが、いかがでしょうか？
>

こんにちは、ＮＢＪです。

【味方にパスを出しそびれてボールがたまたま足元の床に落ちた】

このケースの描写ですが･････

競技規則 24-1-3
コート上でライブのボールをコントロールしているプレーヤーが、
誤ってボールのコントロールを失い、再びそのボールをコントロール
したときは、ボールをファンブルしたことになる。

これはプレーヤーズ･コントロールを失った話だと考えられますが

ファンブルと解釈するのであれば、ボールを拾ってもダブルドリブル

にはならないのではと思います。

あと、本題の

【リバウンドのポジション争いのような感じ】は

お互いのＦＯＭを尊重した、手を使ったり、腕を広げたり、

肩、腰、脚などを使ったりして相手プレーヤーをイリーガルに

妨げていない正当なスクリーンプレイであれば問題ないと思います。

８年目のミニ監督さんの解説はいつもシンプルで分かりやすいですね（笑）

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8489 / 親記事)

　２～４Qの開始後のこと

□投稿者/ papa 一般人(9回)-(2022/10/16(Sun) 22:46:07) [ID:nnqdNM0l]

質問ばかりですみません。

２～４Qの開始後のこと
センターラインからのスローインを
フロントコートからジャンプ
バックコートに着地
の場合はバイオレーションかどうかです。

RULES2022のp173に
プレーヤーがフロントコートからジャンプして空中にいる間に新たなボールのチームコントロールを得たとき、その後プレーヤーはコート上のどこにでもボールを持って着地することができる。

とあります。

相手の審判がこれをそのまま流して、ベンチからバイオレーションではないかの指摘があったとのことです。

個人的な見解はベンチが正解だと思います。

ご意見ください。

引用返信

▽[全レス9件(ResNo.5-9 表示)]

■8500 / ResNo.5)

　Re[4]: ２～４Qの開始後のこと

□投稿者/ 新米審判パパ一般人(2回)-(2022/10/23(Sun) 20:14:18) [ID:vVIoq6EW]

■No8498に返信(羽羽さんの記事)
> ■No8496に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>■No8492に返信(新米審判パパさんの記事)
> >>■No8489に返信(papaさんの記事)
>>>>質問ばかりですみません。
>>>>
>>>>２～４Qの開始後のこと
>>>>センターラインからのスローインを
>>>>フロントコートからジャンプ
>>>>バックコートに着地
>>>>の場合はバイオレーションかどうかです。
>>>>
>>>>RULES2022のp173に
>>>>プレーヤーがフロントコートからジャンプして空中にいる間に新たなボールのチームコントロールを得たとき、その後プレーヤーはコート上のどこにでもボールを持って着地することができる。
>>>>
>>>>
>>>>とあります。
> >>
> >>→例ですがリバウンドを取って速攻で攻める時にオフェンスがパスをしました。
> >>　ディフェンスがボールをカットしようと空中でキャッチしてその後ボールと
> >>　ともにバックコートに着地した場合は適用されない(30-1-2)に
> >>　あたります。ボールをバックコートに返す事のルールでの内容だと思います。
> >>
> >>→ルールブック17-2-3に記載がある通りコート上のどこにいるプレーヤーにパスをしても良いと
> >>　　ありますのでバックコートバイオレーションには
> >>　　ならないと思います。
> >>
> >>　昔、自分も同じ経験をしてバイオレーションを取り上げたら
> >>　会場がシーンとなってしまいました(笑)
> >>
> >>　
>>>>
>>>>相手の審判がこれをそのまま流して、ベンチからバイオレーションではないかの指摘があったとのことです。
>>>>
>>>>個人的な見解はベンチが正解だと思います。
>>>>
>>>>ご意見ください。
> >>
> >>如何でしょうか。
> >>
>>
>>
>>こんにちは。
>>Ｑの初めのスローインの場面に絞って整理しますね。
>>
>>まず、スローインするプレイヤーの状態です。
>>センターラインの延長線上のコートの外に立ってボールを持っているので、
>>これはフロントコートでボールコントロールしている状態ではありません。
>>
>>ですので、仮にバックコート側にスローインして、バックコートの自チームプレイヤーが
>>キャッチしたとしても、ボールをバックコートに返すバイオレーションには当たりません。
>>その意味で、｢コート上のどこにいるプレイヤーへもパスできる｣ことになります。
>>
>>次に、スローインのボールをキャッチする状態は、大きく2パターンあると思います。
>>Ａ：足が床に着いた状態でキャッチする
>>Ｂ：飛び上がって空中でキャッチして着地する
>>
>>Ａについては先に述べた通り、コート上のどこでキャッチしてもＯＫですが、
>>Ｂについては、飛び上がる直前に触れていた場所と着地した場所の関係で変わってきます。
>>
>>この内、以下の場合のみバイオレーションとなります。
>>＊フロントコートに両足が着いた状態から飛び上がり、
>>　空中でキャッチ、
>>　バックコートに触れて着地する
>>　(両足がバックコートに触れる、片足の一部でもバックコートに触れる）
>>
>>飛び上がった場合は、直前に触れていた場所にいたと見做されます。
>>空中でキャッチした瞬間に直前に触れていたフロントコートでボールをコントロールしたと見做され、
>>その後に着地する際にバックコートに触れればバイオレーションとなるということです。
>>
>>因みに、センターラインをまたいでスローインのボールをキャッチした場合の動きの制限ですが、
>>その時点でバイオレーションでなければ、まだボールをフロントコートに進めたことにはならないので、
>>ドリブルでバックコートに戻ることも可能ですしバックコートの味方にパスすることも可能です。
>>蛇足でした。
>>
> >
> 8年目のミニ監督さんの説明が大変わかりやすいと思います。
>
> ｐａｐａさんへ
>
> 少しケースは違いますが、
>
> 試合開始時のジャンプボールでタップされたボールを
>
> フロントコートからジャンプして空中でキャッチしバックコートに着地
>
> は、どう判定しますか？
>

書き込みが遅くなりました^^;

2021年のルールブックしか持っていませんので

ページ数が違うかもですがP173 30-3として判定します。

宜しくお願い致します。

引用返信

■8501 / ResNo.6)

　Re[4]: ２～４Qの開始後のこと

□投稿者/ papa 一般人(11回)-(2022/10/23(Sun) 20:20:51) [ID:nnqdNM0l]

■No8498に返信(羽羽さんの記事)
> ■No8496に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>■No8492に返信(新米審判パパさんの記事)
> >>■No8489に返信(papaさんの記事)
>>>>質問ばかりですみません。
>>>>
>>>>２～４Qの開始後のこと
>>>>センターラインからのスローインを
>>>>フロントコートからジャンプ
>>>>バックコートに着地
>>>>の場合はバイオレーションかどうかです。
>>>>
>>>>RULES2022のp173に
>>>>プレーヤーがフロントコートからジャンプして空中にいる間に新たなボールのチームコントロールを得たとき、その後プレーヤーはコート上のどこにでもボールを持って着地することができる。
>>>>
>>>>
>>>>とあります。
> >>
> >>→例ですがリバウンドを取って速攻で攻める時にオフェンスがパスをしました。
> >>　ディフェンスがボールをカットしようと空中でキャッチしてその後ボールと
> >>　ともにバックコートに着地した場合は適用されない(30-1-2)に
> >>　あたります。ボールをバックコートに返す事のルールでの内容だと思います。
> >>
> >>→ルールブック17-2-3に記載がある通りコート上のどこにいるプレーヤーにパスをしても良いと
> >>　　ありますのでバックコートバイオレーションには
> >>　　ならないと思います。
> >>
> >>　昔、自分も同じ経験をしてバイオレーションを取り上げたら
> >>　会場がシーンとなってしまいました(笑)
> >>
> >>　
>>>>
>>>>相手の審判がこれをそのまま流して、ベンチからバイオレーションではないかの指摘があったとのことです。
>>>>
>>>>個人的な見解はベンチが正解だと思います。
>>>>
>>>>ご意見ください。
> >>
> >>如何でしょうか。
> >>
>>
>>
>>こんにちは。
>>Ｑの初めのスローインの場面に絞って整理しますね。
>>
>>まず、スローインするプレイヤーの状態です。
>>センターラインの延長線上のコートの外に立ってボールを持っているので、
>>これはフロントコートでボールコントロールしている状態ではありません。
>>
>>ですので、仮にバックコート側にスローインして、バックコートの自チームプレイヤーが
>>キャッチしたとしても、ボールをバックコートに返すバイオレーションには当たりません。
>>その意味で、｢コート上のどこにいるプレイヤーへもパスできる｣ことになります。
>>
>>次に、スローインのボールをキャッチする状態は、大きく2パターンあると思います。
>>Ａ：足が床に着いた状態でキャッチする
>>Ｂ：飛び上がって空中でキャッチして着地する
>>
>>Ａについては先に述べた通り、コート上のどこでキャッチしてもＯＫですが、
>>Ｂについては、飛び上がる直前に触れていた場所と着地した場所の関係で変わってきます。
>>
>>この内、以下の場合のみバイオレーションとなります。
>>＊フロントコートに両足が着いた状態から飛び上がり、
>>　空中でキャッチ、
>>　バックコートに触れて着地する
>>　(両足がバックコートに触れる、片足の一部でもバックコートに触れる）
>>
>>飛び上がった場合は、直前に触れていた場所にいたと見做されます。
>>空中でキャッチした瞬間に直前に触れていたフロントコートでボールをコントロールしたと見做され、
>>その後に着地する際にバックコートに触れればバイオレーションとなるということです。
>>
>>因みに、センターラインをまたいでスローインのボールをキャッチした場合の動きの制限ですが、
>>その時点でバイオレーションでなければ、まだボールをフロントコートに進めたことにはならないので、
>>ドリブルでバックコートに戻ることも可能ですしバックコートの味方にパスすることも可能です。
>>蛇足でした。
>>
> >
> 8年目のミニ監督さんの説明が大変わかりやすいと思います。
>
> ｐａｐａさんへ
>
> 少しケースは違いますが、
>
> 試合開始時のジャンプボールでタップされたボールを
>
> フロントコートからジャンプして空中でキャッチしバックコートに着地
>
> は、どう判定しますか？
>

羽羽さんへ

そのままにします。

理由は新たに保持したからです。
ルールブックに事例があるかもですが。

引用返信

■8504 / ResNo.7)

　Re[5]: ２～４Qの開始後のこと

□投稿者/ 羽羽一般人(13回)-(2022/10/24(Mon) 07:11:54) [ID:XHt4p410]

■No8501に返信(papaさんの記事)
> ■No8498に返信(羽羽さんの記事)
>>■No8496に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> >>■No8492に返信(新米審判パパさんの記事)
>>>>■No8489に返信(papaさんの記事)
> >>>>質問ばかりですみません。
> >>>>
> >>>>２～４Qの開始後のこと
> >>>>センターラインからのスローインを
> >>>>フロントコートからジャンプ
> >>>>バックコートに着地
> >>>>の場合はバイオレーションかどうかです。
> >>>>
> >>>>RULES2022のp173に
> >>>>プレーヤーがフロントコートからジャンプして空中にいる間に新たなボールのチームコントロールを得たとき、その後プレーヤーはコート上のどこにでもボールを持って着地することができる。
> >>>>
> >>>>
> >>>>とあります。
>>>>
>>>>→例ですがリバウンドを取って速攻で攻める時にオフェンスがパスをしました。
>>>>　ディフェンスがボールをカットしようと空中でキャッチしてその後ボールと
>>>>　ともにバックコートに着地した場合は適用されない(30-1-2)に
>>>>　あたります。ボールをバックコートに返す事のルールでの内容だと思います。
>>>>
>>>>→ルールブック17-2-3に記載がある通りコート上のどこにいるプレーヤーにパスをしても良いと
>>>>　　ありますのでバックコートバイオレーションには
>>>>　　ならないと思います。
>>>>
>>>>　昔、自分も同じ経験をしてバイオレーションを取り上げたら
>>>>　会場がシーンとなってしまいました(笑)
>>>>
>>>>　
> >>>>
> >>>>相手の審判がこれをそのまま流して、ベンチからバイオレーションではないかの指摘があったとのことです。
> >>>>
> >>>>個人的な見解はベンチが正解だと思います。
> >>>>
> >>>>ご意見ください。
>>>>
>>>>如何でしょうか。
>>>>
> >>
> >>
> >>こんにちは。
> >>Ｑの初めのスローインの場面に絞って整理しますね。
> >>
> >>まず、スローインするプレイヤーの状態です。
> >>センターラインの延長線上のコートの外に立ってボールを持っているので、
> >>これはフロントコートでボールコントロールしている状態ではありません。
> >>
> >>ですので、仮にバックコート側にスローインして、バックコートの自チームプレイヤーが
> >>キャッチしたとしても、ボールをバックコートに返すバイオレーションには当たりません。
> >>その意味で、｢コート上のどこにいるプレイヤーへもパスできる｣ことになります。
> >>
> >>次に、スローインのボールをキャッチする状態は、大きく2パターンあると思います。
> >>Ａ：足が床に着いた状態でキャッチする
> >>Ｂ：飛び上がって空中でキャッチして着地する
> >>
> >>Ａについては先に述べた通り、コート上のどこでキャッチしてもＯＫですが、
> >>Ｂについては、飛び上がる直前に触れていた場所と着地した場所の関係で変わってきます。
> >>
> >>この内、以下の場合のみバイオレーションとなります。
> >>＊フロントコートに両足が着いた状態から飛び上がり、
> >>　空中でキャッチ、
> >>　バックコートに触れて着地する
> >>　(両足がバックコートに触れる、片足の一部でもバックコートに触れる）
> >>
> >>飛び上がった場合は、直前に触れていた場所にいたと見做されます。
> >>空中でキャッチした瞬間に直前に触れていたフロントコートでボールをコントロールしたと見做され、
> >>その後に着地する際にバックコートに触れればバイオレーションとなるということです。
> >>
> >>因みに、センターラインをまたいでスローインのボールをキャッチした場合の動きの制限ですが、
> >>その時点でバイオレーションでなければ、まだボールをフロントコートに進めたことにはならないので、
> >>ドリブルでバックコートに戻ることも可能ですしバックコートの味方にパスすることも可能です。
> >>蛇足でした。
> >>
>>>
>>8年目のミニ監督さんの説明が大変わかりやすいと思います。
>>
>>ｐａｐａさんへ
>>
>>少しケースは違いますが、
>>
>>試合開始時のジャンプボールでタップされたボールを
>>
>>フロントコートからジャンプして空中でキャッチしバックコートに着地
>>
>>は、どう判定しますか？
>>
>
>
> 羽羽さんへ
>
> そのままにします。
>
> 理由は新たに保持したからです。

そうですよね！

すみません・・ｐａｐａさんと新米パパさんを間違いました

> ルールブックに事例があるかもですが。
>

引用返信

■8505 / ResNo.8)

　Re[5]: ２～４Qの開始後のこと

□投稿者/ 羽羽一般人(14回)-(2022/10/24(Mon) 07:19:48) [ID:XHt4p410]

■No8500に返信(新米審判パパさんの記事)
> ■No8498に返信(羽羽さんの記事)
>>■No8496に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> >>■No8492に返信(新米審判パパさんの記事)
>>>>■No8489に返信(papaさんの記事)
> >>>>質問ばかりですみません。
> >>>>
> >>>>２～４Qの開始後のこと
> >>>>センターラインからのスローインを
> >>>>フロントコートからジャンプ
> >>>>バックコートに着地
> >>>>の場合はバイオレーションかどうかです。
> >>>>
> >>>>RULES2022のp173に
> >>>>プレーヤーがフロントコートからジャンプして空中にいる間に新たなボールのチームコントロールを得たとき、その後プレーヤーはコート上のどこにでもボールを持って着地することができる。
> >>>>
> >>>>
> >>>>とあります。
>>>>
>>>>→例ですがリバウンドを取って速攻で攻める時にオフェンスがパスをしました。
>>>>　ディフェンスがボールをカットしようと空中でキャッチしてその後ボールと
>>>>　ともにバックコートに着地した場合は適用されない(30-1-2)に
>>>>　あたります。ボールをバックコートに返す事のルールでの内容だと思います。
>>>>
>>>>→ルールブック17-2-3に記載がある通りコート上のどこにいるプレーヤーにパスをしても良いと
>>>>　　ありますのでバックコートバイオレーションには
>>>>　　ならないと思います。
>>>>
>>>>　昔、自分も同じ経験をしてバイオレーションを取り上げたら
>>>>　会場がシーンとなってしまいました(笑)
>>>>
>>>>　
> >>>>
> >>>>相手の審判がこれをそのまま流して、ベンチからバイオレーションではないかの指摘があったとのことです。
> >>>>
> >>>>個人的な見解はベンチが正解だと思います。
> >>>>
> >>>>ご意見ください。
>>>>
>>>>如何でしょうか。
>>>>
> >>
> >>
> >>こんにちは。
> >>Ｑの初めのスローインの場面に絞って整理しますね。
> >>
> >>まず、スローインするプレイヤーの状態です。
> >>センターラインの延長線上のコートの外に立ってボールを持っているので、
> >>これはフロントコートでボールコントロールしている状態ではありません。
> >>
> >>ですので、仮にバックコート側にスローインして、バックコートの自チームプレイヤーが
> >>キャッチしたとしても、ボールをバックコートに返すバイオレーションには当たりません。
> >>その意味で、｢コート上のどこにいるプレイヤーへもパスできる｣ことになります。
> >>
> >>次に、スローインのボールをキャッチする状態は、大きく2パターンあると思います。
> >>Ａ：足が床に着いた状態でキャッチする
> >>Ｂ：飛び上がって空中でキャッチして着地する
> >>
> >>Ａについては先に述べた通り、コート上のどこでキャッチしてもＯＫですが、
> >>Ｂについては、飛び上がる直前に触れていた場所と着地した場所の関係で変わってきます。
> >>
> >>この内、以下の場合のみバイオレーションとなります。
> >>＊フロントコートに両足が着いた状態から飛び上がり、
> >>　空中でキャッチ、
> >>　バックコートに触れて着地する
> >>　(両足がバックコートに触れる、片足の一部でもバックコートに触れる）
> >>
> >>飛び上がった場合は、直前に触れていた場所にいたと見做されます。
> >>空中でキャッチした瞬間に直前に触れていたフロントコートでボールをコントロールしたと見做され、
> >>その後に着地する際にバックコートに触れればバイオレーションとなるということです。
> >>
> >>因みに、センターラインをまたいでスローインのボールをキャッチした場合の動きの制限ですが、
> >>その時点でバイオレーションでなければ、まだボールをフロントコートに進めたことにはならないので、
> >>ドリブルでバックコートに戻ることも可能ですしバックコートの味方にパスすることも可能です。
> >>蛇足でした。
> >>
>>>
>>8年目のミニ監督さんの説明が大変わかりやすいと思います。
>>
>>ｐａｐａさんへ
>>
>>少しケースは違いますが、
>>
>>試合開始時のジャンプボールでタップされたボールを
>>
>>フロントコートからジャンプして空中でキャッチしバックコートに着地
>>
>>は、どう判定しますか？
>>
>
> 書き込みが遅くなりました^^;
>
> 2021年のルールブックしか持っていませんので
>
> ページ数が違うかもですがP173 30-3として判定します。
>
> 宜しくお願い致します。
>
>

もちろんバイオレーションではありませんよね

ｐａｐａさん記載の通り「新たにボール保持」をしたからですね

そうなるとスローインのボールを渡されたチームは、すでにチームコントロールが

始まっていますので、「新たに」には当てはまらないので、センターラインからの

スローインであっても、フロントコートからジャンプしボールをキャッチ（この時点でフロントコートに進めた）その後バックコートに着地

なのでバイオレーションになりますね

いかがでしょうか

引用返信

■8506 / ResNo.9)

　Re[5]: ２～４Qの開始後のこと

□投稿者/ papa 一般人(14回)-(2022/10/24(Mon) 21:34:29) [ID:nnqdNM0l]

■No8501に返信(papaさんの記事)
> ■No8498に返信(羽羽さんの記事)
>>■No8496に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> >>■No8492に返信(新米審判パパさんの記事)
>>>>■No8489に返信(papaさんの記事)
> >>>>質問ばかりですみません。
> >>>>
> >>>>２～４Qの開始後のこと
> >>>>センターラインからのスローインを
> >>>>フロントコートからジャンプ
> >>>>バックコートに着地
> >>>>の場合はバイオレーションかどうかです。
> >>>>
> >>>>RULES2022のp173に
> >>>>プレーヤーがフロントコートからジャンプして空中にいる間に新たなボールのチームコントロールを得たとき、その後プレーヤーはコート上のどこにでもボールを持って着地することができる。
> >>>>
> >>>>
> >>>>とあります。
>>>>
>>>>→例ですがリバウンドを取って速攻で攻める時にオフェンスがパスをしました。
>>>>　ディフェンスがボールをカットしようと空中でキャッチしてその後ボールと
>>>>　ともにバックコートに着地した場合は適用されない(30-1-2)に
>>>>　あたります。ボールをバックコートに返す事のルールでの内容だと思います。
>>>>
>>>>→ルールブック17-2-3に記載がある通りコート上のどこにいるプレーヤーにパスをしても良いと
>>>>　　ありますのでバックコートバイオレーションには
>>>>　　ならないと思います。
>>>>
>>>>　昔、自分も同じ経験をしてバイオレーションを取り上げたら
>>>>　会場がシーンとなってしまいました(笑)
>>>>
>>>>　
> >>>>
> >>>>相手の審判がこれをそのまま流して、ベンチからバイオレーションではないかの指摘があったとのことです。
> >>>>
> >>>>個人的な見解はベンチが正解だと思います。
> >>>>
> >>>>ご意見ください。
>>>>
>>>>如何でしょうか。
>>>>
> >>
> >>
> >>こんにちは。
> >>Ｑの初めのスローインの場面に絞って整理しますね。
> >>
> >>まず、スローインするプレイヤーの状態です。
> >>センターラインの延長線上のコートの外に立ってボールを持っているので、
> >>これはフロントコートでボールコントロールしている状態ではありません。
> >>
> >>ですので、仮にバックコート側にスローインして、バックコートの自チームプレイヤーが
> >>キャッチしたとしても、ボールをバックコートに返すバイオレーションには当たりません。
> >>その意味で、｢コート上のどこにいるプレイヤーへもパスできる｣ことになります。
> >>
> >>次に、スローインのボールをキャッチする状態は、大きく2パターンあると思います。
> >>Ａ：足が床に着いた状態でキャッチする
> >>Ｂ：飛び上がって空中でキャッチして着地する
> >>
> >>Ａについては先に述べた通り、コート上のどこでキャッチしてもＯＫですが、
> >>Ｂについては、飛び上がる直前に触れていた場所と着地した場所の関係で変わってきます。
> >>
> >>この内、以下の場合のみバイオレーションとなります。
> >>＊フロントコートに両足が着いた状態から飛び上がり、
> >>　空中でキャッチ、
> >>　バックコートに触れて着地する
> >>　(両足がバックコートに触れる、片足の一部でもバックコートに触れる）
> >>
> >>飛び上がった場合は、直前に触れていた場所にいたと見做されます。
> >>空中でキャッチした瞬間に直前に触れていたフロントコートでボールをコントロールしたと見做され、
> >>その後に着地する際にバックコートに触れればバイオレーションとなるということです。
> >>
> >>因みに、センターラインをまたいでスローインのボールをキャッチした場合の動きの制限ですが、
> >>その時点でバイオレーションでなければ、まだボールをフロントコートに進めたことにはならないので、
> >>ドリブルでバックコートに戻ることも可能ですしバックコートの味方にパスすることも可能です。
> >>蛇足でした。
> >>
>>>
>>8年目のミニ監督さんの説明が大変わかりやすいと思います。
>>
>>ｐａｐａさんへ
>>
>>少しケースは違いますが、
>>
>>試合開始時のジャンプボールでタップされたボールを
>>
>>フロントコートからジャンプして空中でキャッチしバックコートに着地
>>
>>は、どう判定しますか？
>>
>
>
> 羽羽さんへ
>
> そのままにします。
>
> 理由は新たに保持したからです。
> ルールブックに事例があるかもですが。
>

解決済み!

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8469 / 親記事)

　０歩適用時のドリブルをするとき

□投稿者/ papa 一般人(5回)-(2022/09/17(Sat) 15:51:43) [ID:nnqdNM0l]

ルールブックの最後あたりにある
ドリブルをする場合
①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。

とありますが、
０歩→１歩→２歩ドリブル
は完全にトラベリングですか？

５行目の「ただし、１歩目の……」
があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■8470 / ResNo.1)

　Re[1]: ０歩適用時のドリブルをするとき

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(30回)-(2022/09/20(Tue) 09:19:01) [ID:zNGvDPMW]

■No8469に返信(papaさんの記事)
> ルールブックの最後あたりにある
> ドリブルをする場合
> ①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
> ②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。
>ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。
>
> とありますが、
> ０歩→１歩→２歩ドリブル
> は完全にトラベリングですか？
>
> ５行目の「ただし、１歩目の……」
> があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？
>

ＮＢＪです。　よろしくお願いします。

０歩→１歩→２歩ドリブル
は完全にトラベリングですか？

という質問ですが･･･このケースが

０歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合
は完全にトラベリングです（笑）
理由は、２歩目がフロアにつく前にボールをリリース
していないことが根拠です。

５行目の「ただし、１歩目の……」が
あるから０歩→１歩→２歩のときに
止まれば①が適用されますか？

という質問ですが･･･このケースが

１歩目が床に着いたまま止まった状態であれば
（いわゆるスライドステップで止まった状態）
２歩目は床に着いていますがドリブルは出来ます。

ポイントは

「一連の動きの中でのドリブルの場合」なのか

「止まった状態からドリブルをする場合」なのか

この「２通りの場合」を確認して見極める！

ということになっています。

現状のトラベリングの条文の文言だけでは

少し言葉足らずで戸惑うところもありますが･･･（笑）

引用返信

■8485 / ResNo.2)

　Re[2]: ０歩適用時のドリブルをするとき

□投稿者/ papa 一般人(6回)-(2022/10/16(Sun) 21:39:16) [ID:nnqdNM0l]

■No8470に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8469に返信(papaさんの記事)
>>ルールブックの最後あたりにある
>>ドリブルをする場合
>>①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
>>②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。
> >ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。
>>
>>とありますが、
>>０歩→１歩→２歩ドリブル
>>は完全にトラベリングですか？
>>
>>５行目の「ただし、１歩目の……」
>>があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？
>>
>
>
> ＮＢＪです。　よろしくお願いします。
>
>
> ０歩→１歩→２歩ドリブル
> は完全にトラベリングですか？
>
> という質問ですが･･･このケースが
>
> ０歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合
> は完全にトラベリングです（笑）
> 理由は、２歩目がフロアにつく前にボールをリリース
> していないことが根拠です。
>
>
> ５行目の「ただし、１歩目の……」が
> あるから０歩→１歩→２歩のときに
> 止まれば①が適用されますか？
>
> という質問ですが･･･このケースが
>
> １歩目が床に着いたまま止まった状態であれば
> （いわゆるスライドステップで止まった状態）
> ２歩目は床に着いていますがドリブルは出来ます。
>
>
> ポイントは
>
> 「一連の動きの中でのドリブルの場合」なのか
>
> 「止まった状態からドリブルをする場合」なのか
>
> この「２通りの場合」を確認して見極める！
>
> ということになっています。
>
>
> 現状のトラベリングの条文の文言だけでは
>
> 少し言葉足らずで戸惑うところもありますが･･･（笑）
>
>
>

NBJさん
papaです

返信ありがとうございます。
①の存在を知らずにトラベリングを吹いたら、ベンチ＆CCから指摘があり、
ルールブックを見たら、私の誤審な気がして投稿しました。
インターハイの動画を見ると、

０歩→１歩→２歩止まってドリブル

しているケースがかなりありました。
得点になっているケースもありました。
勉強になりました。
ありがとうございました。

引用返信

■8503 / ResNo.3)

　Re[3]: ０歩適用時のドリブルをするとき

□投稿者/ papa 一般人(13回)-(2022/10/23(Sun) 20:25:49) [ID:nnqdNM0l]

■No8485に返信(papaさんの記事)
> ■No8470に返信(ＮＢＪさんの記事)
>>■No8469に返信(papaさんの記事)
> >>ルールブックの最後あたりにある
> >>ドリブルをする場合
> >>①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
> >>②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。
>>>ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。
> >>
> >>とありますが、
> >>０歩→１歩→２歩ドリブル
> >>は完全にトラベリングですか？
> >>
> >>５行目の「ただし、１歩目の……」
> >>があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？
> >>
>>
>>
>>ＮＢＪです。　よろしくお願いします。
>>
>>
>>０歩→１歩→２歩ドリブル
>>は完全にトラベリングですか？
>>
>>という質問ですが･･･このケースが
>>
>>０歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合
>>は完全にトラベリングです（笑）
>>理由は、２歩目がフロアにつく前にボールをリリース
>>していないことが根拠です。
>>
>>
>>５行目の「ただし、１歩目の……」が
>>あるから０歩→１歩→２歩のときに
>>止まれば①が適用されますか？
>>
>>という質問ですが･･･このケースが
>>
>>１歩目が床に着いたまま止まった状態であれば
>>（いわゆるスライドステップで止まった状態）
>>２歩目は床に着いていますがドリブルは出来ます。
>>
>>
>>ポイントは
>>
>>「一連の動きの中でのドリブルの場合」なのか
>>
>>「止まった状態からドリブルをする場合」なのか
>>
>>この「２通りの場合」を確認して見極める！
>>
>>ということになっています。
>>
>>
>>現状のトラベリングの条文の文言だけでは
>>
>>少し言葉足らずで戸惑うところもありますが･･･（笑）
>>
>>
>>
>
> NBJさん
> papaです
>
> 返信ありがとうございます。
> ①の存在を知らずにトラベリングを吹いたら、ベンチ＆CCから指摘があり、
> ルールブックを見たら、私の誤審な気がして投稿しました。
> インターハイの動画を見ると、
>
> ０歩→１歩→２歩止まってドリブル
>
> しているケースがかなりありました。
> 得点になっているケースもありました。
> 勉強になりました。
> ありがとうございました。
>
>
>

解決済み!

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

■記事リスト / ▲上のスレッド

■8446 / 親記事)

　ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー

□投稿者/ papa 一般人(3回)-(2022/08/27(Sat) 16:07:18) [ID:nnqdNM0l]

最近ブラッツァを購入しました。
インザペイントのホイッスルカバーを使用したら、
ほとんどが高音で音がうまくならなかったです。
そもそも購入した理由は
ドルフィン＋インザペイントのホイッスルカバー
で活動したいるのですが、10回に1回高音がでるからです。
強く、短く吹くのは審判をやり始めてからできていたため、10回中9回は普通に出ます。

そこで、タイトルの話ですが、ブラッツァと相性の良いホイッスルカバーを
主観でよいですので教えてください。

引用返信

▽[全レス6件(ResNo.2-6 表示)]

■8454 / ResNo.2)

　Re[1]: ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(266回)-(2022/09/02(Fri) 13:02:51) [ID:Z9pC6kem]

■No8446に返信(papaさんの記事)
> 最近ブラッツァを購入しました。
> インザペイントのホイッスルカバーを使用したら、
> ほとんどが高音で音がうまくならなかったです。
> そもそも購入した理由は
> ドルフィン＋インザペイントのホイッスルカバー
> で活動したいるのですが、10回に1回高音がでるからです。
> 強く、短く吹くのは審判をやり始めてからできていたため、10回中9回は普通に出ます。
>
> そこで、タイトルの話ですが、ブラッツァと相性の良いホイッスルカバーを
> 主観でよいですので教えてください。

こんにちは。
全てを試したわけではありませんが、市販のカバーはどうしても音の減衰があり、
着け方によっては十分鳴らないこともありますね。
ということで、私はインザペイントのカバー形状を参考に、大きさにかなりの
余裕を持ったものを自作しています。
カバーが回転しても吹き出し口に干渉しない位の大きさの袋状の形です。
カバー無しとほとんど遜色なく鳴っていると思います。

引用返信

■8461 / ResNo.3)

　Re[2]: ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー

□投稿者/ 師匠！仙人(512回)-(2022/09/03(Sat) 10:39:53) [ID:Df1xaIzZ]

■No8454に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No8446に返信(papaさんの記事)
>>最近ブラッツァを購入しました。
>>インザペイントのホイッスルカバーを使用したら、
>>ほとんどが高音で音がうまくならなかったです。
>>そもそも購入した理由は
>>ドルフィン＋インザペイントのホイッスルカバー
>>で活動したいるのですが、10回に1回高音がでるからです。
>>強く、短く吹くのは審判をやり始めてからできていたため、10回中9回は普通に出ます。
>>
>>そこで、タイトルの話ですが、ブラッツァと相性の良いホイッスルカバーを
>>主観でよいですので教えてください。
>
>
> こんにちは。
> 全てを試したわけではありませんが、市販のカバーはどうしても音の減衰があり、
> 着け方によっては十分鳴らないこともありますね。
> ということで、私はインザペイントのカバー形状を参考に、大きさにかなりの
> 余裕を持ったものを自作しています。
> カバーが回転しても吹き出し口に干渉しない位の大きさの袋状の形です。
> カバー無しとほとんど遜色なく鳴っていると思います。

それ…

ください！

または…

設計図ください！

なんなら…

来春の山大合宿に持ってきてください！（笑）

引用返信

■8462 / ResNo.4)

　Re[3]: ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(267回)-(2022/09/03(Sat) 16:53:48) [ID:Z9pC6kem]

■No8461に返信(師匠！さんの記事)

> それ…
>
> ください！
>
>
> または…
>
> 設計図ください！
>
>
>
> なんなら…
>
> 来春の山大合宿に持ってきてください！（笑）

食いついて頂いて有難うございます(笑)

小型のいわゆる｢巾着袋｣ですので、設計図というほどのものもありません。

材料は着古しの黒のインナーで、黒のゴム紐とストッパーを付けただけです。

スマートさは欠きますが、鳴りのためにはダボダボの丸い形状が良いようです。

引用返信

■8487 / ResNo.5)

　Re[2]: ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー

□投稿者/ papa 一般人(8回)-(2022/10/16(Sun) 21:44:27) [ID:nnqdNM0l]

■No8454に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No8446に返信(papaさんの記事)
>>最近ブラッツァを購入しました。
>>インザペイントのホイッスルカバーを使用したら、
>>ほとんどが高音で音がうまくならなかったです。
>>そもそも購入した理由は
>>ドルフィン＋インザペイントのホイッスルカバー
>>で活動したいるのですが、10回に1回高音がでるからです。
>>強く、短く吹くのは審判をやり始めてからできていたため、10回中9回は普通に出ます。
>>
>>そこで、タイトルの話ですが、ブラッツァと相性の良いホイッスルカバーを
>>主観でよいですので教えてください。
>
>
> こんにちは。
> 全てを試したわけではありませんが、市販のカバーはどうしても音の減衰があり、
> 着け方によっては十分鳴らないこともありますね。
> ということで、私はインザペイントのカバー形状を参考に、大きさにかなりの
> 余裕を持ったものを自作しています。
> カバーが回転しても吹き出し口に干渉しない位の大きさの袋状の形です。
> カバー無しとほとんど遜色なく鳴っていると思います。

若葉マークさん８年目のミニ監督さん

こんにちは。投稿ありがとうございます。

DUPERのホイッスルカバーを購入しました。
Bリーグでも支給されているそうです。
すこし余裕を持たせて、つけてみると普通に鳴る感じです。

引用返信

■8502 / ResNo.6)

　Re[3]: ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー

□投稿者/ papa 一般人(12回)-(2022/10/23(Sun) 20:24:55) [ID:nnqdNM0l]

■No8487に返信(papaさんの記事)
> ■No8454に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>■No8446に返信(papaさんの記事)
> >>最近ブラッツァを購入しました。
> >>インザペイントのホイッスルカバーを使用したら、
> >>ほとんどが高音で音がうまくならなかったです。
> >>そもそも購入した理由は
> >>ドルフィン＋インザペイントのホイッスルカバー
> >>で活動したいるのですが、10回に1回高音がでるからです。
> >>強く、短く吹くのは審判をやり始めてからできていたため、10回中9回は普通に出ます。
> >>
> >>そこで、タイトルの話ですが、ブラッツァと相性の良いホイッスルカバーを
> >>主観でよいですので教えてください。
>>
>>
>>こんにちは。
>>全てを試したわけではありませんが、市販のカバーはどうしても音の減衰があり、
>>着け方によっては十分鳴らないこともありますね。
>>ということで、私はインザペイントのカバー形状を参考に、大きさにかなりの
>>余裕を持ったものを自作しています。
>>カバーが回転しても吹き出し口に干渉しない位の大きさの袋状の形です。
>>カバー無しとほとんど遜色なく鳴っていると思います。
>
>
>
> 若葉マークさん８年目のミニ監督さん
>
> こんにちは。投稿ありがとうございます。
>
> DUPERのホイッスルカバーを購入しました。
> Bリーグでも支給されているそうです。
> すこし余裕を持たせて、つけてみると普通に鳴る感じです。
>
>

解決済み!

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-6]

＜前のスレッド5件 | 次のスレッド5件＞

6

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

- Child Tree -