| ■8661 / ) |
Re[2]: ブロックショット後の接触について
|
□投稿者/ 日々勉強 一般人(1回)-(2024/06/18(Tue) 15:58:09) [ID:XJ31iiE8]
| 久しぶりの投稿です。。(^^)
ルールの達人さんが言われる通り、ショットブロックのシーンにおいてはいろんなケースがあり得ますね。
ショットブロックするディフェンスだけに限らず、ショットするオフェンス側にも責任がある場合もあります。
ディフェンスがリーガルなショットブロック中に、オフェンスのイリーガルな（例えばシリンダーを越えて足を広げて、腕を広げて等）コンタクトがあった場合は、オフェンスに責任がありますね。
この場合も、空中で手からボールが離れる前であればオフェンスのボールコントロール中のファウルになりますし、手からボールが離れた後であればコントロール無しのファウルになりますし、もしショットが入ったのであれば、前者であれば得点を認めずノーバスケットで相手ボール、後者であれば得点を認めた上で相手ボールになりますのでレポートのシグナルも変わってきますね。
最近よく思うことですが、ボールをコントロールしているか否かというのは色んなシーンでとても重要な事ですね。
■No8660に返信(ルールの達人さんの記事)
> ミニバスケットマン様
>
> はじめまして。
>
> ショットをブロックしたからといって、そのあとのコンタクトをすべてノーコールにする(ファウルを宣しない)ということはありません。
> ファウルを宣する条件に当てはまれば、ファウルとして取り上げるべきです。
> ショットのブロック有無に関わらず、ファウルであればそう判定すべきです。
> 当然、影響まで確認することがルールどおりの判定です。
>
> 現代の日本のバスケットでは、留学生も多く活躍してます。
> 特に高校生のゲームで、まだ未熟な留学生が、ボデーのコンタクトを起こしながらブロック、あるいはブロックしたあとに激しくコンタクト・・・
> こういった状況でノーコールになるシーンをよく見かけます。
> このすべてのケースがファウルだとは言いませんが、ファウルであれば勇気を持ってファウルを宣するべきです。
> そうでないと、コンタクト度外視でブロックにいくプレーが横行するし、技術低下を導くことになると考えますがいかがでしょうか。
>
> 今回のケースでは、アンスポーツマン・ライク・ファウルの判定だったということですが、
> 条文に当てはまれば当然アンスポーツマン・ライク・ファウルを宣するべきですよね。
> 実際に今回のプレーを見てないのではっきりしたことは言えませんが、
> ルールどおりにアンスポーツマン・ライク・ファウルを宣したのであれば、グッドコールだと考えます。
> ^_^
>
>
>
> ■No8659に返信(ミニバスケットマンさんの記事)
>>ミニバスの試合中の出来事です
>>
>>レイアップシュートのリリース後、空中でブロックショット
>>（ここまでは身体の接触なし）
>>その後、着地後もしくは着地と同時に接触し、オフェンス側が転倒
>>
>>このような場合ファールになりますか？
>>ちなみに今回はアンスポの判定でした
>>NBAなどを観ているとファールにならないような気がしたので質問させて頂きました
>>
>>よろしくお願いします。
>>
|
|