| ■8691 / ) |
Re[3]: ノーコールの判断基準
|
□投稿者/ Ｈ野です 一般人(2回)-(2024/09/09(Mon) 15:31:25) [ID:aXCXAwpz]
| ■No8690に返信(みぬりんさんの記事)
> Ｈ野様
>
> こんにちは、コメントありがとうございます。
>
> >>3.オフェンスがコースを変える
> >>4.ディフェンスが平行に移動する
> >>5.オフェンスがコースを変えて体を寄せる
> >>6.そのままディフェンスの脇にぶつかりながらすり抜けようとする
> >>7.双方もつれてバランスを崩したり倒れたりする
>>
>>６の状況がよくわかりません．
>>「オフェンスがからだを寄せていった」のに，「脇をすり抜ける」というのが どうも？です．
>
> なかなか説明が難しいのですが、
> 3.のオフェンスがコースを変えたことにより、
> 4.で、ディフェンスはオフェンスに向きながら、オフェンスと平行に移動しているが、3.でオフェンスのコースが変わったことによりオフェンスの進行コースの正面には入れておらず、
> 5.オフェンスがさらに向きを変えてディフェンスの体半分に当たるような方向へ進み、しかし既にディフェンスは両足を床に着けている状態で、
> 6.オフェンスがそのまま進んでディフェンスの半身にぶつかりながら横を通り過ぎようとする
> というイメージです。
>
> 要は、ディフェンスの正面じゃないところに、オフェンスがやや無理気味に突っ込んでいく、という感じですかね。
>
> このときにディフェンスファウルとするのか、ノーコールとするのか、悩んでいる次第です。
> 何をもって判断するといいか、少しでもアドバイスいただければありがたいです。
>
ありがとうございます．
オフェンスが避けようとしてコースを変えたのなら別ですが，
「体を寄せる」とは…．
まあどう考えても悪いのはオフェンスですよね．
いったん，リーガル・ガーディングポジションを確立する
そのまま，平行（横），あるいは後ろに動く
シリンダーは維持できています．
動くときに片足または両足が離れても，自分から近づいていなければ，
シリンダーは存在します．
そのとき，オフェンスが自分のほうからディフェンスにぶつかってくる
相手のシリンダーに入り込んだのは，オフェンスです．
この時点まではディフェンスに責任はありません．
（下記「」参照）
「防御側プレイヤーが相手と平行に（横に）あるいは後方に動くときに，片足または両足が瞬間的に床から離れることは，通常の動きであり，引きつづき防御の位置を占めていることになる．」
単純に，自分からぶつかっていったほうが悪いに決まっています．
ディフェンシヴ・ファウルは理不尽すぎます．
オフェンシヴ・ファウルかノー・コールですね．
どちらかはそのプレイを見ていないので，何とも言えません．
「トルソーでない」ので，オフェンシヴ・ファウルを宣さない（ノー・コール）というのも一つの知見ではあります．
また何かございましたら，よろしく願いします．
|
|