□投稿者/ ＮＢＪ 一般人(1回)-(2025/04/02(Wed) 14:30:29) [ID:8EWQOrMA]
| ■No8772に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No8771に返信(ルールブックの行間を読むさんの記事)
>>お初です。
>>審判をしながら、ルールブックの行間を読む訓練をしています。(^^♪
>>
>>最近よく若手の審判から『掻き込み』というワードを耳にします。
>>どういうシチュエーションかというと、
>>
>>【アウトオブバウンズになりそうなボールをコート内に戻す】
>>
>>というものです。
こんにちは！ ＮＢＪと申します。 よろしくお願いします。
この『掻き込み』というプレイのことを、
私の地区の周りでは【 投げ入れ 】と表現しています。
インバウンズから外へ跳んで出て、ボールをコート内へ
投げ入れるというプレイのことで
ディフェンスがボールをコントロールしたと見なして、
ショットクロックは即リセットで24秒カウントダウン！
という共通認識になっています。
で、その投げ入れたボールが、残念ながら、それまでのオフェンス
に対して投げ渡してしまった場合は ･････（笑）、
すぐさま再度、即リセットして
24秒のカウントダウンをすることになっています。
（ ＴＯ、とても忙しいですね！（笑））
>>例えば、今回の『掻き込み』とはちょっと違うシチュエーションですが、
>>ディフェンスがパスをジャンプしインターセプトした（つまり保持している）後
>>そのままアウトオブバウンズに出るというようなケースで、保持があるから
>>ショットクロックリセットとするのかしないのか？
>>ルールブック上は保持なのでリセットが正しいと思いますが、
>>『保持＝次にプレーできる』
>>と行間を解釈すると、リセットは適切ではないと考えられます。
>>私は『保持＝次にプレーできる』を支持したいのですが、
>>『掻き込み』を話題にする若手審判は『保持』を問題にしているようです。
>>皆さんはどう思いますか？
この、極端な例でわかりやすく、というプレイですが
『 次にプレイ出来る 』という判断と
『 次にプレイは出来ない 』という判断。
そして
『 プレイ出来たのに、しなかった 』という判断が
客観なのか主観なのかで、少し難しい気がします。
ゆえに、８年目のミニ監督さんが言われるように
「 競技規則の文言通り 」
でいいのでは ･････！ と、私は思っていますが ･･･
どうでしょう？（笑）
> こんにちは。
>
> 「掻き込み」というワードは初めて聞きましたが、状況は理解できました。
>
> 私は基本的には競技規則通りで良いと思いますが、いかがでしょうか？
>
>
> インタプリテーション14-3では
>
> (a)片手、または両手でボールを弾き
>
> (b)ボールを両手でキャッチ、またはボールを片手で支えもち
>
> と二つの場合が明確に区分されていて、ボールをコートに戻す動作での
>
> ボールの扱いが(a)か(b)かによって、ショットクロックの継続orリセットが
>
> 決まるという解説になっています。
>
>
> ボールを、弾いた・チップしたのか、キャッチ・支え持ったのか、
>
> 規則通りの判定で良いのではないでしょうか？
|
|