| ■8876 / ) |
Re[2]: 審判がゲームを中断させた場合を除く
|
□投稿者/ ごんすけ 軍団(127回)-(2025/07/07(Mon) 18:24:15) [ID:YH9iHJO9]
|
> ごんすけさん、Ｈ野さん、出遅れてすみません･････（笑）
>
> 私のブログをいつもありがとうございます！
>
> ここのＢａｒの「お薦めの店」にも紹介いただいています。
>
いつも思いますが
幾年にも渡っての運営、三拝九拝(いま、調べた)するものであります。(;'∀')
>
> 本当にありがとうございます（笑）
>
>
> ごんすけさんのお悩み事なんですが ･･･ なんとなぁ〜く想像するに ･･･
>
>
> 【補足】の文章の終わり方が
>
> 18-2-18
> ････････････ タイムアウトや交代は認められない。
>
> 18/19-8
> ････････････ タイムアウトや交代は認められる。
>
> こんな感じなので戸惑われておられるのかな ･････と（笑）
>
>
> いつも、この赤本の日本語での文章の
>
> 使い方や表現の仕方にしてやられますよね（笑）
>
>
>
> 結論から言いますと 国内大会のローカルルールで
>
>
> 第４クォーターの残り２：００を切った（Ｌ２Ｍ）の時間帯で
>
> 競技規則で想定されていない状況で審判が笛を鳴らして
>
> ゲームを止めた場合には（いわゆるレフリータイム）
>
> タイムアウトや交代は認められない。
>
>
> 逆に言うと
>
>
> 第４クォーターの残り２分を切る前の時間帯で（第１Ｑからの３８分間）
>
> 競技規則で想定されていない状況で審判が笛を鳴らして
>
> ゲームを止めた場合には（いわゆるレフリータイム）
>
> タイムアウトや交代は認められる。
>
>
> ということなんだと！（笑）
なんてこったい。
そうなんですか!!
>
>
> で、
>
> この話が、交代やタイムアウトの請求の申し出が遅すぎたのに
>
> 誤ってＴＯがブザーを鳴らし、それに反応してレフリーが笛を
>
> 鳴らした場合は、交代やタイムアウトの請求に特化した誤り
>
> なので、レフリータイムになったけれど、認めねぇよ！
ここは理解してます。
>
> という話と、ごっちゃに混ざった話になっているので
>
> 戸惑いますよねぇ〜･･･（笑）
>
そうそう
なんで全ての方々が読んで直ぐ分かりえるような文章でないのかな!?
何度も重複します。「私は読解力に難あり」です。(;^_^A
でも・・・・
Ｈ野です様には大変失礼かと存じます・・・めんご！！
ここでも四文字熟語【平身低頭】
英文→日本語文 翻訳難儀なんでしょうね。
|
|