審判の悩み事 [One Thread Res View / タイムアウト回数オーバー / Page: 0]

審判の悩み事

■8944 / 親記事)

　タイムアウト回数オーバー

□投稿者/ IKG55 ＠一般人(1回)-(2025/09/14(Sun) 12:11:05) [ID:Hzst9yAQ]

お世話になります。
ミニバスでの出来事。
4Q チームAがタイムアウト請求
このクォーターで2回目のタイムアウト。
途中で審判が気がつき速やかにゲーム再開。
この時審判がチームAに対してテクニカルファールを宣しました。
（試合遅延行為として）
試合後の反省会で、そもそも回数を覚えておけよって話にはなりましたが、
この処置合ってるのかどうか話にはなりましたが、ルールブックには明記されてない。
皆さんのご意見を伺いたいです。

引用返信 削除キー/

■8946 / ResNo.1)

　Re[1]: タイムアウト回数オーバー

▲▼■

□投稿者/ ごんすけファミリー(158回)-(2025/09/15(Mon) 21:30:52) [ID:YH9iHJO9]

■No8944に返信(IKG55さんの記事)
> お世話になります。
> ミニバスでの出来事。
> 4Q チームAがタイムアウト請求
> このクォーターで2回目のタイムアウト。
> 途中で審判が気がつき速やかにゲーム再開。
> この時審判がチームAに対してテクニカルファールを宣しました。
> （試合遅延行為として）
> 試合後の反省会で、そもそも回数を覚えておけよって話にはなりましたが、
> この処置合ってるのかどうか話にはなりましたが、ルールブックには明記されてない。
> 皆さんのご意見を伺いたいです。

ほったらかしてごめんなさい。
てか、ここの主ではありませんが。(;'∀')

現在、以前の競技規則等を見直しましたが・・・・
ですよね、明確にできる条文、私も見つけられませんでした。

そんな中
これなんかどうでしょう。

2025競技規則
インプリ
p170
18/19-18
条文:それぞれタイムアウトは1分間である。
【省略】すます。(;^_^A

なので
今回の処置は正解かと。

・・・・・・
この投稿後に、、、、
もっと分かりやすい回答を下さる方がきっといらっしゃいます。
必ずや!!!

引用返信 削除キー/

■8953 / ResNo.2)

　Re[2]: タイムアウト回数オーバー

▲▼■

□投稿者/ Ｈ野です一般人(13回)-(2025/09/16(Tue) 12:33:35) [ID:nlVAIxPd]

■No8946に返信(ごんすけさんの記事)
> ■No8944に返信(IKG55さんの記事)
>>お世話になります。
>>ミニバスでの出来事。
>>4Q チームAがタイムアウト請求
>>このクォーターで2回目のタイムアウト。
>>途中で審判が気がつき速やかにゲーム再開。
>>この時審判がチームAに対してテクニカルファールを宣しました。
>>（試合遅延行為として）
>>試合後の反省会で、そもそも回数を覚えておけよって話にはなりましたが、
>>この処置合ってるのかどうか話にはなりましたが、ルールブックには明記されてない。
>>皆さんのご意見を伺いたいです。
>
>
> ほったらかしてごめんなさい。
> てか、ここの主ではありませんが。(;'∀')
>
> 現在、以前の競技規則等を見直しましたが・・・・
> ですよね、明確にできる条文、私も見つけられませんでした。
>
> そんな中
> これなんかどうでしょう。
>
> 2025競技規則
> インプリ
> p170
> 18/19-18
> 条文:それぞれタイムアウトは1分間である。
> 【省略】すます。(;^_^A
>
>
> なので
> 今回の処置は正解かと。
>
>
> ・・・・・・
> この投稿後に、、、、
> もっと分かりやすい回答を下さる方がきっといらっしゃいます。
> 必ずや!!!

Ｈ野です．
今，職場におりますので，
帰宅してから記事を上げさせていただきます．

引用返信 削除キー/

■8954 / ResNo.3)

　Re[3]: タイムアウト回数オーバー

▲▼■

□投稿者/ Ｈ野です一般人(14回)-(2025/09/16(Tue) 16:40:31) [ID:gBvhrIiv]

■No8953に返信(Ｈ野ですさんの記事)
> ■No8946に返信(ごんすけさんの記事)
>>■No8944に返信(IKG55さんの記事)
> >>お世話になります。
> >>ミニバスでの出来事。
> >>4Q チームAがタイムアウト請求
> >>このクォーターで2回目のタイムアウト。
> >>途中で審判が気がつき速やかにゲーム再開。
> >>この時審判がチームAに対してテクニカルファールを宣しました。
> >>（試合遅延行為として）
> >>試合後の反省会で、そもそも回数を覚えておけよって話にはなりましたが、
> >>この処置合ってるのかどうか話にはなりましたが、ルールブックには明記されてない。
> >>皆さんのご意見を伺いたいです。
>>
>>
>>ほったらかしてごめんなさい。
>>てか、ここの主ではありませんが。(;'∀')
>>
>>現在、以前の競技規則等を見直しましたが・・・・
>>ですよね、明確にできる条文、私も見つけられませんでした。
>>
>>そんな中
>>これなんかどうでしょう。
>>
>>2025競技規則
>>インプリ
>>p170
>>18/19-18
>>条文:それぞれタイムアウトは1分間である。
>>【省略】すます。(;^_^A
>>
>>
>>なので
>>今回の処置は正解かと。
>>
>>
>>・・・・・・
>>この投稿後に、、、、
>>もっと分かりやすい回答を下さる方がきっといらっしゃいます。
>>必ずや!!!
>
> Ｈ野です．
> 今，職場におりますので，
> 帰宅してから記事を上げさせていただきます．
>

お待たせいたしました．
２０１５バスケットボール競技規則のタイム・アウト/交代の解説に次のように記載しております．
ご参照ください．

「審判のbar」の「規則の部屋」から２０１５競技規則P182にてご覧になれます．

各チームは規定よりも多い回数のタイム・アウトを請求することはできない（第１８条18.2.5）．
どちらかのチームが誤って規定の回数をこえるタイム・アウトを請求したときは，テーブル・オフイシャルズ（タイマー）は，そのタイム・アウトを受け付けてはならない．
タイマーも誤ってそのタイム・アウトの請求を認めて合図器具を鳴らしてしまったときは，審判はタイム・アウトの回数を確認し，すみやかにゲームを再開させなければならない．
この場合は，そのチームのヘッド・コーチに警告を与えるだけで罰則を科す必要はないが，その請求が意図的なものであったり，警告のあともくり返されたりした場合は，審判は，そのチームのヘッド・コーチにテクニカル・ファウルを宣さなければならない［第３６条36.1.4，第３６条「テクニカル・ファウル」解説(6),(13)参照］．

注:条文の番号は当時のものです．

よろしくお取り計らいください．

Ｈ野

引用返信 削除キー/

■8955 / ResNo.4)

　Re[4]: タイムアウト回数オーバー

▲▼■

□投稿者/ ごんすけファミリー(163回)-(2025/09/16(Tue) 17:42:18) [ID:YH9iHJO9]

■No8954に返信(Ｈ野ですさんの記事)
> ■No8953に返信(Ｈ野ですさんの記事)
>>■No8946に返信(ごんすけさんの記事)
> >>■No8944に返信(IKG55さんの記事)
>>>>お世話になります。
>>>>ミニバスでの出来事。
>>>>4Q チームAがタイムアウト請求
>>>>このクォーターで2回目のタイムアウト。
>>>>途中で審判が気がつき速やかにゲーム再開。
>>>>この時審判がチームAに対してテクニカルファールを宣しました。
>>>>（試合遅延行為として）
>>>>試合後の反省会で、そもそも回数を覚えておけよって話にはなりましたが、
>>>>この処置合ってるのかどうか話にはなりましたが、ルールブックには明記されてない。
>>>>皆さんのご意見を伺いたいです。
> >>
> >>
> >>ほったらかしてごめんなさい。
> >>てか、ここの主ではありませんが。(;'∀')
> >>
> >>現在、以前の競技規則等を見直しましたが・・・・
> >>ですよね、明確にできる条文、私も見つけられませんでした。
> >>
> >>そんな中
> >>これなんかどうでしょう。
> >>
> >>2025競技規則
> >>インプリ
> >>p170
> >>18/19-18
> >>条文:それぞれタイムアウトは1分間である。
> >>【省略】すます。(;^_^A
> >>
> >>
> >>なので
> >>今回の処置は正解かと。
> >>
> >>
> >>・・・・・・
> >>この投稿後に、、、、
> >>もっと分かりやすい回答を下さる方がきっといらっしゃいます。
> >>必ずや!!!
>>
>>Ｈ野です．
>>今，職場におりますので，
>>帰宅してから記事を上げさせていただきます．
>>
>
> お待たせいたしました．
> ２０１５バスケットボール競技規則のタイム・アウト/交代の解説に次のように記載しております．
> ご参照ください．
>
> 「審判のbar」の「規則の部屋」から２０１５競技規則P182にてご覧になれます．
>
> 各チームは規定よりも多い回数のタイム・アウトを請求することはできない（第１８条18.2.5）．
> どちらかのチームが誤って規定の回数をこえるタイム・アウトを請求したときは，テーブル・オフイシャルズ（タイマー）は，そのタイム・アウトを受け付けてはならない．
> タイマーも誤ってそのタイム・アウトの請求を認めて合図器具を鳴らしてしまったときは，審判はタイム・アウトの回数を確認し，すみやかにゲームを再開させなければならない．
> この場合は，そのチームのヘッド・コーチに警告を与えるだけで罰則を科す必要はないが，その請求が意図的なものであったり，警告のあともくり返されたりした場合は，審判は，そのチームのヘッド・コーチにテクニカル・ファウルを宣さなければならない［第３６条36.1.4，第３６条「テクニカル・ファウル」解説(6),(13)参照］．
>
> 注:条文の番号は当時のものです．
>
> よろしくお取り計らいください．
>
> Ｈ野

Ｈ野様

なんとまぁ・・・・
私なんぞ2時間掛けて見つけ出したのが、これ

>>2025競技規則
>>インプリ
>>p170
>>18/19-18
>>条文:それぞれタイムアウトは1分間である。
>>【省略】すます。(;^_^A

2015年競技規則
直ぐにピンと来るわけですか・・・・Ｈ野さん！！！

なんか、こう、、
頭の何処かに有るんですよ。（それが正解か否かは置いといて）
ダメだね、オラの頭では・・・・(涙)

んでも
年寄の頭鍛えるのは丁度良いのかも。
あははははは

で
今回の事象に戻りますけど
個人的には、誰も気づいていない!!
たまたま当該審判が「あれ!?」と気付いた。

なんかこう
ベンチに意図は感じられないような気がしますね。
(現場に居ないので何とも言えないんですけどね)

なので
警告なのかな!?(うっかりミス)と、思います。

因みに
'25年競技規則には反映されていない(JBAのYouTubeでみたような)
ようなんですけど。

タイムアウト
前半2回　　後半3回　　
以前は審判が「2回目ですよ、3回目ですよ」最後の請求をベンチに伝えていた。

が
それが要らなくなった!!!と、、見たような気がします。
当然'25年競技規則には載っていない・・・・(と、思います。汗)
罰についての処置は忘れました。アハハ！

でで
その間違いが多くなるような気がしませんか!?

この『変更』は何故ゆえに・・・・
(いま現在この動画の特定は出来ておらず、探したんですけど・・・・ね)

処置については2015年の18.2.5なのでしょうね、きっと。

すみません、長くなりました。

引用返信 削除キー/

■8958 / ResNo.5)

　Re[5]: タイムアウト回数オーバー

▲▼■

□投稿者/ Ｈ野です一般人(15回)-(2025/09/16(Tue) 19:33:38) [ID:gBvhrIiv]

■No8955に返信(ごんすけさんの記事)
> ■No8954に返信(Ｈ野ですさんの記事)
>>■No8953に返信(Ｈ野ですさんの記事)
> >>■No8946に返信(ごんすけさんの記事)
>>>>■No8944に返信(IKG55さんの記事)
> >>>>お世話になります。
> >>>>ミニバスでの出来事。
> >>>>4Q チームAがタイムアウト請求
> >>>>このクォーターで2回目のタイムアウト。
> >>>>途中で審判が気がつき速やかにゲーム再開。
> >>>>この時審判がチームAに対してテクニカルファールを宣しました。
> >>>>（試合遅延行為として）
> >>>>試合後の反省会で、そもそも回数を覚えておけよって話にはなりましたが、
> >>>>この処置合ってるのかどうか話にはなりましたが、ルールブックには明記されてない。
> >>>>皆さんのご意見を伺いたいです。
>>>>
>>>>
>>>>ほったらかしてごめんなさい。
>>>>てか、ここの主ではありませんが。(;'∀')
>>>>
>>>>現在、以前の競技規則等を見直しましたが・・・・
>>>>ですよね、明確にできる条文、私も見つけられませんでした。
>>>>
>>>>そんな中
>>>>これなんかどうでしょう。
>>>>
>>>>2025競技規則
>>>>インプリ
>>>>p170
>>>>18/19-18
>>>>条文:それぞれタイムアウトは1分間である。
>>>>【省略】すます。(;^_^A
>>>>
>>>>
>>>>なので
>>>>今回の処置は正解かと。
>>>>
>>>>
>>>>・・・・・・
>>>>この投稿後に、、、、
>>>>もっと分かりやすい回答を下さる方がきっといらっしゃいます。
>>>>必ずや!!!
> >>
> >>Ｈ野です．
> >>今，職場におりますので，
> >>帰宅してから記事を上げさせていただきます．
> >>
>>
>>お待たせいたしました．
>>２０１５バスケットボール競技規則のタイム・アウト/交代の解説に次のように記載しております．
>>ご参照ください．
>>
>>「審判のbar」の「規則の部屋」から２０１５競技規則P182にてご覧になれます．
>>
>>各チームは規定よりも多い回数のタイム・アウトを請求することはできない（第１８条18.2.5）．
>>どちらかのチームが誤って規定の回数をこえるタイム・アウトを請求したときは，テーブル・オフイシャルズ（タイマー）は，そのタイム・アウトを受け付けてはならない．
>>タイマーも誤ってそのタイム・アウトの請求を認めて合図器具を鳴らしてしまったときは，審判はタイム・アウトの回数を確認し，すみやかにゲームを再開させなければならない．
>>この場合は，そのチームのヘッド・コーチに警告を与えるだけで罰則を科す必要はないが，その請求が意図的なものであったり，警告のあともくり返されたりした場合は，審判は，そのチームのヘッド・コーチにテクニカル・ファウルを宣さなければならない［第３６条36.1.4，第３６条「テクニカル・ファウル」解説(6),(13)参照］．
>>
>>注:条文の番号は当時のものです．
>>
>>よろしくお取り計らいください．
>>
>>Ｈ野
>
> Ｈ野様
>
> なんとまぁ・・・・
> 私なんぞ2時間掛けて見つけ出したのが、これ
>
> >>2025競技規則
> >>インプリ
> >>p170
> >>18/19-18
> >>条文:それぞれタイムアウトは1分間である。
> >>【省略】すます。(;^_^A
>
> 2015年競技規則
> 直ぐにピンと来るわけですか・・・・Ｈ野さん！！！
>
> なんか、こう、、
> 頭の何処かに有るんですよ。（それが正解か否かは置いといて）
> ダメだね、オラの頭では・・・・(涙)
>
> んでも
> 年寄の頭鍛えるのは丁度良いのかも。
> あははははは
>
>
>
> で
> 今回の事象に戻りますけど
> 個人的には、誰も気づいていない!!
> たまたま当該審判が「あれ!?」と気付いた。
>
> なんかこう
> ベンチに意図は感じられないような気がしますね。
> (現場に居ないので何とも言えないんですけどね)
>
> なので
> 警告なのかな!?(うっかりミス)と、思います。
>
> 因みに
> '25年競技規則には反映されていない(JBAのYouTubeでみたような)
> ようなんですけど。
>
> タイムアウト
> 前半2回　　後半3回　　
> 以前は審判が「2回目ですよ、3回目ですよ」最後の請求をベンチに伝えていた。
>
> が
> それが要らなくなった!!!と、、見たような気がします。
> 当然'25年競技規則には載っていない・・・・(と、思います。汗)
> 罰についての処置は忘れました。アハハ！
>
> でで
> その間違いが多くなるような気がしませんか!?
>
> この『変更』は何故ゆえに・・・・
> (いま現在この動画の特定は出来ておらず、探したんですけど・・・・ね)
>
> 処置については2015年の18.2.5なのでしょうね、きっと。
>
> すみません、長くなりました。

Ｈ野です．
おほめにあずかれて，こそばゆいです．

> 2015年競技規則
> 直ぐにピンと来るわけですか・・・・Ｈ野さん！！！

自分で書いた規則書ですので，
特に自慢になりません．

今後ともよろしくお願いいたします．

IKG55 ＠さま
こんなところでよろしいでしょうか．

引用返信 削除キー/

■8961 / ResNo.6)

　Re[6]: タイムアウト回数オーバー

▲▼■

□投稿者/ IKG55 ＠一般人(5回)-(2025/09/21(Sun) 08:36:21) [ID:Hzst9yAQ]

■No8958に返信(Ｈ野ですさんの記事)
> ■No8955に返信(ごんすけさんの記事)
>>■No8954に返信(Ｈ野ですさんの記事)
> >>■No8953に返信(Ｈ野ですさんの記事)
>>>>■No8946に返信(ごんすけさんの記事)
> >>>>■No8944に返信(IKG55さんの記事)
>>>>>>お世話になります。
>>>>>>ミニバスでの出来事。
>>>>>>4Q チームAがタイムアウト請求
>>>>>>このクォーターで2回目のタイムアウト。
>>>>>>途中で審判が気がつき速やかにゲーム再開。
>>>>>>この時審判がチームAに対してテクニカルファールを宣しました。
>>>>>>（試合遅延行為として）
>>>>>>試合後の反省会で、そもそも回数を覚えておけよって話にはなりましたが、
>>>>>>この処置合ってるのかどうか話にはなりましたが、ルールブックには明記されてない。
>>>>>>皆さんのご意見を伺いたいです。
> >>>>
> >>>>
> >>>>ほったらかしてごめんなさい。
> >>>>てか、ここの主ではありませんが。(;'∀')
> >>>>
> >>>>現在、以前の競技規則等を見直しましたが・・・・
> >>>>ですよね、明確にできる条文、私も見つけられませんでした。
> >>>>
> >>>>そんな中
> >>>>これなんかどうでしょう。
> >>>>
> >>>>2025競技規則
> >>>>インプリ
> >>>>p170
> >>>>18/19-18
> >>>>条文:それぞれタイムアウトは1分間である。
> >>>>【省略】すます。(;^_^A
> >>>>
> >>>>
> >>>>なので
> >>>>今回の処置は正解かと。
> >>>>
> >>>>
> >>>>・・・・・・
> >>>>この投稿後に、、、、
> >>>>もっと分かりやすい回答を下さる方がきっといらっしゃいます。
> >>>>必ずや!!!
>>>>
>>>>Ｈ野です．
>>>>今，職場におりますので，
>>>>帰宅してから記事を上げさせていただきます．
>>>>
> >>
> >>お待たせいたしました．
> >>２０１５バスケットボール競技規則のタイム・アウト/交代の解説に次のように記載しております．
> >>ご参照ください．
> >>
> >>「審判のbar」の「規則の部屋」から２０１５競技規則P182にてご覧になれます．
> >>
> >>各チームは規定よりも多い回数のタイム・アウトを請求することはできない（第１８条18.2.5）．
> >>どちらかのチームが誤って規定の回数をこえるタイム・アウトを請求したときは，テーブル・オフイシャルズ（タイマー）は，そのタイム・アウトを受け付けてはならない．
> >>タイマーも誤ってそのタイム・アウトの請求を認めて合図器具を鳴らしてしまったときは，審判はタイム・アウトの回数を確認し，すみやかにゲームを再開させなければならない．
> >>この場合は，そのチームのヘッド・コーチに警告を与えるだけで罰則を科す必要はないが，その請求が意図的なものであったり，警告のあともくり返されたりした場合は，審判は，そのチームのヘッド・コーチにテクニカル・ファウルを宣さなければならない［第３６条36.1.4，第３６条「テクニカル・ファウル」解説(6),(13)参照］．
> >>
> >>注:条文の番号は当時のものです．
> >>
> >>よろしくお取り計らいください．
> >>
> >>Ｈ野
>>
>>Ｈ野様
>>
>>なんとまぁ・・・・
>>私なんぞ2時間掛けて見つけ出したのが、これ
>>
>>>>2025競技規則
>>>>インプリ
>>>>p170
>>>>18/19-18
>>>>条文:それぞれタイムアウトは1分間である。
>>>>【省略】すます。(;^_^A
>>
>>2015年競技規則
>>直ぐにピンと来るわけですか・・・・Ｈ野さん！！！
>>
>>なんか、こう、、
>>頭の何処かに有るんですよ。（それが正解か否かは置いといて）
>>ダメだね、オラの頭では・・・・(涙)
>>
>>んでも
>>年寄の頭鍛えるのは丁度良いのかも。
>>あははははは
>>
>>
>>
>>で
>>今回の事象に戻りますけど
>>個人的には、誰も気づいていない!!
>>たまたま当該審判が「あれ!?」と気付いた。
>>
>>なんかこう
>>ベンチに意図は感じられないような気がしますね。
>>(現場に居ないので何とも言えないんですけどね)
>>
>>なので
>>警告なのかな!?(うっかりミス)と、思います。
>>
>>因みに
>>'25年競技規則には反映されていない(JBAのYouTubeでみたような)
>>ようなんですけど。
>>
>>タイムアウト
>>前半2回　　後半3回　　
>>以前は審判が「2回目ですよ、3回目ですよ」最後の請求をベンチに伝えていた。
>>
>>が
>>それが要らなくなった!!!と、、見たような気がします。
>>当然'25年競技規則には載っていない・・・・(と、思います。汗)
>>罰についての処置は忘れました。アハハ！
>>
>>でで
>>その間違いが多くなるような気がしませんか!?
>>
>>この『変更』は何故ゆえに・・・・
>>(いま現在この動画の特定は出来ておらず、探したんですけど・・・・ね)
>>
>>処置については2015年の18.2.5なのでしょうね、きっと。
>>
>>すみません、長くなりました。
>
>
> Ｈ野です．
> おほめにあずかれて，こそばゆいです．
>
>>2015年競技規則
>>直ぐにピンと来るわけですか・・・・Ｈ野さん！！！
>
> 自分で書いた規則書ですので，
> 特に自慢になりません．
>
> 今後ともよろしくお願いいたします．
>
> IKG55 ＠さま
> こんなところでよろしいでしょうか．
>
>

H野様・ごんすけ様
ありがとうございました。
色々と勉強になります。

事象のあともみんなでルールブック見ながら、あーでもない、こーでもないと論戦を交わせた事は有意義な時間でした。

本当にありがとうございました。

引用返信 削除キー/

■8962 / ResNo.7)

　Re[7]: タイムアウト回数オーバー

▲▼■

□投稿者/ ごんすけファミリー(167回)-(2025/09/22(Mon) 16:02:14) [ID:52oI0k4V]

> H野様・ごんすけ様
> ありがとうございました。
> 色々と勉強になります。
>
いやいや
私が勉強させて貰いました。

> 事象のあともみんなでルールブック見ながら、あーでもない、こーでもないと論戦を交わせた事は有意義な時間でした。

凄いですね。　

全く持ってムダにはなりません。
いい審判仲間が周りにいて、羨ましいです。
>
> 本当にありがとうございました。
>

引用返信 削除キー/

■8963 / ResNo.8)

　Re[8]: タイムアウト回数オーバー

▲▼■

□投稿者/ ８年目のミニ監督神(314回)-(2025/09/30(Tue) 00:26:58) [ID:OiyArUsV]

いつもお世話になっています。

すっかり解決のところ失礼します（笑）

先日、地区の公式戦でまさに起こりました。

青チームの請求が認められてタイムアウトとなった際に、

青チームコーチが相手チーム請求のタイムアウトと勘違いして、

続けてのタイムアウトを請求。

ＴＯが「？？」となっている様子に、すぐに担当審判が気づいて対応しました。

２回目の請求であることを旨を青コーチ伝えて注意、速やかに再開となりました。

ゲーム後のカンファレンスで、「どういう状況になったらテクニカルを宣するか」、

まさに本件議題のように皆で確認した次第です。

引用返信 削除キー/

■8964 / ResNo.9)

　Re[9]: タイムアウト回数オーバー

▲▼■

□投稿者/ ごんすけファミリー(168回)-(2025/09/30(Tue) 19:04:49) [ID:YH9iHJO9]

■No8963に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> いつもお世話になっています。
>
> すっかり解決のところ失礼します（笑）
>
> 先日、地区の公式戦でまさに起こりました。
>
>
> 青チームの請求が認められてタイムアウトとなった際に、
>
> 青チームコーチが相手チーム請求のタイムアウトと勘違いして、
>
> 続けてのタイムアウトを請求。
>
> ＴＯが「？？」となっている様子に、すぐに担当審判が気づいて対応しました。
>
> ２回目の請求であることを旨を青コーチ伝えて注意、速やかに再開となりました。
>
> ゲーム後のカンファレンスで、「どういう状況になったらテクニカルを宣するか」、
>
> まさに本件議題のように皆で確認した次第です。

おおお
久しぶりでございます。

安堵しました。
(失礼)

引用返信 削除キー/

このスレッドをツリーで一括表示

スレッド内ページ移動 / << 0 >>

このスレッドに書きこむ

入力内容にタグは利用できません。

迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。　リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:jWDo1fDK]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内)
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -