審判の悩み事 [One Message View / Re[2]: ブザービーター]

審判の悩み事

■8162 / 2階層)

　ブザービーター

□投稿者/ 若葉マーク一般人(2回)-(2020/02/20(Thu) 00:28:39) [ID:1oX0cqIy]

■No8160に返信(師匠！さんの記事)
> 少し殺伐となる感じなので横から参戦しますね！
>
> （こういったやり取りを全否定する気はありませんし、無条件削除することもありません）
>
>
> 若葉マークさんがきにされたのがこの一行…
>
>
>>その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑
>
>
> 確かにこの一文は私も少し気になりました。
>
>
> が
>
> その状況が不透明なのも事実です。
>
>
> 神奈川B級審判様が　そもそも審判主任又はそれに準ずる立場でゲームに関わっていたのか？
>
> それとも当日の派遣審判員としてたまたまゲームを見ていただけなのか？
>
> そして今回ご指摘の　E級審判の方と面識があるのか？　初対面に近い間柄だったのか？
>
>
> その関係性によって先の一行の意味合いが全く変わってくると思います！
>
>
> と同時に　そもそもそのE級審判員の方が審判活動に真摯に向き合っている方なのか？
>
> それともチームに関わる中で仕方無しに審判をされている方なのか？
>
>
> これだけでも先の一行の意味するものって全く違ったものになると思いませんか？
>
>
> そういった事で言えば　神奈川B級審判様のコメントは少々言葉足らずで不用意だったかもしれませんね～
>
>
>
> ただ…
>
>>ミニに限らずのあるあるで、ベンチ、審判の繰り返しで反省ができる状況ではありません。これだと中々色々難しいですよね。。。
>
>
> この一行にこそ神奈川B級審判様の本音が見え隠れしていると私は思いました。
>
> 目の前のゲームで起きた難しい判断…
>
> それをゲーム後に皆でシェア出来ないもどかしさを私は感じたので　特に指摘しませんでした。
>
>
>
> 若葉マーク様はこの掲示板の常連で古くから関わっている方なので　その人柄も理解しているつもりです。
>
> 更には管理人である私が　常に体制側（横柄な上級審判）に対して批判的な立場を取り続けている事を十分理解してくれている方だとも思っています。（笑）
>
>
> そういった部分を【忖度】してくれたのかはわかりませんが…
>
> 神奈川B級審判様のコメントに私に変わってコメントしてくれたのだと勝手に解釈しました。
>
>
> ただ…
>
>
> ＞と、ご自分を省みる良い機会にされたらどうですか？
> ＞成長出来ますよ　笑
>
>
> このコメントの最後の一行…
>
>
> 【成長出来ますよ】は少々違和感が感じられますし、そのあとの【笑】は若干の嫌味を感じます。
>
>
> 神奈川B級審判様と若葉マーク様が同一地区で活動されて、若葉マーク様が常日頃から神奈川B級審判様の言動を
> うざいな！　と思っているような背景があるなら別ですが…
>
> そうでないなら…
>
>
> このコメントの応酬で仲違いするのは私としては望んでいません！
>
> （実際に関わっている人間関係があるなら　他人に不快な思いをさせない範囲であればどうぞご自由にやり取りされてください）
>
>
>
> 特に謝罪とかが必要なものではないと考えていますが…
>
>
> このあとの展開が若干不安でしたので　早めにグルグルさせていただきました！
>
>
>
> こういった空気を読む力も審判には必要ですよね？（笑）
>
>
>
> では今後も当店をご自分のペースでお楽しみくださいね！
>
>
> (*^^*)

ごめんなさい。
一方的な解釈で、嫌味を言いましたm(_ _)m
お詫び致します。
ぐるぐるを出されない様に、しっかりと文書を組み立てます。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[1]: ブザービーター /師匠！ [ID:uEsv7mpq]	返信無し
ブザービーター / 神奈川B級審判 (20/02/05(Wed) 17:11) [ID:RuovLvB6] #8147
`├` Re[1]: ブザービーター / 師匠！ (20/02/07(Fri) 07:18) [ID:uEsv7mpq] #8150
`│└` Re[2]: ブザービーター / 神奈川B級審判 (20/02/14(Fri) 06:14) [ID:RuovLvB6] #8155
`├` Re[1]: ブザービーター / ８年目のミニ監督 (20/02/07(Fri) 10:58) [ID:RVq8yYsl] #8152
`│└` Re[2]: ブザービーター / 神奈川B級審判 (20/02/14(Fri) 06:20) [ID:RuovLvB6] #8156
`├` Re[1]: ブザービーター / 神奈川B級審判 (20/02/14(Fri) 06:38) [ID:RuovLvB6] #8157
`├` Re[1]: ブザービーター / 若葉マーク (20/02/19(Wed) 08:46) [ID:1oX0cqIy] #8158
`│├` Re[2]: ブザービーター / 一審判員 (20/02/19(Wed) 17:39) [ID:RGlEiaYL] #8159
`││└` Re[3]: ブザービーター / 師匠！ (20/02/19(Wed) 21:45) [ID:uEsv7mpq] #8161
`││ └` Re[4]: ブザービーター / 一審判員 (20/02/20(Thu) 13:26) [ID:RGlEiaYL] #8164
`│└` Re[2]: ブザービーター / 神奈川B級審判 (20/02/20(Thu) 06:59) [ID:RuovLvB6] #8163
`└` Re[1]: ブザービーター / 師匠！ (20/02/19(Wed) 21:43) [ID:uEsv7mpq] #8160
`└` ブザービーター / 若葉マーク (20/02/20(Thu) 00:28) [ID:1oX0cqIy] #8162 ←Now
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。　リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:FlMcQ2Cv]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No8162に返信(若葉マークさんの記事) > ■No8160に返信(師匠！さんの記事) >>少し殺伐となる感じなので横から参戦しますね！ >> >>（こういったやり取りを全否定する気はありませんし、無条件削除することもありません） >> >> >>若葉マークさんがきにされたのがこの一行… >> >> > >>その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑 >> >> >>確かにこの一文は私も少し気になりました。 >> >> >>が >> >>その状況が不透明なのも事実です。 >> >> >>神奈川B級審判様が　そもそも審判主任又はそれに準ずる立場でゲームに関わっていたのか？ >> >>それとも当日の派遣審判員としてたまたまゲームを見ていただけなのか？ >> >>そして今回ご指摘の　E級審判の方と面識があるのか？　初対面に近い間柄だったのか？ >> >> >>その関係性によって先の一行の意味合いが全く変わってくると思います！ >> >> >>と同時に　そもそもそのE級審判員の方が審判活動に真摯に向き合っている方なのか？ >> >>それともチームに関わる中で仕方無しに審判をされている方なのか？ >> >> >>これだけでも先の一行の意味するものって全く違ったものになると思いませんか？ >> >> >>そういった事で言えば　神奈川B級審判様のコメントは少々言葉足らずで不用意だったかもしれませんね～ >> >> >> >>ただ… >> > >>ミニに限らずのあるあるで、ベンチ、審判の繰り返しで反省ができる状況ではありません。これだと中々色々難しいですよね。。。 >> >> >>この一行にこそ神奈川B級審判様の本音が見え隠れしていると私は思いました。 >> >>目の前のゲームで起きた難しい判断… >> >>それをゲーム後に皆でシェア出来ないもどかしさを私は感じたので　特に指摘しませんでした。 >> >> >> >>若葉マーク様はこの掲示板の常連で古くから関わっている方なので　その人柄も理解しているつもりです。 >> >>更には管理人である私が　常に体制側（横柄な上級審判）に対して批判的な立場を取り続けている事を十分理解してくれている方だとも思っています。（笑） >> >> >>そういった部分を【忖度】してくれたのかはわかりませんが… >> >>神奈川B級審判様のコメントに私に変わってコメントしてくれたのだと勝手に解釈しました。 >> >> >>ただ… >> >> >>＞と、ご自分を省みる良い機会にされたらどうですか？ >>＞成長出来ますよ　笑 >> >> >>このコメントの最後の一行… >> >> >>【成長出来ますよ】は少々違和感が感じられますし、そのあとの【笑】は若干の嫌味を感じます。 >> >> >>神奈川B級審判様と若葉マーク様が同一地区で活動されて、若葉マーク様が常日頃から神奈川B級審判様の言動を >>うざいな！　と思っているような背景があるなら別ですが… >> >>そうでないなら… >> >> >>このコメントの応酬で仲違いするのは私としては望んでいません！ >> >>（実際に関わっている人間関係があるなら　他人に不快な思いをさせない範囲であればどうぞご自由にやり取りされてください） >> >> >> >>特に謝罪とかが必要なものではないと考えていますが… >> >> >>このあとの展開が若干不安でしたので　早めにグルグルさせていただきました！ >> >> >> >>こういった空気を読む力も審判には必要ですよね？（笑） >> >> >> >>では今後も当店をご自分のペースでお楽しみくださいね！ >> >> >>(^^) > > ごめんなさい。 > 一方的な解釈で、嫌味を言いましたm(_ _)m > お詫び致します。 > ぐるぐるを出されない様に、しっかりと文書を組み立てます。
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -