□投稿者/ 羽羽 一般人(7回)-(2022/08/21(Sun) 18:24:14) [ID:XHt4p410]
| ■No8433に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8424に返信(Ｈ野さんの記事)
>
>
> ＮＢＪです。
>
> このＢａｒをお借りして、ちょっと教えてください！（笑）
>
>
> 競技規則の文言で
>
> 「 ファウルが宣せられたとき 」
>
> 「 ファウルが起こったとき 」
>
> と、２通りの表現があるのですが ･････
>
>
> 例えば、ＩＲＳを使って終了の合図が先か後かの確認をするとき
>
> ゲームクロックの表示の「０．０」と比較して
>
> 「 笛が鳴ったとき 」 という理解でいいのでしょうか？
>
>
> 触れ合い ⇒ 責任 ⇒ 影響 ⇒ 判断をして笛を鳴らす！
>
> という、ファウルとして確認する一連の時間のズレがあるように思い
>
>
> 触れ合いが起こった時 ･･･ ファウルが起こったとき？
>
> 笛を鳴らした時 ･･･ ファウルを宣したとき？ ゆえにファウルが起こったとき？
>
>
> どっちなんでしょうか？
>
> ご指南いただけるとウレシイです！
>
>
>
こんにちは羽羽です
たしかに２通りありますね（笑）
「ファウルが起こったとき」の表現は、その後のスローインの位置の説明のケースが多いので、
「ファウルが宣せられたところ」と記載すると宣した審判の位置と紛らわしいからですかね（笑）
で、「ファウルが起こった」の表現は、ＩＲＳレビューの項目で
・クォーターやオーバータイムの終了より先に「ファウルが起こった」とき。
の表現でした
と言うことは、「接触→責任→（影響確認後ブザー）→笛を鳴らす」のケースは、
笛はブザーの後だったけど、ＩＲＳまたは相手審判と相談してどちらが先かを判断する
となるのでしょうか・・
面白いですね競技規則って（笑）
|
|