| ■8893 / ) |
Re[6]: 第23条 アウトオブバウンズ(略)
|
□投稿者/ ＮＢＪ 一般人(13回)-(2025/07/10(Thu) 15:41:13) [ID:8EWQOrMA]
| ■No8889に返信(Ｈ野ですさんの記事)
> ■No8888に返信(ごんすけさんの記事)
>>■No8887に返信(羽羽さんの記事)
> >>■No8886に返信(ごんすけさんの記事)
>>>>■No8884に返信(羽羽さんの記事)
> >>>>■No8874に返信(ごんすけさんの記事)
>
ごんすけさん！
とても楽しい話題をいつもありがとうございます！（笑）
> あくまで【ラストタッチ】が判断の決め手!!!!
> と、なれば・・・
> それはそれで良いのでしょうけど。
> チョコっと触れた手に対して
> 【ファール】・・・コールしければならない。(違和感ありあり)
> もとに戻って
>ファールの3原則
> ①触れ合いの事実
> ②触れ合いの責任
> ③影響
ごんすけさんの描写の
> 最初に笛を吹いた審判(リード)はファールコールするような触れ合い
> では無いが、ボールに触れていない別の手がボールを出した要因!!!!と、
> 判断しＡチームボールとした
この、フィール･ザ･ゲーム！ 大好きです！（笑）
アウトオブバウンズになった責任者は誰？ っていう感じですね。
ＩＲＳが無く、動体視力も大したことのない我々が担当するゲーム
では、このフィール･ザ･ゲームの味にとても魅力を感じています（笑）
羽羽さんの描写の
> 例えばシュートモーションでボールを弾く瞬間に、そのシュート
> ハンドの肘をチョンって軽くても突いたらどうなりますか？
> おそらくボールは意図した方向には飛ばないし、力加減も崩れると思います。
> なので、三原則の触れ合いの部分の大小は関係ないと考えていますが、
> どうでしょう？
っていう、
アウトオブバウンズになった触れ合い・責任・結果としての影響の出方。
この考え方でいままでディレクションしていて問題は起きなかったので、
ひょっとしたらそのＢリーグのプレイは、やや違和感があったような
プレイだったのかとも ･･･（ 私､見ていないので何とも･･･）
で、ヘッドコーチチャレンジ！
>大した触れ合いで無くとも(ファールを取り上げない小さな触れ合い)
>ボールを失ってしまった訳で(ファールを取り上げて貰ったら、Aチームスローイン)
>Aチームにしたら
>3原則の最後(影響)は大ですよね。
で、
Ｈ野さんからの 104ページから106ページに渡る膨大なＣｏｌｕｍｎ！（笑）
「 バスケットボールって、やはりルール通りなんだなぁ～ 」
って原点回帰しちゃいます！ いつもありがとうございます！
審判は競技規則通りの表現者なんでしょうね！（笑）
ルール通りに納得しないといけません ･････ でもなぁ～ ･････。
|
|