審判の悩み事 [One Topic All View / 遅延行為 / Page: 0]

審判の悩み事

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■8742 / inTopicNo.1)

　遅延行為

□投稿者/ ごんすけ付き人(71回)-(2025/01/26(Sun) 05:18:16) [ID:l5V7tKCh]

また、教えてください。

今は『ディレング　ザ　ゲーム』と言うワードは無くなったんですね。
競技規則見るのめんどくさく・・・・書いてます。(;^_^A

スローインの際
ディフェンダーは身体を境界線の外側に出すことなく
ジャンプしたり、手足を上下に振りスローインを妨げる。

これは
どのジャンルでも見受けられるプレーです。

本日
審判してて気になる点が!!!!!

上記のプレーを殆どのプレイヤーが幾度も無く続けられ
(この行為はイリーガルでは有りません)

しかし
短い時間にそのチームのプレィヤーが二度、続けざまに・・・・
キッキングボールを犯した。
(偶然では無く意図・・・・です)

そのチームで確立されたプレーだと思います。

『これ、遅延行為!!!!」

プレイヤー全員に「ワーニング」を宣した!!!

・・・・・
その後は無くなりました。

これ!?
どうでしょう!?

ベンチから丁寧な質問が有りましたもんで・・・・・
(;'∀')

引用返信 削除キー/

■8743 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ ルールの達人一般人(2回)-(2025/01/27(Mon) 21:04:34) [ID:JfaJ1gZh]

ごんすけさん、
どういったゲーム(公式戦、カップ戦あるいは練習会)なのかわかりませんが、レフェリングおつかれさまでした。
^_^

■No8742に返信(ごんすけさんの記事)
> また、教えてください。
>
> 今は『ディレング　ザ　ゲーム』と言うワードは無くなったんですね。
> 競技規則見るのめんどくさく・・・・書いてます。(;^_^A
>
> スローインの際
> ディフェンダーは身体を境界線の外側に出すことなく
> ジャンプしたり、手足を上下に振りスローインを妨げる。
>
> これは
> どのジャンルでも見受けられるプレーです。
>
> 本日
> 審判してて気になる点が!!!!!
>
> 上記のプレーを殆どのプレイヤーが幾度も無く続けられ
> (この行為はイリーガルでは有りません)
>
> しかし
> 短い時間にそのチームのプレィヤーが二度、続けざまに・・・・
> キッキングボールを犯した。
> (偶然では無く意図・・・・です)

ルールの、ボールの扱い方(ボールを扱うときの制限)で、
故意に足(脚)でボールをけったり止めたりすることはヴァイオレイションです。
ヴァイオレイションはヴァイオレイションなので、それを繰り返したとしても、“ヴァイオレイション”だと思います。
なので・・・

下記に続きます
↓
↓
↓

>
> そのチームで確立されたプレーだと思います。
>
> 『これ、遅延行為!!!!」
>
> プレイヤー全員に「ワーニング」を宣した!!!
普通にヴァイオレイションなので、“警告”はどうかなーと思います。
(^^;;

> ・・・・・
> その後は無くなりました。
>
> これ!?
> どうでしょう!?

“警告”ではなく、審判として、何かしらのテクニック(プレイヤーとのコミュニケーションなど)で繰り返さないようにできればいいですね。
^_^

どのカテゴリー(U12、U15、U18、大学生、社会人)なのか知りたいです。
教えてください。
^_^

>
> ベンチから丁寧な質問が有りましたもんで・・・・・
> (;'∀')
ヘッド・コーチですか。
質問の内容も知りたいです。
^_^

引用返信 削除キー/

■8744 / inTopicNo.3)

　Re[2]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ ごんすけ付き人(72回)-(2025/01/28(Tue) 18:28:21) [ID:l5V7tKCh]

■No8743に返信(ルールの達人さんの記事)
> ごんすけさん、
> どういったゲーム(公式戦、カップ戦あるいは練習会)なのかわかりませんが、レフェリングおつかれさまでした。
> ^_^

どもーす!!

> ■No8742に返信(ごんすけさんの記事)
>>また、教えてください。
>>
>>今は『ディレング　ザ　ゲーム』と言うワードは無くなったんですね。
>>競技規則見るのめんどくさく・・・・書いてます。(;^_^A
>>
>>スローインの際
>>ディフェンダーは身体を境界線の外側に出すことなく
>>ジャンプしたり、手足を上下に振りスローインを妨げる。
>>
>>これは
>>どのジャンルでも見受けられるプレーです。
>>
>>本日
>>審判してて気になる点が!!!!!
>>
>>上記のプレーを殆どのプレイヤーが幾度も無く続けられ
>>(この行為はイリーガルでは有りません)
>>
>>しかし
>>短い時間にそのチームのプレィヤーが二度、続けざまに・・・・
>>キッキングボールを犯した。
>>(偶然では無く意図・・・・です)
>
> ルールの、ボールの扱い方(ボールを扱うときの制限)で、
> 故意に足(脚)でボールをけったり止めたりすることはヴァイオレイションです。
> ヴァイオレイションはヴァイオレイションなので、それを繰り返したとしても、“ヴァイオレイション”だと思います。
> なので・・・
>
> 下記に続きます
> ↓
> ↓
> ↓
>
>>
>>そのチームで確立されたプレーだと思います。
>>
>>『これ、遅延行為!!!!」
>>
>>プレイヤー全員に「ワーニング」を宣した!!!
> 普通にヴァイオレイションなので、“警告”はどうかなーと思います。
> (^^;;
>
仰る通りでございます。

その時はなんて言うか・・・・
とっさに出て来たんですね、ワンサイドゲームでした。
相手方チームはたじたじです。

事実、ゲームそのものもこの行為のため遅れが生じます。
それに、、
ヴィオレィションのキッキングボールを何度犯しても
そのチームに『マイナス』になることはみじんも無く。

境界線を越えていないから、意図的に何度も繰り返す。
このような指導を行っているか否かは存じ上げません、が。

トップリーグだのオリンピックだの
同じようなディフェンスは良く見ます。

しかし
今回のようなケースは見たことが有りません。

難しい!!!!

FIBAまで届くと良いんですけど。(（笑）)

簡単に
「ルー達さんの見解が正解」!!!!!

なのかな
やっぱす。

>>・・・・・
>>その後は無くなりました。
>>
>>これ!?
>>どうでしょう!?
>
> “警告”ではなく、審判として、何かしらのテクニック(プレイヤーとのコミュニケーションなど)で繰り返さないようにできればいいですね。
> ^_^

1回目だと良く有ります。
ただ、短時間に２度も!!!!!

「おい、おい!!」っていう感じでした。
>
> どのカテゴリー(U12、U15、U18、大学生、社会人)なのか知りたいです。
> 教えてください。
> ^_^
>

U14(新人戦県大会ですね)

>>
>>ベンチから丁寧な質問が有りましたもんで・・・・・
>>(;'∀')
> ヘッド・コーチですか。
> 質問の内容も知りたいです。
> ^_^

「ワーニングを出す根拠は如何に!?」
に対し
「ディレング　ザ　ゲーム!!!」

これで
やり取りは終了。。。なんです。

てか
自分が・・・・少し感情的だったかな!!
「はい!終わりっっっぃ!！」という感じだったと思います。

すみません。(反省)

引用返信 削除キー/

■8745 / inTopicNo.4)

　Re[3]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ ルールの達人一般人(3回)-(2025/01/29(Wed) 17:04:55) [ID:Nq3uCoik]

メッセージありがとうございます。
イメージが伝わってきました。
(*^_^*)

そういうこともありますよね。
(*^-^*)

中学生のゲームは難しい・・・

そういえば・・・

むかし私も、こういったスロー・インのシーンで、
スロー・インするプレイヤーに、そーっと(小声で)、“蹴られないように工夫しろ”って優しく声掛けしたら、
そのスロー・インするプレイヤーは、ディフェンスを出し抜いて、スムーズにスロー・インしてました。
(^_^;)

ここだけの話です。
(*^^)v

またエピソードがあったら教えてください。
(*^-^*)

■No8744に返信(ごんすけさんの記事)
> ■No8743に返信(ルールの達人さんの記事)
>>ごんすけさん、
>>どういったゲーム(公式戦、カップ戦あるいは練習会)なのかわかりませんが、レフェリングおつかれさまでした。
>>^_^
>
> どもーす!!
>
>>■No8742に返信(ごんすけさんの記事)
> >>また、教えてください。
> >>
> >>今は『ディレング　ザ　ゲーム』と言うワードは無くなったんですね。
> >>競技規則見るのめんどくさく・・・・書いてます。(;^_^A
> >>
> >>スローインの際
> >>ディフェンダーは身体を境界線の外側に出すことなく
> >>ジャンプしたり、手足を上下に振りスローインを妨げる。
> >>
> >>これは
> >>どのジャンルでも見受けられるプレーです。
> >>
> >>本日
> >>審判してて気になる点が!!!!!
> >>
> >>上記のプレーを殆どのプレイヤーが幾度も無く続けられ
> >>(この行為はイリーガルでは有りません)
> >>
> >>しかし
> >>短い時間にそのチームのプレィヤーが二度、続けざまに・・・・
> >>キッキングボールを犯した。
> >>(偶然では無く意図・・・・です)
>>
>>ルールの、ボールの扱い方(ボールを扱うときの制限)で、
>>故意に足(脚)でボールをけったり止めたりすることはヴァイオレイションです。
>>ヴァイオレイションはヴァイオレイションなので、それを繰り返したとしても、“ヴァイオレイション”だと思います。
>>なので・・・
>>
>>下記に続きます
>>↓
>>↓
>>↓
>>
> >>
> >>そのチームで確立されたプレーだと思います。
> >>
> >>『これ、遅延行為!!!!」
> >>
> >>プレイヤー全員に「ワーニング」を宣した!!!
>>普通にヴァイオレイションなので、“警告”はどうかなーと思います。
>>(^^;;
>>
> 仰る通りでございます。
>
> その時はなんて言うか・・・・
> とっさに出て来たんですね、ワンサイドゲームでした。
> 相手方チームはたじたじです。
>
> 事実、ゲームそのものもこの行為のため遅れが生じます。
> それに、、
> ヴィオレィションのキッキングボールを何度犯しても
> そのチームに『マイナス』になることはみじんも無く。
>
> 境界線を越えていないから、意図的に何度も繰り返す。
> このような指導を行っているか否かは存じ上げません、が。
>
> トップリーグだのオリンピックだの
> 同じようなディフェンスは良く見ます。
>
> しかし
> 今回のようなケースは見たことが有りません。
>
> 難しい!!!!
>
> FIBAまで届くと良いんですけど。(（笑）)
>
> 簡単に
> 「ルー達さんの見解が正解」!!!!!
>
> なのかな
> やっぱす。
>
> >>・・・・・
> >>その後は無くなりました。
> >>
> >>これ!?
> >>どうでしょう!?
>>
>>“警告”ではなく、審判として、何かしらのテクニック(プレイヤーとのコミュニケーションなど)で繰り返さないようにできればいいですね。
>>^_^
>
> 1回目だと良く有ります。
> ただ、短時間に２度も!!!!!
>
> 「おい、おい!!」っていう感じでした。
>>
>>どのカテゴリー(U12、U15、U18、大学生、社会人)なのか知りたいです。
>>教えてください。
>>^_^
>>
>
> U14(新人戦県大会ですね)
>
>
> >>
> >>ベンチから丁寧な質問が有りましたもんで・・・・・
> >>(;'∀')
>>ヘッド・コーチですか。
>>質問の内容も知りたいです。
>>^_^
>
> 「ワーニングを出す根拠は如何に!?」
> に対し
> 「ディレング　ザ　ゲーム!!!」
>
> これで
> やり取りは終了。。。なんです。
>
>
> てか
> 自分が・・・・少し感情的だったかな!!
> 「はい!終わりっっっぃ!！」という感じだったと思います。
>
> すみません。(反省)

引用返信 削除キー/

■8746 / inTopicNo.5)

　Re[4]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ ごんすけ付き人(73回)-(2025/01/29(Wed) 19:08:24) [ID:l5V7tKCh]

ルー達さん

いつもいつも、ありがとさん　　(^^♪

見た事象を瞬時に把握し整理しゲームに関わる全ての人に何をどうしたいのか!
を伝える。

多分・・・ですが!
ヴィオレィションはヴィオレィション⇒これはその時頭に浮かびませんでした。
これは置いといて。(;'∀')

ダブルスコアのゲームが行われていて、これでもかこれでもか・・・・と
まっ!
人それぞれで思うことは違ってきます。

個人的には・・・
そのチームの約束毎であろうが!!!!
止めさすのがベンチではあるまいか!!!!

と、思うんです。
だから、これは個人的見解です。はい。

ディレング　ザ　ゲーム　⇒ 　ディレィオブゲーム

競技規則　　p196
36-2 例:A1はスローインを妨げたこと、あるいはその他の繰り返された場合に
　　　テクニカルファールとなる行為で警告を与えられた。

　　　解説:A1の警告はチームAのヘッドコーチにも伝達され、そのゲームの残り時間
　　　チームAの全てのメンバーによる同様の行為に適用される。

しいて言えば・・・
ここの文言ではないかと思います。

しつこいしですが・・・・
ヴィオレィションはヴィオレィションなんです。はい。

んんんんんんん
いけいけチームのやり得で終わっていいのか!!!!

ベンチ人をわたすは許せない!!!!
(;^ω^)　(-_-;)

ので
同じシチュェイション・・・・起きないと思いますけど。

いやいや同じチームのゲームを吹く機会は多大に有り、、、、
吹いちゃうと思います。

デッドでクロックの動いていない時にはっきり・しっかり『ワーニング』して!!!

あはははは

■No8745に返信(ルールの達人さんの記事)
> メッセージありがとうございます。
> イメージが伝わってきました。
> (*^_^*)
>
> そういうこともありますよね。
> (*^-^*)
>
> 中学生のゲームは難しい・・・
>
> そういえば・・・
>
> むかし私も、こういったスロー・インのシーンで、
> スロー・インするプレイヤーに、そーっと(小声で)、“蹴られないように工夫しろ”って優しく声掛けしたら、
> そのスロー・インするプレイヤーは、ディフェンスを出し抜いて、スムーズにスロー・インしてました。
> (^_^;)
>
> ここだけの話です。
> (*^^)v
>
>
> またエピソードがあったら教えてください。
> (*^-^*)
>
本当に
いつもいつも、貴重な体験談からのエピソード、ありがとうございます。

長く審判やってると色々な場面に出くわします。
ルー達さんのエピソードも過去にいろいろと露呈してくださり・・・・
感謝に堪えません。(⌒∇⌒)

65歳のジジイでも審判やってて良かった!!!

こんなことが有るから『面白い』しね。

引用返信 削除キー/

■8747 / inTopicNo.6)

　Re[1]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ 師匠！一般人(4回)-(2025/01/30(Thu) 16:18:01) [ID:fwjJWHXm]

■No8742に返信(ごんすけさんの記事)
> また、教えてください。
>
> 今は『ディレング　ザ　ゲーム』と言うワードは無くなったんですね。
> 競技規則見るのめんどくさく・・・・書いてます。(;^_^A
>
> スローインの際
> ディフェンダーは身体を境界線の外側に出すことなく
> ジャンプしたり、手足を上下に振りスローインを妨げる。
>
> これは
> どのジャンルでも見受けられるプレーです。
>
> 本日
> 審判してて気になる点が!!!!!
>
> 上記のプレーを殆どのプレイヤーが幾度も無く続けられ
> (この行為はイリーガルでは有りません)
>
> しかし
> 短い時間にそのチームのプレィヤーが二度、続けざまに・・・・
> キッキングボールを犯した。
> (偶然では無く意図・・・・です)
>
> そのチームで確立されたプレーだと思います。
>
> 『これ、遅延行為!!!!」
>
> プレイヤー全員に「ワーニング」を宣した!!!
>
> ・・・・・
> その後は無くなりました。
>
> これ!?
> どうでしょう!?
>
> ベンチから丁寧な質問が有りましたもんで・・・・・
> (;'∀')

遅ればせながら…（笑）

原則的にはルー達さんの仰る通りバイオレーションです。

が…

ご指摘のプレイを明らかな【意図】をもって行っている！

と誰もが受け止められる状況であれば…

テクニカルの対象としますよ！　　って声掛けはあるのではないでしょうか？

根拠としては以下の条文で宜しいかと思います。

＝＝＝＝＝
36-１-２
両チームは勝利を得るために全力を尽くさなければならないが、
これはスポーツマンシップとフェアプレーの精神に基づいたものでなければならない。

36-１-３
競技規則の精神と目的に対して、
意図的にあるいは繰り返し行われる非協力的な行為は、テクニカルファウルとみなされる。
＝＝＝＝＝

いかがでしょうか？

引用返信 削除キー/

■8748 / inTopicNo.7)

　Re[5]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ ルールの達人一般人(4回)-(2025/01/30(Thu) 17:22:27) [ID:Nq3uCoik]

■No8746に返信(ごんすけさんの記事)
> ルー達さん
>
> いつもいつも、ありがとさん　　(^^♪
>
> 見た事象を瞬時に把握し整理しゲームに関わる全ての人に何をどうしたいのか!
> を伝える。
>
> 多分・・・ですが!
> ヴィオレィションはヴィオレィション⇒これはその時頭に浮かびませんでした。
> これは置いといて。(;'∀')
>
> ダブルスコアのゲームが行われていて、これでもかこれでもか・・・・と
> まっ!
> 人それぞれで思うことは違ってきます。
>
> 個人的には・・・
> そのチームの約束毎であろうが!!!!
> 止めさすのがベンチではあるまいか!!!!
>
> と、思うんです。
> だから、これは個人的見解です。はい。
>
> ディレング　ザ　ゲーム　⇒ 　ディレィオブゲーム
>
> 競技規則　　p196
> 36-2 例:A1はスローインを妨げたこと、あるいはその他の繰り返された場合に
> 　　　テクニカルファールとなる行為で警告を与えられた。
>
> 　　　解説:A1の警告はチームAのヘッドコーチにも伝達され、そのゲームの残り時間
> 　　　チームAの全てのメンバーによる同様の行為に適用される。

そうですねー・・・
(^_^;)

赤本の2023版～、『第36条 36-1-4』“規則の違反(ファウルやヴァイオレイション)”が追加されているし・・・

ゲーム中のさまざまなシーンや状況において、
テクニカル・ファウルを宣するか否か、あるいは警告を与える判断は難しいと思います。

テクニカル・ファウルに限らず、バスケットボールのゲーム運営すべてにおいて、
ルールに則って、かつ、その状況にマッチする判断をして進行するためには、やはりキャリアが不可欠だと私は思います。
(*^-^*)

あっ、それと、
今回のケースは、

スロー・イン(スロー・インをすること)を邪魔する行為(防御側が境界線をこえて、スロー・インを邪魔するなど)ではなく、「ボールの扱い方(キッキング)のヴァイオレイション」なので、
この部分は、切り離して考えるべきだと思います。

つまり、スロー・インの規定違反(ヴァイオレイション)ではなく、ボールの扱い方の規定違反(ヴァイオレイション)ということになります。

いずれにしても、チームの戦術も含め、スムーズにゲームを進行させることは難しいですね。
(^_^;)

引き続きよろしくお願いします。
(*^-^*)

>
> しいて言えば・・・
> ここの文言ではないかと思います。
>
> しつこいしですが・・・・
> ヴィオレィションはヴィオレィションなんです。はい。
>
> んんんんんんん
> いけいけチームのやり得で終わっていいのか!!!!
>
> ベンチ人をわたすは許せない!!!!
> (;^ω^)　(-_-;)
>
>
> ので
> 同じシチュェイション・・・・起きないと思いますけど。
>
> いやいや同じチームのゲームを吹く機会は多大に有り、、、、
> 吹いちゃうと思います。
>
> デッドでクロックの動いていない時にはっきり・しっかり『ワーニング』して!!!
>
>
> あはははは
>
>
> ■No8745に返信(ルールの達人さんの記事)
>>メッセージありがとうございます。
>>イメージが伝わってきました。
>>(*^_^*)
>>
>>そういうこともありますよね。
>>(*^-^*)
>>
>>中学生のゲームは難しい・・・
>>
>>そういえば・・・
>>
>>むかし私も、こういったスロー・インのシーンで、
>>スロー・インするプレイヤーに、そーっと(小声で)、“蹴られないように工夫しろ”って優しく声掛けしたら、
>>そのスロー・インするプレイヤーは、ディフェンスを出し抜いて、スムーズにスロー・インしてました。
>>(^_^;)
>>
>>ここだけの話です。
>>(*^^)v
>>
>>
>>またエピソードがあったら教えてください。
>>(*^-^*)
>>
> 本当に
> いつもいつも、貴重な体験談からのエピソード、ありがとうございます。
>
> 長く審判やってると色々な場面に出くわします。
> ルー達さんのエピソードも過去にいろいろと露呈してくださり・・・・
> 感謝に堪えません。(⌒∇⌒)
>
> 65歳のジジイでも審判やってて良かった!!!
>
> こんなことが有るから『面白い』しね。

引用返信 削除キー/

■8749 / inTopicNo.8)

　Re[2]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ ルールの達人一般人(5回)-(2025/01/30(Thu) 17:41:32) [ID:Nq3uCoik]

■No8747に返信(師匠！さんの記事)
> ■No8742に返信(ごんすけさんの記事)
>>また、教えてください。
>>
>>今は『ディレング　ザ　ゲーム』と言うワードは無くなったんですね。
>>競技規則見るのめんどくさく・・・・書いてます。(;^_^A
>>
>>スローインの際
>>ディフェンダーは身体を境界線の外側に出すことなく
>>ジャンプしたり、手足を上下に振りスローインを妨げる。
>>
>>これは
>>どのジャンルでも見受けられるプレーです。
>>
>>本日
>>審判してて気になる点が!!!!!
>>
>>上記のプレーを殆どのプレイヤーが幾度も無く続けられ
>>(この行為はイリーガルでは有りません)
>>
>>しかし
>>短い時間にそのチームのプレィヤーが二度、続けざまに・・・・
>>キッキングボールを犯した。
>>(偶然では無く意図・・・・です)
>>
>>そのチームで確立されたプレーだと思います。
>>
>>『これ、遅延行為!!!!」
>>
>>プレイヤー全員に「ワーニング」を宣した!!!
>>
>>・・・・・
>>その後は無くなりました。
>>
>>これ!?
>>どうでしょう!?
>>
>>ベンチから丁寧な質問が有りましたもんで・・・・・
>>(;'∀')
>
>
> 遅ればせながら…（笑）
>
>
> 原則的にはルー達さんの仰る通りバイオレーションです。
>
>
> が…
>
>
> ご指摘のプレイを明らかな【意図】をもって行っている！
>
> と誰もが受け止められる状況であれば…
>
>
> テクニカルの対象としますよ！　　って声掛けはあるのではないでしょうか？
>
>
> 根拠としては以下の条文で宜しいかと思います。
>
>
>
> ＝＝＝＝＝
> 36-１-２
> 両チームは勝利を得るために全力を尽くさなければならないが、
> これはスポーツマンシップとフェアプレーの精神に基づいたものでなければならない。
>
> 36-１-３
> 競技規則の精神と目的に対して、
> 意図的にあるいは繰り返し行われる非協力的な行為は、テクニカルファウルとみなされる。
> ＝＝＝＝＝
>
>
> いかがでしょうか？

師匠！、
先ほど、時間差で、ごんすけさんの方にコメント入れたばかりです。
(^_^;)

ごんすけさんへのコメントと同じですが、

(コピペ)
赤本の2023版～、『第36条 36-1-4』“規則の違反(ファウルやヴァイオレイション)”が追加されているし・・・

ということで、具体的に文章が記載されているので、
テクニカル・ファウルや警告の対象になるかもしれませんね。
(*^-^*)

引用返信 削除キー/

■8750 / inTopicNo.9)

　Re[2]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ ごんすけ付き人(74回)-(2025/01/30(Thu) 19:31:09) [ID:l5V7tKCh]

> 遅ればせながら…（笑）
>
>
> 原則的にはルー達さんの仰る通りバイオレーションです。
>
>
> が…
>
>
> ご指摘のプレイを明らかな【意図】をもって行っている！
>
> と誰もが受け止められる状況であれば…
>
>
> テクニカルの対象としますよ！　　って声掛けはあるのではないでしょうか？
>
>
> 根拠としては以下の条文で宜しいかと思います。
>
>
>
> ＝＝＝＝＝
> 36-１-２
> 両チームは勝利を得るために全力を尽くさなければならないが、
> これはスポーツマンシップとフェアプレーの精神に基づいたものでなければならない。
>
> 36-１-３
> 競技規則の精神と目的に対して、
> 意図的にあるいは繰り返し行われる非協力的な行為は、テクニカルファウルとみなされる。
> ＝＝＝＝＝
>
>
> いかがでしょうか？
>

やっぱす

オラの師匠は師匠!だ。(^_-)

個人的には
上記の文言は、、、、私の頭の中に有りませんでした。

昔から何も変わっていない
いつもこんな感じで解決しちゃうんです。
ありがとうございます。

『解決』付けちゃいますけど・・・・

8年目さん　　羽羽さん
コメント、宜しくお願い申し上げます。

解決済み!

引用返信 削除キー/

■8751 / inTopicNo.10)

　Re[3]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ ８年目のミニ監督神(304回)-(2025/01/31(Fri) 10:56:28) [ID:Z9pC6kem]

> 『解決』付けちゃいますけど・・・・
>
> 8年目さん　　羽羽さん
> コメント、宜しくお願い申し上げます。

ご指名恐縮です(笑)

ルールの達人殿、師匠！殿、お二人のご意見に感服です！

ところで、

『第36条 36-1-4』“規則の違反(ファウルやヴァイオレイション)”が追加、

これは全く認識ありませんでした！

ご教示ありがとうございます。

赤本以降、このような「ひっそり追記」や｢こっそり削除｣が時折見られますが、

特段のアナウンスがないものは見落としがちです(泣)

小さな活字に苦労している年寄りにも優しさが欲しいですね(笑)

引用返信 削除キー/

■8752 / inTopicNo.11)

　Re[4]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ ルールの達人一般人(6回)-(2025/01/31(Fri) 15:32:00) [ID:Nq3uCoik]

■No8751に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>『解決』付けちゃいますけど・・・・
>>
>>8年目さん　　羽羽さん
>>コメント、宜しくお願い申し上げます。
>
>
>
> ご指名恐縮です(笑)
>
> ルールの達人殿、師匠！殿、お二人のご意見に感服です！
>
>
> ところで、
>
> 『第36条 36-1-4』“規則の違反(ファウルやヴァイオレイション)”が追加、
>
> これは全く認識ありませんでした！
>
> ご教示ありがとうございます。
>
> 赤本以降、このような「ひっそり追記」や｢こっそり削除｣が時折見られますが、
>
> 特段のアナウンスがないものは見落としがちです(泣)
>
> 小さな活字に苦労している年寄りにも優しさが欲しいですね(笑)

８年目のミニ監督さん、
今後ともよろしくお願いします。
(*^-^*)

引用返信 削除キー/

■8753 / inTopicNo.12)

　Re[5]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ Ｈ野です一般人(1回)-(2025/01/31(Fri) 17:26:59) [ID:gBvhrIiv]

■No8752に返信(ルールの達人さんの記事)
> ■No8751に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> >>『解決』付けちゃいますけど・・・・
> >>
> >>8年目さん　　羽羽さん
> >>コメント、宜しくお願い申し上げます。
>>
>>
>>
>>ご指名恐縮です(笑)
>>
>>ルールの達人殿、師匠！殿、お二人のご意見に感服です！
>>
>>
>>ところで、
>>
>>『第36条 36-1-4』“規則の違反(ファウルやヴァイオレイション)”が追加、
>>
>>これは全く認識ありませんでした！
>>
>>ご教示ありがとうございます。
>>
>>赤本以降、このような「ひっそり追記」や｢こっそり削除｣が時折見られますが、
>>
>>特段のアナウンスがないものは見落としがちです(泣)
>>
>>小さな活字に苦労している年寄りにも優しさが欲しいですね(笑)
>
>
>
> ８年目のミニ監督さん、
> 今後ともよろしくお願いします。
> (*^-^*)
>
>

引用返信 削除キー/

■8754 / inTopicNo.13)

　Re[6]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ Ｈ野です一般人(2回)-(2025/01/31(Fri) 17:48:33) [ID:gBvhrIiv]

■No8753に返信(Ｈ野ですさんの記事)
> ■No8752に返信(ルールの達人さんの記事)
>>■No8751に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>>>『解決』付けちゃいますけど・・・・
>>>>
>>>>8年目さん　　羽羽さん
>>>>コメント、宜しくお願い申し上げます。
> >>
> >>
> >>
> >>ご指名恐縮です(笑)
> >>
> >>ルールの達人殿、師匠！殿、お二人のご意見に感服です！
> >>
> >>
> >>ところで、
> >>
> >>『第36条 36-1-4』“規則の違反(ファウルやヴァイオレイション)”が追加、
> >>
> >>これは全く認識ありませんでした！
> >>
> >>ご教示ありがとうございます。
> >>
> >>赤本以降、このような「ひっそり追記」や｢こっそり削除｣が時折見られますが、
> >>
> >>特段のアナウンスがないものは見落としがちです(泣)
> >>
> >>小さな活字に苦労している年寄りにも優しさが欲しいですね(笑)
>>
>>
>>
>>８年目のミニ監督さん、
>>今後ともよろしくお願いします。
>>(*^-^*)
>>
>>
>
Ｈ野です．
記事を拝見するのが遅くなり，出遅れてしまいました．

36.1.4の原文は，
The referees may prevent technical fauls by giving warnings or even overlooking minor infractions which are obviously unintentional and have no direct effect upon the game, unless there is repetition of the same infraction after the warning.

となっています．

審判は，明らかに故意ではなく，ゲームに直接支障をおよぼさない「infraction(違反・規則違反)」には，テクニカル・ファウルを宣さずに，警告を与えるかあるいは見逃してもよい．ただし，警告のあとに同様の「infraction(違反・規則違反)」が繰り返されたときは除く．（つまり「テクニカル・ファウルを宣する」ということですね)

ここでいう，「infraction」とは，“ファウル”や“ヴァイオレイション”のことではありません．テクニカル・ファウルに該当する行為のことです．
文脈からも，はっきりとしています．

手から離れたボールをコート内でけるということは，スロー・イン自体を遅らせているわけではないので，テクニカル・ファウルに該当する行為ではなく，「ボールを故意にける」ヴァイオレイションになります．

練習ゲームなら，「いいかげんにやめなさい」と言えばよいと思いますが，公式ゲームでは，このプレイをやめさせる権限は審判にはありません．

公式ゲームなら，審判としては，ヴァイオレイションをとりつづけ，ゲーム後に，大会主催者にこのようなことがあったと報告することになると思いますし，スロー・インをするチームは，足(脚)でけられないようにスロー・インするべきです．

まあ，こんなことをつづけるチームは，まわりからも嫌われるだろうし，信頼を失うことになるとは思いますが…

今後ともよろしくお願いいたします．

Ｈ野

引用返信 削除キー/

■8755 / inTopicNo.14)

　Re[7]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ ルールの達人一般人(7回)-(2025/01/31(Fri) 20:43:39) [ID:FNcoOKRN]

Ｈ野様

コメントありがとうございます。
待ってました！！

■No8754に返信(Ｈ野ですさんの記事)
> ■No8753に返信(Ｈ野ですさんの記事)
>>■No8752に返信(ルールの達人さんの記事)
> >>■No8751に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> >>>>『解決』付けちゃいますけど・・・・
> >>>>
> >>>>8年目さん　　羽羽さん
> >>>>コメント、宜しくお願い申し上げます。
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>ご指名恐縮です(笑)
>>>>
>>>>ルールの達人殿、師匠！殿、お二人のご意見に感服です！
>>>>
>>>>
>>>>ところで、
>>>>
>>>>『第36条 36-1-4』“規則の違反(ファウルやヴァイオレイション)”が追加、
>>>>
>>>>これは全く認識ありませんでした！
>>>>
>>>>ご教示ありがとうございます。
>>>>
>>>>赤本以降、このような「ひっそり追記」や｢こっそり削除｣が時折見られますが、
>>>>
>>>>特段のアナウンスがないものは見落としがちです(泣)
>>>>
>>>>小さな活字に苦労している年寄りにも優しさが欲しいですね(笑)
> >>
> >>
> >>
> >>８年目のミニ監督さん、
> >>今後ともよろしくお願いします。
> >>(*^-^*)
> >>
> >>
>>
> Ｈ野です．
> 記事を拝見するのが遅くなり，出遅れてしまいました．
>
> 36.1.4の原文は，
> The referees may prevent technical fauls by giving warnings or even overlooking minor infractions which are obviously unintentional and have no direct effect upon the game, unless there is repetition of the same infraction after the warning.
>
> となっています．
>
> 審判は，明らかに故意ではなく，ゲームに直接支障をおよぼさない「infraction(違反・規則違反)」には，テクニカル・ファウルを宣さずに，警告を与えるかあるいは見逃してもよい．ただし，警告のあとに同様の「infraction(違反・規則違反)」が繰り返されたときは除く．（つまり「テクニカル・ファウルを宣する」ということですね)
>
> ここでいう，「infraction」とは，“ファウル”や“ヴァイオレイション”のことではありません．テクニカル・ファウルに該当する行為のことです．
> 文脈からも，はっきりとしています．

文章の内容を理解しました。
(^-^)
私もルールブックを読んでいて、“ちょっと、ニュアンスが違う・・・”と違和感がありました。

>
> 手から離れたボールをコート内でけるということは，スロー・イン自体を遅らせているわけではないので，テクニカル・ファウルに該当する行為ではなく，「ボールを故意にける」ヴァイオレイションになります．
>
> 練習ゲームなら，「いいかげんにやめなさい」と言えばよいと思いますが，公式ゲームでは，このプレイをやめさせる権限は審判にはありません．
>
> 公式ゲームなら，審判としては，ヴァイオレイションをとりつづけ，ゲーム後に，大会主催者にこのようなことがあったと報告することになると思いますし，スロー・インをするチームは，足(脚)でけられないようにスロー・インするべきです．
>
> まあ，こんなことをつづけるチームは，まわりからも嫌われるだろうし，信頼を失うことになるとは思いますが…
>
> 今後ともよろしくお願いいたします．
>
> Ｈ野

引き続きよろしくお願いします。
(^-^)

引用返信 削除キー/

■8756 / inTopicNo.15)

　Re[8]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ ごんすけ付き人(75回)-(2025/02/01(Sat) 02:25:25) [ID:l5V7tKCh]

■No8755に返信(ルールの達人さんの記事)
> Ｈ野様
>
> コメントありがとうございます。
> 待ってました！！
>
お久しぶりです。
と、今年もよろしくお願いいたします。

> >>>>ご指名恐縮です(笑)

無茶ぶりなお願いにもかかわらず
ご対応に感謝感謝。

> >>>>小さな活字に苦労している年寄りにも優しさが欲しいですね(笑)

大丈夫
100均の老眼鏡、、そこら中にばらまいてるし

>>>>８年目のミニ監督さん、
>>>>今後ともよろしくお願いします。
>>>>(*^-^*)
>>>>
同じく、宜しくです。

>>Ｈ野です．

来た来た!!
来てくれるとこっそり期待してたし('◇')ゞ

>>記事を拝見するのが遅くなり，出遅れてしまいました．
>>
>>36.1.4の原文は，
>>The referees may prevent technical fauls by giving warnings or even overlooking minor infractions which are obviously unintentional and have no direct effect upon the game, unless there is repetition of the same infraction after the warning.
>>
>>となっています．
>>
>>審判は，明らかに故意ではなく，ゲームに直接支障をおよぼさない「infraction(違反・規則違反)」には，テクニカル・ファウルを宣さずに，警告を与えるかあるいは見逃してもよい．ただし，警告のあとに同様の「infraction(違反・規則違反)」が繰り返されたときは除く．（つまり「テクニカル・ファウルを宣する」ということですね)
>>
>>ここでいう，「infraction」とは，“ファウル”や“ヴァイオレイション”のことではありません．テクニカル・ファウルに該当する行為のことです．
>>文脈からも，はっきりとしています．
>
> 文章の内容を理解しました。
> (^-^)
> 私もルールブックを読んでいて、“ちょっと、ニュアンスが違う・・・”と違和感がありました。
>

深いなぁぁ
と
凄いなぁぁ

お二方とのオラの頭との乖離、、、、が・・・・・顕著すぎ!!

>>
>>手から離れたボールをコート内でけるということは，スロー・イン自体を遅らせているわけではないので，テクニカル・ファウルに該当する行為ではなく，「ボールを故意にける」ヴァイオレイションになります．
>>
>>練習ゲームなら，「いいかげんにやめなさい」と言えばよいと思いますが，公式ゲームでは，このプレイをやめさせる権限は審判にはありません．
>>
>>公式ゲームなら，審判としては，ヴァイオレイションをとりつづけ，ゲーム後に，大会主催者にこのようなことがあったと報告することになると思いますし，スロー・インをするチームは，足(脚)でけられないようにスロー・インするべきです．
>>
>>まあ，こんなことをつづけるチームは，まわりからも嫌われるだろうし，信頼を失うことになるとは思いますが…

分かりました。

いつか必ずや再会するこのチーム(指導者)が
『気づき』を感じ取って貰っていることを期待します。

で、無ければ・・・・(-_-;)
相応しくないであろう『テクニカル』を宣します。

>>今後ともよろしくお願いいたします．
>>
>>Ｈ野

また、教えてください。

> 引き続きよろしくお願いします。
> (^-^)

ルー達さん
昨年よりもゲーム数が多くなると思います。

いつまでも
考える頭を維持していたく、、、せっせせっせと投稿させていただきます。

最後に!!

羽羽さん
起きてください、出番です。

引用返信 削除キー/

■8757 / inTopicNo.16)

　Re[4]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ 羽羽一般人(9回)-(2025/02/01(Sat) 17:28:55) [ID:i1dn5fmr]

こんにちは羽羽です

ご指名を受けたので遅ればせながら登場！（笑）

■No8751に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>『解決』付けちゃいますけど・・・・
>>
>>8年目さん　　羽羽さん
>>コメント、宜しくお願い申し上げます。
>
>
>
> ご指名恐縮です(笑)
>
> ルールの達人殿、師匠！殿、お二人のご意見に感服です！
>
>
> ところで、
>
> 『第36条 36-1-4』“規則の違反(ファウルやヴァイオレイション)”が追加、

この（ファウルやバイオレーション）を追記したために意味不明になりましたね。

この追記がなければ、今まで通りテクニカルファウルに関する軽微な違反に対する文章と認識できると思うのですが。

>
> これは全く認識ありませんでした！
>
> ご教示ありがとうございます。
>
> 赤本以降、このような「ひっそり追記」や｢こっそり削除｣が時折見られますが、
>
> 特段のアナウンスがないものは見落としがちです(泣)

同感です！

>
> 小さな活字に苦労している年寄りにも優しさが欲しいですね(笑)

引用返信 削除キー/

■8758 / inTopicNo.17)

　Re[9]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ 羽羽一般人(10回)-(2025/02/01(Sat) 17:35:09) [ID:i1dn5fmr]

■No8756に返信(ごんすけさんの記事)
> ■No8755に返信(ルールの達人さんの記事)
>>Ｈ野様
>>
>>コメントありがとうございます。
>>待ってました！！
>>
> お久しぶりです。
> と、今年もよろしくお願いいたします。
>
>
>>>>>>ご指名恐縮です(笑)
>
> 無茶ぶりなお願いにもかかわらず
> ご対応に感謝感謝。
>
>
>>>>>>小さな活字に苦労している年寄りにも優しさが欲しいですね(笑)
>
> 大丈夫
> 100均の老眼鏡、、そこら中にばらまいてるし
>
>
> >>>>８年目のミニ監督さん、
> >>>>今後ともよろしくお願いします。
> >>>>(*^-^*)
> >>>>
> 同じく、宜しくです。
>
> >>Ｈ野です．
>
> 来た来た!!
> 来てくれるとこっそり期待してたし('◇')ゞ
>
>
> >>記事を拝見するのが遅くなり，出遅れてしまいました．
> >>
> >>36.1.4の原文は，
> >>The referees may prevent technical fauls by giving warnings or even overlooking minor infractions which are obviously unintentional and have no direct effect upon the game, unless there is repetition of the same infraction after the warning.
> >>
> >>となっています．
> >>
> >>審判は，明らかに故意ではなく，ゲームに直接支障をおよぼさない「infraction(違反・規則違反)」には，テクニカル・ファウルを宣さずに，警告を与えるかあるいは見逃してもよい．ただし，警告のあとに同様の「infraction(違反・規則違反)」が繰り返されたときは除く．（つまり「テクニカル・ファウルを宣する」ということですね)
> >>
> >>ここでいう，「infraction」とは，“ファウル”や“ヴァイオレイション”のことではありません．テクニカル・ファウルに該当する行為のことです．
> >>文脈からも，はっきりとしています．
>>
>>文章の内容を理解しました。
>>(^-^)
>>私もルールブックを読んでいて、“ちょっと、ニュアンスが違う・・・”と違和感がありました。
>>
>
> 深いなぁぁ
> と
> 凄いなぁぁ
>
> お二方とのオラの頭との乖離、、、、が・・・・・顕著すぎ!!
>
>
> >>
> >>手から離れたボールをコート内でけるということは，スロー・イン自体を遅らせているわけではないので，テクニカル・ファウルに該当する行為ではなく，「ボールを故意にける」ヴァイオレイションになります．
> >>
> >>練習ゲームなら，「いいかげんにやめなさい」と言えばよいと思いますが，公式ゲームでは，このプレイをやめさせる権限は審判にはありません．
> >>
> >>公式ゲームなら，審判としては，ヴァイオレイションをとりつづけ，ゲーム後に，大会主催者にこのようなことがあったと報告することになると思いますし，スロー・インをするチームは，足(脚)でけられないようにスロー・インするべきです．
> >>
> >>まあ，こんなことをつづけるチームは，まわりからも嫌われるだろうし，信頼を失うことになるとは思いますが…
>
> 分かりました。
>
> いつか必ずや再会するこのチーム(指導者)が
> 『気づき』を感じ取って貰っていることを期待します。
>
> で、無ければ・・・・(-_-;)
> 相応しくないであろう『テクニカル』を宣します。
>
>
> >>今後ともよろしくお願いいたします．
> >>
> >>Ｈ野
>
> また、教えてください。
>
>>引き続きよろしくお願いします。
>>(^-^)
>
>
> ルー達さん
> 昨年よりもゲーム数が多くなると思います。
>
> いつまでも
> 考える頭を維持していたく、、、せっせせっせと投稿させていただきます。
>
> 最後に!!
>
> 羽羽さん
> 起きてください、出番です。

羽羽です

個人的にはオフェンスが蹴られない所にボール出せよって思ってしまします（笑）

そもそもディフェンスのキックボールなので24秒リセットまたは14秒リセットなので、

ディフェンスチームが有利になるような作戦でもないのでは・・・なにかメリットはあるのでしょうか

引用返信 削除キー/

■8759 / inTopicNo.18)

　Re[5]: 遅延行為

▲▼■

□投稿者/ ごんすけ付き人(76回)-(2025/02/02(Sun) 03:41:00) [ID:l5V7tKCh]

■No8757に返信(羽羽さんの記事)
>
>
> こんにちは羽羽です
>
> ご指名を受けたので遅ればせながら登場！（笑）
>

ありがとうございます。

人、それぞれのコメント(考え)が欲しかったもので・・・・

引用返信 削除キー/

このトピックをツリーで一括表示

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

入力内容にタグは利用できません。

迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。　リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:cjw666Uq]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No8759に返信(ごんすけさんの記事) > ■No8757に返信(羽羽さんの記事) >> >> >>こんにちは羽羽です >> >>ご指名を受けたので遅ればせながら登場！（笑） >> > > ありがとうございます。 > > 人、それぞれのコメント(考え)が欲しかったもので・・・・
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -