審判の悩み事 [One Message View / Re[2]: ０ステップ両足でパスミート？]

審判の悩み事

■8327 / 2階層)

　０ステップ両足でパスミート？

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(251回)-(2021/12/19(Sun) 14:05:24) [ID:Z9pC6kem]

こんにちは。
いつもお世話になっています。

提起頂いた「0ステップ両足パスミート」の件、私も疑問に思っていました。
現在は競技規則の参考資料として巻末に掲載されているあの「表」ですが、
2017年の公開以来改定なくそのままですよね。

その中でも0歩適用の場合で「両足」の記載ある部分は、かなり悩ましい
というのが公開当初からの私も感じています。
そもそも「リーガルな足の使い方」と記載されている【2】の表が、
リーガルなケースを網羅していないという基本的な問題もありますが。
（これは県の伝達講習会で講師から得た回答です）

で、今回問題提起された「0ステップ両足パスミート」についてですが。。。
パスのボールに向かうのフロントミートで、前方に動きながら両足接地した
状態でパスミートしてピョンと前に着地する動きをイメージすると、
これは事象として「ありそう」と感じます。

ただ、あの表には0歩適用での「両足→両足」は記載がなく、おそらく
「両足→両足」では同じ足を連続で使っていると見做してイリーガル
なのだろうと想像しますが、「両足→右→左」や「両足→左→右」も
記載がなくリーガルか否か不明です。

0歩目適用での「両足→右→左」や「両足→左→右」もイリーガルだとすると、
そもそも0歩両足のパスミートは、「両足→片足」の一歩目で止まるケースと
「両足→片足→両足」の二つしかないことになります。

そして突出しついては、「両足→片足」の一歩目で止まった場合は従来同様
ピボットフットが接地して突き出すことが条件となり、「両足→片足→両足」と
動いている場合は、2歩目の両足が床につく前に突き出すことが条件となる
というちょっと違和感のある基準となりそうです。

結局、今回提示された「０歩両足パスミートからのリバースターン」については、
上記の0歩適用での「両足→右→左」･「両足→左→右」に該当し、そもそも
「あの表」に記載のないパターンでリーガルかイリーガルか不明、というのが
私の認識です。
もしリーガルなら表の改定(追記)を是非検討頂きたいところです。

実戦で今回提示のリバースターンを前にした場合、おそらく両足ミートを
1歩目として止まった状態からの突出しとしてしか判定できないと思います。

長々書きましたが、「両足0歩のパスミートは無い」としてもらうのが、
最もスッキリするのですが。。。(笑)

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[1]: ０ステップ両足でパスミート？ /ＮＢＪ [ID:zNGvDPMW]	→Re[3]: ０ステップ両足でパスミート？ /ＮＢＪ [ID:zNGvDPMW]
０ステップ両足でパスミート？ / ＮＢＪ (21/12/18(Sat) 16:52) [ID:zNGvDPMW] #8325
`├` Re[1]: ０ステップ両足でパスミート？ / ＮＢＪ (21/12/19(Sun) 01:18) [ID:zNGvDPMW] #8326
`│└` ０ステップ両足でパスミート？ / ８年目のミニ監督 (21/12/19(Sun) 14:05) [ID:Z9pC6kem] #8327 ←Now
`│ └` Re[3]: ０ステップ両足でパスミート？ / ＮＢＪ (21/12/21(Tue) 09:01) [ID:zNGvDPMW] #8328
`├` Re[1]: ０ステップ両足でパスミート？ / ＮＢＪ (21/12/21(Tue) 09:07) [ID:zNGvDPMW] #8329
`│└` Re[2]: ０ステップ両足でパスミート？ / ８年目のミニ監督 (21/12/21(Tue) 10:51) [ID:Z9pC6kem] #8330
`│ └` Re[3]: ０ステップ両足でパスミート？ / ＮＢＪ (21/12/21(Tue) 11:29) [ID:zNGvDPMW] #8331 解決済み!
`├` Re[1]: ０ステップ両足でパスミート？ / 師匠！ (21/12/21(Tue) 11:44) [ID:iw3sCBE4] #8332
`└` Re[1]: ０ステップ両足でパスミート？ / 師匠！ (21/12/22(Wed) 19:11) [ID:Df1xaIzZ] #8334
`├` Re[2]: ０ステップ両足でパスミート？ / ８年目のミニ監督 (21/12/23(Thu) 23:04) [ID:Z9pC6kem] #8336
`└` Re[2]: ０ステップ両足でパスミート？ / ＮＢＪ (21/12/24(Fri) 07:34) [ID:zNGvDPMW] #8337
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。　リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:Bvxjda9D]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No8327に返信(８年目のミニ監督さんの記事) > こんにちは。 > いつもお世話になっています。 > > 提起頂いた「0ステップ両足パスミート」の件、私も疑問に思っていました。 > 現在は競技規則の参考資料として巻末に掲載されているあの「表」ですが、 > 2017年の公開以来改定なくそのままですよね。 > > その中でも0歩適用の場合で「両足」の記載ある部分は、かなり悩ましい > というのが公開当初からの私も感じています。 > そもそも「リーガルな足の使い方」と記載されている【2】の表が、 > リーガルなケースを網羅していないという基本的な問題もありますが。 > （これは県の伝達講習会で講師から得た回答です） > > で、今回問題提起された「0ステップ両足パスミート」についてですが。。。 > パスのボールに向かうのフロントミートで、前方に動きながら両足接地した > 状態でパスミートしてピョンと前に着地する動きをイメージすると、 > これは事象として「ありそう」と感じます。 > > ただ、あの表には0歩適用での「両足→両足」は記載がなく、おそらく > 「両足→両足」では同じ足を連続で使っていると見做してイリーガル > なのだろうと想像しますが、「両足→右→左」や「両足→左→右」も > 記載がなくリーガルか否か不明です。 > > 0歩目適用での「両足→右→左」や「両足→左→右」もイリーガルだとすると、 > そもそも0歩両足のパスミートは、「両足→片足」の一歩目で止まるケースと > 「両足→片足→両足」の二つしかないことになります。 > > そして突出しついては、「両足→片足」の一歩目で止まった場合は従来同様 > ピボットフットが接地して突き出すことが条件となり、「両足→片足→両足」と > 動いている場合は、2歩目の両足が床につく前に突き出すことが条件となる > というちょっと違和感のある基準となりそうです。 > > 結局、今回提示された「０歩両足パスミートからのリバースターン」については、 > 上記の0歩適用での「両足→右→左」･「両足→左→右」に該当し、そもそも > 「あの表」に記載のないパターンでリーガルかイリーガルか不明、というのが > 私の認識です。 > もしリーガルなら表の改定(追記)を是非検討頂きたいところです。 > > 実戦で今回提示のリバースターンを前にした場合、おそらく両足ミートを > 1歩目として止まった状態からの突出しとしてしか判定できないと思います。 > > 長々書きましたが、「両足0歩のパスミートは無い」としてもらうのが、 > 最もスッキリするのですが。。。(笑)
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -