審判の悩み事
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
検索
過去ログ
[
最新記事及び返信フォームをトピックトップへ
]
[ トピック内全10記事(1-10 表示) ] <<
0
>>
■8169
/ inTopicNo.1)
ブロッキング…
▼
■
□投稿者/ 師匠!
仙人(462回)-(2020/03/12(Thu) 19:47:53)
[ID:uEsv7mpq]
近年すごく違和感を抱いていたワード
【ビッグインパクト】はディフェンスファール…
は? それTOPレベルの捌き方で 我々のレベルでは一概にそうはいえねーし!
って思っていましたが…
今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜
==========
ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする
ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする
==========
ま
これが普通ですね!(笑)
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8170
/ inTopicNo.2)
Re[1]: ブロッキング…
▲
▼
■
□投稿者/ 8年目のミニ監督
ベテラン(223回)-(2020/03/13(Fri) 11:03:41)
[ID:RVq8yYsl]
■
No8169
に返信(師匠!さんの記事)
こんにちは。
私も「おっ!」と思いました(笑)。
該当の動画の公開もぜひ期待したいと思います。
公開資料にあるその他変更点で、マンツーマンペナルティの処置の変更が
さらっと書かれていますね。
それから、審判セカンドユニフォームに関しては、夏の暑さ対応として理解
できる面もありますが、結構お高いものになるだろうなと思ったりします(笑)。
また、資料に書かれている次の一行にはっちょっと首をひねりました。
「※補足に記載していないが、5 対5 はシャツをパンツに入れることとし、
3×3 は入れなくてもよい。」
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8172
/ inTopicNo.3)
Re[1]: ブロッキング…
▲
▼
■
□投稿者/ 神奈川B級審判
付き人(52回)-(2020/03/17(Tue) 15:05:04)
[ID:9H31F6W4]
> 今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜
>
> ==========
>
> ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする
>
> ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
>
> ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする
>
> ==========
こっちの方がしっくりきますね。っていうか、前と同じですよね?
このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか?
すいません、見つけられませんでした。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8173
/ inTopicNo.4)
Re[2]: ブロッキング…
▲
▼
■
□投稿者/ 8年目のミニ監督
ベテラン(224回)-(2020/03/18(Wed) 10:44:15)
[ID:RVq8yYsl]
■
No8172
に返信(神奈川B級審判さんの記事)
> このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか?
> すいません、見つけられませんでした。
こんにちは。
JBA公式サイトでの公開はまだのようですが、
JBAから審判員宛に先日配信された以下のタイトルのメールの中に資料ダウンロードの
URLが記載されています。
<メールタイトル>
【JBA審判】2019年度第3回審判委員会議事録・2019年度全国審判長会議報告書の送付
審判委員会、全国審判長会議の別紙資料の中にガイドライン20200401版のドラフトと
思われるものが含まれていました。
「JBA プレーコーリング・ガイドライン(20200401)」
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8174
/ inTopicNo.5)
Re[3]: ブロッキング…
▲
▼
■
□投稿者/ 神奈川B級審判
付き人(54回)-(2020/03/19(Thu) 11:09:43)
[ID:RuovLvB6]
> <メールタイトル>
> 【JBA審判】2019年度第3回審判委員会議事録・2019年度全国審判長会議報告書の送付
>
> 審判委員会、全国審判長会議の別紙資料の中にガイドライン20200401版のドラフトと
> 思われるものが含まれていました。
> 「JBA プレーコーリング・ガイドライン(20200401)」
8年目のミニ監督さん、ありがとうございます。
見つけました!
ちゃんとメール確認するとともに、ちゃんとダウンロードして内容確認するようにします。
ありがとうございました!
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8214
/ inTopicNo.6)
Re[2]: ブロッキング…
▲
▼
■
□投稿者/ 中堅コーチ
一般人(1回)-(2020/09/11(Fri) 13:39:50)
[ID:P9fSy4q6]
■
No8172
に返信(神奈川B級審判さんの記事)
>
>>今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜
>>
>>==========
>>
>>ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする
>>
>>ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
>>
>>ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする
>>
>>==========
>
> こっちの方がしっくりきますね。っていうか、前と同じですよね?
>
>
> このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか?
> すいません、見つけられませんでした。
大変ご無沙汰しております。
この件についてよくわからないので教えてください。
ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
ともにイリーガルなのにダブルファウルにならないのはどうしてなのでしょうか?
このような質問をしてお恥ずかしいですがご教授いただければと存じます
m(__)m
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8215
/ inTopicNo.7)
Re[3]: ブロッキング…
▲
▼
■
□投稿者/ 桃豹の飼い主
一般人(1回)-(2020/09/13(Sun) 21:23:27)
[ID:xfY1zi8X]
■
No8214
に返信(中堅コーチさんの記事)
> ■
No8172
に返信(神奈川B級審判さんの記事)
>>
横からの口出し失礼します。
プレコーリングガイドの文字通りにはいかないことが多く存在するよなあと感じてきたロートル審判の私は、話題のこの状況については今まで通りに裁いています。勿論、1人ダブルファウルも「アリ!」の精神です。と言いつつ、現実にはそのような状況はここ10年ほどは生まれていません。
それは、OFDF同時にイリーガルな現象が起こることがあまりないからで、現実にはアクション→リアクションとしての僅かな時間差を感じ取ることができているからかなあと自負してします。
現象が起こりがちなのは、まずペイント付近でのポジション争い、次にリバウンドやルーズボールでのボデイコンタクトとその前の手の関係、あとはドライブに関するDFの位置取りの3つぐらいでしょうか?これらに関して、アクションを見逃さないでおれば、現象があってもノーエフェクト→ノーコール(マージナルではありませんよ!)と処置できたり、ビッグインパクトなアクションは見逃さないで取り上げられるのでは?と考えます。
それでもやっぱり「同時やん!」と感じる現象に関しては,私は「1人ダブルファウル」を取り上げますが、協会のプレコーリングガイドに則るなら、野球は「同時はセーフ」、バスケは「同時はDFがアウト!」と解釈するのが良いのでしょうね。(ただし、後で代わることがしばしばあるのが困りもの。その場合の憤りをどう解消するかは別問題です。)
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8217
/ inTopicNo.8)
Re[4]: ブロッキング…
▲
▼
■
□投稿者/ 中堅コーチ
一般人(2回)-(2020/09/18(Fri) 16:07:29)
[ID:P9fSy4q6]
■
No8215
に返信(桃豹の飼い主さんの記事)
> ■
No8214
に返信(中堅コーチさんの記事)
>>■
No8172
に返信(神奈川B級審判さんの記事)
> >>
> 横からの口出し失礼します。
>
> プレコーリングガイドの文字通りにはいかないことが多く存在するよなあと感じてきたロートル審判の私は、話題のこの状況については今まで通りに裁いています。勿論、1人ダブルファウルも「アリ!」の精神です。と言いつつ、現実にはそのような状況はここ10年ほどは生まれていません。
>
> それは、OFDF同時にイリーガルな現象が起こることがあまりないからで、現実にはアクション→リアクションとしての僅かな時間差を感じ取ることができているからかなあと自負してします。
>
> 現象が起こりがちなのは、まずペイント付近でのポジション争い、次にリバウンドやルーズボールでのボデイコンタクトとその前の手の関係、あとはドライブに関するDFの位置取りの3つぐらいでしょうか?これらに関して、アクションを見逃さないでおれば、現象があってもノーエフェクト→ノーコール(マージナルではありませんよ!)と処置できたり、ビッグインパクトなアクションは見逃さないで取り上げられるのでは?と考えます。
>
> それでもやっぱり「同時やん!」と感じる現象に関しては,私は「1人ダブルファウル」を取り上げますが、協会のプレコーリングガイドに則るなら、野球は「同時はセーフ」、バスケは「同時はDFがアウト!」と解釈するのが良いのでしょうね。(ただし、後で代わることがしばしばあるのが困りもの。その場合の憤りをどう解消するかは別問題です。)
桃豹の飼い主さん
コメントありがとうございました。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8219
/ inTopicNo.9)
Re[3]: ブロッキング…
▲
▼
■
□投稿者/ 師匠!
仙人(474回)-(2020/09/19(Sat) 06:22:13)
[ID:uEsv7mpq]
2020/09/19(Sat) 06:34:24 編集(管理者)
■
No8214
に返信(中堅コーチさんの記事)
> ■
No8172
に返信(神奈川B級審判さんの記事)
>>
> >>今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜
> >>
> >>==========
> >>
> >>ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする
> >>
> >>ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
> >>
> >>ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする
> >>
> >>==========
>>
>>こっちの方がしっくりきますね。っていうか、前と同じですよね?
>>
>>
>>このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか?
>>すいません、見つけられませんでした。
>
> 大変ご無沙汰しております。
>
> この件についてよくわからないので教えてください。
>
> ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
>
> ともにイリーガルなのにダブルファウルにならないのはどうしてなのでしょうか?
>
> このような質問をしてお恥ずかしいですがご教授いただければと存じます
> m(__)m
ご無沙汰でーす!
ヤンキー号は元気ですか?(笑)
桃豹さんと同じく なかなかお目にかかれません…
実際問題として ボールマンとの1対1の局面でビッグインパクトが起こった際の責任の割合を
5-5とか6-4 または7-3 と数値化する事は難しく…
とはいえ どちらもリーガルとは言い難いケース…
こういったケースで 【どちらかに判断を下すことを躊躇うことがないようにする為!】
ってところがこの条文の裏に隠された意図なのかな〜 なんて個人的には思っています。
ビッグインパクトであっても 両者の責任は全く互角だーーーーーーー
だから鳴らさなかったんだーーーーーーー
なんて方は案外少なく…(笑)
多くの方が 躊躇ったり 自身・確証が無かったそんな理由でノーホイッスルになっていること多かったように思います。
流石にそれは不味いんじゃね? 的な考えがベースにあるのかなと…
ま
とりあえずディフェンスのファールにしとけば場は収まるやろ! って感じ?
深読みしすぎかもしれませんが、とりあえず私見を述べてみました。
で?
まだ現役のヤンキーなんすか?(笑)
引用返信
削除キー/
編集
削除
■8222
/ inTopicNo.10)
Re[4]: ブロッキング…
▲
▼
■
□投稿者/ 中堅コーチ
一般人(4回)-(2020/09/23(Wed) 08:47:23)
[ID:P9fSy4q6]
■
No8219
に返信(師匠!さんの記事)
> 2020/09/19(Sat) 06:34:24 編集(管理者)
>
> ■
No8214
に返信(中堅コーチさんの記事)
>>■
No8172
に返信(神奈川B級審判さんの記事)
> >>
>>>>今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜
>>>>
>>>>==========
>>>>
>>>>ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする
>>>>
>>>>ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
>>>>
>>>>ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする
>>>>
>>>>==========
> >>
> >>こっちの方がしっくりきますね。っていうか、前と同じですよね?
> >>
> >>
> >>このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか?
> >>すいません、見つけられませんでした。
>>
>>大変ご無沙汰しております。
>>
>>この件についてよくわからないので教えてください。
>>
>>ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
>>
>>ともにイリーガルなのにダブルファウルにならないのはどうしてなのでしょうか?
>>
>>このような質問をしてお恥ずかしいですがご教授いただければと存じます
>>m(__)m
>
>
> ご無沙汰でーす!
>
> ヤンキー号は元気ですか?(笑)
>
>
>
> 桃豹さんと同じく なかなかお目にかかれません…
>
> 実際問題として ボールマンとの1対1の局面でビッグインパクトが起こった際の責任の割合を
> 5-5とか6-4 または7-3 と数値化する事は難しく…
>
> とはいえ どちらもリーガルとは言い難いケース…
>
>
> こういったケースで 【どちらかに判断を下すことを躊躇うことがないようにする為!】
>
>
> ってところがこの条文の裏に隠された意図なのかな〜 なんて個人的には思っています。
>
>
>
> ビッグインパクトであっても 両者の責任は全く互角だーーーーーーー
> だから鳴らさなかったんだーーーーーーー
>
>
> なんて方は案外少なく…(笑)
>
>
> 多くの方が 躊躇ったり 自身・確証が無かったそんな理由でノーホイッスルになっていること多かったように思います。
>
>
> 流石にそれは不味いんじゃね? 的な考えがベースにあるのかなと…
>
>
>
> ま
>
> とりあえずディフェンスのファールにしとけば場は収まるやろ! って感じ?
>
>
>
> 深読みしすぎかもしれませんが、とりあえず私見を述べてみました。
>
>
>
> で?
>
>
> まだ現役のヤンキーなんすか?(笑)
師匠!さん
お久しぶりです。
ヤンキー号は健在です(買い替える費用がない)
今は息子が乗り回してボコボコにしてくれてます。
ミニバスの指導は細々と関わらせて頂いております・・
今後ともよろしくお願いいたしますm(__)m
引用返信
削除キー/
編集
削除
このトピックをツリーで一括表示
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
このトピックに書きこむ
入力内容にタグは利用できません。
迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。 リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
使用例)
No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
Name
/
[ID:rUdvPLhK]
E-Mail
/
Title
/
URL
/
Comment/ 通常モード->
図表モード->
(適当に改行して下さい/半角10000文字以内)
■No8215に返信(桃豹の飼い主さんの記事) > ■No8214に返信(中堅コーチさんの記事) >>■No8172に返信(神奈川B級審判さんの記事) > >> > 横からの口出し失礼します。 > > プレコーリングガイドの文字通りにはいかないことが多く存在するよなあと感じてきたロートル審判の私は、話題のこの状況については今まで通りに裁いています。勿論、1人ダブルファウルも「アリ!」の精神です。と言いつつ、現実にはそのような状況はここ10年ほどは生まれていません。 > > それは、OFDF同時にイリーガルな現象が起こることがあまりないからで、現実にはアクション→リアクションとしての僅かな時間差を感じ取ることができているからかなあと自負してします。 > > 現象が起こりがちなのは、まずペイント付近でのポジション争い、次にリバウンドやルーズボールでのボデイコンタクトとその前の手の関係、あとはドライブに関するDFの位置取りの3つぐらいでしょうか?これらに関して、アクションを見逃さないでおれば、現象があってもノーエフェクト→ノーコール(マージナルではありませんよ!)と処置できたり、ビッグインパクトなアクションは見逃さないで取り上げられるのでは?と考えます。 > > それでもやっぱり「同時やん!」と感じる現象に関しては,私は「1人ダブルファウル」を取り上げますが、協会のプレコーリングガイドに則るなら、野球は「同時はセーフ」、バスケは「同時はDFがアウト!」と解釈するのが良いのでしょうね。(ただし、後で代わることがしばしばあるのが困りもの。その場合の憤りをどう解消するかは別問題です。)
削除キー
/
(半角8文字以内)
解決済み!
BOX/
解決したらチェックしてください!
プレビュー/
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
検索
過去ログ
-
Child Tree
-