審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

738980

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
UpDate令和8年 春合宿開催のお知らせ(6) | Nomalフリースロー(20) | Nomal今年最後の悩み事(4) | Nomalご挨拶(6) | Nomal日本対台湾戦(12/1)(1) | Nomal最後のフリースローでリングとバックボードに挟まった時(2) | Nomalテクニカルか否か(7) | NomalAOS中のプレイヤーへのUF(8) | Nomalフリースロー時のバイオレーション(3) | Nomalゲーム最初と最後の挨拶(4) | Nomal愚痴なんですが…(1) | Nomalスリータップ(9) | Nomalレアな出来事(5) | Nomal分からなくなりました(14) | NomalUF?NF??(2) | Nomalタイムアウト回数オーバー(9) | NomalNO TITLE(10) | Nomal3x3(1) | Nomal0ステップ(9) | Nomalライン際に立つコーチ(2) | Nomalアンスポについて(7) | Nomalエンドオブゲーム、エンドオブクォーターの所作(8) | NomalSNS活用(3) | Nomal第23条 アウトオブバウンズ(略)(13) | Nomal2ポイントショット時の指差し(8) | Nomal審判がゲームを中断させた場合を除く(9) | Nomalスローイン(5) | Nomal交代(12) | Nomalアンスポーツマンライク・ファウル(2007年〜)(8) | Nomal公式戦(4) | Nomal4Q2分を切ったタイムアウト後の再開(7) | NomalNO TITLE(15) | Nomalテクニカルファール(10) | Nomal掻き込み(19) | Nomal令和7年春合宿のご案内(1) | Nomal遅延行為(17) | Nomalホントに申し訳ありません…(8) | Nomalスローインファール(7) | Nomal24秒計器(6) | Nomalショットクロック(11) | Nomalランニングシュート時の着地地点を横切ること(3) | Nomal3X3(3) | Nomalノーコールの判断基準(15) | Nomalコートの中に入ったタイミング(2) | Nomalオリンピック(6) | Nomalブロックショット後の接触について(10) | Nomal笛を鳴らす基本(6) | Nomal競技規則の(4) | Nomalスクリーンについて(2) | Nomal3秒オーバータイム(2) | Nomal何度もすみません(0) | Nomal令和6年春合宿(0) | Nomalスクリーンの接触(7) | Nomal3poメカニクスのプライマリー(6) | Nomal4Q残り2:00の処置(5) | Nomal議事録…(1) | Nomal師匠! !!!!!(2) | Nomal時間を止める合図のあと(2) | Nomalスローイン時の笛(2) | Nomalミニのテクニカルファール(5) | Nomal愚問(2) | NomalNO TITLE(4) | Nomalキックボール(3) | Nomalフリースローシューターヴィオレィション(5) | NomalNO TITLE(8) | Nomalイリーガルシリンダー(7) | Nomalお久しぶりどす(9) | Nomal新ルール(7) | Nomalレフリー用のシューズ(2) | Nomal4Q 残り2分未満の状況で(1) | Nomalルールテスト2023自己学習用(0) | Nomal問題集(1) | Nomalトラベリング?(3) | NomalNO TITLE(0) | NomalNO TITLE(4) | Nomalミニバス1〜3Q出場人数誤る(6) | Nomal白、濃(2) | Nomalトラベリングについて(5) | Nomal拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為(2) | Nomal2〜4Qの開始後のこと(9) | Nomal0歩適用時のドリブルをするとき(3) | Nomalブラッツァと相性の良いホイッスルカバー(6) | Nomalテクニカルファールについて(2) | Nomal自信満々に…(3) | Nomalワッペンのケース(3) | Nomal最後のフリースロー(9) | NomalNO TITLE(1) | NomalNO TITLE(2) | Nomalすべってころんで アンスポ(3) | NomalNO TITLE(6) | Nomal3秒オーバータイム後の再開方法(8) | Nomal終了間際の処置(21) | NomalJBAミート・レフェリーについて(0) | NomalNO TITLE(9) | Nomal合宿のご案内(1) | Nomalシグナルについて小さなことに気づいてしまった(1) | Nomalショットクロックについて(5) | Nomal福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて(2) | Nomal審判のシューズおすすめ(3) | NomalNO TITLE(3) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■9011 / 親記事)  愚痴なんですが…
□投稿者/ 師匠“! 一般人(1回)-(2025/11/12(Wed) 21:20:43) [ID:Df1xaIzZ]
    先日の大会でベンテク2回 → 退場を喰らいました!(笑)


    テク2回に関しては仕方ないかなと思っています。




    そこに至る経緯(主に審判の判断基準・認識)に関しては今でも納得していません!


    状況は以下の通りです。



    味方からのパスを片手で叩き落とし 床に弾んだボールを両手でキャッチした後…
    新たにドリブルを始める!


    このようなプレイです。


    『それはダブドリだからーーー』 と何度もアピールしたのですが…


    叩き落としたプレイがコントロールかどうか? が微妙なので…

    という解釈を審判から告げられました。


    B級審判員ですよ!
    ブロック大会での出来事ですよ!


    こんなプレイが認められるなら(ドリブルというボール移動では無いという判断)

    味方からの全てのパスを 片手で床に叩き落としながら相手DFの反応を確認したのち
    そのままドリブルを行うか? または一旦ボールを掴んでから間合いの調整を行なうか?

    それが可能になるわけで…(苦笑)



    そもそも ボールを掴もうとした上で掴めなかったものが【ファンブル】であり…

    味方からのパスを掴もうともせずに 安易に叩き落とすプレイがコントロール下に無いという判断が私には理解できません!


    それを何度も指摘した上で、全く同じプレイが流された時点で ベンチで扇子を叩きつけでベンテク一回…


    それに対して 『は?  そもそもオメーの判定がおかしいんだろうが!』 に対して2回目のベンテク…


    ベンテクどうこうではなく…


    そもそも貴方の理解不足がことの発端ですよね?

    更には自分の判定に対するクレームに 感情で対応した最低のテクニカルコールですよね??





    今だにイライラしてます。(苦笑)




    そもそもですが…



    この判定に関して 皆様はどうお考えですか?



    私的には このレベルの審判員がブロック大会の主審を務めている時点で 現状が不審でしか無いのですが…






    この手の問題に対して 我々ベンチスタッフは公的な抗議の場も実質的に無いのが現状なんですよね〜


    当該事案に対して 少し批判的な投稿をSNSで行った際には連盟から明確にお咎めがありました!


    事実に基づかない批判は誹謗中傷に当たるので許されるものではありませんが…


    批判はあって然るべきだと思うのですが、それすらも許さないのが現在の協会の基本的スタンスなんですかね〜







    ほぼ愚痴ですね!(笑)

引用返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■9012 / ResNo.1)  Re[1]: 愚痴なんですが…
□投稿者/ ごんすけ ファミリー(197回)-(2025/11/13(Thu) 06:15:52) [ID:YH9iHJO9]
    おはようございます。

    大変なことが起きちゃったんですね。
    憤懣やり方無き事、お察しします。

    田舎審判C級の私でも分かる事象ですよね。

    でも
    B級、一つとってもスキルは千差万別なのも確か!!

    おいおいB級だろう!!
    何てことはいつものこと。( ̄▽ ̄;)


    ブロック大会で!!!ですか。(有り得ない)

    割り作った方・・・・ダメですね。(2か3か分かりませんが、、それも主審で)

    指摘された時(何度も)、相方審判はどのような対応だったのかも気になります。
    イリーガルなプレイは一度では無かったようなので特にです。

    まっ!!
    運が悪かった。
    で、早く忘れましょう!!!

    なんちゃって審判は私の周りにも沢山居ます。(かくいう私も含まれるかも 笑)

    交通事故でしたね。


    それと大事な事。

    ベンチスタッフは絶対有り得ない私に取って
    とても貴重な体験談を聞くことができました。


    ありがとうございます。


    > ほぼ愚痴ですね!(笑)

    いやいや

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8987 / 親記事)  スリータップ
□投稿者/ ごんすけ ファミリー(179回)-(2025/11/09(Sun) 16:13:28) [ID:YH9iHJO9]
    撮りためたBリーグのゲーム観てて

    『スリータップ』
    タップは2回まで!!

    これ!
    全てに対してだと、思ってました。


    リバンド争いで勝ったプレィヤーが・・・・
    連続3回タップ

    ん、
    良いの!?
    笛鳴んないし・・・・


    調べれば
    最初のジャンプボールの時だけ・・・・

    あああーーーーーっ!!!
    (長いのは審判歴だけ)
引用返信

▽[全レス9件(ResNo.5-9 表示)]
■8997 / ResNo.5)  Re[4]: スリータップ
□投稿者/ 8年目のミニ監督 神(316回)-(2025/11/11(Tue) 08:29:59) [ID:OiyArUsV]
    ドンマイ(笑)!


    タップしながら意図的に移動するのはトラベリングか?

    なんて話題も過去にありましたね。



    No8996に返信(ごんすけさんの記事)
    > 消せない
    >
    > すみませんです。
引用返信
■8998 / ResNo.6)  Re[5]: スリータップ
□投稿者/ ごんすけ ファミリー(193回)-(2025/11/11(Tue) 18:58:23) [ID:YH9iHJO9]
    No8997に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > ドンマイ(笑)!
    ども(^^)/
    >
    > タップしながら意図的に移動するのはトラベリングか?
    >
    なるほど、私が休んでいる時ですね。
    どのようなやり取りだったのか気になります。

    > なんて話題も過去にありましたね。
    >
    個人的には
    問題無し!!なのかな。

    事実
    今回のスリータップのように・・・・
    タップの度にキープできる方向に弾くと思うんです。
    今回も意図していることは紛れもない事実だと考えます。

    ヴィオレィション取られるなら・・・・
    種類は何だろう!?

    面白い!!

    >
    > ■No8996に返信(ごんすけさんの記事)
    >>消せない
    >>
    >>すみませんです。

    ごめんの重複
    削除キーがなんたらなんでしょうね。
    (;^_^A
引用返信
■9005 / ResNo.7)  Re[6]: スリータップ
□投稿者/ 師匠! 一般人(1回)-(2025/11/12(Wed) 12:22:47) [ID:XiP7skPq]

    本日 夜には参戦しまーす!

    ((*´∀`*))
引用返信
■9007 / ResNo.8)  Re[5]: スリータップ
□投稿者/ 師匠! 一般人(2回)-(2025/11/12(Wed) 19:23:54) [ID:Df1xaIzZ]
    No8997に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > ドンマイ(笑)!
    >
    >
    > タップしながら意図的に移動するのはトラベリングか?
    >
    > なんて話題も過去にありましたね。


    当時のやりとりは覚えていないのですが…


    チームコントロール中でのプレイと 相手のパスをカットした瞬間のプレイでは違う判断になるでしょうね〜


    てか

    ボールコントロール中の選手による移動の手段はドリブルだけになりますよね!(笑)


    >
    >
    > ■No8996に返信(ごんすけさんの記事)
    >>消せない
    >>
    >>すみませんです。
引用返信
■9008 / ResNo.9)  Re[6]: スリータップ
□投稿者/ 師匠! 一般人(3回)-(2025/11/12(Wed) 19:29:27) [ID:Df1xaIzZ]
    No8998に返信(ごんすけさんの記事)
    > ■No8997に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    >>ドンマイ(笑)!
    > ども(^^)/
    >>
    >>タップしながら意図的に移動するのはトラベリングか?
    > >
    > なるほど、私が休んでいる時ですね。
    > どのようなやり取りだったのか気になります。
    >
    >>なんて話題も過去にありましたね。
    >>
    > 個人的には
    > 問題無し!!なのかな。
    >


    ボールコントロール中の選手がタップしながら移動したら…

    一度もドリブルをつくことなくコート中を動き回れますよ!(笑)



    > 事実
    > 今回のスリータップのように・・・・
    > タップの度にキープできる方向に弾くと思うんです。
    > 今回も意図していることは紛れもない事実だと考えます。


    ジャンプボール時のタップは まだチームコントロールが始まっていないので…


    > ヴィオレィション取られるなら・・・・
    > 種類は何だろう!?
    >


    トラベリング一択!  かな〜


    > 面白い!!
    >
    >>
    >>■No8996に返信(ごんすけさんの記事)
    > >>消せない
    > >>
    > >>すみませんです。
    >
    > ごめんの重複
    > 削除キーがなんたらなんでしょうね。
    > (;^_^A
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8984 / 親記事)  レアな出来事
□投稿者/ ごんすけ ファミリー(178回)-(2025/11/09(Sun) 09:35:13) [ID:YH9iHJO9]
    今日はゲーム有りません。(;^_^A

    先週末のゲームにて

    U15クラブカップ戦
    3年生にとっては最後の大会になる。
    プレィヤー、ベンチ、観客、全てが熱い!!

    「その手!ダメだよ!!」から始まり「そこに立ってたら怪我するよ」
    なんやかんやで笛ばかりが鳴り響くゲームであった。

    終始拮抗した点数でついに最終クオーター
    白のバックコートで青がブロッキングのファール(コールは相方の審判)
    この笛以前のチームファールは4回目で今回で5回目のチームファールであった。

    なのに相方審判はバックコートから24秒に訂正しスローインさせようとしていた。
    両審判とも間違いに気付きせん。

    エンドライン付近に入ろうとしている私に・・・
    「フリースローでは無いんですか!?」とプレィヤーが一言。

    この子『キャプテン』なのかな!?

    「キャプテンですか!?」「違います」「キャプテンしか質問等はできないよ」

    その子も誰がゲームキャプテンが分からず、とっさに白のベンチに行きHCに尋ね、
    その後にゲームキャプテンから、敢えて質問という感じで対応しました。

    スローインを行う前の出来事ですから・・・・
    フリースローの実施!!


    てなことなかですが
    一番、可笑しいのは処置間違いをした審判及び見逃しちゃったTOも。
    オフィシャルのミスに対して『意義申し立て」をできるのは

    HCかゲームキャプテンのみ

    今回は誰も気づかずコート上に居たプレィヤーだけが気付いてアクション!!!


    何を言いたいのか!!!
    良く分かりません。( ̄▽ ̄;)

    皆さんも
    気をつけてくださいね。  終
引用返信

▽[全レス5件(ResNo.1-5 表示)]
■8986 / ResNo.1)  Re[1]: レアな出来事
□投稿者/ ルールの達人 一般人(38回)-(2025/11/09(Sun) 11:26:06) [ID:FNcoOKRN]
    No8984に返信(ごんすけさんの記事)
    > 今日はゲーム有りません。(;^_^A
    >
    > 先週末のゲームにて
    >
    > U15クラブカップ戦
    > 3年生にとっては最後の大会になる。
    > プレィヤー、ベンチ、観客、全てが熱い!!
    >
    > 「その手!ダメだよ!!」から始まり「そこに立ってたら怪我するよ」
    > なんやかんやで笛ばかりが鳴り響くゲームであった。
    >
    > 終始拮抗した点数でついに最終クオーター
    > 白のバックコートで青がブロッキングのファール(コールは相方の審判)
    > この笛以前のチームファールは4回目で今回で5回目のチームファールであった。
    >
    > なのに相方審判はバックコートから24秒に訂正しスローインさせようとしていた。
    > 両審判とも間違いに気付きせん。
    >
    > エンドライン付近に入ろうとしている私に・・・
    > 「フリースローでは無いんですか!?」とプレィヤーが一言。
    >
    > この子『キャプテン』なのかな!?
    >
    > 「キャプテンですか!?」「違います」「キャプテンしか質問等はできないよ」

    厳しい・・・
    (^_^;)


    >
    > その子も誰がゲームキャプテンが分からず、とっさに白のベンチに行きHCに尋ね、
    > その後にゲームキャプテンから、敢えて質問という感じで対応しました。
    >
    > スローインを行う前の出来事ですから・・・・
    > フリースローの実施!!
    >
    >
    > てなことなかですが
    > 一番、可笑しいのは処置間違いをした審判及び見逃しちゃったTOも。
    > オフィシャルのミスに対して『意義申し立て」をできるのは
    >
    > HCかゲームキャプテンのみ
    >
    > 今回は誰も気づかずコート上に居たプレィヤーだけが気付いてアクション!!!
    >
    >
    > 何を言いたいのか!!!
    > 良く分かりません。( ̄▽ ̄;)

    そのためのBarですからね。
    いいと思います。
    (^_-)


    >
    > 皆さんも
    > 気をつけてくださいね。  終
引用返信
■8988 / ResNo.2)  Re[2]: レアな出来事
□投稿者/ ごんすけ ファミリー(180回)-(2025/11/09(Sun) 16:16:09) [ID:YH9iHJO9]

    >>
    >>「キャプテンですか!?」「違います」「キャプテンしか質問等はできないよ」
    >
    > 厳しい・・・
    > (^_^;)
    >

    やっぱす
    (-_-;)


    >>何を言いたいのか!!!
    >>良く分かりません。( ̄▽ ̄;)
    >
    > そのためのBarですからね。
    > いいと思います。
    > (^_-)
    >
    >
    >>
    >>皆さんも
    >>気をつけてくださいね。  

    ここも余計
    (;^_^A
引用返信
■9000 / ResNo.3)  Re[3]: レアな出来事
□投稿者/ H野です 一般人(17回)-(2025/11/11(Tue) 20:43:46) [ID:gBvhrIiv]
    No8988に返信(ごんすけさんの記事)
    >
    > >>
    > >>「キャプテンですか!?」「違います」「キャプテンしか質問等はできないよ」
    >>
    >>厳しい・・・
    >>(^_^;)
    >>
    >
    > やっぱす
    > (-_-;)
    >
    >
    > >>何を言いたいのか!!!
    > >>良く分かりません。( ̄▽ ̄;)
    >>
    >>そのためのBarですからね。
    >>いいと思います。
    >>(^_-)
    >>
    >>
    > >>
    > >>皆さんも
    > >>気をつけてくださいね。  
    >
    > ここも余計
    > (;^_^A

    H野です.
    お世話になります.

    4月から規則が変更になろっており,
    処置の訂正にかかわることについては,ゲームにかかわる誰でも審判に知らせることができるようになりました.
    というより,審判に知らせる責務があることになっています.

    参考までに

    第1条

    1.2
    ゲーム中,テーブル・オフィシャルズ,テクニカル・デリゲート,コミッショナー,および,両チームのチーム・メンバー,ヘッド・コーチ,そのほかのチーム関係者(アシスタント・コーチも含む)など,ゲームにかかわるすべての人たちは,ゲームが,スムーズに,よい方向に導かれるような役割を果たすべきであり,なおかつ,つねに倫理的価値観に基づいた態度をたもつことが求められている.
    それらの人たちが,得点,ファウル,タイム・アウトなどに関するスコアシートの記述,および,ゲーム・クロックの操作や表示,ショット・クロックの操作や表示など第44条「誤りや処置の訂正」に述べられた事柄に対する間違い・誤りに気がついたときは,すみやかに審判に知らせ,それらの間違い・誤りについて,定められた規則に従って的確に訂正がなされるよう手助けをすることが求められている.

    あとは,第44条をご参照ください.

    今回の件では,そのプレイヤーが審判に知らせることは規則上認められている(というより立派に責務を果たしている)ことになります.

    今後ともよろしくお願いいたします.

    H野


引用返信
■9001 / ResNo.4)  Re[4]: レアな出来事
□投稿者/ テつεつ凝つーテつεつ凝つづδ古つ達テつ人 一般人(1回)-(2025/11/11(Tue) 20:56:44) [ID:JfaJ1gZh]
    No9000に返信(H野ですさんの記事)
    > ■No8988に返信(ごんすけさんの記事)
    >>
    >>>>
    >>>>「キャプテンですか!?」「違います」「キャプテンしか質問等はできないよ」
    > >>
    > >>厳しい・・・
    > >>(^_^;)
    > >>
    >>
    >>やっぱす
    >>(-_-;)
    >>
    >>
    >>>>何を言いたいのか!!!
    >>>>良く分かりません。( ̄▽ ̄;)
    > >>
    > >>そのためのBarですからね。
    > >>いいと思います。
    > >>(^_-)
    > >>
    > >>
    >>>>
    >>>>皆さんも
    >>>>気をつけてくださいね。  
    >>
    >>ここも余計
    >>(;^_^A
    >
    > H野です.
    > お世話になります.
    >
    > 4月から規則が変更になろっており,
    > 処置の訂正にかかわることについては,ゲームにかかわる誰でも審判に知らせることができるようになりました.
    > というより,審判に知らせる責務があることになっています.
    >
    > 参考までに
    >
    > 第1条
    >
    > 1.2
    > ゲーム中,テーブル・オフィシャルズ,テクニカル・デリゲート,コミッショナー,および,両チームのチーム・メンバー,ヘッド・コーチ,そのほかのチーム関係者(アシスタント・コーチも含む)など,ゲームにかかわるすべての人たちは,ゲームが,スムーズに,よい方向に導かれるような役割を果たすべきであり,なおかつ,つねに倫理的価値観に基づいた態度をたもつことが求められている.
    > それらの人たちが,得点,ファウル,タイム・アウトなどに関するスコアシートの記述,および,ゲーム・クロックの操作や表示,ショット・クロックの操作や表示など第44条「誤りや処置の訂正」に述べられた事柄に対する間違い・誤りに気がついたときは,すみやかに審判に知らせ,それらの間違い・誤りについて,定められた規則に従って的確に訂正がなされるよう手助けをすることが求められている.
    >
    > あとは,第44条をご参照ください.
    >
    > 今回の件では,そのプレイヤーが審判に知らせることは規則上認められている(というより立派に責務を果たしている)ことになります.

    そうですね。
    ルールに準じるとそのとおりだと思います!
    ^_^

    >
    > 今後ともよろしくお願いいたします.
    >
    > H野
    >
    >
引用返信
■9003 / ResNo.5)  Re[5]: レアな出来事
□投稿者/ ごんすけ ファミリー(195回)-(2025/11/12(Wed) 06:17:04) [ID:YH9iHJO9]
    No9001に返信(テつεつ凝つーテつεつ凝つづδ古つ達テつ人さんの記事)
    > ■No9000に返信(H野ですさんの記事)
    >>■No8988に返信(ごんすけさんの記事)
    > >>
    > >>>>
    > >>>>「キャプテンですか!?」「違います」「キャプテンしか質問等はできないよ」
    >>>>
    >>>>厳しい・・・
    >>>>(^_^;)
    >>>>
    > >>
    > >>やっぱす
    > >>(-_-;)
    > >>
    > >>
    > >>>>何を言いたいのか!!!
    > >>>>良く分かりません。( ̄▽ ̄;)
    >>>>
    >>>>そのためのBarですからね。
    >>>>いいと思います。
    >>>>(^_-)
    >>>>
    >>>>
    > >>>>
    > >>>>皆さんも
    > >>>>気をつけてくださいね。  
    > >>
    > >>ここも余計
    > >>(;^_^A
    >>
    >>H野です.
    >>お世話になります.
    >>
    >>4月から規則が変更になろっており,
    >>処置の訂正にかかわることについては,ゲームにかかわる誰でも審判に知らせることができるようになりました.
    >>というより,審判に知らせる責務があることになっています.
    >>
    >>参考までに
    >>
    >>第1条
    >>
    >>1.2
    >>ゲーム中,テーブル・オフィシャルズ,テクニカル・デリゲート,コミッショナー,および,両チームのチーム・メンバー,ヘッド・コーチ,そのほかのチーム関係者(アシスタント・コーチも含む)など,ゲームにかかわるすべての人たちは,ゲームが,スムーズに,よい方向に導かれるような役割を果たすべきであり,なおかつ,つねに倫理的価値観に基づいた態度をたもつことが求められている.
    >>それらの人たちが,得点,ファウル,タイム・アウトなどに関するスコアシートの記述,および,ゲーム・クロックの操作や表示,ショット・クロックの操作や表示など第44条「誤りや処置の訂正」に述べられた事柄に対する間違い・誤りに気がついたときは,すみやかに審判に知らせ,それらの間違い・誤りについて,定められた規則に従って的確に訂正がなされるよう手助けをすることが求められている.
    >>
    >>あとは,第44条をご参照ください.
    >>
    >>今回の件では,そのプレイヤーが審判に知らせることは規則上認められている(というより立派に責務を果たしている)ことになります.
    >

    いつもタイムリーに、、、見事な回答、ありがとうございます。

    ルールブック、見たんですが・・・・( ̄▽ ̄;)


    また
    勉強させていただきました。

    感謝しかありません。

    と、
    今週末、そのチームのゲーム吹きますから(;'∀')
    その子に謝ります。(コーチにも)



    > そうですね。
    > ルールに準じるとそのとおりだと思います!
    > ^_^
    >
    >>
    >>今後ともよろしくお願いいたします.
    >>
    >>H野
    >>
    感謝!!!
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-5]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8968 / 親記事)  分からなくなりました
□投稿者/ ごんすけ ファミリー(169回)-(2025/10/19(Sun) 19:05:46) [ID:YH9iHJO9]
    お世話になります。

    助けてください。(;^ω^)


    P149 インプリ
    15条:ショットの動作(アクトオブシューティング)中のプレィヤー

    15-6
    例:フロントコートて、両手でボールを持っているA1がB1にファウルをした。
    これはチームコントロールファールであった。A1は継続して前に進み、
    ボールをバスケットの中に投げた。

    解説:A1のゴールは認められない。ゲームはバックコートのフリースローラインの延長線上からチームB
    のスローインで再開される。



    上記はさて置き・・・・下記はどうなりますでしょうか!?
    コメント、願います。(出来ればです ;^_^A)

    フロントコートて、両手でボールを持っているA1がB1にファウルをされた。
    コンタクトされた時、シュートを一瞬諦め味方にパスしようとした(このタイミングでコンタクト及び審判の笛)

    A1はパスをせず継続して前に進み、ボールをバスケットの中に投げボールはリングに吸
    い込まれた。



    A1のゴールは認められない。ゲームはフロントコートのフリースローラインの延長線上
    からチームAのスローインで再開される。

    これ
    無しですか!?

    私、結構これで処置してしまっていました。
    間違いですよね、'25年競技規則からすれば・・・


    あくまで、、、エンドライン付近のファールで有り
    ゴールを認めなくとも、、エンドからのスローイン・・・・・
    なのでしょうか!?

    過去の競技規則等見ましたが見つからず
    単に探せあてれなかっただけなのか
    見つけられませんでした。

    困った。
引用返信

▽[全レス14件(ResNo.10-14 表示)]
■8979 / ResNo.10)  Re[6]: 分からなくなりました
□投稿者/ ごんすけ ファミリー(175回)-(2025/10/23(Thu) 05:49:42) [ID:YH9iHJO9]
    No8978に返信(NBJさんの記事)
    > ■No8973に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > >>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    > >>17-2-9
    > >>ボールがバスケットに入っても得点が認められない場合、ゲームはフリースローラインの延長線上のアウトオブバウンズからスローインで再開される。
    > >>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    >>
    >>
    >>
    >>こんにちは。蛇足ですが・・・(笑)
    >>
    >>オフィシャルズマニュアルの該当部分については、2021版で記述の変更がありましたよね。
    >>
    >>
    >>9-4-2の「注意事項」
    >>
    >>【旧】ボールがバスケットに入っても得点が認められない場合は・・・
    >> ↓
    >>【新】得点が認められるか認められないかの判断が必要な場合で得点が認められないとき
    >>
    >>
    >>変更点が分かりにくいですが、フリースローラインの延長線上のアウトオブバウンズからスローインさせるのは、
    >>
    >>得点が認められるか認められないかの判断が必要な場合で得点が認められないときに限られ、
    >>
    >>逆に得点が認められないことが明らかなときはその必要はない
    >>
    >>
    >>このように解釈するということ、2021年改定時に伝達ありました。
    >>
    >>
    >>ノーバスケットが明らかなときは通常の位置でスローインを行うということだと思います。(エンドからのスローインでOK)
    >
    >
    >
    >
    > NBJです。。。。。  出遅れました、、、、、(笑) 
    >
    >
    > 私も蛇足なんですが(笑)
    >
    >
    > 私の記憶が正しければ ・・・・・、口頭での伝達だったと思うのですが ・・・・・
    >
    >
    > このケースで、まだフロントコートでの攻撃が継続される場合で
    >
    > 攻撃チームがタイムアウト:作戦会議 を取った場合などでは
    >
    > スローイン場所がエンドラインからという前提で、フォーメーション(BOX等)
    >
    > を確認して、タイムアウト明けにコートに出てくる ・・・・・ というケースも想像できるので
    >
    > タイムアウト明けに、サイドラインからのスローインだと、
    >
    > チームの目が点になるかも知れない(笑)
    >
    > こんなことも感じて、想定して、このスローインの場所をどうするかを決める
    >
    > 必要もある!っていうスパイシーなお話があったような ・・・・・
    >
    >
    > あくまでも、参考程度に!(笑) よろしくお願いします。
    >



    そりゃ
    確実に目が点になりますよね。

    ざぶとん一枚!!と、言いたいところなんですが・・・

    もしも超!タイトなゲームでそんなこと有ったら大変なことになります。

    このようなシチュエィションに限らず、中途『伝達等』が生じた際には
    競技規則及びオフィシャルズ・マニュアル
    に常に反映させていただきたいと思います。

    大変な仕事なんでしょけど。

    ねェ、H野さん
引用返信
■8980 / ResNo.11)  Re[7]: 分からなくなりました
□投稿者/ H野です 一般人(16回)-(2025/10/23(Thu) 08:16:31) [ID:5jtGepqt]
    No8979に返信(ごんすけさんの記事)
    > ■No8978に返信(NBJさんの記事)
    >>■No8973に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    >>>>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    >>>>17-2-9
    >>>>ボールがバスケットに入っても得点が認められない場合、ゲームはフリースローラインの延長線上のアウトオブバウンズからスローインで再開される。
    >>>>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    > >>
    > >>
    > >>
    > >>こんにちは。蛇足ですが・・・(笑)
    > >>
    > >>オフィシャルズマニュアルの該当部分については、2021版で記述の変更がありましたよね。
    > >>
    > >>
    > >>9-4-2の「注意事項」
    > >>
    > >>【旧】ボールがバスケットに入っても得点が認められない場合は・・・
    > >> ↓
    > >>【新】得点が認められるか認められないかの判断が必要な場合で得点が認められないとき
    > >>
    > >>
    > >>変更点が分かりにくいですが、フリースローラインの延長線上のアウトオブバウンズからスローインさせるのは、
    > >>
    > >>得点が認められるか認められないかの判断が必要な場合で得点が認められないときに限られ、
    > >>
    > >>逆に得点が認められないことが明らかなときはその必要はない
    > >>
    > >>
    > >>このように解釈するということ、2021年改定時に伝達ありました。
    > >>
    > >>
    > >>ノーバスケットが明らかなときは通常の位置でスローインを行うということだと思います。(エンドからのスローインでOK)
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>NBJです。。。。。  出遅れました、、、、、(笑) 
    >>
    >>
    >>私も蛇足なんですが(笑)
    >>
    >>
    >>私の記憶が正しければ ・・・・・、口頭での伝達だったと思うのですが ・・・・・
    >>
    >>
    >>このケースで、まだフロントコートでの攻撃が継続される場合で
    >>
    >>攻撃チームがタイムアウト:作戦会議 を取った場合などでは
    >>
    >>スローイン場所がエンドラインからという前提で、フォーメーション(BOX等)
    >>
    >>を確認して、タイムアウト明けにコートに出てくる ・・・・・ というケースも想像できるので
    >>
    >>タイムアウト明けに、サイドラインからのスローインだと、
    >>
    >>チームの目が点になるかも知れない(笑)
    >>
    >>こんなことも感じて、想定して、このスローインの場所をどうするかを決める
    >>
    >>必要もある!っていうスパイシーなお話があったような ・・・・・
    >>
    >>
    >>あくまでも、参考程度に!(笑) よろしくお願いします。
    >>
    >
    >
    >
    > そりゃ
    > 確実に目が点になりますよね。
    >
    > ざぶとん一枚!!と、言いたいところなんですが・・・
    >
    > もしも超!タイトなゲームでそんなこと有ったら大変なことになります。
    >
    > このようなシチュエィションに限らず、中途『伝達等』が生じた際には
    > 競技規則及びオフィシャルズ・マニュアル
    > に常に反映させていただきたいと思います。
    >
    > 大変な仕事なんでしょけど。
    >
    > ねェ、H野さん


    お世話になります.
    規則には何の変更もないので,
    マニュアルの意味が分かりません.

    FIBAもそのような変更はないはずです.
    “例によって”,国内だけでそのように伝達しているのだと思います.

    “明らかなとき”の受け取り方が審判によって違ってしまうので,
    このようなものはマニュアルとは言えません.
    (判定については,審判の感じ方の違いはありますが…)

    「対象となったプレイが終わった後にボールがバスケットに入ったとき」などのように明記すべきですね.

    私の個人的には,「得点をキャンセルした場合」はフリースロー・ラインの延長上からスロー・インを行います.
    (そのほかスロー・インの位置がルールで決まっている場合は,もちろんそれに従います)

    よろしくお取り計らいください.




引用返信
■8981 / ResNo.12)  Re[8]: 分からなくなりました
□投稿者/ ルールの達人 一般人(37回)-(2025/10/23(Thu) 17:05:14) [ID:Nq3uCoik]
    No8980に返信(H野ですさんの記事)
    > ■No8979に返信(ごんすけさんの記事)
    >>■No8978に返信(NBJさんの記事)
    > >>■No8973に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > >>>>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    > >>>>17-2-9
    > >>>>ボールがバスケットに入っても得点が認められない場合、ゲームはフリースローラインの延長線上のアウトオブバウンズからスローインで再開される。
    > >>>>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>こんにちは。蛇足ですが・・・(笑)
    >>>>
    >>>>オフィシャルズマニュアルの該当部分については、2021版で記述の変更がありましたよね。
    >>>>
    >>>>
    >>>>9-4-2の「注意事項」
    >>>>
    >>>>【旧】ボールがバスケットに入っても得点が認められない場合は・・・
    >>>> ↓
    >>>>【新】得点が認められるか認められないかの判断が必要な場合で得点が認められないとき
    >>>>
    >>>>
    >>>>変更点が分かりにくいですが、フリースローラインの延長線上のアウトオブバウンズからスローインさせるのは、
    >>>>
    >>>>得点が認められるか認められないかの判断が必要な場合で得点が認められないときに限られ、
    >>>>
    >>>>逆に得点が認められないことが明らかなときはその必要はない
    >>>>
    >>>>
    >>>>このように解釈するということ、2021年改定時に伝達ありました。
    >>>>
    >>>>
    >>>>ノーバスケットが明らかなときは通常の位置でスローインを行うということだと思います。(エンドからのスローインでOK)
    > >>
    > >>
    > >>
    > >>
    > >>NBJです。。。。。  出遅れました、、、、、(笑) 
    > >>
    > >>
    > >>私も蛇足なんですが(笑)
    > >>
    > >>
    > >>私の記憶が正しければ ・・・・・、口頭での伝達だったと思うのですが ・・・・・
    > >>
    > >>
    > >>このケースで、まだフロントコートでの攻撃が継続される場合で
    > >>
    > >>攻撃チームがタイムアウト:作戦会議 を取った場合などでは
    > >>
    > >>スローイン場所がエンドラインからという前提で、フォーメーション(BOX等)
    > >>
    > >>を確認して、タイムアウト明けにコートに出てくる ・・・・・ というケースも想像できるので
    > >>
    > >>タイムアウト明けに、サイドラインからのスローインだと、
    > >>
    > >>チームの目が点になるかも知れない(笑)
    > >>
    > >>こんなことも感じて、想定して、このスローインの場所をどうするかを決める
    > >>
    > >>必要もある!っていうスパイシーなお話があったような ・・・・・
    > >>
    > >>
    > >>あくまでも、参考程度に!(笑) よろしくお願いします。
    > >>
    >>
    >>
    >>
    >>そりゃ
    >>確実に目が点になりますよね。
    >>
    >>ざぶとん一枚!!と、言いたいところなんですが・・・
    >>
    >>もしも超!タイトなゲームでそんなこと有ったら大変なことになります。
    >>
    >>このようなシチュエィションに限らず、中途『伝達等』が生じた際には
    >>競技規則及びオフィシャルズ・マニュアル
    >>に常に反映させていただきたいと思います。
    >>
    >>大変な仕事なんでしょけど。
    >>
    >>ねェ、H野さん
    >
    >
    > お世話になります.
    > 規則には何の変更もないので,
    > マニュアルの意味が分かりません.
    >
    > FIBAもそのような変更はないはずです.
    > “例によって”,国内だけでそのように伝達しているのだと思います.
    >
    > “明らかなとき”の受け取り方が審判によって違ってしまうので,
    > このようなものはマニュアルとは言えません.
    > (判定については,審判の感じ方の違いはありますが…)
    >
    > 「対象となったプレイが終わった後にボールがバスケットに入ったとき」などのように明記すべきですね.
    >
    > 私の個人的には,「得点をキャンセルした場合」はフリースロー・ラインの延長上からスロー・インを行います.
    > (そのほかスロー・インの位置がルールで決まっている場合は,もちろんそれに従います)
    >
    > よろしくお取り計らいください.
    >

    同意見です。

    現行のオフィシャルズ・マニュアルは、
    “えっ!?”、“そうだっけ?”という部分があります。

    プレーコーリング・ガイドラインも、
    “はーっ?”と言いたくなる内容がたくさんあります。

    アンスポーツマン・ライク・ファウルの項目の至っては、
    長々と書いてあり、ぜんぜん頭に入ってきません。
    ルールブックは、もっとシンプルな文章なのに・・・・・・

    日本オリジナルは、そろそろ勘弁してほしいです。


    >
    >
    >
引用返信
■8982 / ResNo.13)  Re[9]: 分からなくなりました
□投稿者/ ごんすけ ファミリー(176回)-(2025/10/23(Thu) 17:18:12) [ID:YH9iHJO9]

    >
    > 日本オリジナルは、そろそろ勘弁してほしいです。
    >
    >
    >>
    これ!!!
    知らんかった。

    ありがとうございます。
引用返信
■8983 / ResNo.14)  Re[8]: 分からなくなりました
□投稿者/ ごんすけ ファミリー(177回)-(2025/10/23(Thu) 17:26:13) [ID:YH9iHJO9]
    2025/10/25(Sat) 18:30:31 編集(投稿者)
    2025/10/25(Sat) 18:30:08 編集(投稿者)


    >
    > 私の個人的には,「得点をキャンセルした場合」はフリースロー・ラインの延長上からスロー・インを行います.
    > (そのほかスロー・インの位置がルールで決まっている場合は,もちろんそれに従います)
    >
    > よろしくお取り計らいください.
    >


    ご来店、ありがとうございます。

    なんかこう
    高齢者審判及び下っ端審判にとっては・・・・
    非常にむずかしい。

    どれが正解か否か!!
    判断付かず。

    ルー達さんも言ってるようなことは初耳でしたし。
    おかげさまで、
    また、助けて貰いますた。(^^♪
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-14]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■8965 / 親記事)  UF?NF??
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(5回)-(2025/10/14(Tue) 11:09:39) [ID:zxaTdabf]
    お世話になっております
    昨日のミニバス交流戦での一コマです
    フロントコート左45度のオフェンスA2君からトップにいるオフェンスA1君へパス

    A1君へのパスを予測していたB1君がパスカット

    B1君の存在を予測していなかったA1君がパスミートするも

    B1君が先にボールに触れてボールはフロントコートへ
    その際にA1君が遅れて接触しB1君は転倒・・・

    レフリーはA1君のノーマルファウルとしました
    試合後お話を聞くと
    B1君のボールコントロールが成立していない(パスカットされたボールがまだルーズボールの状態)のでアンスポが成り立たないのでは?

    確かに、パスカットされたボールはホイッスルの後、オポジットサイドのサイドラインへと転がりラインを割りました・・・


    いかがでしょうか?




引用返信

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]
■8966 / ResNo.1)  Re[1]: UF?NF??
□投稿者/ NBJ 一般人(15回)-(2025/10/14(Tue) 11:55:47) [ID:8EWQOrMA]
    No8965に返信(中堅コーチさんの記事)
    > お世話になっております
    > 昨日のミニバス交流戦での一コマです
    > フロントコート左45度のオフェンスA2君からトップにいるオフェンスA1君へパス
    >
    > A1君へのパスを予測していたB1君がパスカット
    >
    > B1君の存在を予測していなかったA1君がパスミートするも
    >
    > B1君が先にボールに触れてボールはフロントコートへ
    > その際にA1君が遅れて接触しB1君は転倒・・・
    >
    > レフリーはA1君のノーマルファウルとしました
    > 試合後お話を聞くと
    > B1君のボールコントロールが成立していない(パスカットされたボールがまだルーズボールの状態)のでアンスポが成り立たないのでは?
    >
    > 確かに、パスカットされたボールはホイッスルの後、オポジットサイドのサイドラインへと転がりラインを割りました・・・
    >
    >
    > いかがでしょうか?
    >
    >
    >



    こんにちは! おじゃまします NBJです!



    アンスポーツライクファウルの成立の根拠:

    クライテリア4【C4】の話題だと思うのですが ・・・・・


    レフリーの方のお話の情報は少し古く、

    現在はアップデートされています。


    最新の情報は


    パスミスやパスカットの直後など、ボールのチームコントロールが

    まだ変わっていない場合であっても、相手チームのバスケットに

    向かって進行しているプレーヤーがボールのコントロールを得る

    ことができ、得点につながると審判によって判断された場合。


    クライテリア4【C4】の条文の一部です。

    よって審判が、得点につながると判断したかどうか?

    ここがポイントになります!

    いかかでしょう?





引用返信
■8967 / ResNo.2)  Re[2]: UF?NF??
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(6回)-(2025/10/14(Tue) 17:09:48) [ID:zxaTdabf]
    No8966に返信(NBJさんの記事)
    > ■No8965に返信(中堅コーチさんの記事)
    >>お世話になっております
    >>昨日のミニバス交流戦での一コマです
    >>フロントコート左45度のオフェンスA2君からトップにいるオフェンスA1君へパス
    >>
    >>A1君へのパスを予測していたB1君がパスカット
    >>
    >>B1君の存在を予測していなかったA1君がパスミートするも
    >>
    >>B1君が先にボールに触れてボールはフロントコートへ
    >>その際にA1君が遅れて接触しB1君は転倒・・・
    >>
    >>レフリーはA1君のノーマルファウルとしました
    >>試合後お話を聞くと
    >>B1君のボールコントロールが成立していない(パスカットされたボールがまだルーズボールの状態)のでアンスポが成り立たないのでは?
    >>
    >>確かに、パスカットされたボールはホイッスルの後、オポジットサイドのサイドラインへと転がりラインを割りました・・・
    >>
    >>
    >>いかがでしょうか?
    >>
    >>
    >>
    >
    >
    >
    > こんにちは! おじゃまします NBJです!
    >
    >
    >
    > アンスポーツライクファウルの成立の根拠:
    >
    > クライテリア4【C4】の話題だと思うのですが ・・・・・
    >
    >
    > レフリーの方のお話の情報は少し古く、
    >
    > 現在はアップデートされています。
    >
    >
    > 最新の情報は
    >
    >
    > パスミスやパスカットの直後など、ボールのチームコントロールが
    >
    > まだ変わっていない場合であっても、相手チームのバスケットに
    >
    > 向かって進行しているプレーヤーがボールのコントロールを得る
    >
    > ことができ、得点につながると審判によって判断された場合。
    >
    >
    > クライテリア4【C4】の条文の一部です。
    >
    > よって審判が、得点につながると判断したかどうか?
    >
    > ここがポイントになります!
    >
    > いかかでしょう?
    >

    NBJさま

    ご無沙汰しております
    レス有難うございます

    私はTOの後ろで見ていて
    あれ?行けたよね?UFじゃない??
    と思っていたので
    後でレフリーにインタビューしたのですが
    コントロールがねと言われ・・そうだったかな?
    そう言われるとなぁ・・と確たる自信を持てず・・・

    こちらで質問した後、プレコーリングガイドラインで確認
    コントロールの如何に関わらず得点につながったかどうかの
    判断について記載は2023年から既にありましたね・・・
    反芻・・大事ですね(汗)
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]






Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -