審判の悩み事 [All Thread / Page: 6]

審判の悩み事

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

738980

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは

で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは

で表示されます。

6

記事リスト ( )内の数字はレス数

令和8年春合宿開催のお知らせ(6) |

フリースロー(20) |

今年最後の悩み事(4) |

日本対台湾戦（12/1）(1) |

最後のフリースローでリングとバックボードに挟まった時(2) |

テクニカルか否か(7) |

ＡＯＳ中のプレイヤーへのＵＦ(8) |

フリースロー時のバイオレーション(3) |

ゲーム最初と最後の挨拶(4) |

愚痴なんですが…(1) |

スリータップ(9) |

レアな出来事(5) |

分からなくなりました(14) |

UF？NF？？(2) |

タイムアウト回数オーバー(9) |

０ステップ(9) |

ライン際に立つコーチ(2) |

アンスポについて(7) |

エンドオブゲーム、エンドオブクォーターの所作(8) |

第23条　アウトオブバウンズ(略)(13) |

２ポイントショット時の指差し(8) |

審判がゲームを中断させた場合を除く(9) |

スローイン(5) |

アンスポーツマンライク・ファウル(2007年～)(8) |

4Q2分を切ったタイムアウト後の再開(7) |

テクニカルファール(10) |

掻き込み(19) |

令和7年春合宿のご案内(1) |

遅延行為(17) |

ホントに申し訳ありません…(8) |

スローインファール(7) |

24秒計器(6) |

ショットクロック(11) |

ランニングシュート時の着地地点を横切ること(3) |

ノーコールの判断基準(15) |

コートの中に入ったタイミング(2) |

オリンピック(6) |

ブロックショット後の接触について(10) |

笛を鳴らす基本(6) |

競技規則の(4) |

スクリーンについて(2) |

3秒オーバータイム(2) |

何度もすみません(0) |

令和6年春合宿(0) |

スクリーンの接触(7) |

3poメカニクスのプライマリー(6) |

4Q残り2:00の処置(5) |

議事録…(1) |

師匠! !!!!!(2) |

時間を止める合図のあと(2) |

スローイン時の笛(2) |

ミニのテクニカルファール(5) |

キックボール(3) |

フリースローシューターヴィオレィション(5) |

イリーガルシリンダー(7) |

お久しぶりどす(9) |

新ルール(7) |

レフリー用のシューズ(2) |

４Q　残り２分未満の状況で(1) |

ルールテスト2023自己学習用(0) |

トラベリング？(3) |

ミニバス１～３Q出場人数誤る(6) |

トラベリングについて(5) |

拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為(2) |

２～４Qの開始後のこと(9) |

０歩適用時のドリブルをするとき(3) |

ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー(6) |

テクニカルファールについて(2) |

自信満々に…(3) |

ワッペンのケース(3) |

最後のフリースロー(9) |

すべってころんで　アンスポ(3) |

３秒オーバータイム後の再開方法(8) |

終了間際の処置(21) |

JBAミート・レフェリーについて(0) |

合宿のご案内(1) |

シグナルについて小さなことに気づいてしまった(1) |

ショットクロックについて(5) |

福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて(2) |

審判のシューズおすすめ(3) |

■記事リスト / ▼下のスレッド

■8789 / 親記事)

　4Q2分を切ったタイムアウト後の再開

□投稿者/ 羽羽一般人(11回)-(2025/04/11(Fri) 09:46:31) [ID:i1dn5fmr]

皆さんこんにちは羽羽です。

2025競技規則＆マニュアルが届いたので、どこかマニュアルに変更ないか2023と

見比べています。

そこで今まで間違ったマニュアルで行っていたことに気づきました。

4Ｑ残り２分を切ったあとの、オフェンス側のタイムアウトが認められて、再開をフロントｏｒバックの選択をするケースです。

マニュアルでは

1.リードレフリーがオフェンス側コーチにどちらかを選択させ、相手ＨＣと相手レフリーに伝えへ、その後リードポジションへ移動

2.それを確認してボールを持ったトレイルレフリーが相手ＨＣへ伝えて、トレイルポジションへ移動してゲーム再開

となっています。

ただ、2023？から攻めるバスケットが前半は自ベンチ前、後半は相手ベンチ前に変更に

なっているので、マニュアル通りにするとリードレフリーの移動が長くなってしますし、混雑しているディフェンス側ベンチ前を通ることになります。

私はトレイルがボールを持ってオフェンス側ベンチへ行き、リードがディフェンス側ベンチへ行き、ゲームを再開していたのでマニュアル的には間違っていたなと思う反面、

マニュアルが更新されていないのかなとも思ってしまいました。

＊実際に現行マニュアルの攻撃する方向を指す矢印がオフェンス側ベンチを向いています

皆さんはマニュアル通りゲーム再開していますか？

引用返信

▽[全レス7件(ResNo.3-7 表示)]

■8792 / ResNo.3)

　Re[3]: 4Q2分を切ったタイムアウト後の再開

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(5回)-(2025/04/18(Fri) 15:57:11) [ID:8EWQOrMA]

■No8791に返信(ごんすけさんの記事)
>

> 皆さんの意見聞きたかったですね。
>
>
> Barに集う皆々様のコメント聞きたいですね。

お疲れさまです、ＮＢＪです。

意見も何も･････（笑）

羽羽さんもお察しの通り

前半／後半で攻める方向が逆になったのに

ここのマニュアルの更新を忘れていると！

ＪＢＡ！　やっちゃいましたねぇ～･･･（笑）

という感じです（笑）

けっこう、以前にも、こういうポカが

あるので、想定内の許容範囲です！（笑）

競技規則については、一言一句厳粛に

受け止めて、理解や対応をしていますが･･･

マニュアルは「使い熟す物」

と習ったことがあるので

その行間にある意図や意思をくみ取って（笑）

省エネの動きを、パートナーとタイムアウト中の

オポジットでの情報交換時に相談しながらやっています。

「指差し・声出し・どっちのスローインライン？」

新しくルールが変更されたので、この打ち合わせも

必要になりましたね！

引用返信

■8793 / ResNo.4)

　Re[4]: 4Q2分を切ったタイムアウト後の再開

□投稿者/ ごんすけ付き人(86回)-(2025/04/18(Fri) 19:22:45) [ID:52oI0k4V]

> お疲れさまです、ＮＢＪです。
>
>
> 意見も何も･････（笑）
>
> 羽羽さんもお察しの通り
>
> 前半／後半で攻める方向が逆になったのに
>
> ここのマニュアルの更新を忘れていると！
>
> ＪＢＡ！　やっちゃいましたねぇ～･･･（笑）
>
ありがとうございます＼(^o^)／
感謝！！

引用返信

■8794 / ResNo.5)

　Re[4]: 4Q2分を切ったタイムアウト後の再開

□投稿者/ 羽羽一般人(12回)-(2025/04/21(Mon) 15:55:10) [ID:i1dn5fmr]

■No8792に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8791に返信(ごんすけさんの記事)
>>
>
>
>>皆さんの意見聞きたかったですね。
>>
>>
>>Barに集う皆々様のコメント聞きたいですね。
>
>
>
>
> お疲れさまです、ＮＢＪです。
>
>
> 意見も何も･････（笑）
>
> 羽羽さんもお察しの通り
>
> 前半／後半で攻める方向が逆になったのに
>
> ここのマニュアルの更新を忘れていると！
>
> ＪＢＡ！　やっちゃいましたねぇ～･･･（笑）
>
> という感じです（笑）
>
> けっこう、以前にも、こういうポカが
>
> あるので、想定内の許容範囲です！（笑）
>
>
> 競技規則については、一言一句厳粛に
>
> 受け止めて、理解や対応をしていますが･･･
>
> マニュアルは「使い熟す物」
>
> と習ったことがあるので
>
>
> その行間にある意図や意思をくみ取って（笑）
>
> 省エネの動きを、パートナーとタイムアウト中の
>
> オポジットでの情報交換時に相談しながらやっています。
>
> 「指差し・声出し・どっちのスローインライン？」
>
> 新しくルールが変更されたので、この打ち合わせも
>
> 必要になりましたね！
>
>

ＮＢＪさん　ありがとうございます！

その後ルールブックを読み直していましたら、

インプリ17-13

クルーチーフがチームＡの選択を聞いて、引き続きチームＢへ知らせる

とあります。

ということは、クルーチーフがリード・トレイルに関わらず、必ずクルーチーフがこのやり取りをするのが、新マニュアルとういことことなのかと思ったのですが

すでに2019競技規則からそのような記載がありました（笑）

んん？

その時からマニュアルと競技規則の解説で相違があるのでは・・・・

それを踏まえ足して2で割ると、

クルーチーフがニュートレイルならボールを持ったまま両チームとやりとりをし

クルーチーフがニューリードならボールはアンパイアに任せて両チームとやりとりをする

これがすっきりする気がします（笑）

引用返信

■8825 / ResNo.6)

　Re[5]: 4Q2分を切ったタイムアウト後の再開

□投稿者/ はじめましてはげ爺以後H爺でお願いします一般人(1回)-(2025/05/29(Thu) 00:59:16) [ID:796lHuZl]

■No8794に返信(羽羽さんの記事)
> ■No8792に返信(ＮＢＪさんの記事)
>>■No8791に返信(ごんすけさんの記事)
> >>
>>
>>
> >>皆さんの意見聞きたかったですね。
> >>
> >>
> >>Barに集う皆々様のコメント聞きたいですね。
>>
>>
>>
>>
>>お疲れさまです、ＮＢＪです。
>>
>>
>>意見も何も･････（笑）
>>
>>羽羽さんもお察しの通り
>>
>>前半／後半で攻める方向が逆になったのに
>>
>>ここのマニュアルの更新を忘れていると！
>>
>>ＪＢＡ！　やっちゃいましたねぇ～･･･（笑）
>>
>>という感じです（笑）
>>
>>けっこう、以前にも、こういうポカが
>>
>>あるので、想定内の許容範囲です！（笑）
>>
>>
>>競技規則については、一言一句厳粛に
>>
>>受け止めて、理解や対応をしていますが･･･
>>
>>マニュアルは「使い熟す物」
>>
>>と習ったことがあるので
>>
>>
>>その行間にある意図や意思をくみ取って（笑）
>>
>>省エネの動きを、パートナーとタイムアウト中の
>>
>>オポジットでの情報交換時に相談しながらやっています。
>>
>>「指差し・声出し・どっちのスローインライン？」
>>
>>新しくルールが変更されたので、この打ち合わせも
>>
>>必要になりましたね！
>>
>>
>
> ＮＢＪさん　ありがとうございます！
>
> その後ルールブックを読み直していましたら、
>
> インプリ17-13
>
> クルーチーフがチームＡの選択を聞いて、引き続きチームＢへ知らせる
>
> とあります。
>
> ということは、クルーチーフがリード・トレイルに関わらず、必ずクルーチーフがこのやり取りをするのが、新マニュアルとういことことなのかと思ったのですが
>
>
> すでに2019競技規則からそのような記載がありました（笑）
>
>
>
> んん？
>
> その時からマニュアルと競技規則の解説で相違があるのでは・・・・
>
>
>
> それを踏まえ足して2で割ると、
>
> クルーチーフがニュートレイルならボールを持ったまま両チームとやりとりをし
>
>
> クルーチーフがニューリードならボールはアンパイアに任せて両チームとやりとりをする
>
>
>
> これがすっきりする気がします（笑）

はじめまして　H爺です。　よろしくお願いします。
マニュアルを読んでいると睡魔に勝てないので熟読できていません。

自分がやってることは間違ってたのですね。

R2Mでのタイムアウト、ボールの置き場所はセンターライン付近のオポジットサイドへ、置く必要がなければ持ってタイムアウト40秒経過するまでその位置でなんやらかんやら確認
40秒経過　ベンチ付近へ移動　50秒経過の合図で　声かけ　60秒経過の合図で　移動が始まっていることを確認し移動

その時”トレイルになる審判”がコーチに　スローインの位置フロントorバック（ショットが入った時ならテーブルサイド・オポジットサイドも）の確認

笛を吹いてフロントorバック（テーブル・オポジット）をディレクションと声で相手チーム・相方・観客へ知らせる

ってやってました。CCが確認するのですね。

3POだとセンター・トレイル・リード　めんどくさいですね。
それこそクルー同士の協力と考えれば、CC・U1・U2関係なく”次の移動先が近い人が聞きに行く”が時間使わなくて済むと思うんですが違うのですね。
一秒でも削りたいおおちゃく者と怒られそうです。。。
ありがとうございます。

引用返信

■8827 / ResNo.7)

　Re[6]: 4Q2分を切ったタイムアウト後の再開

□投稿者/ 羽羽一般人(13回)-(2025/05/29(Thu) 16:35:26) [ID:i1dn5fmr]

■No8825に返信(はじめましてはげ爺以後H爺でお願いしますさんの記事)
> ■No8794に返信(羽羽さんの記事)
>>■No8792に返信(ＮＢＪさんの記事)
> >>■No8791に返信(ごんすけさんの記事)
>>>>
> >>
> >>
>>>>皆さんの意見聞きたかったですね。
>>>>
>>>>
>>>>Barに集う皆々様のコメント聞きたいですね。
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>お疲れさまです、ＮＢＪです。
> >>
> >>
> >>意見も何も･････（笑）
> >>
> >>羽羽さんもお察しの通り
> >>
> >>前半／後半で攻める方向が逆になったのに
> >>
> >>ここのマニュアルの更新を忘れていると！
> >>
> >>ＪＢＡ！　やっちゃいましたねぇ～･･･（笑）
> >>
> >>という感じです（笑）
> >>
> >>けっこう、以前にも、こういうポカが
> >>
> >>あるので、想定内の許容範囲です！（笑）
> >>
> >>
> >>競技規則については、一言一句厳粛に
> >>
> >>受け止めて、理解や対応をしていますが･･･
> >>
> >>マニュアルは「使い熟す物」
> >>
> >>と習ったことがあるので
> >>
> >>
> >>その行間にある意図や意思をくみ取って（笑）
> >>
> >>省エネの動きを、パートナーとタイムアウト中の
> >>
> >>オポジットでの情報交換時に相談しながらやっています。
> >>
> >>「指差し・声出し・どっちのスローインライン？」
> >>
> >>新しくルールが変更されたので、この打ち合わせも
> >>
> >>必要になりましたね！
> >>
> >>
>>
>>ＮＢＪさん　ありがとうございます！
>>
>>その後ルールブックを読み直していましたら、
>>
>>インプリ17-13
>>
>>クルーチーフがチームＡの選択を聞いて、引き続きチームＢへ知らせる
>>
>>とあります。
>>
>>ということは、クルーチーフがリード・トレイルに関わらず、必ずクルーチーフがこのやり取りをするのが、新マニュアルとういことことなのかと思ったのですが
>>
>>
>>すでに2019競技規則からそのような記載がありました（笑）
>>
>>
>>
>>んん？
>>
>>その時からマニュアルと競技規則の解説で相違があるのでは・・・・
>>
>>
>>
>>それを踏まえ足して2で割ると、
>>
>>クルーチーフがニュートレイルならボールを持ったまま両チームとやりとりをし
>>
>>
>>クルーチーフがニューリードならボールはアンパイアに任せて両チームとやりとりをする
>>
>>
>>
>>これがすっきりする気がします（笑）
>
> はじめまして　H爺です。　よろしくお願いします。
> マニュアルを読んでいると睡魔に勝てないので熟読できていません。

私も４ページくらいで眠くなります（笑）

>
> 自分がやってることは間違ってたのですね。
>
> R2Mでのタイムアウト、ボールの置き場所はセンターライン付近のオポジットサイドへ、置く必要がなければ持ってタイムアウト40秒経過するまでその位置でなんやらかんやら確認
> 40秒経過　ベンチ付近へ移動　50秒経過の合図で　声かけ　60秒経過の合図で　移動が始まっていることを確認し移動
>
> その時”トレイルになる審判”がコーチに　スローインの位置フロントorバック（ショットが入った時ならテーブルサイド・オポジットサイドも）の確認
>
> 笛を吹いてフロントorバック（テーブル・オポジット）をディレクションと声で相手チーム・相方・観客へ知らせる
>
> ってやってました。CCが確認するのですね。

インプリではＣＣが確認となっていますが、その時のポジションによっては非効率なので、Ｈ爺さんの対応がスマートだと私は思います。

>
> 3POだとセンター・トレイル・リード　めんどくさいですね。
> それこそクルー同士の協力と考えれば、CC・U1・U2関係なく”次の移動先が近い人が聞きに行く”が時間使わなくて済むと思うんですが違うのですね。
> 一秒でも削りたいおおちゃく者と怒られそうです。。。

私も早くリスタートしたいです！

> ありがとうございます。
>

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-7]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8809 / 親記事)

　NO TITLE

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(6回)-(2025/05/16(Fri) 21:04:56) [ID:8EWQOrMA]

みなさん、こんばんは！

ちょっとみなさんに質問というか･････相談があります（笑）

今回の「８秒ルール」でのルール変更の「変更のポイント」の解説で･････

８秒ルールについて、ショットのボールが空中にある

間に８秒が経過した場合の例と解説が追加されました。

28-13

チームコントロールはショットのボールが

プレイヤーの手を離れた時に終わる。

とのこと。

で、

ボールをコントロールしているチームは８秒以内にボールをフロントコートに

進めなければなりませんが、チームコントロールはショットのボールがプレーヤー

の手を離れたときに終わるため、８秒以内にバックコートからショットのボールが

放たれた場合はその時点で８秒の制限は終了することがポイントです。

となりました。

要は

８秒が経過する直前にバックコートからのショットのボールがプレーヤーの

手からを離れた場合は、ショットクロックバイオレーションが成立しない！

ということですよね！

でね･････、

この、バックコートからのプレイヤーのボールの大遠投の

シュートフォームと言うか、シュートスタイルと言うか、ＡＯＳと言うか････････（笑）

何を以って、何を根拠に、この空中を飛んでいるボールが

「シュートされたボール」だと判断するのでしょうか？

もうすぐ８秒だ、えらいこっちゃ、えらいこっちゃ

とりあえずリング方向に向けて大遠投しちゃおっと！

･････　で、ＯＫなんでしょうか？（笑）

引用返信

▽[全レス15件(ResNo.11-15 表示)]

■8820 / ResNo.11)

　Re[1]: NO TITLE

□投稿者/ ルールブックの行間を読む一般人(6回)-(2025/05/21(Wed) 09:21:15) [ID:PvWN7X9R]

■No8809に返信(ＮＢＪさんの記事)
> みなさん、こんばんは！
>
>
> ちょっとみなさんに質問というか･････相談があります（笑）
>
>
> 今回の「８秒ルール」でのルール変更の「変更のポイント」の解説で･････
>
>
> ８秒ルールについて、ショットのボールが空中にある
>
> 間に８秒が経過した場合の例と解説が追加されました。
>
>
> 28-13
>
> チームコントロールはショットのボールが
>
> プレイヤーの手を離れた時に終わる。
>
> とのこと。
>
>
> で、
>
> ボールをコントロールしているチームは８秒以内にボールをフロントコートに
>
> 進めなければなりませんが、チームコントロールはショットのボールがプレーヤー
>
> の手を離れたときに終わるため、８秒以内にバックコートからショットのボールが
>
> 放たれた場合はその時点で８秒の制限は終了することがポイントです。
>
>
> となりました。
>
>
> 要は
>
> ８秒が経過する直前にバックコートからのショットのボールがプレーヤーの
>
> 手からを離れた場合は、ショットクロックバイオレーションが成立しない！
>
> ということですよね！
>
>
> でね･････、
>
>
> この、バックコートからのプレイヤーのボールの大遠投の
>
> シュートフォームと言うか、シュートスタイルと言うか、ＡＯＳと言うか････････（笑）
>
>
>
> 何を以って、何を根拠に、この空中を飛んでいるボールが
>
> 「シュートされたボール」だと判断するのでしょうか？
>
>
> もうすぐ８秒だ、えらいこっちゃ、えらいこっちゃ
>
> とりあえずリング方向に向けて大遠投しちゃおっと！
>
> ･････　で、ＯＫなんでしょうか？（笑）

色々考えました。

８年目のミニ監督さんがいうように、届かないとか高さがとかという観点も。。。
あるいはごんすけさんのいうように、タイトなディフェンスをされている時にシュートができるのかとか。。。

で、私が出した結論は、
審判が、「選手がシュートをした」と判断したかどうかです。
師匠さんも言っている通り、審判判断という言葉は同じなのですが。

どんなに下手くそな選手でも、絶対に届かないと思えるロゴスリーでも、
ボールの状態とか飛距離といった結果ではなく、あーこの選手はシュートをしたんだ！
と思えるかどうか。
もう一点補足すると、ディフェンスもそう思ったからファールをするんだと。
そういう意味だと、ブザービーター狙いは全部シュートだと私は思います。

これは8秒回避に限らない話かもしれませんね。
いかがでしょうか？

引用返信

■8821 / ResNo.12)

　8秒ルールの成立間際の扱い（笑）

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(7回)-(2025/05/21(Wed) 18:28:25) [ID:8EWQOrMA]

■No8820に返信(ルールブックの行間を読むさんの記事)
> ■No8809に返信(ＮＢＪさんの記事)
>>みなさん、こんばんは！
>>
>>
>>ちょっとみなさんに質問というか･････相談があります（笑）
>>

みなさん、コメントありがとうございますｍ(_ _)ｍ（笑）

最後のとどのつまりは･････審判が「ショットしたと判断した！」

という強い意志なんだと思いました。

今後、このルールが普及されてコーチやプレイヤーも知るところになると

「８秒間際になれば、リングに向かって大遠投しろ！」

で、リングやボードに当たったボールは大きく跳ね返るから

「全員でオフェンスリバウンドの意識を持って備えよう！」

味方プレイヤーを狙っての大遠投は、パスと判断されて

空中ボールでのバイオレーションになるぞ！

もし、審判が空中ボールでの８秒バイオレーションを吹いたとしたら

「シュートですよ！　チームコントロールは終わってますよ！」

って、大きな声でベンチからアピールするからな！

ゲーム中、いつ起こるかわからない８秒のレアなケースの

瞬間にも、審判は「備えよ常に！」なんですね！（笑）

パスだという判断なら、ショットクロック１６秒の瞬間に

「８秒ジェスチャー」と「笛コール」そして「プレイのキャンセルジェスチャー」

（この空中を飛んでいるボールが万一ゴールに入っても認めませんよぉ～）

で、

ショットだと判断したら、すかさず「３ポイントショットのジェスチャー」を

周りの撮影ビデオにも映り込むように、会場中に分かるようにしておけばいいですね。

ごんすけさん、Ｕ15の男子カップ戦での経験！　いいですねぇ～！（笑）

＞ 8秒回避のためのパスなんて・・・・

＞プレイヤーは考えない。と、思います。。

ですよねぇ～　･････　８秒もかかるプレッシャーディフェンスを受けている

最中に、そんなに冷静に　･････　私もそう思います（笑）

８年目のミニ監督さんや師匠！やルールブックの行間を読むさんが

イメージして言われているように･････

ＥＯＱやＥＯＧでの大遠投とフロントコートへボール運びをしている中での

８秒ルール成立間際の状況は、まったく異質なプレイの状況だと想像しています。

その現場、現場での瞬間のプレイヤーの心理や状態、状況をしっかりと味わい

ながら、大遠投に対する共感や感情移入を駆使しながらの判断になるのかなぁ～

って、なんとなぁ～く、心の準備と引き出しの作成をし出しています（笑）

みなさん、ありがとうございました　ｍ(_ _)ｍ（笑）

ＰＳ
ルールの達人さん！　タイトルの追記ありがとうございました！（笑）

引用返信

■8822 / ResNo.13)

　Re[8]: NO TITLE

□投稿者/ ルールの達人一般人(19回)-(2025/05/22(Thu) 08:59:42) [ID:Nq3uCoik]

■No8819に返信(ごんすけさんの記事)
>
>>なんか、、こう、、、
>>めんどくさいルール改正になりますね、きっと。
>>
>>ルー達　様
>>ありがとうございました。
>
>
>
> また来ました。あはははは
>
> 晩御飯食べて
> 風呂入ってて・・・・・ん、違うな!!
>
> 8秒オーバータイムとは
> ディフェンスが
> チーム全員、頑張って頑張って取りに行くヴィオレィション。
> そんな簡単に８秒成立はし難い!!!!
>
> そんなタイトなディフェンスをかけられている最中、、、、
> フリーな状態でリングめがけた『ショット』など有り得ない。
>
> と、なりますよね。
>
> それを掻いくぐって『ショット』までいけるプレイヤー、、、、
> 居ない!!!とも言えないですけど。
>
> すみません、簡単に考えていました。

ごんすけさん、ありがとうございます。

引き続きよろしくお願いします。

私もかんばります！！
(*^_^*)

引用返信

■8823 / ResNo.14)

　Re[3]: 8秒ルールの成立間際の扱い（笑）

□投稿者/ ルールの達人一般人(20回)-(2025/05/22(Thu) 09:25:15) [ID:Nq3uCoik]

■No8821に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8820に返信(ルールブックの行間を読むさんの記事)
>>■No8809に返信(ＮＢＪさんの記事)
> >>みなさん、こんばんは！
> >>
> >>
> >>ちょっとみなさんに質問というか･････相談があります（笑）
> >>
>
>
> みなさん、コメントありがとうございますｍ(_ _)ｍ（笑）
>
>
> 最後のとどのつまりは･････審判が「ショットしたと判断した！」
>
> という強い意志なんだと思いました。
>
>
> 今後、このルールが普及されてコーチやプレイヤーも知るところになると
>
> 「８秒間際になれば、リングに向かって大遠投しろ！」
>
> で、リングやボードに当たったボールは大きく跳ね返るから
>
> 「全員でオフェンスリバウンドの意識を持って備えよう！」
>
> 味方プレイヤーを狙っての大遠投は、パスと判断されて
>
> 空中ボールでのバイオレーションになるぞ！
>
>
> もし、審判が空中ボールでの８秒バイオレーションを吹いたとしたら
>
> 「シュートですよ！　チームコントロールは終わってますよ！」
>
> って、大きな声でベンチからアピールするからな！
>
>
> ゲーム中、いつ起こるかわからない８秒のレアなケースの
>
> 瞬間にも、審判は「備えよ常に！」なんですね！（笑）
>
>
>
> パスだという判断なら、ショットクロック１６秒の瞬間に
>
> 「８秒ジェスチャー」と「笛コール」そして「プレイのキャンセルジェスチャー」
>
> （この空中を飛んでいるボールが万一ゴールに入っても認めませんよぉ～）
>
> で、
>
> ショットだと判断したら、すかさず「３ポイントショットのジェスチャー」を
>
> 周りの撮影ビデオにも映り込むように、会場中に分かるようにしておけばいいですね。

同感です。
レフェリーがしっかりとした信念を持って表現することが大事だと思います。
(*^_^*)

>
>
>
> ごんすけさん、Ｕ15の男子カップ戦での経験！　いいですねぇ～！（笑）
>
> ＞ 8秒回避のためのパスなんて・・・・
>
> ＞プレイヤーは考えない。と、思います。。
>
> ですよねぇ～　･････　８秒もかかるプレッシャーディフェンスを受けている
>
> 最中に、そんなに冷静に　･････　私もそう思います（笑）
>
>
>
> ８年目のミニ監督さんや師匠！やルールブックの行間を読むさんが
>
> イメージして言われているように･････
>
> ＥＯＱやＥＯＧでの大遠投とフロントコートへボール運びをしている中での
>
> ８秒ルール成立間際の状況は、まったく異質なプレイの状況だと想像しています。
>
>
> その現場、現場での瞬間のプレイヤーの心理や状態、状況をしっかりと味わい
>
> ながら、大遠投に対する共感や感情移入を駆使しながらの判断になるのかなぁ～
>
> って、なんとなぁ～く、心の準備と引き出しの作成をし出しています（笑）
>
>
> みなさん、ありがとうございました　ｍ(_ _)ｍ（笑）
>
>
> ＰＳ
> ルールの達人さん！　タイトルの追記ありがとうございました！（笑）
(*^_^*)(*^_^*)(*^_^*)
>
>

引用返信

■8824 / ResNo.15)

　Re[9]: NO TITLE

□投稿者/ ごんすけ軍団(100回)-(2025/05/22(Thu) 17:52:56) [ID:YH9iHJO9]

>
> ごんすけさん、ありがとうございます。
>
> 引き続きよろしくお願いします。
>
> 私もかんばります！！
> (*^_^*)

現役バリバリ
復帰して良かった。

ただ
歳が歳だし、いつ何が起こるか分かりません。
あと5年はやりたいんです。

なので
余り無茶しないでほどぼとに頑張ります。(^^)/

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-15]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8797 / 親記事)

　テクニカルファール

□投稿者/ ごんすけ付き人(88回)-(2025/04/27(Sun) 06:17:16) [ID:YH9iHJO9]

おはようございます！

【タイトなディフェンス】

スローイン時、スロワーがコート内にボールを入れようとした際
コート内のプレィヤーが境界線から腕を出しボールに触れてスローインされなかった。
(よくあるケースかと)

テクニカルの対象かと思います。(ディレング　ザ　ボール=旧　　笑)

その事象が確認された時(ボールがデッドになった時)
『ワーニング』しました。

ところが・・・・
そのディフェンスは行為(境界線を越えての腕振り)を辞めない。

境界線を越えての腕振り行為でスロワーはスローインが遅くなった。

『テクニカル』(ディレング　ザ　ボール)

この解釈、ダメですか!?(厳しいのか否か、はたまた・・・・)

先に犯した、スローインの際にボールには触れてはいない、手を振って邪魔をしていた
だけのシチュエィションです。

それと
(ディレング　ザ　ホール)のワードは相応しく無い!?　　　ですか!?

引用返信

▽[全レス10件(ResNo.6-10 表示)]

■8804 / ResNo.6)

　Re[3]: テクニカルファール

□投稿者/ Ｈ野一般人(1回)-(2025/05/02(Fri) 09:38:37) [ID:8h0MiApI]

■No8800に返信(中堅コーチさんの記事)
> ■No8798に返信(ごんすけさんの記事)
>>■No8797に返信(ごんすけさんの記事)
> >>おはようございます！
> >>
> >>
> >>【タイトなディフェンス】
> >>
> >>スローイン時、スロワーがコート内にボールを入れようとした際
> >>コート内のプレィヤーが境界線から腕を出しボールに触れてスローインされなかった。
> >>(よくあるケースかと)
> >>
> >>テクニカルの対象かと思います。(ディレング　ザ　ボール=旧　　笑)
> >>
> >>その事象が確認された時(ボールがデッドになった時)
> >>『ワーニング』しました。
> >>
> >>ところが・・・・
> >>そのディフェンスは行為(境界線を越えての腕振り)を辞めない。
> >>
> >>境界線を越えての腕振り行為でスロワーはスローインが遅くなった。
> >>
> >>『テクニカル』(ディレング　ザ　ボール)
> >>
> >>この解釈、ダメですか!?(厳しいのか否か、はたまた・・・・)
> >>
> >>
> >>先に犯した、スローインの際にボールには触れてはいない、手を振って邪魔をしていた
> >>だけのシチュエィションです。
> >>
> >>
> >>
> >>それと
> >>(ディレング　ザ　ホール)のワードは相応しく無い!?　　　ですか!?
>>
>>
>>えっと!!
>>忘れました。
>>U18女子　県ベスト8です。
>
> ごんすけさ～ん
> お久しぶりです
> お元気そうでなによりです
> インタープリテーションの１７－１が
> 私にはその理由が理解できないのですが
> ルールなのでそこは置いておくとして・・・
> U-18県8であれば1回目がDFバイオレーションで
> ショットクロック等を修正してプレイヤーとHCに周知し
> 2回目からTFというルールブックの行間を読むさんのコメント通り
> だと思います
> 私の所属しているカテゴリーではこのようなことはほぼ無く
> 引き出しに入っていませんでした・・
> （DFバイオレーションでスローインやり直ししか思いつかなかった・・）
> 4Qの2：00切った後は自動的にTFになるなんて・・・それも知らなかった（汗
>
> 議題に上げて頂き感謝です
>
>
>
>
>
>
Ｈ野です．

残り２分切っても「自動的」にはならないんですよ．

老婆心ながら…

引用返信

■8805 / ResNo.7)

　Re[4]: テクニカルファール

□投稿者/ 中堅コーチ一般人(2回)-(2025/05/02(Fri) 10:16:18) [ID:3yUxbWbb]

■No8804に返信(Ｈ野さんの記事)
> ■No8800に返信(中堅コーチさんの記事)
>>■No8798に返信(ごんすけさんの記事)
> >>■No8797に返信(ごんすけさんの記事)
>>>>おはようございます！
>>>>
>>>>
>>>>【タイトなディフェンス】
>>>>
>>>>スローイン時、スロワーがコート内にボールを入れようとした際
>>>>コート内のプレィヤーが境界線から腕を出しボールに触れてスローインされなかった。
>>>>(よくあるケースかと)
>>>>
>>>>テクニカルの対象かと思います。(ディレング　ザ　ボール=旧　　笑)
>>>>
>>>>その事象が確認された時(ボールがデッドになった時)
>>>>『ワーニング』しました。
>>>>
>>>>ところが・・・・
>>>>そのディフェンスは行為(境界線を越えての腕振り)を辞めない。
>>>>
>>>>境界線を越えての腕振り行為でスロワーはスローインが遅くなった。
>>>>
>>>>『テクニカル』(ディレング　ザ　ボール)
>>>>
>>>>この解釈、ダメですか!?(厳しいのか否か、はたまた・・・・)
>>>>
>>>>
>>>>先に犯した、スローインの際にボールには触れてはいない、手を振って邪魔をしていた
>>>>だけのシチュエィションです。
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>それと
>>>>(ディレング　ザ　ホール)のワードは相応しく無い!?　　　ですか!?
> >>
> >>
> >>えっと!!
> >>忘れました。
> >>U18女子　県ベスト8です。
>>
>>ごんすけさ～ん
>>お久しぶりです
>>お元気そうでなによりです
>>インタープリテーションの１７－１が
>>私にはその理由が理解できないのですが
>>ルールなのでそこは置いておくとして・・・
>>U-18県8であれば1回目がDFバイオレーションで
>>ショットクロック等を修正してプレイヤーとHCに周知し
>>2回目からTFというルールブックの行間を読むさんのコメント通り
>>だと思います
>>私の所属しているカテゴリーではこのようなことはほぼ無く
>>引き出しに入っていませんでした・・
>>（DFバイオレーションでスローインやり直ししか思いつかなかった・・）
>>4Qの2：00切った後は自動的にTFになるなんて・・・それも知らなかった（汗
>>
>>議題に上げて頂き感謝です
>>
>>
>>
>>
>>
>>
> Ｈ野です．
>
> 残り２分切っても「自動的」にはならないんですよ．
>
> 老婆心ながら…
>
>
>
H野様

イリーガルバウンダリラインクロッシングであらかじめ警告してから
で宜しいのでしょうか？？？

引用返信

■8806 / ResNo.8)

　Re[5]: テクニカルファール

□投稿者/ Ｈ野一般人(2回)-(2025/05/02(Fri) 12:43:29) [ID:8h0MiApI]

■No8805に返信(中堅コーチさんの記事)
> ■No8804に返信(Ｈ野さんの記事)
>>■No8800に返信(中堅コーチさんの記事)
> >>■No8798に返信(ごんすけさんの記事)
>>>>■No8797に返信(ごんすけさんの記事)
> >>>>おはようございます！
> >>>>
> >>>>
> >>>>【タイトなディフェンス】
> >>>>
> >>>>スローイン時、スロワーがコート内にボールを入れようとした際
> >>>>コート内のプレィヤーが境界線から腕を出しボールに触れてスローインされなかった。
> >>>>(よくあるケースかと)
> >>>>
> >>>>テクニカルの対象かと思います。(ディレング　ザ　ボール=旧　　笑)
> >>>>
> >>>>その事象が確認された時(ボールがデッドになった時)
> >>>>『ワーニング』しました。
> >>>>
> >>>>ところが・・・・
> >>>>そのディフェンスは行為(境界線を越えての腕振り)を辞めない。
> >>>>
> >>>>境界線を越えての腕振り行為でスロワーはスローインが遅くなった。
> >>>>
> >>>>『テクニカル』(ディレング　ザ　ボール)
> >>>>
> >>>>この解釈、ダメですか!?(厳しいのか否か、はたまた・・・・)
> >>>>
> >>>>
> >>>>先に犯した、スローインの際にボールには触れてはいない、手を振って邪魔をしていた
> >>>>だけのシチュエィションです。
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>それと
> >>>>(ディレング　ザ　ホール)のワードは相応しく無い!?　　　ですか!?
>>>>
>>>>
>>>>えっと!!
>>>>忘れました。
>>>>U18女子　県ベスト8です。
> >>
> >>ごんすけさ～ん
> >>お久しぶりです
> >>お元気そうでなによりです
> >>インタープリテーションの１７－１が
> >>私にはその理由が理解できないのですが
> >>ルールなのでそこは置いておくとして・・・
> >>U-18県8であれば1回目がDFバイオレーションで
> >>ショットクロック等を修正してプレイヤーとHCに周知し
> >>2回目からTFというルールブックの行間を読むさんのコメント通り
> >>だと思います
> >>私の所属しているカテゴリーではこのようなことはほぼ無く
> >>引き出しに入っていませんでした・・
> >>（DFバイオレーションでスローインやり直ししか思いつかなかった・・）
> >>4Qの2：00切った後は自動的にTFになるなんて・・・それも知らなかった（汗
> >>
> >>議題に上げて頂き感謝です
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
>>Ｈ野です．
>>
>>残り２分切っても「自動的」にはならないんですよ．
>>
>>老婆心ながら…
>>
>>
>>
> H野様
>
> イリーガルバウンダリラインクロッシングであらかじめ警告してから
> で宜しいのでしょうか？？？

残り２分でもそのシグナルを審判がしなかったら，
初回は「警告」になります．

新ルール・ブックのインタープリテイション１７－６をご覧ください．

スロー・イン・ファウル（昔はアンスポーツマンライク・ファウル）は
「自動的」なのですが…

納得がいきません．
（これは日本協会のせいではなく，ＦＩＢＡの原文でもそうなっています）

Ｈ野

引用返信

■8807 / ResNo.9)

　Re[4]: テクニカルファール

□投稿者/ ごんすけ付き人(93回)-(2025/05/02(Fri) 19:24:55) [ID:YH9iHJO9]

> Ｈ野です．
>
> 残り２分切っても「自動的」にはならないんですよ．
>
> 老婆心ながら…
>

いやいや
Ｈ野様の一言一句はいつもいつも、とにかく深いんです。

平身低頭

ですから
いつもコメントを待っているんです。

中堅コーチを含めた(わたすも)!!!と、大勢のやからも同じく待ってます。

そして・・・沢山のやからどもは
自分の引き出しに入れるのでした。(;^_^A

めでたし　めでたし

引用返信

■8808 / ResNo.10)

　Re[6]: テクニカルファール

□投稿者/ ごんすけ付き人(94回)-(2025/05/02(Fri) 19:32:12) [ID:YH9iHJO9]

>
>>H野様
>>
>>イリーガルバウンダリラインクロッシングであらかじめ警告してから
>>で宜しいのでしょうか？？？
>
> 残り２分でもそのシグナルを審判がしなかったら，
> 初回は「警告」になります．
>
> 新ルール・ブックのインタープリテイション１７－６をご覧ください．
>
> スロー・イン・ファウル（昔はアンスポーツマンライク・ファウル）は
> 「自動的」なのですが…
>
> 納得がいきません．
> （これは日本協会のせいではなく，ＦＩＢＡの原文でもそうなっています）
>
> Ｈ野
>

おおおおおおお

珍しく・・・・珍しい・・・・
Ｈ野様が怒ってる。

摩訶不思議

FIBAのルールって何処で誰が作っているんでしょうかね！？　

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-10]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8771 / 親記事)

　掻き込み

□投稿者/ ルールブックの行間を読む一般人(1回)-(2025/04/01(Tue) 16:57:46) [ID:PvWN7X9R]

お初です。
審判をしながら、ルールブックの行間を読む訓練をしています。(^^♪

最近よく若手の審判から『掻き込み』というワードを耳にします。
どういうシチュエーションかというと、

【アウトオブバウンズになりそうなボールをコート内に戻す】

というものです。

※※※ここに保持が有るか無いか？（つまりはショットクロックの扱いをどうするか）※※※が今回の話題です。

例えば、今回の『掻き込み』とはちょっと違うシチュエーションですが、

ディフェンスがパスをジャンプしインターセプトした（つまり保持している）後そのままアウトオブバウンズに出る

というようなケースで、保持があるからショットクロックリセットとするのかしないのか？

と同じようなケースと理解しています。
極端な例にすることでわかりやすくしているつもりです。

まだ AA という階級があった時代、私は AA の人から「リセットは適切か？」という話を頂きました。
ルールブック上は保持なのでリセットが正しいと思いますが、
『保持＝次にプレーできる』
と行間を解釈すると、リセットは適切ではないと考えられます。

私は『保持＝次にプレーできる』を支持したいのですが、『掻き込み』を話題にする若手審判は『保持』を問題にしているようです。

皆さんはどう思いますか？

引用返信

▽[全レス19件(ResNo.15-19 表示)]

■8786 / ResNo.15)

　Re[10]: 掻き込み

□投稿者/ ルールの達人一般人(15回)-(2025/04/09(Wed) 18:42:12) [ID:EiuzHnIa]

■No8785に返信(ルールブックの行間を読むさんの記事)
> ８年目のミニ監督さん
> ＮＢＪさん
> 師匠！さん
> ごんすけさん
> Ｈ野ですさん
> ルールの達人さん
>
> 沢山のご意見ありがとうございます。
>
> 若干生意気を言わせてください。
> ルールブック通りに解釈すれば、Ｈ野ですさん、ルールの達人さんのご意見にまとまると思います。私も条文通りの解釈ではそう思います。
> 今回の問題は、「行間」なんです。
> ルールブック通りに解釈・適用するだけで、本当に適切に試合を収められるのか？
> です。
>
> ※ 別スレッドにした方がいいかもしれませんが、
> 例えば、
> ノーマークのプレイヤーがその場で3ステップして3ポイントシュートを放つ
> なんてことをトラベリングと吹けますか？私はできません。
> なぜなら、ディフェンスは損をしていないからです。
> オフェンスは得したじゃないか！と言われそうですが、その場で3ステップすることは得とまでは言えないと思います。

トラヴェリングはトラヴェリングです。
私は笛を吹いてトラヴェリングを宣します。
トラヴェリングであれば勇気を持ってトラヴェリングを取り上げましょう。
(*^^*)

このコメントで打ち止めにしますね。
(*^^*)

> すいません、この話には乗っからないで下さい。ただの例示です。
> もし必要であれば別スレッドにします。
>
> ルールブック上の条文を正しく理解している前提で、行間をどう適用するか？
> 行間って何だろう？
>
> という意味での問題提起です。
>
> ＮＢＪさんが整理されたものは理解できますし、参考になりました。
> コート内でプレイが継続するか否か
> と私が言う
> 次にプレーできる状態か否か
>
> が整理のポイントかと思いました。
> すいません、何か果てしなく結論から遠ざかっている気がします。
> てか結論はルールブックの条文になる気がしています。

引用返信

■8787 / ResNo.16)

　Re[10]: 掻き込み

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(4回)-(2025/04/10(Thu) 11:02:09) [ID:8EWQOrMA]

■No8785に返信(ルールブックの行間を読むさんの記事)

> 私も条文通りの解釈ではそう思います。
> 今回の問題は、「行間」なんです。
> ルールブック通りに解釈・適用するだけで、
> 本当に適切に試合を収められるのか？　　です。
>
> ルールブック上の条文を正しく理解している前提で、行間をどう適用するか？
> 行間って何だろう？
>
> という意味での問題提起です。
>
> てか結論はルールブックの条文になる気がしています。

"ルールブックの行間を読む" さん

私ね、昔から、競技規則のまえがきにある

「行間にその意思をくみ取らなくてはならない」

とい文言が大好きでね（笑）

だから、ハンドルネーム、カッコいい！と思っています（笑）

バスケットボール好き、レフリー大好きなんだろうなぁ～って想像しています。

その一方では、レフリー自身を守るために

「一言一句も軽視することのない文字どおり･･･忠実･･･」

ということが大切だという経験も沢山してきています（笑）

「※ 別スレッドにした方がいいかもしれませんが、」

とおっしゃってた「とても芳しいお酒の肴」（笑）

ここのＢａｒの魅力は、こういった自由があるので

ちょくちょく覗きに来させていただいています。

そうですかぁ～･･･

若手審判は『保持』を問題にしているんですね。

競技規則にそう書いてある！　･･･　これって最強ですね！（笑）

私はもう、時代遅れなのか･･･、それとも最先端なのか･･･（笑）

ＡＡ級が「リセットは適切か？」という当時のお話が懐かしいですね。

私も、まったく異なる別件のプレイのケースでＡＡ級の方から

「その方がバスケットボールが面白い！」

なんていうお話をお聞きして、目を輝かせた若き日があります（笑）

このＢａｒでの過去の話題で、あとから競技規則が追い付いて来た！

なんていうお話も多々あったように思います。

それほど、バスケットボールプレイヤーのスキルの進化向上の

度合は目を見張るほど素晴らしくなって来ていますよね。

これからも･････

競技規則の一言一句を忠実に努めて理解し、体験的にも

深めて、行間にその意思をくみ取っていきましょうね！（笑）

しかしながら･････

競技規則にそう書いてある！　･･･　これって最強ですね！（笑）

で、

楽しいですね！　バスケットボールの審判の話！！！（笑）

引用返信

■8788 / ResNo.17)

　Re[11]: 掻き込み

□投稿者/ ごんすけ付き人(83回)-(2025/04/10(Thu) 18:33:29) [ID:YH9iHJO9]

> このＢａｒでの過去の話題で、あとから競技規則が追い付いて来た！
>
> なんていうお話も多々あったように思います。
>
>
これ!!
至極共感します。

例えば・・・・・
『ゼロステップ』

(^_-)-☆

引用返信

■8795 / ResNo.18)

　Re[11]: 掻き込み

□投稿者/ ルールブックの行間を読む一般人(4回)-(2025/04/22(Tue) 15:12:57) [ID:PvWN7X9R]

皆様、
# 超亀レスで申し訳ありません。

> 「行間にその意思をくみ取らなくてはならない」
私も大好きです。

本来は一定の結論が必要なのかもしれませんが、文字のコミュニケーションでは色々難しいですよね。
なので、この話は結論が出なくてもいいかなぁと思っています。
「私はこう思ってこう判断しました！」
って言って、その場が納得できる雰囲気ならいいのかなと。

問題提起しておいて、無遠慮に閉じるご無礼お許しください。
またお邪魔いたします。

引用返信

■8796 / ResNo.19)

　Re[12]: 掻き込み

□投稿者/ ごんすけ付き人(87回)-(2025/04/22(Tue) 17:41:29) [ID:YH9iHJO9]

ルールブックの行間を読む　様

>
> 問題提起しておいて、無遠慮に閉じるご無礼お許しください。
> またお邪魔いたします。
>
ないす!!!!

賑やかにして行きましょう。

(^_-)-☆

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-19]

■記事リスト / ▲上のスレッド

■8760 / 親記事)

　令和7年春合宿のご案内

□投稿者/ 師匠！一般人(5回)-(2025/02/08(Sat) 11:49:21) [ID:fwjJWHXm]

令和７年　春の山大合宿を下記日程で行う事が確定しましたのでお知らせ致します！

（一応　３月と８月の　年２回行なっています）

３月２８日（金)　１０時～　　山口市小郡体育館（山口市小郡下郷308番地1）
３月２９日（土)　終日　　　　山口市小郡体育館
３月３０日（日)　終日　　　　山口市小郡体育館

県内・外から大学生が　３～４チーム　高校生が　５～８チーム

中学生も少々…

延べにして　計１２～１５チーム程度が参加して　３日間に渡り　強化練習を行います！

この合宿は　それぞれのチーム強化を主な目的としておりますが…

もう一方では　審判の為の勉強会　というテーマにも取り組んでおり…
（3パーソンにも積極的に取り組んでいます）

毎回　県内・外から多くの審判員の方々がご参加下さり、とても有意義な時間を過ごせております。

又、スクリメイジとはいえ　しっかりと判定して頂く事で　選手達にとってはより実戦的な経験を積む事が出来ていますので　非常に有り難く思っております。

m(__)m

こちらの掲示板をご覧の方で参加を希望される方は　是非ご一報下さるようお願い申し上げます。

宿泊の手配などのご心配は不要ですので、参加の意向をなるべく早めにご連絡頂ければ幸いです。

又、土曜日の夜は懇親会を予定しておりますので　夜の部のみの参加も大歓迎です。（笑）

それでは　宜しくお願いいたします。

引用返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]

■8761 / ResNo.1)

　Re[1]: 令和7年春合宿のご案内

□投稿者/ ごんすけ付き人(77回)-(2025/02/09(Sun) 11:30:10) [ID:l5V7tKCh]

暫くお邪魔してませんね。(;^_^A

あと2年でプー太郎の予定です。
車でお邪魔!!に拘ってますので・・・・

何年前になるか
我が県では殆ど実施されていない『スリーパーソン』をほぼほぼマスターさせて
いただきました。
長年のブランクのため、すっかり忘れてしまいましたが・・・・・
昨日、7.8年ぶりにU15練習ゲームにて実施させていただきました・・・・が!!
???????!でした。(笑)

おかげさまで全国に審判仲間も出来ましたし
この歳でバスケットボールに携われることは
『山大合宿』の参加はとても意義あることだったと考えております。

今年は仕事のため参加はできません。(会計年度任用職員⇒更新のため)

来年は3月にお邪魔したいです。
(真夏の車中泊はきつく・・・・(-_-;))

なので
暫く、お店はこのままでよろしくお願いいたします。

勝手なお願いでした。

■No8760に返信(師匠！さんの記事)
> 令和７年　春の山大合宿を下記日程で行う事が確定しましたのでお知らせ致します！
>
> （一応　３月と８月の　年２回行なっています）
>
>
> ３月２８日（金)　１０時～　　山口市小郡体育館（山口市小郡下郷308番地1）
> ３月２９日（土)　終日　　　　山口市小郡体育館
> ３月３０日（日)　終日　　　　山口市小郡体育館
>
>
>
>
> 県内・外から大学生が　３～４チーム　高校生が　５～８チーム
>
> 中学生も少々…
>
>
> 延べにして　計１２～１５チーム程度が参加して　３日間に渡り　強化練習を行います！
>
>
>
>
> この合宿は　それぞれのチーム強化を主な目的としておりますが…
>
>
> もう一方では　審判の為の勉強会　というテーマにも取り組んでおり…
> （3パーソンにも積極的に取り組んでいます）
>
>
>
>
> 毎回　県内・外から多くの審判員の方々がご参加下さり、とても有意義な時間を過ごせております。
>
>
>
> 又、スクリメイジとはいえ　しっかりと判定して頂く事で　選手達にとってはより実戦的な経験を積む事が出来ていますので　非常に有り難く思っております。
>
> m(__)m
>
>
>
> こちらの掲示板をご覧の方で参加を希望される方は　是非ご一報下さるようお願い申し上げます。
>
> 宿泊の手配などのご心配は不要ですので、参加の意向をなるべく早めにご連絡頂ければ幸いです。
>
>
>
> 又、土曜日の夜は懇親会を予定しておりますので　夜の部のみの参加も大歓迎です。（笑）
>
>
>
>
> それでは　宜しくお願いいたします。
>

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]

＜前のスレッド5件 | 次のスレッド5件＞

6

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

- Child Tree -